Home-theater-designers
Alates viie aasta tagusest kasutuselevõtust on Anthemi AV-vastuvõtjate MRX-i rida järginud üsna proovitud ja tõelist head / paremat / paremat lähenemist, mille põhiosas on 5.1-kanalised pakkumised (MRX 300/310), kindlad 7.1-kanalised pakkumised keskel (MRX 500/510) ja võimsamad 7.1 mudelid mudeli ülaosas (MRX 700/710). Tänavu hoiab Anthem seda suundumust MRX-vastuvõtjate kolmanda põlvkonnaga. Ühest küljest on kadunud MRX 3xx mudel. Rida algab nüüd 1, 399 dollarise MRX 520-ga (5.1 mudel, mis toetab ka 5.1-kanalilisi eelväljundeid), ulatub 2499 dollari suuruse MRX 720 kaudu (nagu varemgi, 7,1-kanaliline vastuvõtja, millel on nüüd 11,1-kanalised eelväljad) ja kulmineerub 3 499 dollarit maksev MRX 1120 - mis juhuks, kui te pole arvanud, uhkeldab 11 võimenduskanaliga (!!!) ja Dolby Atmose (ja DTS: X tulevase püsivara värskenduse kaudu hiljem sel aastal) toega, kõik šassii, mis pole suurem kui ükski MRX-vastuvõtja enne seda.
Peatume hetkeks ja mõtiskleme selle fakti üle. Üksteist võimenduskanalit - piisab 7.1.4 objektipõhise täieliku ruumilise helisüsteemi toiteks - kasti, mille pikkus on vaid 6,5 tolli (või 4U). See muudab selle palju kompaktsemaks kui isegi üheksa kanaliga vastuvõtjad, mille olen tänaseks kätte saanud, mis sunnib küsima ilmselge küsimuse: kas Anthem säästab jõudu, et pigistada nii palju võimendatud kanaleid ühte väikesesse kasti, mis varem maksimaalselt seitse võimendatud kanalit?
Lühike vastus: ei, mitte seal, kus see loeb. Pikk vastus? See on loominguline. MRX 1120 viis peamist võimendatud kanalit (vasak, parem, keskel, vasakpoolne, parem surround) kuuluvad klassi AB, 140 vatti kaheksaks ja 170 vatti kuue oomiks. Ülejäänud kanalid (ümbritsevad tagumised ja neli õhukanalit, nagu need tõenäoliselt enamikus süsteemides konfigureeruvad) on D-klass, 60 vatti kaheksaks ja 75 vatti kuue oomiks. See on muide aruandlust esitav hümn, mis kipub olema üsna konservatiivne, nii et võtke seda selleks, mida soovite. Päris maailmas on 140 hümni vatti väärt palju rohkem kui 140 vatti teie keskmiselt Jaapani AV-vastuvõtjate tootjalt.
Anthem on pakkinud ka MRX 1120-le kõige uuema ja parema videoühenduse osas, mis on muljetavaldav saavutus mitte-Jaapani elektroonikatootjatele. Kuus selle HDMI sisendit (kokku on seitse 'ümmargune tagumine ja üks eesmine osa) on 2.0a ja vastab HDCP 2.2 nõuetele, mis tähendab, et vastuvõtja toetab täielikult 4: 4: 4 kroomi alamvõtu 4K / 60 (18,2 Gbps), kõrge Dynamic Range (HDR) ja BT.2020 eest ja taha. Videotöötlus on minevik, kuigi mis tahes videosignaal, mille te seda toidate, on täpselt see, mida see teie ekraanile edastab, ilma skaleerimise, müra vähendamise vms võimalusteta. See on kõik hästi ja tore, sest igasugused analoogvideosisendid on samuti minevik (ja ma kirjutan seda kõiki võimalikke konnotatsioone silmas pidades). #HDMIorBust
Helitöötluse osas on tänavused MRX-mudelid saanud üsna suure tõuke, uute 768-kHz / 32-bitiste Differential-Output D / A muunduritega. Huvitaval kombel toimivad MRX 1120 ja 720 ka DTS Play-Fi vastuvõtjatena, nii et kui olete sellesse ökosüsteemi ostnud (võib-olla sõsarettevõtte kaudu) Paradigma Premium traadita seeria PW AMP või mis tahes arv muid ühilduvaid iseseisvaid kõlareid), saavad MRX 1120 ja tema vend koos olla teie suurema kogu kodu juhtmeta muusikasüsteemi osana.
See kaasamine leevendab küll mõnevõrra vajadust teise tsooni võimaluste järele, kuid MRX 1120-l on need endiselt olemas ja üsna konfigureeritavalt teie valitud toite- või liinitaseme väljunditega. Tegelikult on 'üsna konfigureeritav' kirjeldus, mis võiks kehtida peaaegu kõigi MRX-liini aspektide jaoks nii toona kui ka praegu. Ehkki üldine häälestusprotsess pole teiselt põlvkonnalt kolmandale üleminekul lihtsamaks muutunud - see tähendab, et ma ei soovitaks seda rida kunagi oma sõpradele, kes tahavad lihtsalt käiku ühendada ja eeldavad, et see töötab täiel määral - kui kõik seadistused on tehtud, jääb MRX 1120, nagu ka selle eelkäijad, üheks kõige käed-kätte-vastuvõtjaks, mida olen kuulanud.
Hookup
Asjatundmatute jaoks on MRX 1120 seadistamise kõige hirmutavam aspekt tõenäoliselt selle hümni ruumi korrigeerimise protsess. Kui olete ARC-iga juba tuttav (eriti nagu see on rakendatud Gen 2 MRX-vastuvõtjates), jätke julgelt järgmised lõiked üle. Ainus märkimisväärne erinevus, mida tõenäoliselt märkate, on asjaolu, et ARC on laienenud rohkemate kanalite haldamiseks. Sest duh.
Kui olete aga Hümnis alles uus, peaksite teadma, et ARC pole nagu teie tüüpiline ruumiparandus- ja kalibreerimissüsteem. Esiteks pole tarkvara ise vastuvõtjasse sisse ehitatud. See on Windowsi (vabandust, OS X ja Linuxi inimesed!) Allalaaditav programm, mis töötab koos kvaliteetse USB-mikrofoniga, mis kinnitatakse samasse arvutisse, mida tarkvara käivitamiseks kasutate. [Toimetaja märkus: kohe pärast selle ülevaate avaldamist tutvustas Anthem ARC Mobile'i iOS-ile. Lisateavet saate siin .] Nimetatud arvuti peab olema samas võrgus kui MRX 1120, kuid erilist ühenduvust pole vaja. Traadita või traadiga kohtvõrk on korras, kuna ARC ei tööta ajadomeenis.
kuidas illustraatoris logo vektoriseerida
Tõsi, see tähendab, et ARC ei arvesta viivitusi, nii et peate mõõdulindi abil välja selgitama kaugused peamisest istmest kõigi süsteemi kõlariteni. Ärge muretsege lähima jala täpsuse saavutamise pärast, sest see on täpselt nii täpne kui MRX 1120 võimaldab (või kui elate mujal tsiviliseeritud maailmas kui USA, Libeeria või Birma, võite ümardada lähim 30 sentimeetrit).
Kõik see tähendab, et ARC-i käitamine (kui tarkvara on laaditud ja mikrofon paigas) võib olla nii lihtne või põhjalik kui soovite. Käivitage mõõtmised lihtsalt viies asendis, vajutage nuppu Arvuta ja laadige seejärel tulemused oma vastuvõtjasse ning olete üsna kindlalt garanteerinud, et teil on fantastiliselt täiustatud helisüsteem, mis leevendab teie toas bassihäireid ja jätab üksi ruumitaju , helilava, tämber jne. Seda peamiselt seetõttu, et vaikimisi ei rakenda ARC ühtlustamist üle 5000 Hz ja see kulutab suurema osa oma ressurssidest teie peakõlarite bassivõimaluste alam- ja madalaimal tasemel. (Lisateavet selle kohta, miks ma arvan, et see on hea, vaadake meie artiklit Ruumide automatiseeritud korrigeerimine on selgitatud .)
Süvenege siiski tarkvara vahekaardile Sihtmärk ja teil on kõlarisüsteemi võrdsustamise ja bassihaldusega seotud kõikvõimalikud parameetrid, mis on teie jaoks nokitsemise jaoks. Näiteks saate määrata maksimaalse EQ sageduse vahemikus 200–5000 Hz. (Üldiselt määrasin selle väärtuseks 500 Hz või selle, olenevalt lisatud kõlaritest - kuigi selle ülevaatuse käigus jätsin alati, kui Atmos kõlarid olid seotud, vaikimisi 5000 Hz.) Võite ka bassikõlari kõrgeks muuta. läbimisjärjestus, subwooferi kõrgsageduslik sagedus, minimaalne subwooferi EQ sagedus, ruumi võimendus ja palju muud. Iga kord, kui ühte neist numbritest näpistate, näete ekraani paremas servas oleval graafikul täpselt, milliseid efekte see teie kõlarite reageerimisele avaldab.
Isegi kui teate täpselt, mida teete, on suur tõenäosus, et teie süsteemi heli täiendavad täiustused on ARC vaikearvutustega võrreldes minimaalsed, kuid kui kulutate vastuvõtja jaoks 3499 dollarit, on tõenäosus sama suur et vähenev tootlus on teie alleel.
Teine puhas asi on see, et saate mõõta ja salvestada kuni nelja eraldi kõlarite konfiguratsiooni ning määrata individuaalsed kõlarite konfiguratsioonid erinevatele sisenditele. See võib olla kasulik mõnel erineval põhjusel. Oletame, et teil on täielik Atmose seadistus, millel on 7,1 kanalit maapinnal ja neli õhuliini. See sobib suurepäraselt Blu-ray vaatamiseks, kuid mis saab siis, kui lähete üle telerile? Kas teil on WeatherNationi nautimiseks vaja peakõlareid? Sa ei tee seda. Nii saate hõlpsalt mõõta 7.1.4 süsteemi, seejärel käivitada mõõtmised uuesti 5.1 süsteemi puhul, kus on täpselt samad kõlarid, määrata viimane konfiguratsioon teie teleri sisendile ja esimene teie Blu-ray mängija sisendile ja on tegelikult kaks (või kolm või neli) erinevat kõlarisüsteemi konfiguratsiooni. Samuti saate määrata vaikimisi helirežiimid iga sisendi jaoks eraldi, nii sissetulevate kahekanaliliste kui ka mitmekanaliliste allikate jaoks. Minu teleri jaoks meeldib mulle näiteks lasta kahekanalilisi allikaid läbi Anthemi enda AnthemLogic-Cinema töötlemise. Oma Blu-ray-mängija jaoks eelistan ma kahekanalilist heli töötlemist Dolby poolt. Muide, võite kasutada ka erinevaid kõlariprofiile, et võtta arvesse selliseid asju nagu rippmenüü projektsiooniekraan, mida kasutatakse ainult teatud allikate jaoks või isegi erinevate peamiste istekohtade jaoks. Kuid see pole ka midagi väärt, et te ei piirdu oma teleri jaoks ainult ühe 'sisendiga'. MRX-seeria sisendid on konfigureeritavad, nii et teil võib olla kaks, kolm või nii palju sisendeid, mis kõik tõmbavad heli ja videot HDMI 1-porti. Või videot HDMI 1-st ja stereo-analoog- või digitaalse helisisendi heli.
Need on vaid mõned näited sellest, mida ma mõtlen, kui ütlen, et MRX 1120 seadistamine võib olla ülesanne, kui lasete sellel olla, kuid see premeerib ka seda eeltööd, muutes igapäevase töö üsna idiootkindlaks. Mõnes mõttes on see peaaegu nagu tark kodu süsteemi programmeerimine. Või võite muidugi selle kõik vahele jätta ja režiimi vahetada igapäevase kasutamise ajal oma äranägemise järgi.
Mis puutub minu süsteemi eripäradesse, siis tuginesin peamiselt KEF Q-seeria 5.1 süsteemile, mis oli juba ühendatud minu vana Anthem MRX 710-ga (minu testimisel muutujate minimeerimise huvides), mida täiendas kvartett GoldenEar Technology SuperSat 3 kõlareid lakke paigaldatud. Ühelgi hetkel ei ühendanud ma 7.1.4 täieliku kasutuskogemuse tagumisi ümbriseid, sest tagumised kõlarid on lihtsalt täiesti vastupidised mõistele, arvestades minu toa paigutust ja seda, kui tihedalt ma tagaseinaga istun.
Allikate puhul tuginesin oma Dish Network Joey ja Oppo BDP-93 Blu-ray-mängijale, mis oli ühendatud HDMI kaudu, samuti Roku Stickile, mis on ühendatud tagapaneeli MHL-i sisendiga (ka HDMI eesmine sisend on MHL-iga, kokku kaks). Ühendasin HDMI kaudu ka oma meelelahutus- ja automaatikakontrolleri Control4 EA-1 ning tegin vajalikud muudatused MRX 1120 häälestusmenüüdes, et oleks võimalik süsteemi sisse lülitada ja seda IP kaudu juhtida.
Mul tekkis võrgu seadistusega paar luksumist, enamasti siis, kui lisasin oma Play-Fi ökosüsteemi MRX 1120. Ühel hetkel jäin seadistusprotsessi ajal kinni ja lõpuks pidin 1120-l täieliku tehase lähtestamise tegema, sest mingil põhjusel lõpetas vastuvõtja IP-juhtimisele reageerimise pärast seda, kui see oli Play-Fi seadistamise ajal üles riputatud. Kuid pärast lähtestamist käitus kõik, Play-Fi seadistamine sujus ja mul pole sellest ajast alates probleeme olnud.
Performance
'Aga kutt!' Ma kuulen sind ütlemas: 'varunda. Läksite sissejuhatuses hiiglasliku teabe üle. Selja- ja kõrguskanalid poole peamise kanali kolleegide võimsusega? Ah?'
Ma kuulen sind seal. Mis on peamine põhjus, miks viskasin MRX 1120-le kohe kõige nõudlikuma Atmose ketta kohe uimastamise asemel, selle asemel, et oma hinnangusse minna nagu tavaliselt.
Batmani v. Supermani: Õiguse koidik (Warneri koduvideo) ülim väljaanne on rünnak nii meeltele kui solvang koomiksifännidele ja ma kujutan ette, et kannatan 13. peatüki kui Atmose demomaterjali all. järgmise aasta messidel. Lihtsamalt öeldes on see Batmani, Wonder Womani, Supermani ja 'Doomsday' vaheline võitlus (mille panin põhjusel mõnitavatesse jutumärkidesse) on järeleandmatu segu äikesest bassist, agressiivsest ruumilise heli segamisest ja ülemise objektipõhisest raev. Kui mõnel plaadil oli võimalus MRX 1120 komistada või paljastada selle D-klassi efektikanalite nõrkus, siis see on see. Isegi kui ma tõstsin oma 13–15–8-jalase sekundaarse kuulamisruumi süsteemi pisut üle võrdluskuulamise taseme, hoidsid õhuliinikanalid enam kui end oma käes, täites õhuruumi nii palju vilistamise, loksumise, suumimise ja õitsvad heliefektid, mida ma isegi ei viitsinud proovida, et neid kõiki kataloogida.
Üldiselt veedan Atmos-võimeliste vastuvõtjate ülevaatamisel umbes ühe päeva testimist, et veenduda, et need töötaksid nii, nagu peaks, ja siis pöördun ülejäänud testimise ajaks 5.1 seadistamise juurde. Tavaliselt ei ole mul lihtsalt palju öelda õhukõlarite mõju kohta vastuvõtja jõudlusele. MRX 1120 on siiski veidi teistsugune. Üks asi, mida ma Anthemi MRX-vastuvõtjate juures alati armastanud olen, on nende loodud käegakatsutav ruumitaju - asjaolu, et heliväli on vähem kui viis diskreetset helipunkti ja pigem nagu pidev helirõngas ruumi ümber. Kunagi ei ole ma pettunud oma MRX 710 võimest sukelduda keskkonda, selle asemel, et lihtsalt oma tuba heliga täita.
Sama omadus kehtib ka MRX 1120 Atmos-võimete kohta, mis on lihtsalt laiendatud Z-teljele. Rohkem kui ükski teine Atmos-vastuvõtja, mida siin kodus katsetasin, lõi see legitiimse kõvasti lööva heli, mis näis trotsivat kõlarite paigutust. Ja kordagi kogu selle kohutava filmi vältel ei tundnud ma, et D-klassi õhukanalid oleksid mingil moel püüdnud sammu pidada kakofooniaga, mis valati välja oma kõrvaklasside AB-klassi kolleegidest.
Vaadake seda videot YouTube'is
Teine asi, mille Batman v Superman paljastas, on MRX 1120 erakordne bassi jõudlus, mis pole eriti üllatav, arvestades, et see kuulub kõigi kuulatavate vastuvõtjate parimate basside haldamise ja parandamise võimete hulka. Minu märkmeid selle filmi sügava, läbitungiva, ruumi täitva, kuid kontrollitud alaosa kohta loetakse vaatluseks siiski eraldi, kuna ma pole filmi vaadanud teiste vastuvõtjatega. Niisiis hüppasin järgmisena Blu-ray-le (Sony Pictures Home Entertainment) lavastaja Hellboy lõikesse, mitte ainult sellepärast, et see on kauaaegne lemmik, vaid seetõttu, et see on sõna otseses mõttes viimane film, mida ma oma sama MR-7 kõlarisüsteemiga ühendatud MRX 710-l vaatasin selles ülevaates, nii et minu muljed olid suhteliselt värsked.
Kohe nahkhiirega tundsin end koduselt, kui filmi MRX 1120 helilennud edastasid. Jätkates 13. peatüki juurde, kui Hellboy tabab agent Myersi poolt visatud granaadivöö, kostis saagist kaja läbi toa täpselt sama täpsusega, mida mäletasin oma vastuvõtjast MRX 710. Veelgi enam, Hellboy õlal rippuvate granaatide kõmin säras ja tungis meie vahelisse ruumi täpselt nii üksikasjalikult, nagu ma nüüdseks juba ligi kolm aastat olen teadnud ja armastanud.
kuidas vabaneda pahavara Windows 10 -st
Riskides filmi finaali rikkumisega neile, kes seda pole näinud, ütleme nii, et need granaadid lähevad lõpuks käima. Ja kui nad seda leidsid, leidsin end mõttelt, et bass oli veelgi kontrollitum, jõulisem ja loomulikum, kui ma oma MRX 710-ga mäletasin - kui ainult veidike. Tundus, et minu arvuti ARC-failide kiire vaatamine kinnitab sama palju. Viie põhikanali mõõtmised tundusid kahe seadistuse vahel praktiliselt identsed, kuid alamkanalite oma mitte. Nii tulistasin kiiret meili Anthemi Nick Platsisele tehnilise kaevamise jaoks. Pärast minu mõõtmiste vaatamist näis Platsis arvavat, et mikrofoni paigutus (ja isegi alampaigutus) võib arvestada mõningate erinevustega, mida ma kuulsin, kuigi 1120 täiustatud DSP võis arvestada ka mõningate erinevustega mõõtmiste täpsuses. Pärast temaga natuke vestlemist kaldun uskuma, et viimasel on midagi. Tundub, et MRX 1120 on minu toas üles võtnud mõned kerged bassivastused, mille MRX 710 silus, ja kuigi erinevused on pehmelt öeldes peened, on neil siiski mõõdetav mõju jõudlusele.
Otsesõnu öeldes, isegi kui MRX 1120 bassitulemus on täpselt samal tasemel kui MRX 710, ja see kõik on lihtsalt fluke (fluke, mida olen nüüd kaks korda korranud), paneb see ikkagi uue oma klassi hinnatud vastuvõtja, kui tegemist on Atmos-võimeliste seadmetega, mida olen seni hinnanud. Lihtsamalt öeldes oleks teil raske leida paremat, ühtlasemat temperatuuri, kontrollitud ja jõulist bassi, kulutamata oma ruumi jaoks natuke raha füüsiliste akustiliste protseduuride jaoks. Ja üldiselt on ainus ruumiparandussüsteem, mis ARC-le oma raha eest jookseb, Dirac, mida on palju raskem üles seada ja käitada.
Hellboy (2004) - treiler nr 1 Vaadake seda videot YouTube'is
Mis puutub kahekanalisse jõudlusse, siis võiksin oma MRX 710 ülevaate päris palju plagieerida ja sellega ka hakkama saada. Aga kus on selles lõbus? Alustasin oma stereohindamist MRX 1120-le Sarah Jarosz'i viimaselt CD-lt Undercurrent (Sugar Hill), pöörates erilist tähelepanu kolmandale loole 'House of Mercy'. Ma tõmbasin selle raja poole eriti seetõttu, et see on raske õigeks saamiseks. See on delikaatne, kuid dünaamiline ja petliku tihedusega, arvestades selle instrumentide nappust: ainult kaks akustilist kitarri ja üks kontrabass.
MRX 1120 mitte ainult ei paljastanud suurt segu kogu oma hiilguses, vaid tegi seda, paljastades samal ajal kõik loo peened detailid: vööri kraapimine intros bassikeelte vastu sümpaatne kitarrikeelte kõristamine kuid pole summutatud. Ja selle kõige kaudu pääses Sarah hääl tooni kaljukindla soliidsuse ja täiusliku toonitasakaaluga, rääkimata maitsvast dünaamilisest löögist.
Kardan nimetada MRX 1120 stereoetendust 'täiuslikuks', kartes, et Anthem lisab sellele paratamatu neljanda põlvkonna MRX-i koosseisu ja ma pean oma sõnu sööma, sest ainult Kuberner Morris võiksin tõmmata sirge näoga sellised täiuslikumad keelelised shenaniganid ja ma pole mingi Gouverneur Morris.
Sarah Jarosz - halastuse maja - ametlik video Vaadake seda videot YouTube'is
Heli voogesituse osas paistab silma ka MRX 1120. Lisaks oma Play-Fi võimalustele toetab see ka Spotify Connecti ja ühendus on tõepoolest üsna kohmakas. Videolähtelt Spotify Connecti (või Play-Fi) allikale üleminek on peaaegu kohene ja helikvaliteet on suurepärane.
Play-Fi-ga on mul endiselt probleeme (kuigi töökindluse ja funktsioonide osas on see alates turule toomisest jätkuvalt paranenud), peamiselt asjaolu, et see pole endiselt võimeline tühikuteta taasesituseks. Nii et minu meelest on see vihastav, kui voogesitan oma tohutut live Grateful Deadi saapade ja ametlike väljaannete kogumit. Kuid selle rakendamine on siin sama hea kui ükskõik milline iseseisev Play-Fi seade minu kodus ja selle ümbruses.
Negatiivne külg
Riskides, et kõlaksin nagu purunenud plaat (nagu ma praktiliselt igas MRX-seeria vastuvõtja ülevaates), pean puldi mitmel põhjusel siiski suureks pettumuseks. Minu peamine etteheide on see, et see ei võimalda teil otse sisenditele või helirežiimidele juurde pääseda. Kui soovite näiteks sisendilt 1 sisendile 2 üle minna, peate vajutama nuppu Sisend ja sirvima ekraanimenüüd, seejärel vajutama Vali. Õnneks, nagu ma eespool ütlesin, on vastuvõtja seadistamisprotsessi ajal nii kohandatav, et tõenäoliselt ei vajata kaugjuhtimispulti muud kui sisendite vahetamine ja helitugevuse reguleerimine (kui see on ka tõenäoline, et enamik inimesi turul on sellel kaliibril on ka täiustatud juhtimissüsteem või vähemalt universaalne pult).
Teine seaduslik veiseliha, mis teil võib olla, on see, et MRX-i rivistusel pole veel 7.1-kanalilisi analoogsisendeid, mis ma tean, et see muudab mõne inimese jaoks kohe töösse. Selliste puudumise üle on MRX 1120-ga veidi raskem kurta, arvestades, et selle tagapaneelil pole lihtsalt sellistele sisenditele ruumi, mis siis, et šassii on nii kompaktne kui see on, aga seal see teil on.
Lõpuks nõuab MRX 1120 hoolimata Etherneti ühendusest püsivara uuendamiseks ikkagi USB-mälupulga kasutamist. Tänapäeval on ühendatud vastuvõtjates võrgu täiendamise võimalused üsna iseenesestmõistetavad, nii et nende puudumine paistab siin pisut anakronismina. See tähendab, et uuendusprotsess on üsna valutu, eeldades, et teil on varupulgad.
Võrdlus ja konkurents
Arvestades, et enamik Atmos / DTS: X-võimelisi vastuvõtjaid maksimeerib üheksa võimenduskanaliga, ei ole MRX 1120-l 11-ga kanaliga turul teie jaoks suurt reaalset konkurentsi, ilma et teie enda ampreid peole tooks . Onkyo TX-NR3030 (2399 dollarit) ja Integra DTR-70,6 (2800 dollarit) on ilmsed alternatiivid, kuid eelmise aasta mudelid ei toeta kumbagi DTS: X-i, nagu MRX 1120 seda hiljem teeb. Mõlemad on ka hämmastavalt kõrged (umbes kaks korda kõrgemad kui hümni kõrgus) ja toa korrigeerimiseks tuginevad Onkyo patenteeritud AccuEQ-le, mida on kindlasti lihtsam seadistada kui ARC-d, kuid mis ei anna samaväärseid tulemusi (kuigi tulemused meeldivad mulle paremini kui Audyssey) . Neil on ka sisseehitatud Bluetooth-ühenduvus ja palju muud voogesituse heli toe osas.
Järeldus
Tunnistan esimesena, et värvisin end mingisugusesse nurka minu ülevaade Anthemi MRX 710-st , eriti kiites ettevõtet funktsioonide vältimise eest puhta helilise õndsuse kasuks. Siin oleme vaid mõned aastad hiljem ja Anthem on välja andnud uue lipulaeva, mis ei pruugi täpselt kuuluda funktsioonipakendi alla, kuid lisaks Play-Fi võimekus, Spotify Connecti tugi ja see uus Dolby Atmose asi, mis kõik lahedad lapsed, kellest räägitakse, laiendab Anthemi MRX-funktsiooni kindlasti palju.
See on siiski okei, sest nende funktsioonide lisamisel ei kaotanud Anthem silmist tõsiasja, et esitus on esikohal. Kujutan ette, et efektikanalite D-klassi võimenduse lisamine kergitab mõningaid kulme, kuid olles selle suhtes otsekohene, kas ma poleks olnud uudishimulik, kuidas ettevõte suutis nii palju toites kanaleid nii väikesesse karpi pakkida ja tehniliselt kaevata , Poleks ma iialgi kahtlustanud, et loominguline võimendi konfiguratsioon on üksi kuulamine.
Lihtsamalt öeldes on MRX 1120 praegu omamoodi klassis. Vähemalt joonistan täieliku tooriku, kui proovin mõelda mis tahes muudele 11,2-kanalilistele vastuvõtjatele, millel on selle taseme mitmekanaliline ja stereoheli jõudlus koos nii palju kohandatavusega.
Lisaressursid
• Vaadake meie AV-vastuvõtjate kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
• Hümn kuulutas välja kolm uut MRX AV-vastuvõtjat aadressil HomeTheaterReview.com.
• Külastage veebisaiti Hümni veebisait toote kohta lisateabe saamiseks.