Home-theater-designers
Vähemalt ühel viisil on Artison RCC Nano 1 minu kõigi aegade lemmik bassikõlar. Kõrvaklappe vaadates panen need alati oma lauale ekraani kõrvale, et mul oleks lihtne visuaalne viide. See muudab minu kirjutamistöö palju lihtsamaks. RCC Nano 1 on esimene subwoofer, mille olen suutnud oma töölauale panna ja millel on veel palju ruumi arvuti jaoks ja tass kohvi. Seda seetõttu, et Nano 1 mõõdab ainult 7,5x8x9 tolli.
Miks teha sub nii väikeseks? Sest on palju stsenaariume, kus üliväikesel alamrühmal on mõtet. Võib-olla peate lihtsalt lisama heliribale või seina- või laekõlarite komplektile väikese bassi. Võib-olla soovite oma töölauale rohkem bassi. On selge, et kui otsite maksimaalset jõudlust, ostate mõne suure bruiseri, nagu see Klipsch R-115SW , mis on umbes sama hinnaga, kuid peaaegu 20 korda suurem.
Artison kujundas Nano 1, et pakkuda tõenäoliselt kõige rohkem bassi, mida sellisest väikesest karbist võiksite saada. Sellel on kaks 6,5-tollist draiverit ühe aktiivse juhi ja passiivse radiaatori tavalisema paigutuse asemel. Radiaatori kasutamine võib olla pikendanud sügava bassi reaktsiooni, kuid kahe draiveri kasutamine suurendab ülemise bassi väljundit. Samuti tühistab see vibratsiooni, kuna juhtide liikumine on vastupidine ja sünkroonitud, erinevalt juhi ja radiaatori liigutustest. (See on oluline, kui panete Nano 1 riiulile või seadmekapi sisse.) D-klassi võimendi, mille võimsus on 300 vatti RMS ja 900 vatti tipp, annab draiveritele jõudu.
ei saa Windows 10 poest alla laadida
Vaatamata väikesele suurusele on Nano 1-l palju rohkem funktsioone kui enamikul abivahenditel. See sisaldab väikest kaugjuhtimispulti, samuti küljel asuvat viie nupuga juhtpaneeli. See pakub muusika ja filmi EQ režiime, millele pääseb juurde juhtpaneelilt või kaugjuhtimispuldilt. Traadita ühenduse võimalus on sisse ehitatud, kuigi selleks on vaja 149 dollari suurust lisaseadet. Pisike nišš põhjas pääseb liini- ja kõlaritaseme sisenditesse, 12-voldise päästiku sisendisse, kaugjuhtimispuldi signaali sisendisse, faasi- ja madalpääsmase ristsageduse nupud, lüliti, mis valib -12 dB või -24 dB madalpäästeeldamine (esimene on parem suletud karbiga satelliitkõlarite jaoks, teine parem portatiivsete satelliitide jaoks) ja lüliti, mis valib automaatse sisselülitamise helisignaali tuvastamise kaudu 12-voldise päästiku sisendi kaudu. Ja see on saadaval musta või valgena.
Sellise toote puhul pole küsimus: 'Kas see sobib suurte kodukino tellimuste toodanguga?' Ei saa. Küsimus on: 'Kas see suudab pakkuda piisavalt bassi, et see oleks väärt ost?'
Hookup
Paigutamine pole Nano 1-ga kindlasti keeruline, sest see on piisavalt väike, et mahuks peaaegu kõikjale. Alustasin sellega oma tavapärasest „subwooferi magusast kohast“, sest tahtsin seda võrrelda teiste vaadatud sub-sub-dega. Hiljem proovisin ka nurka panna, et saada umbes +6 dB bassiväljundit. Kasutasin seda kolme tornkõlariga: Revel Performa3 F206, Klipsch Reference Premiere RP-280FA ja Polk T50. Mõlemal juhul seadsin bassikõlari jaotuspunktiks 80 või 100 Hz, et tornid ei annaks iseseisvalt ühtegi bassi. Seadsin Nano 1 ristmiku sageduse reguleerimise võimalikult suurele sagedusele (160 Hz) ja lasin ristmikufunktsiooni täita oma Denon AVR-2809Ci vastuvõtjas.
Liinisisend asub Nano 1 põhjas asuvas nišis. See on 3,5 mm minipistikuga, nii et tavaliste subwoofri liini tasemel ühendusvõrguga kaablite kasutamiseks on vaja adapterit 3,5 mm-RCA. Õnneks pakub Artison adapterit: kuuetolline kaabel, mille ots on kvaliteetsete metallkorpusega pistikutega.
Esiääres olev LED-ide rida annab helitugevuse indikaatori. Valgusdioodid helendavad muusikarežiimis siniselt, filmi režiimis violetselt - mõnus puudutus.
Mul on selle alamharu seadistamise ja toimimise kohta ainult üks kaebus. Külgmise juhtpaneeli nuppudel on ainult ikoonid, mis on vormitud matt-mustadesse kumminuppudesse. Isegi siledas toavalguses ja isegi taskulambiga on silte raske näha.
Performance
Nano 1 puhul on juhtumeid, kus unustate, et kasutate mikrotasandit. Audiofiilide õnneks on need ajad enamasti siis, kui kuulate muusikat.
Isegi kui Nano 1 oli „subwooferi magusas kohas”, sain suurema osa kuulatava muusika jaoks piisavalt palju bassi. Tegelikult leidsin tihti, et sain just õige koguse bassi. Näiteks rõhutavad paljud subwooferid Dennis ja David Kamakahi 'Ulili'E' häälestatud lõdva klaaskitarri madalaid noote ja panevad ka Dennise sügava baritonihääle paisuma, peaaegu nagu oleks Incredible Hulkist saanud Havai laulja. Nano 1 kaudu olid kõik lõdva klahviga kitarri madalad noodid järjepidevad ja selged ning Dennise hääl kõlas realistlikult, sellise loomuliku resonantsiga, nagu sügavad hääled tegelikus elus on.
Dennis Kamakahi ja David Kamakahi - 'Ulili E albumilt OHANA (Family) Vaadake seda videot YouTube'is
Toto ülilibeda „Rosanna” toodangu puhul sai Nano 1 elektribassi löögi täpselt sobivaks. Iga noot tundus täpne ja täiuslikult liigendatud ning viis ei kõlanud kunagi õhukesena ega vähem kui soone. Nano 1 ei löönud märkmeid üle, kuna mõned suletud karbiga subwooferid said need õigeks. Samuti ei buuminud, kuid ma kahtlen, et mõni 6,5-tolline pitseeritud kastiga alam kõlaks buumilt.
Toto - Rosanna Vaadake seda videot YouTube'is
Nano 1 elas isegi minu sügava bassi piinamiskatse materjali üle, umbes nii, nagu ma üle elaksin võitluse Floyd Mayweatheriga ... keeldudes rõngasse astumast. Kui ma mängisin Bostoni heliühingu salvestust Saint-Saënsi 'Orelisümfooniast', mis sisaldab torupillide noote, mis ulatuvad kuni 16 Hz-ni, ei üritanud Nano 1 mängida madalaid noote, kuid ma kuulsin nende harmoonilisi noote, nii et heli oli endiselt täis.
Olive'i filmis 'Falling' on sügav süntesaatori bassijoon, mis langeb umbes 32 Hz-le ja minu üllatuseks tabas Nano 1 seda madalat nooti. Ei, see ei löönud nooti põranda värisemisvõimega välja, kuid ei moonutanud ka kuuldavalt.
Oliiv - kukkumine Vaadake seda videot YouTube'is
Märulifilmide heliribad osutusid raskemaks katsumuseks. Kui vaatasin „Subwooferi magusast kohast” Nano 1-ga Taken 3-d, siis tundsin, et heli oli mõnikord õhuke ja ma hakkasin kõvasti helitugevuse ja ristmiku seadistuste pärast vaeva nägema. Viisin Nano 1 Robocopi 2014. aasta versiooni jaoks nurka ja sain palju paremaid tulemusi.
Kui Nano 1 oli nurgas, oli heli alati täis - kunagi ei löönud, kuid ei jätnud mind kunagi mõtlemata, et midagi pole korras või et mul on vaja rohkem bassi. Samuti tundus subwooferi ja peakõlarite segu sujuvam, tõenäoliselt seetõttu, et ekstra bassivastus tasakaalustas Nano 1 tugevat kesk- / ülemist bassiväljundit.
Näiteks üks nendest kodukinosüsteemidest, mis koosnevad täielikult laekõlaritest - kus kõlarisüsteemi peaaegu nähtamatus on esmatähtis ja süsteemi eeldatavat 120 dB suurust esitamist - võib Nano 1 olla ideaalne lahendus .
Mõõtmiste, negatiivse külje, võrdluse ja konkurentsi ning järelduste tegemiseks klõpsake teisel lehel.
Mõõdud
Siin on Artison RCC Nano 1 subwooferi mõõtmed. (Klõpsake diagrammi, et seda suuremas aknas vaadata.)
Sagedusreaktsioon
± 3,0 dB vahemikus 58 kuni 145 Hz (filmirežiim)
± 3,0 dB vahemikus 59 kuni 145 Hz (muusikarežiim)
Crossoveri madalpääsmatk
-22 dB / oktaav (-12dB risti kalde seade)
-33 dB / oktaav (-24dB risti kalde seade)
Siinses graafikus on näidatud Nano 1 sagedusreaktsioon, mille ristmik on seatud maksimaalsele sagedusele ja -12dB / oktaavi nõlvale, muusikarežiimis (sinine jälg) ja filmi režiimis (punane jälg). Nagu näete, ei muuda filmirežiimile lülitumine sagedusreaktsiooni kuju palju, vaid suurendab enamasti väljundit keskmiselt +5 dB. Alamvõimsusel on kindel väljund umbes 50 Hz, kasutatav väljund umbes 40 Hz ja seejärel langeb see kiiresti alla selle. Olen mõõtnud sügavamate reaktsioonidega mikroaluseid. Ilmselt erinevad mõõdetud ristuva kalde reaktsioonid lüliti sätetest. Tõenäoliselt viitavad lüliti seaded ainult elektroonilisele filtrile, mitte filtri ja draiveri ühisele reageerimisele.
Nano 1 CEA-2010A tulemused on madalamad kui enamikul minu poolt vaadatud subwooferitest, mis on muidugi palju suuremad. Võrreldes väheste abivahenditega, mis mängivad oma nišis - st ülikompaktsete mudelitega, mis on mõeldud suure jõudluse saavutamiseks - on väljund muljetavaldav. Näiteks Sunfire Atmose veidi suurem subwoofer annab minu mõõtmiste järgi 40-63 Hz keskmise väljundvõimsuse 108,4 dB ja 20-31,5 Hz keskmise 81,8 dB. Võrrelge seda Nano 1 puhul 109,2 dB / 86,0 dB-ga. PSB SubSonic annab välja 100,2 dB / 83,3 dB, kuigi 249 dollari ja 40 protsenti väiksema välise helitugevuse korral ei kuulu see tegelikult Nano 1-ga samasse klassi.
Nii tegin mõõtmised. Mõõtsin sagedusreaktsiooni, kasutades Audiomatica Clio FW 10 helianalüsaatorit koos mikrofoniga MIC-01. Ma tegin alusplaadi mõõtmise maapinnale asetatud mikrofoniga ühe meetri kaugusel alamastmest ja tulemused ühtlustasid 1/6 oktaavini. Toetasin seda mõõtmetega, mis tehti woofrite lähimikreerimise abil, tulemused olid sisuliselt samad.
Tegin CEA-2010A mõõtmised, kasutades Earthworks M30 mõõtmikrofoni, M-Audio Mobile Pre USB liidest ja CEA-2010 mõõtmistarkvara, mis töötasid Wavemetric Igor Pro teadusliku tarkvarapaketiga. Need mõõtmised tegin ühe meetri tippvõimsusel. Kaks siin esitatud mõõtekomplekti - CEA-2010A ja traditsiooniline meetod - on funktsionaalselt identsed, kuid enamiku heliveebisaitide ja paljude tootjate tavapärane mõõtmine annab tulemuseks kahemeetrise RMS ekvivalendi, mis on -9 dB madalam kui CEA-2010A. Tulemuse kõrval olev L tähistab, et väljundi dikteeris subwooferi sisemine vooluring (st piiraja), mitte CEA-2010A moonutusläve ületamine. Keskmised arvutatakse paskalites.
kuidas ma tean, milliseid programme arvutis desinstallida
Negatiivne külg
Ilmselgelt ei saa Nano 1 teeselda põranda värisevat ja üürileandvat bassi pakkumist. Kui soovite seda, pole see teie alam. Üks märkimisväärne kriitika, mida ma Nano 1 vastu kritiseerin, on see, et mulle oleks meeldinud natuke sügavamate basside vastus. Tundub, et see on häälestatud peamiselt löögiks keskkõrguse piirkonnas umbes 60–80 Hz. See häälestus sobib muusika jaoks suurepäraselt, kuid see võib jätta action-filmid kõlama veidi õhukesena, kui te ei pane sub-ala nurka, kus minu kõrvade jaoks kõlas see muusika jaoks veidi liiga buum. 'Subwooferi magusas kohas' kõlas see ka raskel rokil, nagu Mötley Crüe 'Kickstart My Heart', nurgas oleva Nano 1-ga, Tommy Lee lööktrummil oli ootamatult jõud, mis tal enne puudus.
Nii et peate võib-olla paigutuse osas kompromisse tegema. Kui filmid on olulised, pange see nurka. Kui oluline on muusika, siis pange see sinna, kus see kõige ühtlasemalt kõlab. Kui soovite mõlemale parimat heli, pole Nano 1-l tegelikult seda pakkuda.
Samuti märkasin, et Nano 1 üllatav keskmise / ülemise bassi punch tegi ristmikupunkti valimise pisut kohmakaks, kui mul oli see 'subwooferi magusas kohas'. Mulle meeldis heli paremini 80 Hz krossoveriga sagedusel 100 Hz. Punch oli minu maitse jaoks natuke liiga löönud. Kuid muidugi, kui ühendate Nano 1 väikeste satelliitkõlaritega, ei pruugi neil olla piisavalt bassilaiendit, et 80 Hz juures sujuvalt üle minna. Nii et leidsin end neid sätteid rohkem kohandamas kui tavaliselt, aga loomulikult pole ma harjunud mikro-sube kasutama. Kes on? Kui alam oli nurgas ja kuulas peamiselt filme, töötas 80 Hz hästi.
Nano 1 on oma tegevuse poolest kallis, kuid selle hind on konkurentide omaga sarnane. Vist suure jõudlusega mikrolubade valmistamine maksis palju.
Võrdlus ja konkurents
See osa on lihtne, kuna seal on nii vähe ülitäpseid alamklasse, mis on mõeldud üsna suure jõudluse saavutamiseks. Üks ilmne konkurent on Sunfire Atmos , mis maksab 200 dollarit rohkem, kasutab 1400-vatise võimendiga topelt 6,5-tolliseid woofereid ja sisaldab automaatse EQ-d, mis on eriti kasulik, kui asetate alamnurga nurka. Atmosil on sügavam bassilaiendus üsna väikese helitugevuse korral, ehkki selle keskmine väljundvõimsus vahemikus 20 kuni 31,5 Hz on väiksem kui Nano 1-l. Samuti on nõrk väljund ülemises bassis, mis mõjutas selle esitust muusikaga. Atmose katsetamisest on möödas kolm aastat, nii et ma ei mäleta seda hästi. Oma ülevaates öeldu põhjal võin aga kindlalt öelda, et eelistaksin muusika jaoks Nano 1-d ja märulifilmide jaoks võiksin Atmos mulle rohkem meeldida.
Seal on ka 899 dollarit Velodyne MicroVee , millel on 6,5-tolline draiver, kaks 6,5-tollist passiivset radiaatorit, 1000-vatine amp ja umbes sama suur kui Nano 1 ja Atmos. Ma pole seda üle vaadanud ja tundub, et keegi pole selle jaoks CEA-2010 mõõtmisi avaldanud. Tõenäoliselt on see umbes samas palliplatsis nagu Nano 1 ja Atmos.
Minu kogemuste kohaselt on kõik, mis Nano 1-st üle jõu käib, tunduvalt suurem.
Järeldus
Artison ehitas RCC Nano 1 konkreetse rakenduse jaoks: seina-, lae- või väikeste satelliitkõlarite või helibaaride bassi suurendamine. See on selleks otstarbeks hästi loodud. Lisaksin veel, et arvan, et paljudele audiofiilidele meeldiks see, kui nad oma lemmikesse raamaturiiulisse kõlaritele bassi lisaksid, kahel põhjusel. Esiteks, see ei buumi üldse, see on tihe ja 'kiire'. Teiseks, Nano 1 mitmekülgne ristmiku seadistamine ja sisendid aitavad sul peakõlaritega kokku sulada, ilma et oleks vaja välist ristmikku või sisseehitatud ristmikuga eelvõimendit. Nano 1 ei ole odav, kuid on umbes samas hinnaklassis kui vähesed konkurendid ning tagasihoidliku, kuid võib-olla olulise marginaali järgi on see kõige väiksem ja kenama välimusega kamp.
Lisaressursid
• Artison tutvustab oma esimest iseseisvat subwooferit aadressil HomeTheaterReview.com.
• Vaadake meie Subwooferite kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
• Külastage veebisaiti Artisoni veebisait toote kohta lisateabe saamiseks.