Home-theater-designers
2010. aastal šokeeris kuulus valjuhääldite tootja Bowers & Wilkins hi-fi maailma, sisenedes kõrvaklappide turule nende ligi 300 dollarit P5 mobiilse Hi-Fi kõrvaklappide paari kohta . Vaatasin need tagasi 2010. aasta juulis ja leidsin, et need on suurepärane stiil ja sisu. Varsti pärast seda sai neist isiklik viide, eristamine, mida nad tänaseni hoiavad. P5 saabumisest areenile on möödunud kaks aastat ja selle ajaga on Bowers & Wilkins välja andnud veel kaks kõrvaklappide disaini, kõrva sisseehitatud C5 ja siin vaadatud uue P3.
õunakell 6 alumiinium vs roostevaba teras
TO täiendavad ressursid
• Lugege rohkem kõrvaklappide ülevaateid HomeTheaterReview.com töötajatelt.
• Avastage meie allikakomponente Allikakomponendi ülevaade .
P3, mille jaehind on 200 dollarit paari kohta, sarnaneb enam kui vanema ja kallima õe P5-ga. Asjatundmatu jaoks võib P3 ekslikult ajakohastada P5, kuid ma kinnitan teile, et nad on erinevad, nii erinevad kui need ka olla võivad. Alustuseks on P3 tänu kokkupandavusele palju kompaktsema ja reisisõbralikuma disainiga. Kui kõrvatopside väliskülg näib olevat sarnane või isegi sama, mis P5-l leitud tassidel, siis P3 tassid on erinevad, kasutades P5 nahast riidest pehmendust. Väiksem, vähem polsterdatud peapael on pakitud ka riidesse, erinevalt nahast - kahtlemata üks P3 madalama küsitava hinna teguritest. P3 on saadaval kahes värvitoonis - must või valge. Kogu pakett sobib kenasti kaasasoleva kõvaketta stiilis reisikohvri sisse, mis sarnaneb juhtumi tüübiga, mille saaksite kvaliteetsete spetsifikatsioonide või päikeseprillidega.
Juhid on konstrueeritud maast madalast ja on P3-le ainulaadsed. Neil on Neodüümi magnetid, mis juhivad Mylari laminaatdiafragma. P3 teatatud sagedusreaktsioon on 10 Hz kuni 20 kHz, impedants on 34 oomi. Tundlikkus on loetletud 111 dB juures, maksimaalne sisendvõimsus on 50 mV. Väidetavalt on moonutus väiksem kui üks protsent.
1,2-meetrine kaabel sisaldab iPhone'iga ühilduvaid juhtnuppe, sealhulgas mikrofoni. Need, kellel puudub iPhone, saavad endiselt P3-d kasutada, kuigi nad ei saa juhtida nutitelefoni helitugevust ega mängida / peatada. Sama kehtib ka mikrofoni kohta. P3 kasutab kaablil 3,5 mm minipistikut ja ühendub draiveritega 2,5 mm pistiku kaudu, juhul kui teil on vaja või soovite kaabli millegi parema ja / või pikema vastu vahetada. P3 ise kaalub 130 grammi, mis on kergem kui P5, kuid mitte palju, mis on nende kahe suuruse erinevust arvestades üllatav.
P3-l pole müra summutavat ega isegi müra isoleerivat disaini. See tähendab, et see teeb märkimisväärset tööd ümbritseva müra ja / või häirivate tegurite tõkestamiseks. Kuulasin P3-sid istudes otse oma kodu soojahuti all, mis registreerus mu SPL-meetril vahemikus 78–80 dB, kuid P3-d istusid mu pea kohal ja seda mängiva muusikaga (rabajahuti) oli taustal vaevu kuuldav . Kes ütleb, et vaikse kuulamiskogemuse nautimiseks vajate keerukat või sageli kallist aktiivset mürasummutust?
Oma helikvaliteedi osas on P3-del palju tegemist. Väravast välja ja P5-ga võrreldes on P3 oma tonaalses kvaliteedis veidi tumedam. P3-l on rikkust, mis tuleb mõne tipptasemel õhu arvelt, mille leiate kallima P5-ga. Siiski on siin 200 dollarit kõrvaklappide paari kohta palju meeldida. Vokaalid kõlavad hingestatud ja lisavad soojust, mis lubab vähem salvestatud muusikat ja / või allalaadimisi. Ehkki P3 kõrgsageduslik reaktsioon ei ole nii laiendatud kui P5, on see siiski loomuliku kõlaga ja magus, sellel puudub lihtsalt sama palju õhku. Bass on kindel, pingul ja sügav, kuigi see on löögil veidi sujuv, mis pole minu arvates sugugi halb. Kõrvaklappide jaoks, mis istuvad täpselt (ja kindlalt) kõrva ääres, oli P3 kaudu jõudlusele antud avarus üllatav. Üldiselt ütleksin, et P3 on vähem neutraalne kui P5, andes kogu romantikas veidi rohkem romantikat, pakkudes võrgutavat ja rahustavat kuulamiskogemust, kuid mida ma ei saa klassifitseerida täiesti neutraalseks. Sellegipoolest pakutakse kõiki muusikažanre hästi ja nagu ma juba ütlesin, pole P3 algmaterjali kvaliteedi suhtes üleliia kriitiline, nii et neile, kellele meeldib Pandora või Spotify peaks teadmiseks võtma.
Pikaajaline mugavus pole suur, kuid see pole kaugeltki kohutav. Sain P3-d mugavalt kanda umbes tund kuni poolteist tundi, enne kui mul oli vaja oma kõrvasagaraid 'venitada'. Nad polnud valusad, kuid surve oli märgatav. Oluline on märkida, et P3 lisandunud surve või sobivus ei valmistanud mulle kunagi peavalu. Sama kehtib ka selle helikvaliteedi kohta.
Lisateavet B&W P3 kõrg- ja madalamate punktide kohta leiate lehelt 2.
Kõrged punktid
• 200 dollarit paari kohta annavad P3-d teile rohkem kui poole kallima P5 jõudlusest, mis muudab need minu raamatus paremaks väärtuseks. Lisaks näevad need välja sama head kui P5, kuid on siiski palju kaasaskantavamad ja neid on lihtsam päevast päeva nautida.
• P3 kangaga kaetud kõrvatükid hingavad paremini kui P5 nahkkattega kõrvapadjad.
• Ärgem pekskem ringi. Vähesed kõrvaklapid näevad välja sama head kui Bowers & Wilkins'i tehtud ning P3 võib olla lihtsalt ettevõtte praeguse trio välimuselt parim.
• P3 helikvaliteet, kuigi puudutus on soe ja sujuv, on pikkade kuulamisseansside jaoks alati nauditav ja hea, olenemata valitud muusikažanrist või algmaterjalist.
• Kaablisisese juhtimise iPhone'i funktsionaalsus on väga mugav - soovin lihtsalt, et see kanduks üle Android-seadmetesse.
• Müra mitte summutava või isoleeriva disaini jaoks teeb P3 märkimisväärse töö, et kaitsta teid väliste häirivate tegurite eest.
Madalad punktid
• P3 füüsiline ehitus võtab lõdvenemiseks natuke aega, nii et olge valmis sissemurdmiseks natuke kujunduse, mitte heli jaoks. Mõne tunni pikkuste seansside järel lõdvestasid kõrvaosad, rihm ja voltimismehhanism, muutes kasutamise ja pikaajalise kandmise lihtsamaks.
• P3 uber-õhuke kaabel on minu arvates liiga lühike ja kaldub urisema. Samuti soovin, et see ei kasutaks Y-stiilis kaablit, kuna see nurrub kõige enam ristmikul, mis halvendab heli aja jooksul, kui erilist tähelepanu ei pöörata.
Konkurents ja võrdlus
200 dollari suurune kõrvaklappide turg õitseb hilja ja seetõttu on P3 silmitsi tugeva konkurentsiga, kuigi ma lähen välja ja ütlen väheseid, kui kellelgi teistel on P3 parimaks muutmine välimus osakond. Kuid välimus pole veel kõik - ehkki kõrvaklappide puhul tuleb imestada - ja jõudluse osas kuuluvad võrreldavate kõrvaklappide hulka Beats by Dre Solo, Bose AE2i, Sennheiser Audiophile Over-the-Ear kõrvaklapid ja AKG's K240.
Lisateavet nende kõrvaklappide ja teiste sarnaste kohta leiate aadressilt Kodukino ülevaate kõrvaklappide ülevaate leht .
Järeldus
Bowers & Wilkinsi täiesti uued P3-kõrvaklapid jätkavad P5 ja C5 enne seda kehtestatud traditsioone. Kuigi P5 on endiselt parim toode, suudab P3 pakkida lõviosa sellest, mis muudab P5 nii eriliseks, kompaktsemasse ja taskukohasesse paketti, mis punktide kaupa võib muuta selle paremaks. Ma leian, et selle ehitus, proportsioonid ja materjalid on P5 omadest paremad liikuvate inimeste pikaajalise kulumise osas. Helikvaliteedi osas on P3 kõik Bowers & Wilkins, kellel on sujuv, veidi romantiseeritud heli, mis peaks sobima hästi kõigi muusikažanritega, olenemata allikast. Neile, kes soovivad avaldust teha nii stiili kui ka jõudluse osas, pole Bowers & Wilkins P3 alustamiseks halb koht ... ja võib-olla ka lõpp.
TO täiendavad ressursid
• Lugege rohkem kõrvaklappide ülevaateid HomeTheaterReview.com töötajatelt.
• Avastage meie allikakomponente Allikakomponendi ülevaade .