Cambridge Audio Azur 751R AV-vastuvõtja

Cambridge Audio Azur 751R AV-vastuvõtja

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-vastuvõtja-ülevaade-front-small.jpgIsegi kui te pole uue vastuvõtja turul, puhtalt AV-tehnoloogia fännina, võlgnete selle endale, et leiate Cambridge Azur 751R-vastuvõtja ja - kui suudate selle lihase metsalise ketta herniseerimata tõsta - võtke kiire tagumine veerand. Imestage, mis tundub anakronismina selles otse kõledate vastuvõtjate tagapaneelide ajastul: 751R on nii tihedalt täis sisse- ja väljapääsu, juhtimisporte, lüliteid ja isegi massiivset (kuid sosinal-vaikset) jahutusventilaatorit, et vaevalt ruutu on tolli anodeeritud musta metalli, mida leidub raadioantenniühenduste ja vahelduvvoolu toitepordi vahel.





Lisaressursid
• Lugege rohkem AV-vastuvõtja ülevaateid kodukino ülevaate töötajatelt.
• Vaadake rohkem arvustusi meie lehelt Jaotis Blu-ray-mängija ülevaade .
• Uurige seotud arvustusi meie lehelt HDTV ülevaatuse jaotis .





751R tagakülg on tegelikult nii tihedalt ühendatud, et võib-olla paar lööki, enne kui märkate veel ühe anakronistliku kaasamise olemasolu ja ühte märkimisväärset väljajätmist, kui seda võrrelda suurema osa tänapäevaste suurkastiliste AV-vastuvõtjate pakkumistega: see asjal on S-video sisendid ... ja pole Etherneti porti! Need on lihtsalt esimesed ja kõige ilmsemad vihjed selle kohta, et Azur 751R ei ole lõigatud samast küpsiste lõikurivormist kui suurem osa tema konkurentsist - esimene aimdus, et Cambridge soovib teistsugust tarbijat, kellel on teistsugune maitse, keda tõmbab rohkem puhas heli kui Interneti-funktsioonide voogesitus ja nutitelefoni rakenduste juhtimine.





Teine aimdus tuleb pilgu kaudu läbi kaunilt freesitud ventilatsiooniaukude vastuvõtja ülaosas kolossaalse kohandatud toroidaalse trafo juurde, mis hoiab üsna hästi ära kogu 751R siseruumi vasaku esiruudu, samuti paksu jahutusradiaatori ja ventilaatori mehhanism, mis kulgeb selle keskelt eest ja taha. Need kaks elementi annavad suure osa Azur 751R 40-naelasest kopsakast vaatamata suhteliselt tagasihoidlikule suurusele.

Kolmas suur vihje, et see pole kindlasti teie tüüpiline massituru peretubade vastuvõtja, nõuab natuke süvenemist käsiraamatusse või spetsifikatsioonile, kus avastate, et 751R uhke on Anagram Technologies Adaptive Time Filtering, mis suurendab sissetulevat digitaalset heli annab signaali ja rakendab värina summutust enne tulemuste edastamist vastuvõtja DAC-idele.



Oh, ja see USB-port, mille tagaküljel te tähelepanuta jätsite, sest kas kõik muud ühendused olid teid ülekoormatud või eeldasite, et Ethernet-pordi puudumise tõttu on see tõenäoliselt reserveeritud lihtsalt püsivara värskenduste jaoks? Jah, see on tegelikult asünkroonne helisisend, mis toetab nii USB Audio Class 1.0 kui ka 2.0, mis muudab Azur 751R mitte ainult AV-vastuvõtja metsalise, vaid ka kvaliteetse 24-bitise / 192kHz DAC-i Macile, Windowsile XP, Vista, 7 ja (kui ohverdate kolm kana lõikuskuu valguses, lubades samal ajal oma esmasündinud lapse Cthulhu ) Windows 8 masinad. See pole koputus Cambridge Audio vastu, muide, see on koputus Microsofti vastu, kes otsustas, et USB Audio Class 2.0 (mitte segi ajada USB 2.0-ga, muide üks on helistandard, omapärased draiverid) teine ​​on sadamastandard) polnud viimastes operatsioonisüsteemides vaeva väärt. Cambridge teeb selle järelevalve kõrvaldamiseks pika tee, pakkudes oma USB Audio 2.0 draivereid, mille saab Windows 7-sse installida Windows 7 ühilduvusrežiimis, koos käepärase juhendiga, mis hõlmab kõiki ülitäpsuse tõuse, mõõnu ja puudusi. arvuti heli taasesitus. Cambridge on mulle ka kinnitanud, et lähikuudel on neil uus USB 2.0 draiver, mis töötab Windows 8-ga loomulikult ja kõrvaldab kogu selle jama.

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-vastuvõtja-ülevaade-tagasi.jpg Hookup
Teine huvitav (ehkki kindlasti mitte soovimatu) tagasiminek on Azur 751R positiivselt retrotastiline graafiline ekraaniliides, millel puuduvad enamiku tänapäevaste vastuvõtjate kõik läbipaistvad ülekatted ja pastelsed värvid, kuid millel on kena ja intuitiivne paigutus, mis tagab loogilise juurdepääsu seadme rikkalikult heli-, video- ja sisendvalikuid.





Arvestades tagapaneeli tihedust, on Azur 751R ühendamine kindlasti veidi aeganõudvam, kui olen hilja harjunud. Kuna tegin kõik oma testid teiseses meediumitoas, mitte põhikodukinos, vajasin oma seadmetele viiest HDMI-sisendist vaid kolme Blu-ray-mängija OPPO BDP-93 , Dish Network Joey terve kodu DVR-klient ja Xbox 360. Kasutasin selles ruumis Monitor Audio MASS kõlarisüsteemi jaoks viit seitsmest viiesuunalisest kõlarite sidumispostist. Ülejäänud kahte saab konfigureerida kas tagumise või kõrgema kõlarina (kumbagi ma ei kasutanud). Siduvad postid on sellel hinnatasemel vastuvõtja jaoks pisut kiindunud, kuid on kenasti värvikoodiga. Kummalisel kombel on need ühendatud tagantpoolt, nii et kui soovite kasutada banaaniga pistikupesaga kõlarikaableid (ma teen seda), avastate end minuti jooksul neid väikeseid pistikuid välja kaevamas, kuid see pole suurem kaebus. Lõpuks kasutasin ainult ühte kahest peamisest subwooferi väljundist. Ma ignoreerisin 751R heldet kolme IR-väljundporti, eelistades selliste ülesannete jaoks kasutada oma Control4 süsteemi, kuid kasutasin Monitor Audio MASS subwooferi toitekäskude käsitsemiseks ühte selle kahest alalisvoolu päästiku väljundist.

Tagapaneeli väike siiditrükkiga sildistamine muutis ka nende vanade silmade eest natuke võitlust. Sellisena ühendasin oma bassikõlari algselt Zone 2 alamväljundiga, mis asub otse sidumispostide kohal, samas kui põhitsooni bassikõlari eelväljundid asuvad tagapaneeli parempoolse ülemise kaane lähedal. Ütlematagi selge, et see ei töötanud, see fakt ilmnes kohe, kui proovisin käivitada Audyssey 2EQ häälestusprogrammi. Ei, see pole kirjaviga. See 2 999 dollari suurune vastuvõtja koos kogu oma uskumatu AB-klassi võimenduse, ägeda toiteallika, suure eraldusvõimega ülesvõtte ja 192/24 DAC-toega sisaldab omamoodi odavat ja ebaefektiivset ruumiparandust, millest enamik tootjaid on loobunud isegi oma kõige eelarvega orienteeritud mudelid. Lisaks sellele, et 2EQ on kaugelt kõige madalama eraldusvõimega ruumiparandussüsteem, mida Audyssey pakub, ei sisalda see ka mingit subwoofri korrektsiooni, mis on tegelikult seade, mis kõige rohkem vajab ruumi korrigeerimist. Samuti on see tunduvalt vähem efektiivne isegi oluliste kõlari seadete korrektseks muutmisel. Pärast 2EQ käivitamist minu süsteemis, kaasasoleva mikrofoni kolimine kolme kohta ja arvutuste käivitamine, oli ainus asi, mida ta õigeks sai, minu süsteemi kõlarite arv (pärast seda, kui ühendasin alamühenduse õigesse väljundisse, see tähendab ). Vahemaad olid drastiliselt välja lülitatud. Tasemed olid täiesti otsas. Ja mis kõige hullem, ta arvutas sobiva ristumispunkti MASS-satelliitide vahel valesti ja hämmastaval määral. Monitor Audio soovitab MASS-süsteemile 80Hz ristmikuülekannet ja kuigi see on tehniliselt kindla-sorta võimeline, annab 90–100Hz ristpunkt palju sujuvama segu. Audyssey 2EQ näis seevastu arvavat, et esikanalid ulatuvad kuni 60Hz-ni ja ümbritsevad (samad kõlarid, pange tähele) absoluutselt maa-aluse 40Hz-ni. Kui see oleks vastuvõtja, mida turustatakse algajale üldsusele, oleks see andestamatu. Kummalisel kombel pole see lõpuks tegelikult kuigi oluline, sest ma kujutan ette, et kellelgi sellise kaliibriga vastuvõtja turul on kõik kavatsused SPL-meeter ja mõõdulint välja tõmmata ja kõike käsitsi reguleerida. Loodan igatahes, et nii ... sest põhikõlarite parameetrite seadmine pole ainus valdkond, kus 2EQ teeb rohkem kahju kui kasu (sellest hetkega rohkem).





Õnneks ei vaja vastuvõtja nagu Cambridge Audio Azur 751R, kui see on ühendatud hea kõlarite komplektiga, ruumi korrigeerida, välja arvatud ehk natuke selle alumises otsas. Oma tavalise Anthem MRX 700 vastuvõtjaga on mul kombeks kasutada Anthem Room Correctionit ainult umbes 200Hz signaali alumisel küljel. Ilma selle valikuta Cambridge'i vastuvõtjas veetsin tund aega suurema osa Monitor Audio MASS subwooferi ümberpaigutamiseks, et võidelda mõne vastiku sõlmega. Muide, mängisin ühe või kahe päeva jooksul ka Sunfire ATMOS XT seeria subwooferiga süsteemis, kasutades oma integreeritud ruumiparandussüsteemi ja mikrofoni, et saavutada palju sama efekt, nii et kui olete turul Cambridge'i vastuvõtja ja pole otsustanud alamvõimalust, võib Sunfire või muu taoline olla hea valik, eriti kui teil pole alampaigutuse osas palju paindlikkust.

Lugege Cambridge Audio Azur 751R AV-vastuvõtja jõudluse kohta lehelt 2.

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-vastuvõtja-ülevaade-nurga all.jpg Performance
Alustasin testimist nagu tavaliselt Spears & Munsili kõrglahutusega Benchmark Blu-ray , pole tegelikult palju oodanud, sest Cambridge ei trompetiseeri Azur 751R videotöötlusvõimalusi. Kuid see peaks toimuma, sest igas testis peale ühe oli vastuvõtja võrdne või ületas minu OPPO BDP-93 1080p suuruse suurendamise võimeid, koputades praktiliselt kõik testid (sealhulgas 2: 2 deinterlacing-testi, mille puhul paljud vastuvõtjad ebaõnnestuvad) veest välja . Ainult mõned Jaggies-testi valges rõngas imelikud esemed hoidsid seda täiuslike märkide saamisest ja tuleb märkida, et neid esemeid ei olnud tõendeid reaalses reaalses videomaterjalis. Nii et kõigil praktilistel eesmärkidel tuleks 751R videotöötlust pidada praktiliselt veatuks.

Kuid usaldage mind, kui ütlen, et keegi ei hakka seda vastuvõtjat selle videotöötlusvõimaluste jaoks ostma, hoolimata selle oskusest selles osas. Heli on see, mis siin oluline on, ja hoolimata minu nurisemisest Audyssey 2EQ kasutamise proovimisega seotud seadistamishädade üle, andsin kõik, kui olin tegeliku demomaterjaliga kokku leppinud, kõik andeks.

Nagu ma ütlesin oma ülevaates Denon AVR-X3000 , on ülevaadete jaoks demomaterjali valimiseks kaks lähenemisviisi. Kuigi ma näen viimaste väljaannete kasutamise väärtust, eelistan ma kasutada igavamat ja üleliigsemat lähenemist, et jääda samade käputäie plaatide juurde, mida ma hästi tunnen. Nii et vabandan, kui te ei soovi uuesti lugeda minu muljeid Blue Man Groupi DVD-Audio-plaadist (Virgin), kuid uskuge mind, kui ütlen, et ma pole seda kunagi ühegi vastuvõtja kaudu kuulnud - isegi mitte hümn MRX 700. Tegelikult ütlen ma selle ütlemata kahtlemata oma osa vaenulikest kommentaaridest, kuid ainus kodus läbi kuulatud süsteem, mis renderdab palasid nagu „Vardad ja käbid” ja „Mandelgroove” sama palju dünaamiline ulatus, detailid ja 751R kaudu edastatava sorti isu on minu kodukino seadistus Anthem D2v / A5.

Liikudes DVD-Audios Fleetwood Maci kuulujutte (WEA) juurde, leidsin end jällegi positiivselt jahmatavalt mitte ainult dünaamilise ulatuse hulga tõttu, vaid ka otsese täpsusega, millega vastuvõtja segu eri elemente õhku riputab. Ma pole tõesti kindel, kas seda kriitida kuni Anagram Technologies ATF-i proovivõtuni, seadme uskumatute võimsuse reservideni (Cambridge on üks väheseid vastuvõtjate tootjaid, kes hindab väljundvõimsust kõigi juhitavate kanalitega, nii et see on kindlasti osa sellest) või mõni segu mõlemast. Kuid ükskõik: kes ütleb, et kõik vastuvõtjad kõlavad ühtemoodi, pole kunagi kuulnud Cambridge Audio Azur 751R-d. Ja kes on 751R-d kuulnud ja väidab endiselt, et kõik vastuvõtjad kõlavad ühtemoodi, on ausalt öeldes kurdid. Ma ei ütle, et see puhub selle toa viite Anthem MRX 700. Ma lihtsalt ütlen, et vastuvõtjad kõlavad hämmastavalt erinevalt, hümn edastab - samade kõlarite kaudu - 'suurema teatri' heli, samas kui Cambridge on võimeline suunama hulkuva kitarri noodi oma särgi ülaosast kolmandale nupule ja puuduma rohkem kui pool tolli.

Lihtsalt jalalöökide jaoks otsustasin süveneda vastuvõtja menüüdesse, et haarata mõlemad 2EQ-ga saadaval olevad EQ kõverad - Audyssey ja Flat - ning mõlemad jätsid täiesti raisku kõigele, mis on 751R heli osas nii imeline. Eesmine helilava varises suurest pommimullist endise mina õhukeseks kestaks. Maitsev keskvahemik lahjendus mõlema kurviga klõpsatuseni ja Flat tutvustas habras, haiglaselt kalli otsa, mis saatis mind veel kord menüüdest välja lülitama, et see välja lülitada. Kõigil, kes kulutavad raha sellisele häbematult suure jõudlusega vastuvõtjale ja haaravad kummagi 2EQ kõvera, peaks seadus olema keelatud enam kui ainult Bose'i ostmine.

parim sait tasuta filmide voogesitamiseks

Trotsides tavalist AV-vastuvõtja tarkust, kõlab 751R ka stereos. Tegelikult osutus selle 170-vatine väljund stereorežiimis pisut liiga võimsaks, kui proovida ainult Monitor Audio MASS-i satelliitide paari märkimisväärse helitugevuseni viia. Laenasin ajuteatrilt paar teatrit Paradigm Studio 100, et saaksin kahe kanaliga režiimis Mani of Steel: Original Motion Picture Soundtracki (WaterTower Music) kõrgele taevasse vändata. Ja väntasin seda, mida ma tegin. Tihti avastan end ammu enne valupunkti enamiku heliseadmete helitugevuse tagasihelistamisest, kuid 751R ja Studio 100 kombinatsioon osutus ohtlikuks segaks juba ainuüksi seetõttu, et heli ei jõudnud kunagi eriti närviliseks. , karm punkt, mis hoiatab, et surute süsteemi liiga tugevalt.

See CD on ühtlasi ülekaalukalt üks dünaamilisemaid, mida olen kuulnud läbi aegade, kus on sosinavaiksed lõigud, mis plahvatavad kiiresti basside ägeda väljaandmise ja sügava rikkaliku helilava, mille 751R suurepäraselt renderdas, välja arvatud siis, kui proovisin Audyssey 2EQ kõverad jällegi, et hinnata nende mõju stereomaterjalile. 8. lugu 'Terraforming', mis oli üle kantud holograafilisest helimaailmast lagedaks segaduseks, tundus, et 2EQ isegi segas selle dünaamikat. Kui 2EQ kõverad olid tagasi välja lülitatud, pidin ausalt öeldes paar korda esipaneeli juurde kõndima, et lihtsalt ennast veenda, et Dolby Pro Logic II ega DTS Neo: 6 töötlemist selles protsessis ei osalenud. Õnneks sisaldab armas, kuid lihtne kaugjuhtimispult kõigi nuppude kaudu otsest juurdepääsu kõigile stereo- ja ruumirežiimidele, ehkki hoiatussõna on siin korras. Vajutage üks kord stereorežiimide nuppu ja see viib vastuvõtja puhtasse kahe kanaliga režiimi. Stereo + bassikõlari juurde pääsemiseks peate seda uuesti vajutama, olenemata sellest, kuidas olete oma ristmikud seatud.

Sarnane probleem ilmneb ka kõrvaklappide võimendi puhul. Ühendage telefonikomplekt ja 751R lülitub automaatselt sisse Dolby kõrvaklappide režiimis. Kuigi ma pole kunagi Dolby kõrvaklappe eriti kaevanud, meeldib mulle siinne rakendus. See on peen, kuid tõhus. Puhtate kahekanaliliste töötlemata signaali aktiveerimiseks võite vajutada ühendatud režiimiga stereorežiime. Olge ettevaatlik, kui vajutate ruumirežiime, et uuesti Dolby kõrvaklappide töötlemiseks sisse lülitada, ehkki vajutate seda liiga palju kordi, ja vastuvõtja lülitab sisse DPLII või Neo: 6 töötlemise, uskumatu bassitugevuse ja võimendusega, mis mu HiFiMan HE-400 purgid peaaegu purustas .

Arvestades Cambridge Audio Azur 751R uskumatut jõudlust muusikaga, peaks ütlematagi selge, et ka filmi esitus on tipp-topnotch. Mõnikord tuleb asjad lihtsalt öelda, nii et ma hüppasin Blu-ray's The Incredible Hulk (Universal) ja jätsin 5. peatüki, kus Ed Norton läheb esimest korda kogu Hulk Smashi. Jällegi oli dünaamika uskumatu, tonaalne tasakaal oli suurepärane ja pildistamine kohapeal. Ma peaksin aususe huvides ütlema, et filmid demonstreerivad Audyssey 2EQ pardal oleva üksiku eelise olemasolu - see on dünaamiline EQ ja dünaamiline helitugevus. (Okei, võib-olla on see kaks eelist, kuid ma ei oodanud Hispaania inkvisitsiooni.) Kui kipute koduteatris või meediumitoas vaatama palju televiisorit või soovite vaadata hilisõhtul hoogsaid filme ohverdamata ruumiline heli, Dynamic Volume'i kolm seadet töötavad üsna hästi ja Dynamic EQ hoiab asjad tonaalselt rikkalikult praktiliselt igal kuulamistasandil.

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-vastuvõtja-ülevaade-sees.jpg Negatiivne külg
Võib tunduda, et mul on olnud Audyssey 2EQ osas Cambridge Audio Azur 751R vastuvõtjaga natuke raske, kuid tegelikult on see, et selle hinnaga peaks Cambridge kas sööma lisakulusid, mis on seotud ülimalt kõrgema Audysseyga astumisega MultEQ XT32 või ole piisavalt julge, et öelda poo-poo ruumi korrigeerimiseks täielikult. 2EQ on igal juhul väärtusetu ja seda isegi ei tasuks mainida, välja arvatud see, et see teeb piltlikult rohkem kahju kui kasu. Jumal tänatud, et saate 2EQ kõverad välja lülitada ja seetõttu ei saa ma selle kaasamist Cambridge'i vastu liiga palju vastu pidada. Kui 751R-l on tõeline must märk, on see, et pardal pole manuaalset EQ-d, et basssõlmedega tõhusalt toime tulla, mis tähendab, et nagu ma ütlesin, kulutate kas palju aega positsiooniga möllamiseks või peate ostma sisseehitatud ruumiparandusega.

Kui jooksin kokku Monitor Audio MASS süsteemiga, on ka vastuvõtja ausalt öeldes enamiku väikeste satelliitkõlarisüsteemide jaoks peaaegu liiga võimas.

Minu ainus teine ​​seaduslik veiseliha on see, et kaasasolev põhitsooni kaugjuhtimispult (täiesti eraldi pakitud 2. tsooni kaugjuhtimispuldist eraldi), samas kui uhke ja hästi üles ehitatud, ei piiksuta ainult nagu üks minu pitbuli närimismänguasjadest, kui vajutate navigeerimisnuppu. kuid sellel puuduvad ka igasugused õppimisvõimalused või universaalsed kaugvõimalused. Ja see pole taustavalgustusega. Tõsi, kui olete selle hinnaga vastuvõtja turul, on suur tõenäosus, et kaasate oma juhtimislahenduse kreedosse, kuid oleks hea meel näha, et Cambridge Audio sisaldab kaugjuhtimispulti, mis on paremini kooskõlas täisfunktsionaalsem, mis on varustatud Azur 752BD universaalse mängijaga (olge selle ülevaate jaoks häälestatud).

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-vastuvõtja-ülevaade-sinine-taust.jpg Võrdlus ja konkurents
2 999 dollari suuruse MSRP-ga ei ole Azur 751R-l tavapärases suure kasti jaemüügivastuvõtjate areenil palju konkurentsi. 3100 dollarit Pioneer Elite SC-79 tuleb meelde ja see sisaldab mitmeid funktsioone, mis 751R-l puuduvad, näiteks AirPlay, võrgu heli aurutamine, THX-i sertifikaat ja 4K videovõimalused. Sellegipoolest pole sellega uhkust, kui kõik kanalid juhitakse, ja ausalt öeldes pole ma seda kuulnud. Nii et see on olemas.

Hümni 2000 dollarit MRX 700 on ilmselt parem võrdlus, arvestades selle võrdselt häid - ehkki väga erinevaid - helivõimalusi, kuid loomulikult puudub sellel 751R tohutu võimsus, samuti 7,1-kanalilised analoogsisendid. Teiselt poolt sporti see, mida ma pean turul parimaks ruumiparanduseks.

Tegelikult arvan siiski, et 751R kõige tugevam konkurents on ilmselt Cambridge'i enda 651R . Need kaks mudelit on nii sarnased, et neil on sama kasutusjuhend. 651R-l puudub ainult üks HDMI-sisend, selle suure venna hämmastavad USB-DAC-võimalused ja 20–30 vatti võimsust, sõltuvalt sellest, kas sõidate kahe kanaliga või seitsme kanaliga. Ometi maksab see keskmiselt umbes 700 dollarit vähem.

Täpsemate võrdluste saamiseks külastage palun Kodukino ülevaate AV-vastuvõtja leht .

Cambridge-Audio-Azur-751R-AV-vastuvõtja-ülevaade-front-small.jpg Järeldus
Cambridge Audio Azur 751R pakub sellist uskumatult mõjusat, dünaamilist, rikkaliku tekstuuriga ja nii detailset heli, mida võiksite oodata tõeliselt heast, ja selle stereo jõudlus kõlaritega, mis suudavad selle võimsusega hakkama saada, on ausalt öeldes meeletu . Ma ei riputa sellele hoiatust 'vastuvõtja jaoks'. See on lihtsalt neetult hea.

Kui olete tõeliselt hämmastavalt kõlava vastuvõtja turul ja ei vaja sisseehitatud voogesitusfunktsioone - või mis tahes tüüpi võrguühendust - ega pahanda kasuliku ruumiparanduse puudumist, peate lihtsalt peab selle vastuvõtja kuulama. Ma ei väida, et see on täiuslik, ma lihtsalt ütlen, et turul pole just palju muud sellist.

Lisaressursid
• Lugege rohkem AV-vastuvõtja ülevaateid kodukino ülevaate töötajatelt.
• Vaadake rohkem arvustusi meie lehelt Jaotis Blu-ray-mängija ülevaade .
• Uurige seotud arvustusi meie lehelt HDTV ülevaatuse jaotis .