Cambridge Audio Azur 752BD universaalne plaadimängija - HomeTheaterReview

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-front-small.jpg Lähme lihtsalt edasi ja võtame selle kohe algusest peale kõrvale: Cambridge Audio's Azur 752BD universaalne plaadimängija on ehitatud samale MediaTeki vundamendile kui OPPO BDP-103 ja BDP-105 universaalsed plaadimängijad. Mängijad saavad kiidelda sama videotöötluse, sama menüüstruktuuri ja enamiku samade täpsemate valikutega. Niikaua kui ignoreerite 752BD stereoheli väljundeid, digitaalseid helisisendeid ja siiditrükkimist, on nende tagapaneelid praktiliselt identsed. See pole vastuoluline teave ega ka uus ilmutus, arvestades, et Cambridge'i eelmine universaalne mängija 751BD , ehitati samale vundamendile nagu OPPO BDP-93 ja BDP-95. Cambridge pole kunagi üritanud seda fakti varjata. Püüan lihtsalt peatada teema 'See on lihtsalt OPPO!' kommentaare passis.

Lisaressursid
• Lugege rohkem Blu-ray-mängijate ülevaateid HomeTheaterReview.com kirjanikelt.
• Uurige rohkem arvustusi meie lehelt HDTV ülevaatuse jaotis .
• Leidke mõni Raamaturiiulite kõlarid või Põrandakõlarid minna Azur 752BD-ga.

Seda seetõttu, et Cambridge Azur 752BD pole lihtsalt OPPO, seda enam, et Porsche Cayenne on lihtsalt Volkswagen Touareg. Cambridge võis ehitada oma mängija samale platvormile nagu OPPO-d ja üsna sama raamiga nagu BDP-103, kuid ta on varustanud oma mängija ka erineva toiteallika ning erineva helilülituse ja töötlusega, mis lähendab seda - nii vaimus kui ka hinnasuhetes OPPO lipulaev BDP-105 . Tõsi, Cambridge'i mängijal puudub BDP-105 32-bitine DAC, tasakaalustatud väljundid, asünkroonne USB-sisend, kõrvaklappide võimendi ja suurem ümbermõõt, mis asetab võrdluse huvides Azur 752BD, kusagil OPPO BDP-103 ja 105 vahel .

Kui OPPO pakkumised pole teile tuttavad või olete lihtsalt nipitsemisest haige, räägime hetkeks 752BD-st oma tingimustel. See on universaalse plaadimängija imeline metsaline, mis toetab praktiliselt kõiki inimesele või Wookieele teadaolevaid viietolliseid meediumiplaatide formaate, välja arvatud VCD. See mängib Blu-ray, Blu-ray 3D, DVD, DVD-Audio, SACD, CD, HDCD, AVCHD , Kodak Picture CD, CD-R / RW, DVD + R / RW, DVD-R / RW, DVD + R DL, DVD-R DL ja BD-R / RE. Sellel on ka 4K video ülesvõtmine ja digitaalse faili taasesituse osas on faili 752BD esitamise võimalus suure tõenäosusega, kui failil on nime taga punkt ja kolm tähte (kui need kolm tähte ei ole I, S ja O) . 752BD-l puuduvad integreeritud voogedastusteenused, mida leiavad paljud tänapäeva Blu-ray-mängijad, sealhulgas OPPO mudelid.

Lisaks kahele HDMI-väljundile (kas kahe erineva ekraani juhtimiseks või tavalisemaks heli- ja videoväljundi jagamiseks ning HDMI 1 suunamiseks otse 3D-toega ekraanile, kusjuures HDMI 2 pakub heli mitte-3D-võimelisele protsessorile või vastuvõtja), 752BD spordib Marvell DE2755 QDEO videoskaalerit HDMI 1 väljundi jaoks, mis laiendab ka kõiki kahte HDMI sisendisse ühendatud allikat (millest üks on MHL-võimeline). Lisage tõeliselt kena taustvalgustusega pult, mis on puldist tohutu samm edasi Cambridge Audio hiljuti läbi vaadatud Azur 751R , koos kõigi sama Anagram Technologies Adaptive Time Filtering Sellesse vastuvõtjasse on sisse ehitatud 192 kHz / 24-bitine ülesvõtetehnoloogia ja teil on uskumatult mitmekülgne täisfunktsionaalne Blu-ray-mängija, mis kindlasti rõõmustab nii paljusid audiofiile kui ka videofileid.

Hookup
Arvestades Azur 752BD arvukaid ühendusvõimalusi, tegin pleieri integreerimiseks mõlemasse kodukinosüsteemi mitu lähenemist, alustades lihtsast HDMI-ühendusest 752BD-st Cambridge 751R-vastuvõtjani, mis on praegu minu teiseses kodukinosüsteemis. Testisin ka kahesugust HDMI-seadistust, kus video läks selles toas HDMI 1 kaudu otse Panasonic TC-P50GT30-le ja heli otse 751R-le HDMI 2 kaudu (lihtsalt selleks, et veenduda, et see töötab, selle seadistusega ei tehtud ulatuslikke teste) ). Lõpuks leppisin kokku videoühenduse 751R HDMI-ühendusega, mille heli pakuvad 752BD 7.1-kanalilised analoogheli väljundid (mängija häälestusmenüüde kaudu segatud 5.1-le, et see vastaks ühilduvuse huvides endiselt vastuvõtja külge kinnitatud Monitor Audio MASS kõlarisüsteemile. sake), kohandatud kuue kanaliga Sirge traat Encore II kimp vastastikku ühendavad.

752BD avaekraan on paigutatud samamoodi nagu minu OPPO BDP-103 ekraanil, välja arvatud linkide puudumine Netflix , VUDU , Film Värske , CinemaNow ja Rhapsody ning ka see, et selle ikoonid on natuke värvikamad. Mõlema mängija häälestusmenüüd on igas mõttes identsed, alates taustadest kuni fontideni kuni arvukate häälestusvõimalusteni, sealhulgas funktsioonid, mida pideva kõrgusega projektsiooni fännid hindavad, näiteks Subtitle Shift, mis liigutab mängijate loodud subtiitreid üles ja välja mustad ribad ulatuslike filmide jaoks. 752BD sisaldab paljude suumimisvõimaluste hulgas ka anamorfset venitusrežiimi, nii et need, kellel on ülilaiad projektsiooniekraanid, on kaetud. Kas kasutate kõiki 752BD arvukaid häälestusvõimalusi ja funktsioone? Peaaegu kindlasti mitte. Kuid suure jõudlusega kodukino paindlikkuse osas on tore, et Cambridge Audio jätab väga vähesed alused katmata ning häälestusmenüü on nii hästi korraldatud, et muudab leiduvate asjade leidmise ja kohandamise ning näpistamise hetkeks.

kuidas fotosid facebookist alla laadida

Juhtimiseks proovisin kaasasolevat kaugjuhtimispulti veendumaks, et see töötab (see toimis imeliselt, kogu ruumist läbi), seejärel lülitusin oma Control4 HC-250 kodukontrolleri otsesele IR-ühendusele. Kahjuks pole Control4-l Cambridge'i mängija jaoks draivereid saadaval ja OPPO juhtimiskoodid ei tööta, kuid Cambridge pakub oma veebisaidil nii IR- kui ka RS-232-koode. Leidsin, et HC-250 kaugõppevõimaluste kasutamine on lihtsam. IP-juhtimine ei tundu olevat üldse variant.

Lisateavet Cambridge Audio Azur 752BD jõudluse kohta leiate lehelt 2.

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-ülevaade-anlged.jpg Performance
Alustasin oma hindamist Azur 752BD-ga nagu alati Spears & Munsili kõrglahutusega Benchmark Blu-ray . Mängija Marvell DE2755 QDEO protsessor pani selle iga katse üllatuslikult ülikiirelt reageerima kõigil Source Adaptive Deinterlacing testidel, erakordse jõudlusega Jaggies testil ja ühtegi väiksemat artefakti, mida ma Cambridge'i 751R vastuvõtjal märkasin. HQV Benchmark 2.0 DVD-le üleminek näitas - jällegi üllatuseta - 752BD tõeliselt suurepäraseid 1080p suuruse suurendamise võimalusi, kuigi ma ei suutnud selle 4K suurust testida.

Mul on kollektsioonis alles väga vähe standardlahutusega DVD-sid, mida kasutada 752BD reaalses 1080p suuruse suurendamise võimaluste testimiseks, kuid Moulin Rouge'i vana koopia! (Fox), kes surmamisprotsessi kuidagi üle elas, näitas ilusti mängija võimet müra summutada, siluda karedaid servi ja oma 24p DVD taasesitusvõimalusi kasutades lööb kohtuniku kiiretest külg-küljelt pannidest välja. Ma sain 752BD kõrgkvaliteetsest võimekusest palju rohkem kasu, kui kinnitasin oma Dish Network Joey DVR klient oma HDMI sisendisse.

mis põlvkond on uusim ipad

Ausalt öeldes on Cambridge Audio Azur 752BD sõna otseses mõttes veatust videomängust hoolimata ennekõike heliarmastajate universaalne plaadimängija, nii et lülitasin oma fookuse kiiresti vaatamise asemel kuulamisele. Lihtsa HDMI-ühendusega 752BD ja 751R vahel määras heli jõudluse muidugi vastuvõtja. Analoogväljunditele üleminek näitas väga sarnast heli, kuid selline, mis andis silmatorkava kontrasti võrreldes minu OPPO BDP-103 analoogväljundiga (mul pole kahjuks võrdluseks BDP-105). Filmide - eriti märulifilmide - puhul pean ma OPPO-le kergelt noogutama, et oleksin jõulisem ja suuteline tagumikku lööma, eriti Blu-ray's The Incredible Hulk (Universal) viiendas peatükis. Muusikaga siiski? Tunnistan, et minu eelistus kõikus edasi-tagasi Cambridge'i Wolfsoni WM8740 DAC-de ja Analog Devices SHARC DSP-de ning OPPO Cirrus Logic DAC-ide vahel, sõltuvalt minu kuulamismaterjalist. Pole kahtlust, et 752BD on sujuvam, rafineeritum ja kummaliselt üksikasjalikum (ma ütlen 'imelikult', sest OPPO kõlab natuke heledamalt, kuigi selliseid otseseid A / B võrdlusi on raske teha, kui peate vahetama kuut analoogühendust) .

Enamasti arvan ma, et 752BD töötlemisest on kasu märkmete vaheline ruum. Ma tean, et see kõlab nagu nami-pamby audiofiilne kätega vehkimine, nii et lubage mul tuua teile täpne näide sellest, millest ma räägin. Popige CD-l Styxi suurimate hittide (A&M) hulka, kui see teil on, ja esitage lugu, mille kõige tõenäolisemalt vahele jätate: 'Hr. Roboto. ' Ma tean, et see on juustune. Ma tean, et see on Styxi kilomeetrite kaupa ülehinnatud lugu. Kuid minge punkti 2:40 juurde, täpselt selle punkti juurde, kus Dennis DeYoung vöötab välja 'Me kõik vajame kontrolli ...!' ja pillid lihtsalt lakkavad oma radadel surnuna.

Seal on see hämmastav sekundi murdosa, mille jooksul toast õhkub vaikse bassi, kitarri ja trummide nõrka sosistavat kaja. Olen seda hetke nautinud iga plaadimängija ja kõigi helisüsteemide kaudu, mis mul on olnud alates 1995. aastast, ja pole kunagi varem kuulnud seda nii maitsvalt renderdatud kui see. Sule silmad ja tunned, et oled sõna otseses mõttes koos Tommy Shaw jt salvestusstuudios. Nii analoogiaga liialdatud olekuna ei oska ma lihtsalt välja mõelda paremat viisi, kuidas selle mängija abil selle hetke mõõtmetega ja avatust edasi anda.

See mõõdetunne määratleb positiivselt 752BD muusikalise esituse, nagu ka selle sujuvuse kõikjal. Minu meelest (ja me räägime siin subjektiivsest eelistamisest), sobib see sujuvus kõige paremini vähem rokkiva muusikaga, näiteks Abigail Washburni varjupaiga linn (Rounder) või Joanna Newsomi kolme plaadi eepos Have One on Me (Drag City). Just seda viimast kasutasin ma 752BD stereo-analoogväljundite ja 7,1-kanaliliste väljundite vahelise erinevuse - või selle puudumise, ma peaksin ütlema - hindamiseks. Kui on mingit vahet, siis ma ei kuulnud seda. Samuti on mul häbi tunnistada, et ma ei kuulnud tegelikku erinevust mängija kolme valitava digitaalse filtri vahel, mida Cambridge nii kirjeldab:

• Steep roll-off -filter nõrgendab aliasiseerivate piltide tugevat nõrgendamist väljaspool pääsuriba (s.t üle 22,05 kHz) väikese aja- ja eelhelina arvelt.
• Lineaarfaasifiltril on ainulaadselt „pidev grupiviivitus“, mis viib kõik helisignaalid kõigil sagedustel sama palju edasi, mis tähendab, et kogu heli on väljundis täielikult ajas koherentne.
• Minimaalsel faasil ei ole vahepeal pidevat rühma viivitust, pigem on kooskoefitsiendid optimeeritud ilma etteandeta, nii et impulsivastus ei esine ajas eelhelistamist.

Võib-olla ei leidnud ma lihtsalt oma kollektsioonist õiget lähtematerjali erinevuste paljastamiseks või võib-olla ma pole lihtsalt see audiofiil, kelleks arvasin, aga ma ei kuulnud ühtegi helistamist - ei enne, ei postitust ega muul viisil - mis tahes kuulamismaterjali kas Monitor Audio kõlarite või Audeze LCD2 kõrvaklappide kaudu. Kõik kolm seadistust pakkusid laitmatult sujuva, värinavaba jõudluse. Ja kõik kolm tõid tõepoolest esile Newsomi 'Heal päeval' maitsvad analoogomadused, tuues esile tema hääle rikkuse ja andes igale kitkutud harfikeelele täpse ja õhulise rünnaku, mida ma lihtsalt jumaldasin. Eelkõige tõestas see lugu ka seda, et pildi sügavus pole 752BD ainus tugev külg, see on pigem edasijõudnud segu, lihtsa kõlapinnaga, kuid mängija teeb ilusat tööd selle delikaatsuse rõhutamisel ja suurendamisel.

Negatiivne külg
Nagu ma ütlesin, ehkki täielikult pool mu muusikakollektsioonist kõlas minu kõrvadele paremini Cambridge Audio 752BD kui OPPO BDP-103 kaudu, ei läinud mõned lõiked minu maitsele nii hästi. Hüppasin Girl Talk'i kogu päeva jooksul tehtud mashupi meistriteosesse (illegaalne kunst), et hinnata 752BD FLAC-i taasesitusvõimalusi ja kuigi ma arvasin, et mängija tegi suurepärase töö selle ausalt öeldes madala helisalvestise karmide servade silumiseks, tundsin ka seda summutatuna dünaamikat natuke. Albumist selgus ka, et 752BD ei toeta FLAC-failide tühikuteta esitamist.

Sama üldine selguse ja sujuvuse paranemine kehtis ka minu Danger Mouse'i bootleg Grey Albumi MP3-koopia puhul, nagu ka oomphi vähenemine. Tundsin, et kõike arvesse võttes sai OPPO mõlemaga paremini hakkama. Ja jällegi ei ilmne kumbagi albumit tõenäoliselt audiofiilide salvestuskogudes.

Azur 752BD ainus tõeliselt objektiivne negatiivne külg on voogedastusteenuste täielik ja täielik puudumine. Tegelikult asendavad Netflixi, VUDU ja muude OPPO-mängija ikoonide tavaliselt täidetud kohad väikeste täppidega Cambridge'is, mis tõepoolest aitab nende puudumist esile tuua. Nende teenuste saamiseks peate lisama 753BD HDMI-sisenditesse midagi sellist nagu Google'i uus 35-dollarine Chromecast.

kuidas leida oma graafikakaarti Windows 10

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-DAC-chip.jpg Võrdlus ja konkurents
Kuigi ma tunnen, et ma halvustan seda punkti täielikult ja täielikult surmani, peaks olema ilmne, et ainus tõsine konkurents, mis Cambridge Audio Azur 752BD mängijal on, on OPPO BDP-103 ja BDP-105 . Esimene, 499 dollarit, on üsna odavam kui 1299 dollarit 752 miljardit dollarit ja sellel puudub Anagram Technologies Adaptive Time Filtering ülesvõtmine ja töötlemine, kuid see teenib hulgaliselt video- ja heliteenuseid. Peale DAC-ide, toiteallika, esipaneeli, mõned väljundid ja sisendid ning 752BD filtrid on need kaks mängijat muidu praktiliselt identsed. 1199 dollari suurune BDP-105 on ilmselt palju parem võrdlus helimõju (ja hinna) osas, kuid sellel on ka üsna palju võimalusi, mida 752BD ei tee, sealhulgas tasakaalustatud XLR-väljundid, asünkroonne USB-sisend, kõrvaklappide väljund , 32-bitised DAC-id (mis peaks teoreetiliselt kaasa tooma suurema dünaamilise ulatuse, kuid jällegi pole ma BDP-105 kuulanud) ja loomulikult kõik voogesituse AV-teenused. Täpsemate võrdluste saamiseks külastage palun Kodukino ülevaate Blu-ray-mängija leht .

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-silver-background.jpg Järeldus
Kõrgekvaliteedilise helimaailma osas on olemas objektiivsed ja subjektiivsed mõõdikud ning ma pole kunagi varem tundnud, et need kaks satuvad sellisesse konflikti, nagu nad hindavad Cambridge Audio Azur 752BD universaalset plaadimängijat. Enamiku objektiivsete meetmete abil peaksin ütlema, et kas OPPO BDP-103 või BDP-105 pakub teie mängijat ostvatele dollaritele palju paremat väärtust. Kui plaanite pleieri oma süsteemiga HDMI kaudu ühendada, pole selles kahtlust: säästke oma raha ja hankige OPPO BDP-103.

Teisest küljest võidab Cambridge Audio mängija ehituskvaliteedi osas käed alla. See on uhke ehitusega seade, mis näeb välja lihtsalt ülimalt istuv 751R ülesvõtte vastuvõtja kõrval, mis muide sisaldab asünkroonset USB-sisendit, millest 752BD puudub.

Kuid siis on subjektiivne helianalüüs ja siin muutuvad asjad keerulisemaks. Pole kahtlust, et paljude inimeste ja paljude meediakogude jaoks pakub 752BD eelistatavat heli jõudlust. Nagu ma ütlesin, meeldis mulle selline muusika, mida tavaliselt audiofiilide demodega seostatakse, paremini. Palju parem. Mis puutub minu kollektsiooni nendesse radadesse, mis 752BD kaudu minu kõrvadele kõige paremini ei kõlanud, siis ütlen seda: erinevus ei olnud piisav, et tekitada minus soovi see kaunis mängija oma magamistoast välja lüüa. Ja jällegi polnud asi paremas või halvemas, ainult eelistuses.