Celestion 3000 lindikõlarid üle vaadatud

Celestion 3000 lindikõlarid üle vaadatud
7 aktsiat

Celestion-3000-Review.gif





Hübriidid peaksid olema parimad kahest või enamast tehnoloogiast ning oleme näinud lähenemist, mida kasutatakse igasuguste toodete puhul. Tahkis-pluss-klapiga elektroonika, 'Decca' arhitektuuriga liikuvate poolidega padrunid - võiksin jätkata ja jätkata. Hififilmide dr Frankensteinidest kõige palaviklikum on alati olnud pühendatud valjuhäälditele.



Nimetage mis tahes tüüpi tweeter ja võin teile kinnitada, et see on ühendatud koonusetüüpi bassidraiveriga. Põhjused on lihtsad: tasapinnalised tweeterid (elektrostaatilised, isodünaamilised jne) pakuvad kiirust, avatust või läbipaistvust, mida koonus- või kuppel-tweeterites üldiselt ei saa, samas kui koonusekõlarid pakuvad suuremat summutust, juhtimist, klõpsatust, tõhusust ja kodumaist sobivust kui juhitavat paneeli tüüpi bassüksused suudavad toimetada. See ei tähenda, et koonusbassidraiverid oleksid paneelkõlaritest paremad, vaid et need on tavaliselt praktilisemad ja tasuvamad.





Lisaressursid

Lint / koonus hübriidid on olnud aastaid olemas, sakslased toodavad variante nii, et britid pumpavad välja 99 naela eelarvekõlarite kohta. Kõige kuulsam on aga Decca Londoni ümbris, kus kasutati Stan Kelly linti, seega on olemas Briti pretsedente. SD akustika, Alphason - see hübriid võib olla veidi seinast väljas, kuid see pole haruldane. Näpistav, jah, kuid mitte nii haruldane.



Kuigi SD ja teiste jõupingutused võivad olla üllad, on nende tooted üsna eksklusiivsed ja vähem „kommertslikud”, kui on vaja sõna levitamiseks väljaspool audiofiilset ringkonda. Nüüd on aeg astuda ühte peamistest ettevõtetest ja kujundada needused, mis hoiavad linttehnoloogiat tõeliselt taskukohase ja siseriiklikult vastuvõetava.

Taevane 3000 katset pagendada probleemid, mis on seotud vähese tundlikkusega, surma trotsivate takistustega, vähese võimsusega käitlemisega, siseriiklikult raskendavate asukohanõuetega ja paljude muude probleemidega. Tõepoolest, Celestion 3000 on kõige täiuslikum uus



toode, mida olen aastaid uurinud, iga detailiga - eks

kuni kasutusjuhendini - käsitletakse täielikult enne singlit



üksus lahkus tehasest. Esteetika, sobivus ja viimistlus,

peenhäälestus ... midagi pole juhuse hooleks jäetud.

3000 (ja 5000, mis on identne, välja arvatud kapp

viimistlus) kasutab kasti tüüpi korpust, mõõtes ainult

650x330x300mm (HWD). See on märkimisväärne, kokku pandud kõrgelt

tihedusega puitlaastplaat ja jäigaks kaheksa joonisega

sisemine kinnitus. Ettevõte pakub ka heliliselt ja

esteetiliselt ideaalne tugi # 159 paari kohta, mis on 550 mm

pikk, ma ei kujuta ette, et keegi ei kasutaks seda kaunilt kujundatud,

liiva ja pliiga täidetud, okastega skulptuur. Lindi uudsus

tweeter on esile tõstetud alumiiniumvalu abil, mis töötab

kõlari kõrgus nurga all ja asub siseservas

deflektorist. Nagu arvata võiks, on kõlarid tarnitud

vasak- ja paremakäelised paarid. 3000 on lisatasu eest must

# 100, saate osta 5000, identne, välja arvatud pähkel

pindadele.

Esipinda katab mustal iluvõre riie

nikerdatud raam kaitseb 200mm polüolefiini koonuse bassi

draiver, mis töötab kuni 900Hz. Võre on kujundatud

lindi välisserva sileda pinna loomiseks

šassii, peegeldades sisemist, spoonitud pinda, nii et võred

tuleks alati oma kohale jätta.

Tagaküljel on sidumispostid ühe, kahe juhtme või kahepoolse võimenduse jaoks

ühendused ja nad aktsepteerivad banaanist pistikuid üksteisest eemal. Mõne jaoks

kummaline põhjus, Celestion sobitas neid järjest lugema (vasakult

paremale) kolmekordne miinus, bass miinus, bass pluss, kolmekordne pluss, nii et

sa pead põimima ja juhtmed laiali ajama

pistikud Ma oleksin eelistanud näha ühendusi rühmitatuna

bass pluss / miinus ja kolmekordne pluss / miinus, kuid see on väike

sebima. See tähendas lihtsalt tähelepanu pööramist seadme juhtmetele

vahedega banaanid nõuavad kasutamist.

Ja nüüd lindist. See 500 mm juht koosneb kitsast

riba 12 mikroni paksusest gofreeritud alumiiniumfooliumist

kahe rida strontsiumferriitvarda magnetite vahel. Kuigi seda

näeb välja nagu Apogee tweeteri kloon, see erineb detailides.

Alustuseks on lint ise puhas alumiinium ilma selleta

Apogee toetamine kasutab Kaptonit. Üla- ja alaosas on

Celestioni lint on ühendatud vaht-summutatud „kinkiga“

pael koormuse leevendamiseks. Seal, kus Apogee kasutab vahtnööre

toestage ja tsentreerige lint erinevates punktides, kasutab Celestion

venitatud ränikummist vööd, mida toetavad väikesed sambad

kummalgi pool linti. Teine suurem erinevus on seotud

3000 dipoolne staatus.

Lindi servade ja magnetite vahel pole tühimikku, a

dipoolis kasutamiseks on vaja kriitiliselt valitud tühimikku

installatsioonid. Celestioniga kostab heli tagant

lindi peegeldub kõlari pindadelt

kapp, lint on tegelikult paigaldatud omaette

kuidas kasutada sülearvutit teise kuvarina

korpus 3000 piires. See selgitab osaliselt, miks lint

on paigaldatud tagumise tulega korpuse külge 45-kraadise nurga all

heli paiskub otse absorbeerivasse vahtu ja on kahjutu.

Teine 45-kraadise nurga põhjus on positsioneerimise hõlbustamine

ja joonallika loomine, mis hajutab a

silindrikujuliselt. Mainisin enne, et jäik iluvõre on

jätta paigale nii, et mõlemale tekiksid siledad pinnad

lindi külg. See petab juhi reageerima sõidukile

kapp nagu oleks see silinder, mille tulemuseks on korpus

millel pole difraktsiooni põhjustavaid servi. Praktikas tähendab see

et ainsad kohanõuded puudutavad bassi, sest

n-ö varba nõuded on kõrvaldatud. Sayonara, kuum iste.

Need on kahtlemata kõige lihtsamad esinejad, keda ma üle olen vaadanud

mis puudutab positsioneerimist, välja arvatud teatud tüüpi puhul

asukoht on kindel või üsna spetsiifiline (nt Bose 901s, mõned

Allisonid). Celestion soovitab neil seista umbes kuus

tolli tagaseinast, seljad paralleelselt seinaga.

Lintide hajumisomaduste tõttu on

kõlarite vaheline kaugus pole kriitiline. Mida kaugemale

saate neid paigutada, seda laiema helilava nad saavad

toota. Enne kui jõudsin, pidin neid liigutama üksteisest üle 15 jala kaugusele

tuvastada midagi, mis meenutab „keskel olevat auku“, alates a

kuulamisasend 12 jala kaugusel. Loomulikult suurendate seda

bass, kui kõlarid on külgseintele liiga lähedal, aga see selleks

kehtib enamiku valjuhääldite kohta. Kus ma erinesin Celestioni omast

eelistatud asukoht on tagaseinast kaugel. ma leidsin

bass on lihtsalt natuke liiga võimukas, nii et ideaalne koht minu sees

tuba oli tagaseinast 15-tolline.

Võimendi valik on täiesti teine ​​asi ja ma raiskasin a

terve nädala, enne kui tabasin esimese kolmest võlukombinatsioonist.

Kuigi see võib olla meelevaldne, püüan ma kõnelejad üle vaadata

omamoodi võimendid, mida arvan, et tarbija ka kasutab

nagu võrdlusvõimenditega. Viimase argument on

et ainult haakides paar, näiteks # 99 Celestion 3, a külge

# 10 000 Rowlandi oskan hinnata kogu potentsiaali

kõneleja. Teiselt poolt kehtivad ülevaated ainult

lugejatele, kui esinejaid on proovinud tõenäoliselt

kandidaadid.

3000 puhul pidin kõik reeglid välja viskama. Mina

alustas minu arvates mõistliku valikuga a

kõlari / aluse kombinatsioon selles hinnapunktis, # 1250

Vastupunkt SA-12. (Lisaks peaksin lisama ka hübriidi.) 80-le

protsenti ajast oli kõik imeline, välja arvatud

piinamisjälgi, mida kasutan siblimise testimiseks. Nende hulka kuuluvad lindistused

mis on „otse äärel“, näiteks Juice Newtoni „Break It

Minule õrnalt või Poco peaga üle. 3000 / SA12 sidumine,

kuigi uimastati enamuses, kukkus lihtsalt tükkideks. Ja see

oli õpikute õppetund, miks peaksite alati kuulama a

võimalik osta koos süsteemiga, kus see asub. The

Kõlas kontrapunkt - Sonus Fabersiga armas ja sujuv

edukas koos Celestion 3000-ga, vastupidine selle üldisele

käitumine.

Lisateavet leiate lehelt 2

Celestion-3000-Review.gif

Välja tuli Vana ustav, minu Radford SA25 Mk IV. Räägi a

üleminek. Sülitus ja kohin kadusid ära võtmata

mis tahes ülemise osa teave. Aga ma olin ikkagi kitsikuses.

käsud käsureale Windows 10

Kui kehtiv on uue taskukohase kõlari ülevaade

tootmisest väljas võimendi umbes # 1000 hinnasildiga? Kergendus

tuli Antony Michaelsoni näol, kes langes koos

Musical Fidelity B1 (# 199) ja A100 (# 499) integreeritud võimendid,

tooted, mida saate osta ja mis ei tohiks teil olla liiga rasked

aja leidmine kauplustes, kus müüakse ka Celestioni. Tulemused

olid täielik õndsus, nii et neile, kes ihkavad 3000-d -

saate neid juhtida # 199 integreeritud võimendiga ja saate ikkagi peaaegu

kõik, mida nad suudavad pakkuda, takistavad absoluutset dünaamikat. Mis puutub A100-sse,

noh, miks rohkem kulutada?

Enne etenduse kirjelduse alustamist lubage mul

õigesse mõtteviisi. Mul on selline hull pilt

polüester sobib müügiesindajatele sellistes riikides nagu USA

ümber uute Celestioni hübriidide joonte nagu 'Nad.'

puhuge Apogees / Mangenpans / etc minema. Las ma ütlen teile kohe algusest peale

et neid kõlareid ei saa võrrelda täissuuruses lindidega või

muud dipoolid, kuna on teatud asju, mis

3000ndad ei saa hakkama. Alustuseks pole nad kaugeltki nii

'avatud kõlaga' või läbipaistvad kui dipoolid. Lisaks bass

on selgelt koonusetaoline kiirus ja kontroll, mis dipoolidel (või

vähemalt taskukohased) ei saa jäljendada. Ebaõiglane on võrrelda

Celestion to dipoles - lint-tweeter või mitte - sellepärast

nad ei saa võistelda. Neid tuleks võrrelda teiste lahtritega ... sisse

millisel juhul nad koristavad. Pakun, et Celestion kotib kõik

esindaja, kes kasutab ülaltoodud praktikat, sest ta on ilmselgelt

ei saa aru tootest, turust, hi-fi-st ega

müügioskus.

See, mida Celestion oma hinnaklassis kastidega teeb, on kõrgem

standarditele hirmuäratava astme võrra. Arvestades, et esinejad

võistlen sama hinnaga, samamõõduliste kastidega, ma arvan

et Celestioni aktsiad on need, mida teiega osta saate

aktsiaportfellid. Rääkige vaeste jaoks mõeldud tipptasemel ...

Olen otsustanud ühe raja, mis räägib mulle toote kohta rohkem

vaadatakse üle, kui ükski tosin saab. See on minu hi-fi krahhi kursus

Hinnang kõigele, mida ma hiljem kuulan, on lihtsalt selleks

kinnitamine. Lugu on Willy De CD üksikversioon

Ville'i 'Armastuse palgamõrvar', mis isegi Antony - ainult klassikaline

tüüp, kes arvab, et Fleetwood Mac on küla Berkshire'is -

leiti, et excelis on see paljastav. See testib suurepäraselt

autoriteet, järgmine: bassilaiendi bassikontroll mööduv

rünnaku, lagunemise ja taastumise etapi laius, sügavus ja kõrgus vokaal

tekstuurid sibilance skaala pildi spetsiifilisus 'kihilisus' ja a

palju muud. 3000 purjetas lendavate värvidega läbi.

Just selle plaadi abil sain teada, kuidas 3000ndad

kas tinder sobib sulle facebooki sõpradega

võiks muuta võimsuse ja skaala ilma kokkusurumiseta ja teha neetud

peaaegu dipoolse nähtamatuse peen 'kaduv tegu'. Veel üks test

Antony poolt tarnitud plaat andis teise arvamuse. Salvestus

klassikalises kirikus, mis on seotud Danieli ja lõvidega

tõestanud, et 3000ndad on võimelised massiivse,

kaja-y koht, rongkäik algab kaugelt tagaseina tagant

ja lõpeb kõlarite rea ees. Siiamaani on kõik korras.

Absoluutarvudes olid Celestioni lavastuslikud võimalused

tellimus, mis on kaugel sellest hinnapunktist, mida oodatakse

Tahtsin kuulata ainult teisi 3D-ekstravagantse. Kõnekam,

siiski, w
kui täielik sõltumatus, mis kuulajal on koos

istumine kolmel rinnal, mis ei too kaasa võitlust keskuse eest

asend. See, mu sõbrad, on nende jaoks ideaalne kõneleja

teie, kes hoidute onanistlikest kuulamispraktikatest ja eelistate jagada

muusika teistega. Ja see on üks valdkond, kus hind ei ole

sisestage võrrand, sest selles osas ma arvan seda

3000 võidab kõiki tulijaid.

Teine Celestioni esitus, mis teeb 3000 nii

eriline on selle sujuvus. See kõlar on esimene hübriid

Olen kasutanud seda, mis ei näita liitumisi, bassijuht on olnud

paelale (või vastupidi) kohandatud nii ülekaalukalt

sünergia, et teile antakse andeks, kui arvate, et see on täisvalik

süsteemi. Tulemuseks on 'terve' heliline spekter koos

ühtlane kiirus, selgus ja madal värvitoon kogu ulatuses.

Heli on kuivem kui näiteks Apogee Diva oma, vähem rikas

ja varjundiga jahedam, kuid see kõlab kliiniliselt või hügieeniliselt ainult siis, kui

ühendatud liiga kuiva võimendiga. Kaks muusikalise truuduse amprit

ja Radford olid täiesti võimelised 3000 eemale hoidma

kõlab liiga palju nagu hi-fi kui muusika, nii et ma soovitaksin

et kuulate taevakõnesid selle voolu amplitega. Issand

teab, kuidas need kõlaksid - ei, ma parem ei nimetaks

seda.

Mida sa siis saad, kui kulutad rohkem? # 699 paari kohta (või # 858

koos kohustuslike stendidega), on 3000

vähem kui # 1000-ga ostja ootused. Mida sa

saada põrandalt seisvast mudelist 7000 on suurem bass, dünaamika

ja võimsuse käsitsemine. Mida saate teistelt kõlaritelt, näiteks

Quad ESL-id, Apogees, Martin-Logans jt on läbipaistvamad.

Tõsi, Celestionil on omaette peeneteraline tekstuur,

aga see on eufooniline ja - Ipswichilt kergendatult ohkab - täiesti

ülalt alla järjepidev. Teisisõnu peate maksma

vähemalt sama palju uuesti, et pigem üks või kaks eemaldada

diafoonsed loorid.

Minu jaoks on see parim kõlariraha, mida saab osta

alla 1k jaoks tingimusel, et ostja saab sellest aru

kriitiline olemus, sobitades seda heliliselt sümpaatilisele

võimendi. Põhimõtteliselt pole nende juhtimine suur väljakutse, nii et

te ei pea kulutama oma valmisolekut ainult võimule. Koos

ilu nagu B1, on see kombinatsioon potentsiaalsetele pakkumistele soodne

tipptasemel. Nii et ärge pidage neid vaese mehe apogeesideks.

Pidage neid hoopis Igavese lindiks.

Lisaressursid