Dynaco Stereo 70 toru võimendi üle vaadatud - HomeTheaterReview

57 aktsiat

Retro - teeb mulle rõõmu, et olen elus. Kuigi ma ei olnud üllatunud, kui leidsin, et Rollei ja Contax kasutasid kaamerakollektsionääride nostalgiat või Fortis ja Jaeger-LeCoultre horoloogidele mängimas, registreerin jätkuvalt üllatusi alati, kui mõni vananenud hifi-seade on Lazarus'd. Pärast Radford STA25 Mk IV on paar taaselustatud liikuvat mähist, (Jaapani) Marantzi klapi käik ja mõned kapid, mida pöörata JBL-i juhid 1950. aastate sarvesüsteemidesse arvasin, et see on kõik, mida me kunagi näeme.

Lisaressursid
• Lugege rohkem stereovõimendi ülevaateid saidilt HomeTheaterReview.com.
• Leidke AV-vastuvõtja võimendiga integreeruda.
• Arutlege audiofiilsete seadmete üle AudiophileReview.com .

Windowsi pood pole praegu saadaval

Kujutage siis ette, kui rõõmus oleks minu teadmine, et üks minu kõigi aegade fave, Dynaco Stereo 70, oli - tegelikult Gary Glitteri moodi - tagasi, tagasi. Väidetavalt kõigi aegade enimmüüdud klapivõimendi (legendi järgi müüdi rohkem kui kolm korda rohkem Stereo 70 kui Quad II), oli Dynaco tagasihoidlik, taskukohane, hõlpsasti monteeritav tööhobune, kes ilmselt toitis heli rohkematele Ameerika kolledži ühiselamutubadele kui ükski selle ajastu võimendi. 25 aastat hiljem on see endiselt kasutatud võimendite turul liikuja ja seda on endiselt muudetud sama palju kui Austin Sevenis.

1992. aasta Dynacol umbes 1992. aastal pole midagi pistmist David Hafleriga. Blurb kirjeldab Dynacot kui „Panor Corpi osakonda”, millest ma ei tea midagi. Kuid ma kogun, et üks kõva fänn võitis nime ja kujunduse selle solvumise pärast, mida ta kannatas pärast seda, kui David Hafler 20 aastat tagasi ettevõtte maha müüs. Teel osalesid Stereo Cost Cutters (kes hoidis vaimu osade ja komplektidega elus). Ükskõik, mis manöövrid on, on tulemuseks heauskne Stereo 70, mis on uutest värviskeemidest hoolimata koheselt äratuntav.

See on sama 13x9,5x7 tolline (WDH) šassii, mis on kroonitud perforeeritud puuriga, kompaktne, utilitaarne ja nii veatu, et „põllumajanduslik” on esimene mõte, mida pähe tuleb. Kas usuksite, et taaselustatud liikuvad mähised on (J I .

Stereo 70-sid müüdi kui komplekti. Kuid vastavalt kaasaegsele tundlikkusele ja hinnale, mis on tunduvalt kõrgem kui korraliku kasutatud originaali hind, on seade värvitud üleni musta viimistlusega või kroomitud šassiiga # # valikuline lisa. Oh, ja kummist jalad on ka uued.

Kaane all on see endiselt äratuntav, kuid ilmselt uuendatud. Esiteks ületab osade kvaliteet kaugelt originaalide kvaliteeti ja isegi kõige osavamad komplekteerijad oleksid pidanud ostma paremad järelturu osad, et originaal saaks läheneda II seeria kaliibrile. Kuid see on häbelik paar ventiili, mis viitab mõnele tugevale kujule, et Stereo 70 oma kolmekümnendasse aastakümnesse tõmmata. Ja need füüsilised muutused, olgu see siis osade saadavuse või heatahtliku heli värskendamise katse tõttu, on helilist iseloomu muutnud praktiliselt igas piirkonnas.

Põhiskeem on „suures osas säilinud”, nagu ka legendaarsed väljundtrafod (mille praegused maksumused pidid kaasa aitama praegusele baashinnale # 1070 käibemaksuga). Väljundtorud on soojalt hinnatud EL34-d, ülevaatlikud valimid, millel on suurepärased Saksamaal valmistatud näited. Muudatused hõlmavad uusi osi, mis on palju kvaliteetsemad kui originaalis kasutatud, mis oli lõpuks siiski taskukohane. Nende hulgas on metallkile täppistakistid, polükompositsiooniga kondensaatorid ja toiteallika elektrolüütikud, mis polnud isegi Radio Shacki silmis sädelust tagasi, kui Beatles kandis hõbedast prefiksit.

Filtri mahtuvus on kolmekordistunud ja võimsustrafo on täiesti uus ja üle määratletud, et töötada jahedamalt kui originaal (mida see ka teeb). Toiteallikas on määratluse ja bassiga võrreldes palju jäigem, viimane on nii pingul, et tekitab anakrofiilide seas ärevust. Kõik komponendid on paigaldatud otse ühele kahepoolsele emaplaadile, toru alused on paigaldatud otse sellele, kõrvaldades seeläbi korraliku juhtmestiku. (Juhtmete üldine vähenemine on väidetavalt 70%.) Ja uued draiveritorud on Hiina 6GH8A-d. Parim uudis on kasutaja lihtsustatud kallutatuse kohandamine: kahe esipaneelile paigaldatud poti pööramiseks on vaja ainult kruvikeerajat, kuni punased märgulambid helendavad võrdselt. Nii et pange oma AVO arvesti ära. Kuigi eelpingestamisel kasutatakse pooljuhtskeeme, väidab ettevõte suurtähega, et AMPLIFIERIGA SIGNAALITEEL EI KASUTATAKSE ÜHTEGI POOLE. Ahem.

Kaasaegsed audiofiilipraktikad on enesestmõistetavad. Kuum neetud: kullatud pistikupesad Dyna Stereo 70-l! Korralikud viiesuunalised sidumispostid ... kõigi kolme takistuse jaoks! Hüvasti alaldi toru, tänu uuele trafole! Ja tere, kolmeaastane garantii ja 12 kuud torudele!

Jätkake lugemist Dynaco Stereo 70 toru võimendi kohta lk 2.

Hmm ... See hakkab tunduma umbes sama nagu Stereo 70 nagu a
Caterham Seven meenutab Chapmani esimest versiooni. Spetsifikatsioonid,
on ka nii 1990-isised, et 35 W / kanali reiting kõrvale, võiksin kirjutada
umbes kümnest vooluvõimendist: sageduskarakteristik on tasane
alates 20-20kHz +/- 0,5db nimivõimsusel, hum ja müra -90dB, kraanid
4, 8 või 16 oomi, moonutus vähem kui 0,25%. See pole retsept
nostalgia.

Mis mütsi siis kanda? Uuesti sündinud Radfordi üle vaadates sain mida
Tahtsin / ootasin: koristatud Mk III madalama müra ja suurema nurinaga,
kuid kogu eelkäija soojus, rikkus ja armastatud tujukus.
Nii et erinevalt originaalist on Stereo 70 II seeria, mille pidin unustama
nostalgiast ja mõelge sellele lihtsalt # 1000 uue pakkumisena
punkt. Seda lihtsalt ei saa võrrelda aastakäigu Dynaga, pr isegi a
Radford STA25 Mk IV. Selle asemel peab ta võitlema Crofti, Audio toodetega
Innovations, Tube Technology, Michaelson Audio ja kõik teised, kellel on a
klapi võimendi müüakse umbes grand.

Ainult see asi, mida ma selle võimendi juures romantiliseks pean, on logo
ja stiil. See on lihtsalt liiga kontrollitud, liiga pädev, liiga täpne
ning võrrelda selle pronksist ja pruunistunud esivanemaga. Varem palju
kättesaamatu laiendus sagedusspektri mõlemas otsas teeb
originaalne heli on positiivselt kokkusurutud, samas kui tunne on suurem jõud
suurendab nii kasutatavust kui ka dünaamilisi võimalusi.

kuidas peatada google kuulamast

See on palju kuivem, palju soliidsem, tunduvalt lahjem ja rohkem
detailne kui originaal. Proovige, ehkki võiksin leida ühe ala
kus see vanurit ahvitas ja see oli kolmemõõtmeline. Mitte, et
eksiksite ühe teise vastu, sest II sari kõlab kaugelt
suurem, originaal paistab olevat kolmveerand või isegi a
kaks kolmandikku lapselapse mudelit. Kuid proportsioonid
helilava on praktiliselt identsed, nagu ka konkreetse paigutus
pilte helilaval.

Kasutatakse mitmesuguste eelvõimendite ja -allikatega ning kõlaritega, mis
see võiks sõita ilma koormuseta (Tannoy Six Series 603, Spendor
LS3 / 5a, Genesis IM-5200), käitus Dyna imetlusväärselt, piisavalt
rahulikkus, mis lubaks mul unustada (mitte et ma seda oleksin tahtnud), et ma olin
peaks olema ajas rändamise režiimis. II sari kõlas nagu mis see oleks
on: hea, kaasaegne klapivõimendi, mis pargib oma tõukejõu kuhugi vahele
hõõguv minevik ja tahkis-olevik. See pakub sisse väga vähe
vihjeid kuue klapi olemasolu kohta ainult siis, kui vahetate
kohe tahkiskujunduse juurde, kas märkate, et Dyna on tiba
soojem, sujuvam ja sidusam, väheste kuuldavate märkidega
kasutaja kuritarvitamine.

Uue Dyna ületamine on palju nagu vana Dyna ületamine: see
kehitab lihtsalt õlgu ja krabiseb ilma suurema draamata. Erinevus on selles
II seeriat saab natuke tugevamalt lükata, enne kui see klammerduma hakkab, nii et
võite välja pigistada veel paar SPL-i, kui selle esivanemaga saaksite.
kui originaal ew rohkem SPL-e kui saaksite sellest. See muudab selle rohkem
kasutatav tänapäevaste kõlaritega, isegi LS3 / 5A tunnistab seda
kasu.

Kuid II seeria ei ole turvaline otsetee Stereo 70 taevasse. Kui
soovite seda klassikalist heli, peate leidma rahapaja või lihtsalt
töötav originaal. Te soovite kumbagi, kuid mitte mõlemat. Kriit ja juust?
Yin ja yan? Must ja valge? Võib-olla pole see nii ränk, sest
mõlemad teevad meeldivaid helisid, nii et need pole päris nii vastuolus
muud, nagu minu reaktsioonid viitavad. Kuid see sõltub ootustest ja mina
ei saa jätta uskumata, et 99% II seeria potentsiaalsetest omanikest
otsib pilguheit minevikku.

Kas ma näen pettunud? Loodan, et mitte. Lõppude lõpuks minu enda Stereo 70
töötab siiani ja oleks rumal arvata, et kellel oli piisavalt
Stereo 70 riiulitele taastamine oleks pidanud kaldu olema
kogu nende investeering nostalgi. Isegi Fortis parandas Harwoodi
kui see kell pärast 60-aastast piiramist taas tootmisse läks. Aga
uus Harwood ütleb aega palju täpsemini kui originaal,
ja ainult juts vihjab, et see on halb asi.

Kuid võib-olla pole see sama ka heli taasesitamisega. Ainult kell
peab kellaaega võimalikult täpselt ütlema. Hi-fi seadmed on
peaks kuulajat võrgutama, lõbustama, võluma, meelelahutama ja transportima,
ükskõik mis viisil. Algne Dynaco Stereo 70 on nagu teie esimene
armastus. II sari on inimene, kellega pärast paari elama asusite
lahutused.

Tehke oma valik. Buffwatchi fänn, mis selle etapi saavutamiseks kulus, ikka
kujul, starterid on ta pidanud viimistlema või
metallitööstusSeries II. Andery Stereo 70 sisse tõmbamiseks
kolmesus. Kuid füüsilised muutused, olenemata sellest, kas uus komponent on nüüd
(valmistatud) parem kontroll võrreldes aastakäigu Dyna, obe
edight, svalves ainult siis, kui vahetate Stefindcoveti originaali või a
II seeria, nii et ma olen kaetud.