Home-theater-designers
Nimi Andrew Jones on juba suurepäraste eelarvekõnelejate sünonüüm. Elac UF5 ja teiste Uni-Fi kõlarite turule toomine näitab aga, et Jonesi nimi peaks olema selle asemel sünonüüm „toote kujundamine antud hinnapunkti jaoks kõige targem viis“. Tunnen Jonesi umbes 20 aastat ja minu töös on alati silma jäänud see, et näib, et ta leiab konkreetse rakenduse ja eelarve jaoks alati parima insenerilahenduse. Mäletan juba 2004. aasta paiku, kui Jones demonstreeris minu jaoks 80 000 dollari suuruse paari TAD Reference One prototüüpi, seejärel selgitas minutid hiljem sama innukalt oma juhi kavandit Pioneri kahesuunalisele kõlarile, mis on ehitatud Circuitil müüma 60 dollarit paari kohta Linn.
Uued Uni-Fi kõlarid kehastavad seda, mida Jones ütles mulle mitu aastat tagasi: 'Parim kahesuunaline kõlar on kolmesuunaline kõlar.' Selle all mõtleb ta, et kahepoolne kõlar tavalise kesk- / kõlarikõlari ja kuppel-kõrgsagedusmagistraaliga on kompromiss kõlarikihi hajumise ja tweeteri toitehalduse vahel ning et keskklassi draiveri lisamine välistab selle kompromissi - kui kõlari hind on kõrge piisavalt, et saate lubada keskmist draiverit lisada. See ei olnud nii Debut-liini puhul, mis oli esimene kõlarite rida, mille Jones Elacile kujundas. Uue Uni-Fi liini kõrgemad (kuid siiski mõistlikud) hinnad võimaldasid tal ümbritseda iga kõlari tweeterit nelja tollise keskmist koonusega.
'Ümbritsetud' on siin märksõna, kuna Uni-Fi kõlarite tweeterid ja keskklassi draiverid on kontsentrilised - see tähendab, et nende akustilised keskused on teie kõrvadest alati sama kaugel, nii et te ei kannata ühtegi kammide filtreerimise efekti on tüüpilised füüsiliselt eraldatud keskvahemiku (või kõlariga) ja tweeteriga kõlaritele. Kontsentrilised autojuhid on olnud Jonesi eelarveväliste kujunduste tunnusjoon alates sellest ajast, kui ta oli kontsentriliste tweeterite poolest kuulsamas ettevõttes KEF.
Jonesi sõnul on UF5 bassireaktsioon põhimõtteliselt sama, mis UB5 raamaturiiuli kõlaril, hoolimata UF5 kahest lisakõlarist, suurema suuruse ja kaks korda kõrgema hinnaga. Kaks alumist woofrit on ülemistest draiveritest oma seinas eraldatud, kuid selle korpuse maht on kaks korda suurem kui ülemise wooferi korpuse maht ja sellel on kaks porti, nii et UF5 on põhimõtteliselt UB5, millele on lisatud kaks täiendavat bassiosa . Miks kulutada UF5 jaoks rohkem? Sest see mängib sügavaid noote palju moonutamata, kui UB5 suudab.
UF5 nimekiri on 499 dollarit. Samuti on reas 499 $ / paari UB5 raamaturiiuli kõlar ja 349 $ UC5 keskus. Pole ühtegi subwooferit, mis oleks spetsiaalselt loodud Uni-Fi kõlarite täiendamiseks, kuid Jones leiab, et Debut Series seeria subwooferid on oma ülesannete kõrgusel.
ELAC lõi Euroopa turule UF5-st veidi õhema, maalitud versiooni, mille ta otsustas septembri paiku tuua USA-sse umbes 400 dollari kõrgema hinnaga. Jones ütles, et õhem versioon kõlab sama mis originaal. Minu arust näeb õhem versioon palju kenam välja ... jah, 400 dollarit kenam.
Hookup
Jones tuli minu maja juurest UF5 seadistama, ehkki ta ei teinud lõpuks midagi teisiti, kui mina oleksin teinud. Ta pani kõlarid samadesse kohtadesse, kuhu ma olin pannud teised testitavad tornikõlarid, ja nihutas neid pärast veidi kuulamist veidi. Kontsentrilise keskmise vahemiku / tweeteri järjepideva teljevälise reageerimise tõttu ei ole Uni-Fi seeria kõlarid paigutuse osas üldse vaevarikkad.
UF5-del on kaks funktsiooni, mis hõlbustavad paigaldamist. Esiteks on komplekt üleliigseid kõlari kaabli sidumisposte, mille nupud on piisavalt suured, et saaksite neid käsitsi kindlalt pingutada. Teiseks on paar metallist tugijalga, mis kinnituvad kõlari põhja. Kõlarikeermega varustatud vaipnõelad tugijalgadesse ja neid saab täpselt reguleerida kuuskantvõtme või sõrmedega. Kui naastude kõrgus on seatud, saate need mõne keermestatud nupuga katta.
Jonesi visiidi ajal kasutasime Sony STR-ZA5000ES AV-vastuvõtja Ma olin juba seadistanud, allikaks oli Samsung Blu-ray-mängija ja stereo möödaviigu vastuvõtja. Hiljem asendasin oma tavapärase testiseadme: Classé Audio CA-2300 amp ja CP-800 eelvõimendi / DAC, Music Hall Ikura plaadimängija ja NAD PP-3 fono-eelvõimendiga, mis kõik on ühendatud Wireworld Eclipse 7 kõlarikaablitega ja ühendavad omavahel. Tasemega võrdluses teiste kõlaritega kasutasin oma Audio by Van Alstine AVA ABX-lülitit.
Performance
Võib-olla poleks kõige parem alustada kõlarite hindamist ebakvaliteetse salvestusega, kuid pärast kõigi tavapäraste testiradade kuulmist Jonesi visiidi ajal olin juba suremas, et panna üles The Red Norvo Trio koos Tal Farlow ja Charles Mingusega, klassikaline pool juba varasemast ajast 1950-ndad, mille leidsin puhtas seisundis LA plaadipoest 3 dollari eest. Selliste lugude puhul nagu 'See ei saa olla armastus', meeldis mulle UF5 puhas ja neutraalne reproduktsioon. Minguse välkkiire kõndiva bassiliini kõik noodid kõlasid täiesti selgelt. Võib-olla on olulisem siiski see, et kuulsin sellel lindistusel loomulikku ruumitunnetust Norvo vibreid ja Farlow kitarri, kuigi see on mono. Tundus, et helid tulid isegi toa külgedelt. (Siinne link on ilmselt sama lindistus, mis pärineb teiselt albumilt.)
Punane Norvo, Tal Farlow ja Charles Mingus - see ei saa olla armastus Vaadake seda videot YouTube'is
Kuulsin sarnast murrangutunnet ka Brian Eno filmis „Ambient 1: Music for Airports”. Selles salvestuses lisatakse klaverile palju kaja, nii et see kõlab peaaegu iga kõlari kaudu üsna avaralt. Kui kaja lisas kõlaritesse sügavustunde, siis UF5-st saadud ümbritsev efekt muutis selle albumi rohkem kaasatuks kui see oleks keskmises kõlarikomplektis.
Jalutuskäik järve ääres Vaadake seda videot YouTube'is
kuidas teada saada kellegi kohta teavet
UF5 esitasid džässlaulja Susie Arioli kevadest kena sirgjoonelise reproduktsiooni samanimeliselt CD-lt. Taaskord kuulsin ümbritsevat ruumitunnet, eriti klaverilt ja vibreerimisel. 'Lihtsalt suur, ruumi täitev heli,' kritseldasin oma märkmetesse. Arioli vokaal kõlas erakordselt selgelt ja tegelikult tundus, et UF5 toovad tema vokaali segust välja natuke rohkem, kui olen harjunud kuulma.
Vaadake seda videot YouTube'is
Ei tea, kas UF5-d võivad minu mängitavatele lindistustele natuke liiga palju ruumi tajuda, panin pianisti Kirk Lightsey ja basskitarrist Rufus Reidi filmi 'Unest unistuseni', filmi The Nights of Bradley's. See album on salvestatud Greenwich Village'i nüüdseks kadunud Bradley džässiklubis, mida külastasin sageli New Yorgis elades. Tundus, et UF5-d kaovad selle salvestusega täielikult. Kõlarite vahel oli sügav helilava, kuid ainult tagasihoidlik ümbritsev efekt - just see kõlas kitsas ja sügavas ruumis. Mulle meeldis eriti see, kuidas UF5-d sujusid Reidi kummardatud soolost sujuvalt pizzicato kõndiva bassiliini juurde, mida ta mängis Lightsey soolo taga. Kõlarid püüdsid kõik kõrgsageduslikud detailid kummardunud helist rõhutamata paari piiksatust, mille Reidi vibu soolo ajal tegi , kuid siiski haarasid nad ka Reidi rikkaliku, puitunud, kõvasti süvistava pizzicato heli (mida mul on olnud rõõm kuulda, et umbes 10 jala kaugusel pole seda tehtud).
Kahekümne ühe piloodi 'stressis välja' näitas, et UF5 võib olla võimas ja dünaamiline, kui see on vajalik. Väntasin viisi ülespoole, et näha, kas kõneleja bass stressi korral lahjeneb või moonutab, kuid see ei läinud. Ehkki sügavaimad bassinoodid ei kõlanud nii täis kui suurema kõlariga, ei kuulnud ma selles küsimuses isegi põgusat moonutuste vihjet bassis - ega keskmises või kõrgemas.
21 pilooti: stressis [AMETLIK VIDEO] Vaadake seda videot YouTube'is
Windows 10 ühendub wifi -ga, kuid pole Internetti
Ehkki mul polnud täielikku UniFi kodukinosüsteemi käepärast, otsustasin mängida stseeni Thori Blu-ray-plaadilt, kus Thorit ründab ja ilmselt tapab suur robot, saab siis oma volitused tagasi ja hävitab roboti . Nagu kahekümne ühe piloodi raja puhul, näitas ka see stseen, et UF5-d suudavad toime tulla rohkelt sügava bassi väärkohtlemisega ilma kuuldavate moonutusteta ja sadamamüra.
Vaadake seda videot YouTube'is
Nagu tavaliselt tornikõlarite ülevaatamisel, võrdlesin ma UF5-d oma 3499 dollari / paari Revel Performa3 F206 kõlaritega, kasutades tasemete sobitamiseks ja ümberlülitamiseks Van Alstine AVA ABX-i. Paljude lugude puhul, nagu näiteks Bill Evansi 'The Gloria's Step' - The Complete Village Vanguard Recordings, oli erinevust äärmiselt raske kuulda. Suurim erinevus selles muusikas oli bassil, mis tegelikult kõlas UF5-l sujuvamalt ja loomulikumalt, sest F206-l on minu kõrvade alumises otsas vaid natuke üleliigset lööki.
Bill Evans - The Village Village Vanguard Recordings, 1961: Gloria samm (Take2) Vaadake seda videot YouTube'is
Mõõtmiste, negatiivse külje, võrdluse ja konkurentsi ning järelduste tegemiseks klõpsake teisel lehel.
Mõõdud
Siin on UF5 kõlari mõõtmed (suuremas aknas kuvamiseks klõpsake igal diagrammil).
Sagedusreaktsioon
Teljel: ± 3,4 dB vahemikus 42 Hz kuni 20 kHz
Keskmine ± 30 ° horisont: ± 2,6 dB vahemikus 42 Hz kuni 20 kHz
Keskmine ± 15 ° vertikaalne / horisontaalne: ± 3,0 dB vahemikus 42 Hz kuni 20 kHz
Takistus
min. 3,8 oomi / 397 Hz / -11, nominaalne 6 oomi
Tundlikkus (2,83 volti / 1 meeter, kajatu)
83,6 dB
Esimene diagramm näitab UF5 sagedusreaktsiooni, teine impedantsi. Sagedusreaktsiooni jaoks on näidatud kolm mõõtmist: teljel 0 ° (sinine jälg) reageeringute keskmine 0, ± 10, ± 20 ° ja ± 30 ° teljest väljaspool horisontaalsel (punane jälg) ja vastuste keskmine 0, ± 15 ° horisontaalselt ja ± 15 ° vertikaalselt (roheline jälg). Kõige olulisemaks pean 0 ° teljel olevaid ja horisontaalseid 0 ° -30 ° kõveraid. Ideaalis peaks esimene olema enam-vähem tasane ja teine peaks välja nägema samasugune, kuid peaks sageduse suurenedes veidi alla kalduma.
UF5 reaktsioon on üldiselt üsna tasane. Tänu sellele teljele langemisele sagedusel 7,5 kHz (mis pole nii ilmne telje kõrval) mõõdab kõlar mõlemas mõõteaknas lamedamalt kui teljest väljas. (Ilma selle 7,5 kHz languseta oleks teljel reageerimine ± 2,3 dB.) See langus on piisavalt kitsas, piisavalt madal ja piisavalt kõrge sagedusega, et ma kahtlen, et see kedagi häiriks. Ainus anomaalia, mida ma mõõtmisel näen, et see end kõrvale hõlpsasti avaldaks, on see tipp, mis on koondunud 2 kHz sagedusele, mis võib muuta kõlari heli pisut heledamaks, kuid tõenäoliselt avaldaks positiivset mõju ka hääle arusaadavuse parandamisele.
Teljeväline reaktsioon on fantastiline, nagu kontsentrilisest keskvahemiku / tweeteri massiivist oodata. Teljest kaugemale liikudes saate kena, sujuva ja järjepideva kolmekordse liikumise, ilma et keskmises reaktsioonis oleks märkimisväärseid langusi, mis on täpselt nii, nagu aastakümnete pikkused teaduslikud uuringud ütlevad meile, et kõneleja peaks reageerima. Võre mõju on keskmisest mõnevõrra suurem, vähendades reaktsiooni -1–2 dB vahemikus 2,3–6,8 kHz ning viies sisse ka paar väga kitsast (ja peaaegu kindlasti kuuldamatut) langust sagedustel 10,3–16,3 kHz. Niisiis, kui kõlar kõlab teie maitsele pisut heledana, võib võre alumise ja keskmise kõrgete reaktsioonide taltsutamise peenelt, kuid kasulikuna.
UF5 takistus on veidi madal, langedes natuke alla nelja oomi, kuid seda võib julgelt nimetada kuue oomi kõlariks. Tundlikkus on veidi madalamal tasemel 83,6 dB (mõõdetud ühe meetri juures 2,83-voldise signaaliga, keskmiselt 300 Hz kuni 3 kHz), mis tähendab, et UF5 suudab tabada umbes 100 dB umbes 40 vatti juures. Nii et see toimib hästi peaaegu iga vastuvõtja või pooleldi korraliku võimendiga, kuigi ma ei soovitaks seda kasutada ühe neist alla 50 dollari Pyle või Lepai ampritest.
Nii tegin mõõtmised. Mõõtsin sagedusreaktsioone, kasutades audiianalüsaatorit Audiomatica Clio FW 10 koos mikrofoniga MIC-01 ja Outlaw Model 2200 võimendiga juhitud kõlarit. Ümbritsevate objektide akustiliste mõjude eemaldamiseks kasutasin kvaasikaitset tehnikat. UF5 asetati 36-tollise (90 cm) aluse kohale. Mikrofon paigutati tweeteri kõrgusele kahe meetri kaugusele ja maapinnale kõlari ja mikrofoni vahele asetati teksaisolatsioonikuhi, mis aitaks neelata maapinna peegeldusi ja parandada madalate sageduste mõõtmise täpsust. Bassivastust mõõdeti madalamate mikrosageduste ja woofrite ning pordide vastuste kokkuvõtmise teel ning selle tulemuse splaissimisega kvaasi-kajalike tulemustega sagedusel 188 Hz. Tulemused tasandati 1/12 oktaavini. Mõõtmised tehti ilma restita, välja arvatud juhul, kui on märgitud. Järeltöötlus tehti LinearX LMS analüsaatori tarkvara abil.
Negatiivne külg
Nagu ma eespool ütlesin, pidas UF5 minu Revel Performa3 F206 kõlaritega võrreldes hästi vastu, kuid oli paar viisi, mis näitasid F206 kulukama konstruktsiooni eeliseid. Frank Sinatra 'Wives and Lovers' ja krahv Basie albumi It Might As Well Be Swing albumil sain kuulda, et Reveli tweeter on parem. See kõlas Sinatra vokaalis sujuvalt, loomulikult ja siblivabalt, kuid kui ma UF5-le üle läksin, võisin kuulda kerget siblimist. Märkasin seda mõju ka Susie Arioli salvestusel ja Thori Blu-ray plaadil.
Samuti kõlasid F206-d veidi avatumalt ja avaramalt, mistõttu UF5 kõlas sellega võrreldes veidi „kastiliselt“. Arvestades UF5 tõendatavalt suurepärast hajutatust, arvan, et selle põhjuseks võib olla kerge resonants UF5 kapis, mis ei ole nii kindel ega hästi kinnitatud kui 3,5 korda kallim F206.
Märkasin, et UF5-l on peenjälg madalama kolmekordse rõhuasetusega. Ma kirjeldaksin, kuidas see kõlab, elavalt, mitte eredalt. Siiski, kui teil on lõõgastavam ja mahedam heli, võib UF5 teie jaoks liiga palju ülemist otsa puudutada.
Windows 10 võrgu jagamise juurdepääs on keelatud
Võrdlus ja konkurents
Torni kõlareid on umbes 1000 dollarit paari kohta. UF5 on vähemalt konkurentsivõimeline ühega neist, mida ma kuulnud olen, ja see on parem väärtus kui enamik, kuna see on kolmesuunaline disain ja enamik tema konkurente on 2,5-suunalised, suhteliselt suure keskklassi / kõlariga juht pluss veel üks või kaks sobivat draiverit, mis töötavad ainult madalamatel sagedustel. Kuigi enamikul suurematest kõlarifirmadest on selles vahemikus atraktiivsed pakkumised, ei pruugi nende suuremad kesk- / kõlaridraiverid lubada neil kõlada nii avatud ja ümbritsevatena kui UF5 nelja-tollise keskmise ja ühe-tollise tweeteri kontsentriline massiiv. Kõnelejate hulgas on 449 dollarit PSB Kujutage ette X1T (2,5-tee kahe 5,25-tollise draiveriga), igaüks 549 dollarit Monitori pronks 6 (2,5-tee kolmekordse 6,5-tollise draiveriga) ja igaüks 499 dollarit Klipsch RP-260F (kahesuunaline kahe 6,5-tollise draiveriga). Ma ei saa kindlalt öelda, milline neist kõnelejatest teile kõige rohkem meeldiks, sest loomulikult on sellega seotud teatud isiklik maitse. Ma kahtlen, kas arvate, et mõni neist kõlab siiski oluliselt paremini kui UF5.
Tihedam konkurents võib tulla Lõplik tehnoloogia BP9020 , igaüks 649 dollarit maksev kolmesuunaline bipolaarne disain koos kaheksa-tollise võimsusega kõlariga ja kahe passiivse radiaatoriga. Kuulsin BP9020 hiljutisel üritusel ja oli päris muljet avaldanud. Ma kahtlen, kas see sobib UF5 helipuhtusega, kuid bipolaarne disain kõlab tõenäoliselt veelgi ümbritsevamalt ja mootoriga bassiosa annab peaaegu kindlasti sügavama bassivastuse kui UF5 suudab.
Järeldus
Olen kuulnud tohutul hulgal torni kõlareid 1000 dollarit paari kohta. Ma tegin oma esimese filmi neist umbes 20 aastat tagasi tööstusajakirja jaoks ... ja UF5 on parim, mida olen siiani kuulnud. See on suur väärtus, laitmatult konstrueeritud ja kõlab lihtsalt suurepäraselt. Paarige paar oma elutoas, ühendage need korraliku vastuvõtja või võimendi külge ja saate teada parimat heli, mida audio biz pakub, hinnaga, mida keskmine leibkond saab endale lihtsalt lubada.
Lisaressursid
• Vaadake meie Põrandakõlarite kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
• Külastage veebisaiti ELACi veebisait toote kohta lisateabe saamiseks.
• Mida teie süsteem Dolby Atmose nautimiseks täna vajab aadressil HomeTheaterReview.com.