Home-theater-designers
kuidas spotify'is lugusid peita
Minu kümme pluss aastat arvustuste kirjutamise ajal pole ükski bränd olnud polariseerivam kui Emotiva. Sa kas armastad kaubamärki või vihkad seda. Need, kes armastavad Emotivat ja ettevõtte tooteid, on valmis oma au kaitsma viisil, mis paneks Apple'i fännipuna punastama, samas kui need, kes jälestavad Emotivat, lükkavad tooted lihtsalt tagasi kui odavat Hiinas toodetud rämpsu. Tõepoolest, need kaks äärmust on mõlemad vähemused, kuna on palju Emotiva kliente (nagu iga teine kaubamärk), kes lihtsalt naudivad seda, mis neil on, ja tegelikult ei vingu liiga ega üht ega teist. See ülevaade on kirjutatud just nende inimeste jaoks. Siin istudes ja oma esimest Emotiva arvustust kirjutades olen jõudnud järeldusele, et on ka neid, kes on juba ette hinnanud kõik, mis mul on, ma pean ütlema ainult nende eelarvamuste põhjal brändist või selle väljaande eelnevad avaldused selle kohta. Võite kindel olla, et mul ei olnud selle ülevaatega eelarvamusi ega halbu tundeid - ma tahtsin lihtsalt näha, milles kogu põnevus, nii hea kui halb, oli. Kõike öeldes oli siin üle vaadatud UMC-200 väärt kogu verd, higi ja pisaraid.
Lisaressursid
• Lugege veel AV eelvõimendi ülevaateid HomeTheaterReview.com töötajate poolt.
• Uurige rohkem arvustusi meie lehelt Jaotis Blu-ray-mängija ülevaade .
• Otsima HDTV-d või Videoprojektorid ühendamiseks Emotiva UMC-200-ga.
UMC-200 on jaemüügis 599 dollarit ning seda müüakse otse Emotiva enda veebisaidi kaudu, nagu kõigi ettevõtte toodete puhul. UMC-200 on Emotiva uus algtaseme AV-eelvõimendi, mis asendab UMC-1, mis sõltuvalt sellest, millisele aia poolele kukute, oli kas vaibumatu edu või katastroof. Mul ei ole UMC-1-ga ühel või teisel viisil isiklikke kogemusi ja kui näen, kuidas seda enam ei toodeta ega müüa, pole selle mõnevõrra tormiline olemasolu enam vähemalt minu ja selle ülevaate jaoks asjakohane. UMC-200 näeb tõesti välja nagu UMC-1, ehkki see on sujuvam, rääkimata väiksemast, mõõtmetega 17 tolli lai, 14 tolli sügav ja kolm ja veerand tolli pikk. See kaalub vähe kümme naela, kuigi see on endiselt väga kindlalt ehitatud, mida ma pean ütlema, et selle tootefotod ei anna seda õigesti edasi. Väljastpoolt on UMC-200 kõik Emotiva, millel on selle kaubamärgi must ja hõbedane värviskeem. Jällegi, ma ei ole olnud Emotiva välimuse suurim fänn ja fotodel olen alati leidnud, et selle hõbedased servatükid (mis on eemaldatavad) veidi trikkid, samas kui isiklikult pole need halvad. Ikka pole minu lemmik, kuid jällegi ei tee pildid UMC-200 õiglust. UMC-200 esikülg on üsna hõre, millel on vaid mõned manuaalsed juhtnupud, mis koosnevad suunaklahvistikust, menüüst, ooterežiimist, naasmise ja helitugevuse nuppudest. Sisend on nii kalibreeritud mikrofonile kui ka kõrvaklapid asub esipaneelil, otse sinise taustvalgustusega ekraani all. Tuleb märkida, et ekraan on taustvalgustuses reguleeritav, kuid mitte täielikult alistatav.
Tagantpoolt leiate korralikult sisestatud / väljundvalikute massiivi. Vasakult paremale liikudes on UMC-200 esimene sisend- ja väljundvalik AM / FM-antenni sisend, millele järgnevad 7.1 eelvõimendi väljundid. UMC-200 eelvõimendi väljundid on kõik tasakaalustamata, välja arvatud üks, bassikõlar välja, mis on saadaval nii tasakaalustamata kui tasakaalustatud - ja jah, saate käivitada mitu subs diskreetselt. Seal on isegi summeeritud või segatud stereoväljundite paar, mis on mõeldud kasutamiseks koos välise salvestajaga. Eelvõimendi väljundite kohal on neli paari analoog-stereosisendeid, külgnevad UMC-200 7.1-sisend-sisenditega. Eelvõimendi väljundite paremal pool on UMC-200 kaks paari mitmetsoonilisi analoog-stereoväljundeid. Tsooniväljundite kohal on kaks paari digitaalset helisisendit, üks paar koaksiaalne, teine optiline. Digitaalsetest heliväljunditest paremal asuvad UMC-200 HDMI sisendid / väljundid, neli HDMI-sisendit on ühendatud ühe HDMI-väljundiga. Kõik HDMI-pordid on ühilduvad HDMI 1.4-ga ja ARC-toega. HDMI-portide kohal ja all on kaks USB-sisendit, ülemine kasutamiseks varsti ilmuva, kuid valikulise Bluetooth-adapteriga ja ala ainult tarkvarauuenduste jaoks - vabandust, siin pole USB-abi- ega arvutiühendusi. Viska paar 12-voldist päästikut, eemaldatav toitejuhe ja põhiline sisse / välja lüliti ning UMC-200 tagapaneel on üsna kokku võetud. Pange tähele, et ma ei maininud mingeid pärandvideosisendeid, mis asusid UMC-200 tagapaneelil, ja mõjuval põhjusel: neid pole, milleni jõuan hiljem.
Lava taga on UMC-200 umbes sama täisfunktsionaalne, kui alla 600 dollari eest võib loota. UMC-200 kasutab AD 7623 sisemist HDMI-lülitit, millel on Xpressview-lülitus, et kiiremini kätte saada allikate vahel liikumisel. Samuti kasutab see ruumilise heli dekodeerimisel Twin Cirruse 32-bitist kahetuumalist fikseeritud punktiga DSP-d. Kõigi uusimate ruumilise heli koodekite, sealhulgas Dolby TrueHD ja DTS-HD Master Audio, toetamise ja esitamise kõrval on UMC-200 ka Emotiva enda EmoQ Gen 2 automaatne ruumiparandustarkvara. Automaatne ruumiparandus pole midagi uut, kuid EmoQ on küll. Emotiva tehnoloogiaversioon, mis on ainulaadne EmoQ-le ja võib-olla ka kogu UMC-200-le, on mitme mälu kasutamine, eriti kasutaja poolt määratletavad mälud, kuna need on seotud tema EmoQ-i leidudega. Lisaks sellele, et UMC-200 annab teile ruumide automaatse korrigeerimise, on kanali kohta 11 riba parameetriline EQ (miinus alam), kui soovite oma filtreid nullist luua, kui teate, kuidas seda teha. Bassikõlari kanal kasutab nelja ribaga parameetrilist EQ-d. Võrdlusena on ainsad AV-komponendid, millega olen isiklikult kokku puutunud ja mis võimaldavad täielikku parameetrilist EQ-d Salastatud SSP-800 ja CP-800 , mis mõlemad maksavad palju rohkem kui UMC-200. Lõpuks on olemas UMC-200 menüüd, mis panevad video reaalajas üle, võimaldades seeläbi lennult kohandusi, sealhulgas nende erinevaid EQ seadeid - väga meeldiv puudutus. UMC-200 väiksemate funktsioonide kohta lisateabe saamiseks või nende täieliku ja üksikasjaliku jaotuse saamiseks külastage palun UMC-200 tootelehelt Emotiva veebisaidil.
See viib mind UMC-200 puldi juurde. Nagu ma aru saan, on UMC-200 kaugjuhtimispult kõrvalekalle varasematest Emotiva kujundustest, kuna see on pikk, õhuke ja plastikust, mitte metallist. Kuna ma ei teadnud varasemaid Emotiva pulde, ei oska ma kommenteerida, kumb on parem või halvem. Piisab öelda, et leidsin, et UMC-200 kaugjuhtimispult sobib mugavalt käes ja hoolimata sellest, et mul pole mingisugust taustvalgustust, suutsin pimedas navigeerida vaid mõne minuti pärast.
Hookup
UMC-200 installimine minu süsteemi oli lihtsuse harjutus, kuigi kui see oli ühendatud, leidsin, et saan asjad teha nii lihtsaks või nii keeruliseks kui soovisin. Kõigepealt vahetasin UMC-200 oma viitega Integra DHC 80.2 ja ühendasin selle oma Dune-HD Max meediumivoog , Blu-ray-mängija Oppo BDP-103 ja Parasound Halo A23 ja A31 mitmekanalilised võimendid. Minu kaks allikakomponenti ühendati ühe meetri HDMI-kaablite kaudu ettevõttelt Monoprice, samas kui minu Halo-võimendid ühendati ühemeetriste ühenduste Transparent Ultra kaudu. Ehkki läbipaistvad kaablid võivad tunduda veidi ülepaisutatuna, kasutan neid kahel põhjusel: a) juhtumisi arvan, et need kõlavad päris kuradima hästi ja b) nende pistikud on üsna suured, mis tähendab, et nad on suurepärane mõõdupuu, et teha kindlaks, kas need on komponent jätab sisendite vahele piisavalt ruumi igat tüüpi kaablite jaoks. UMC-200 läbis selle esialgse testi ilma vahejuhtumiteta. Ühendasin oma JL Fathom f110 subwoofer UMC-200-le ühe meetri pikkuse tasakaalustatud ühendusvõrgu kaudu Monoprice'ist, mis seejärel sisestati minu Behringeri BFD-sse, mis jooksis seejärel välja sub-alale ise, ka tasakaalustatud ühenduse kaudu. Paljud teist, kes minu ülevaateid jälgivad, teavad, et eelistan enne oma filtrite Behringerisse söötmist oma alamrühmade (de) EQ-d käsitsi kasutada, kasutades tasuta tarkvara Room EQ Wizard (REW). Mis tahes auto EQ programmi, sealhulgas EmoQ, käivitamisel on võimalik Behringer signaalahelasse jätta, mida ma ka tegin. Võrdlesin REW-filtritega koormatud Behringerit UMC-200 soologa ja võrdlesin subwoofri parameetrilisele EQ-le rakendatud sarnaseid filtreid ja leidsin, et tulemused on võrreldavad. Ilmselgelt võimaldab Behringer kasutada rohkem filtreid, kuid siiski on UMC-200 kaudu iseseisvalt võimalik sarnaseid tulemusi saavutada. UMC-200 ühekordsest HDMI-väljundist alates viisin Monoprice'ist välja 50-suu Redmere'iga kiire HDMI-kaabli oma referentsprojektorile SIM2 Nero. Mis puutub valjuhäälditesse, siis tuginesin mõlemale Tekton Design Pendragons ja Wharfedale'i Jade 1 raamaturiiuli kõlarid , esimene esikanalite ja teine ümbritsejate jaoks. Kõik kõlarid ühendati vastavate võimenditega SnapAV-i ettevõtte Binary erineva pikkusega 14-mõõtmelise seinasisese kõlarikaabli abil.
Kui kõik oli ühendatud, tutvusin UMC-200 menüüdega, mis ei võtnud kaua aega, kuigi kui ma ausalt ütlen, pole need kõige intuitiivsemad. Kui sain aru, mida üksus teeb, polnud see midagi, kui mitte sada protsenti reageeriv, rääkimata reaalajas erinevate aspektide vastavatest kohandustest - see meeldis mulle väga. Alustasin sisendite ümbernimetamisest ja nende vaikesuvandite seadistamisest. Sealt määrasin raadio Shack SPL meetri ja mõõdulindi abil oma kõlarite suurused, kaugused, tasemed ja ristumispunktid. Pange tähele, et minu eesmised kõlarid toetuvad Elite Screens'i 120-tollise AcousticPro 4K ekraani taha. Enne EmoQ tarkvara käivitamist sooritasin mõned põhilised kuulamistestid, et nende kahe vahel võrrelda ja vastandada.
Tarkvara EmoQ käitamine on üsna lihtne ja mitte täielikult erinevalt sellest, mida olete kahtlemata harjunud kogema, kui olete Audysseyga üldse tuttav. Erinevalt Audysseyst kasutab EmoQ programm aga ühte statsionaarset punkti, kust mõõtmised teha ja kohandusi teha. Seadsin komplekti kuuluva mikrofoni varustatiivi kohale ja panin selle kõrvade kõrgusele võrdsele tasemele, kui istun oma peamises kuulamistoolis. Sealt ühendasin mikrofoni UMC-200 esiküljega ja läksin siis menüüdesse ning valisin EmoQ kalibreerimisvõimaluse. EmoQ läbis hulga pühkimisi, enne kui mulle oma leidudega tutvustas. Programmi täpsuse testimiseks jooksin protseduuri kiirelt üksteise järel kuus korda. Igas testis olid tulemused peaaegu 100 protsenti järjepidevad. Ma ütlen „peaaegu”, sest vahemaad ja / või tasemed võivad siin või seal olla poole dB või tolli võrra erinevad, kuid enamasti oli süsteem kindel. Mind üllatas see, kuidas see valis iga kord minu valjuhääldite seadistamise. Ma pole kunagi kohanud automaatset EQ-programmi, mis nägi minu Pendragoneid vaid suurte täisspektriliste valjuhäälditena, kuid EmoQ tarkvara märkis need „väikesteks“ ja seadis nende ristpunkti 90Hz - kuus korda. Pendragonite kaugus ja tasemed olid tegelikkuses täpsed, kuid see, mida EmoQ nende arvates arvas, oli uudishimulik. Samamoodi leidis see, et minu Jade 1 raamaturiiuli kõlarid on väikesed (need on küll), kuid vajavad 200Hz ristmikupunkti - jälle kuus korda järjest. Enne kohtuotsuse langetamist viisin läbi samad kuulamistestid, mis tegin enne EmoQ-i käivitamist. Kuigi ma pole võib-olla nõustunud UMC-200 seadetega, polnud sellest tulenev heli kohutav. UMC-200 EmoQ-i ilu oli see, et sain seejärel kohanduda vastavalt sellele, mida teadsin, et mu kõlarid on tõepoolest võimelised, kaotamata ülejäänud EmoQi leidude ja kohanduste eeliseid. Ka Audyssey saab seda teha, kuid mitte EmoQ tarkvara ulatuses ja mõnel juhul ka ilma Audyssey Pro Installer Kitile rohkem raha kulutamata. Pidage meeles, et saate luua ka oma ruumiparandusfiltreid ja sisestada need käsitsi mis tahes UMC-200 parameetrilise EQ kaheksast kanalist, mis hõlmab peaaegu kõiki aluseid, kui soovite oma seadistusest maksimaalselt kasu saada praktiliselt igas toas.
Tuleb märkida, et mulle meeldib, et minu süsteemi (ja toa) heli ei sisalda palju EQ-d - loomulikult miinus minu subwoofer -, nii et ma tegin järgmised kuulamistestid UMC-200 loomulikus olekus, st ilma EmoQ-ta. Automaatse EQ-de osas on EmoQ siiski muljetavaldav, kuigi kui ma sooviksin oma toas palju EQ-d kasutada, valiksin tõenäoliselt täieliku käsitsi seadistamise, aga just nii ma olen.
UMC-200 seadistamisel kohtasin ühte väikest tõrget, ehkki see ei osutunud UMC-200 veaks, vaid pigem seadeks, mille olin rakendanud oma Dune-HD Maxis. Kui avastasin, mis põhjustas vea (eelnevalt märkamata jäänud pildi eelseade), osutus UMC-200 seadistamine ja sellega koos elamine suures osas probleemivabaks.
Performance
Alustasin kuulamiskatseid mõne kahekanalilise muusikaga Barenaked Ladies albumi Born on a Pirate Ship (Reprise / Wea) ja palaga 'When I Fall'. Mis mind UMC-200 kahekanalilises esituses sellel laval kohe tabas, oli kohalolek ja kaal, mis aitas helile anda. Pealegi tulid etenduse loomulikud käänded ja emotsioonid suurepäraselt läbi, mis haaras mind ühe UMC-200 tunnusjoonega: värvimata ja ülimalt väljendunud ülemise keskmist ja kõrgemat esitust. Kõrgete sageduste osas oli selge, rääkimata orgaanilisest teravusest, mida te nn eelarve komponentides sageli ei leia. See ei tähenda, et UMC-200 kõrgsageduslik jõudlus oleks kuidagi karm, edasiviiv või väsitav. See oli lihtsalt palju nüansirikkam, avatum ja resoluutsem kui see, mida olen harjunud eelarve komponentidest kuulma. Samuti võtsin teadmiseks UMC-200 loomuliku õhu- ja lagunemistaju, mis eelnes ja vedas igale noodile ja salmile. UMC-200 helilaval oli tõepärasem mõõdetunnetus, võrreldes teiste AV-eelvõimalustega ( ja AV-vastuvõtjad ) Mul oli käepärast, omades võrdsetes osades sügavust ja laiust.
Lisateavet Emotiva UMC-200 jõudluse kohta leiate lehelt 2.
Edasi liikudes, kuid püsides mõnevõrra samas žanris, seadsin Dave Matthews Bandi läbimurdelise albumi Under the Table and Dreaming (RCA) ja hüppasin loo 'Dancing Nancy' ette. Ma kasutan palju 'Dancing Nancy'it, kuna sellel on loo avasekunditel väga võimas löögitrumm, rääkimata mõnest üsna järsust dünaamilisest kiigest. Suure helitugevuse korral osutus UMC-200 bassivõime sama pingeliseks ja kindlaks kui selle keskmine ja kõrgem. Löögitrumm oli mitte ainult käegakatsutav, vaid ka üsna nüansirikas. Ma ei kuulnud mitte ainult nahkade paindumist, vaid tajusin ka malleti enda tagasilööki. Kuigi mõned võivad seda üksikasjalikkust kriitida kuni kumbagi minu võimendid või kõnelejate puhul on tõsi, et UMC-200 edastas teavet, samas kui teiste komponentidega, eriti AV-eelvõimenditega, jäid nad sageli märkamata. Dünaamika osas olen sellest rajast aga kuulnud rohkem klõpsatusi, kuid miski, mis mind viitab sellele, et UMC-200 dünaamiline võimekus oli kuidagi vähem kui hea.
Edasi minnes läksin Dixie Chicksi '' Easy Silence '' juurde nende albumilt Taking the Long Way (Sony). Ma armastan seda lugu ja kasutan seda palju, mitte esinaise Natalie Mainese vokaali tõttu, vaid hoopis harmooniate nimel, mis tulevad Martie Maguire ja Emily Erwin Robisoni viisakalt. Uskuge või mitte, aga ma olen demoneerinud eelteateid, AV-d või kahekanalilisi, mis tunnevad selle raja delikaatsetest harmooniatest suuresti puudust. Lisaks sellele, et UMC-200 neid ei igatsenud, suutis see vokalistidele anda suurema füüsilise olemise tunde, selle asemel, et muuta nad lihtsalt eeterlikeks, hõljuvateks üksusteks. See on minu jaoks suur probleem, kuna mind alati hämmastab, millised komponendid selle raja õigeks teevad ja millised valesti teevad. Minu arvates satub UMC-200 väga hea, väga maineka ettevõtte hulka. Jällegi oli UMC-200 kolmekordne esitus sõnaselge, nüansirikas ja väga delikaatne, selle esi- ja tagantpoolt kõlavõtt oli ilu.
Oma kahekanalilised demod lõpetasin Michael Jacksoni albumi Dangerous (Sony) ja palaga 'Who Is It'. Bassimuusika noodid olid tekstuursed ja mõõtmelised, selle asemel, et tulla kokku ühe noodi või ploddinguna. UMC-200 näitas kohutavat loomulikku rütmi ja kuigi ma võisin juba varem tunda, et selle dünaamiline esitus on alt vedanud, ei olnud ma siin. Igas noodis ja salmis tabatud käänded olid jällegi jahmatavad. Kuigi mõned võivad karistada UMC-200 natuke lahjana või võib-olla ettepoole, väidaksin ma, et see, mida nad kuulevad, on neutraalsus ja peaaegu kõik muu selle klassi klass on võrdluses looritatud või tumedaga. UMC-200 selgus kogu oma vahemikus on muljetavaldav. Muljetavaldavam oli tõeliselt kolmemõõtmeline helilava, millega mind UMC-200 kaudu selle konkreetse loo ajal raviti.
Filmide juurde minnes alustasin asju Blu-ray filmil The Dark Knight Rises (Warner Bros.). Nagu kahekanaliliste vokaalide puhul, osutus ka UMC-200 viis dialoogiga väga loomulikuks. Olles leidnud, et ka UMC-200 on äärmiselt musikaalne, ei tohiks olla üllatav, et filmi orkestrimomendid, mida on palju, esitati täpselt ja tasakaalukalt. Filmi vaiksemate hetkede osas oli UMC-200 heli delikaatsus, mida ma ka hindasin, sest liiga sageli saavad AV-eelvõimalused pommimärgid õigesti, kuid läikivad mõtlike üle. Kuid ärge tehke viga, kui tegevus muutus kaoseks ja visuaal muutus eepiliseks, võttis UMC-200 väljakutset täiesti rahulikult. Dünaamika, nagu kurikuulsas kurikaelade järjestuse rikkumises, oli nii toores ja vägivaldne, et arvasin, et mu kõlarite draiverid, eriti minu subwoofer, hakkavad lihtsalt oma vastavatest kappidest purskama. See on hea asi. Kuid isegi selliste heliliste hädade korral jäid dialoog ja ümbritsevad helid arusaadavaks ja resoluutseks.
UMC-200 hindamise lõpetasin veel ühe suvise kassahitisega, Len Wisemani uusversiooniga Total Recall (Columbia Pictures) Colin Farrelliga. Peatusin peatatud kiirteel jälitamise stseenile ja mind raviti ühe kuradima metsiku sõiduga. Alustuseks tuleb märkida, et UMC-200 ei mõjuta signaaliahelas olles visuaale. Tagaküljel ei paranda see ka visuaalseid külgi. Heli osas oli UMC-200 jõudlus lihtsalt järeleandmatu ega jätnud minu kujutlusvõimele midagi, mis oleks võinud puudu jääda. Iga futuristliku kuuliga lendamine, autoõnnetus ja pauside löömine tehti sellise jõu ja veendumusega, et hüppasin mitu korda toolile. Isegi kui ma vähendasin helitugevust vaieldamatult vastuvõetavamale tasemele, jäid mastaapsuse ja mõju suursugusus, kuigi mitte nii jõuliselt. Sellegipoolest ei olnud UMC-200 heli isegi helitugevuse korral, kui tippude klaarimine oli 105 dB, terav ega väsitav. Selle mitmekanaliline jõudlus, mis on jaotatud kahe väga erineva tootja kahte erinevat tüüpi kõlaritesse, osutus sujuvaks, isegi kui heli polnud täpselt sama, mis pole UMC-200 süü, vaid pigem minu ajutine seadistus.
Värvige mind UMC-200 jõudlusest väga-väga.
Negatiivne külg
Ärge tehke viga: UMC-200 on paganama asi, eriti kui arvestada kõike, mida see lauale toob otse alla 600 dollari. Nagu öeldud, on mõned asjad, mida märkida. Esiteks, neile, kes klammerduvad endiselt oma pärandkomponentide külge, olgu need siis heli või video, ei paku UMC-200 teile päranditoena palju. Ainsad UMC-200-s saadaval olevad videoühenduse võimalused on HDMI, mis tähendab, et need, kellel on komponentidega ühendatud seadmed, näiteks S-Video või komposiit, peavad kasutama mingisugust adapterit. Rääkisin sel teemal otse Emotiva esindajatega ja nad ütlesid, et see oli nende teadlik otsus jätta vanad seadmed toetamata, kuna see oleks eelvõimendi hinda dramaatiliselt tõstnud (arvan, et 800 dollarit versus 600 dollarit) ja tekitanud lisapeavalu HDMI-tasemel. Ilmselt pole pärandtoe olemasolu võimatu, see on lihtsalt asi, mida Emotiva otsustas seekord vältida.
Neli HDMI-sisendit võivad mõne kasutaja ja nende vajaduste jaoks selle lähedal olla, ehkki ma väidan, et raha eest ei ole ma kindel, et me tarbijatena võime vähemalt rohkem oodata, ilma et peaksite mujal ohverdama. Need, kellel on mitu allikat ja mis kõik toetuvad HDMI-le, võivad leida, et UMC-200 on pisut lühike. Samamoodi on nende jaoks, kellel võib olla palju analoogseadmeid, ainult neli analoogsisendit.
Ma soovin, et ühte UMC-200 USB-sisendit saaks kasutada näiteks arvuti vms sisendina, selle asemel, et see oleks lihtsalt juhtimiseks või lisandmooduliteks. USB-ühenduvus on hädavajalik funktsioon ja kasutaja peksmine kahe pordiga, kuid mitte ühenduse võimaldamine on mõnevõrra alatu. Ma kiidan Emotivat selle eest, et ta lubas ühel USB-sisendil töötada koos välise Bluetooth-adapteriga, selle asemel et kasutada ühte selle väärtuslikku analoogsisendit, isegi kui see adapter on lisavarustus.
Lõpuks ja see võib olla ainuüksi minu seadistuse ja ainult minu seadistuse jaoks, kuid kogesin väga väikseid ja harva heli väljalangemisi, kui voogesitasin oma NAS-draivilt sisu Dune-HD kaudu UMC-200-sse. Ma avastasin, et põhjus oli jällegi luitesisene seade, mitte UMC-200 süü iseenesest, kuigi ma polnud oma Integraga kunagi samu katkestusi kogenud. Kui heli korrigeerimised tehti Dune'i sees, ei tõstnud probleem enam pead, kuid väärib märkimist, kui UMC-200 seadistamisel peaksite tekkima sarnaseid probleeme. Ärge kiirustage eelvõimendi üle (nagu ma olin), sest see võib kergesti olla viga põhjustav väike seade mujal teie süsteemis. Samuti tuleb märkida, et ülevaatuse ajal ei kogenud ma sisu, mängides otse plaadilt mis tahes formaadis, katkestusi, videot ega heli. Enne lahendamist ilmnes see probleem ainult sisu voogesitamisel minu koduvõrgu kaudu.
Konkurents ja võrdlused
Okei, on aeg vastata kõigile mõtetes olnud küsimusele: kas UMC-200 on parem kui Outlaw Audio mudel 975 ? Nagu paljud teist teavad, purustasin 975 umbes mõne nädala eest ja selle ülevaate põhjal võite väita, et olen sama teinud ka UMC-200-ga. Mis siis on parim? Noh, helikvaliteedi osas on see otsus täiesti subjektiivne, mis jääb kõige paremini lõppkasutajale, sest ma ei saa seda kõnet teie jaoks teha. Leian mõlemast tükist asju, mis mulle nende helilise esituse osas väga-väga meeldivad. Nagu öeldud, on need kaks paljudes aspektides ühtlasemalt sobitatud, kui ma tunnen, et enamik on valmis aktsepteerima inimesi, kes praktiliselt teevad kaubanduslikke lööke funktsioonide üle, mis kahtlemata meeldivad mõnele, samas mitte teistele. Kui UMC-200 puudub pärandtugi, pakub seda mudel 975. Teiselt poolt, 975-l pole EQ-d, ei automaatset ega muud, samas kui UMC-200-l on ja see on suurepärane. UMC-200 maksab küll rohkem kui 975, kuid see ei tee sellest halba väärtust, kuna leian, et selle EQ ja reaalajas menüüd on väärt iga senti tema lisatud 50 dollarisest maksumusest. Teisisõnu, erinevus nende kahe vahel tuleb minu arvates taanduda isiklikule valikule. See on Coke'i või Pepsi argument.
Mis puudutab mind, kas ma asendaksin minu viide Integra UMC-200-ga (või mudeliga 975)? Ei, aga mitte sellepärast, et ma tunneksin, et Integra on käed paremal või et ma tunnen, et selle heli on nii hea. Ei, ma ei lülitaks, sest ma loodan liiga palju selle tasakaalustatud väljunditele, rääkimata võrguvõimest, kahest UMC-200 (ja 975) puuduvast elemendist. See tähendab, et kui need kaks eset ei oleks minu jaoks suured kleepumispunktid, kas ma võiksin olla UMC-200 (või 975) üle õnnelik? Jah, ma saaksin. Kas ma võtan sama seisukoha, kui XMC-1 lõpuks vabastatakse? Seda ei saa ma kindlalt öelda.
Lisateavet nende AV-eeljuurdede ja teiste sarnaste kohta leiate aadressilt Kodukino ülevaate AV eelvõimaluste leht .
Järeldus
Olgem ausad, see ülevaade oli kaua-kaua aega tegemas ja ma loodan, et olen seda teinud, UMC-200 ja teie, lugejate õiglus. Mida ma muud oskan öelda, kui et UMC-200 on hea, ei, suurepärane tükk. Uskumatu väärtus, kontrollige. Kindel koostekvaliteet, kontrollige. Kontrollige kõiki vajalikke funktsioone ja null-puhvetvara. Tähelepanuväärne helikvaliteet, kontrollige. Ma ei saa rääkida UMC-200 pikaajalisest töökindlusest, mis on mõne jaoks olnud probleem, kuid siiani olen leidnud, et see pole midagi, kui mitte usaldusväärne, rääkimata täiesti nauditavast.
Kas UMC-200 on täiuslik? Ei ja see pole ka ilma konkurentsita, kuid see on suurepärane ja taskukohane lahendus tõelistele igapäevastele tarbijatele. Mis puudutab väiteid, et selline toode nagu UMC-200 või isegi 975 on dollari sentide eest parem kui tippklassi kolleegid, siis see mind tegelikult ei huvita. See on lihtsalt hea aeg olla kodukino entusiast, kellel on eelarve, sest kui see on tulemuslikkuse tase, mida tarbijad võivad oodata sellistelt ettevõtetelt nagu Emotiva, näen, kuidas on raske põhjendada rohkem kulutusi. Kuid päeva lõpuks, kui olete oma ostuga rahul ja tegite selle arukalt, siis on see kõik, mis tõeliselt oluline, on tipptasemel või mitte. Nautige lihtsalt etendust. Seda leidsin, et UMC-200 suudab kõige paremini hakkama saada ja nüüd, kui see ülevaade on läbi, kavatsen seda teha.
Lisaressursid
Loe veel AV eelvõimendi ülevaateid HomeTheaterReview.com töötajate poolt.
Vaadake meie arvustustest rohkem arvustusi Jaotis Blu-ray-mängija ülevaade .
Otsima HDTV-d või Videoprojektorid ühendamiseks Emotiva UMC-200-ga.