GoldenEar Technology Triton One.R valjuhääldi üle vaadatud

GoldenEar Technology Triton One.R valjuhääldi üle vaadatud
482 aktsiat

Hakkan mõtlema, et GoldenEar Technology mängib tehnikaajakirjanikele natuke pikka jant. Ma ütlen seda muidugi kõige naljakamalt, aga vaata - reaalsus on järgmine: ettevõte jätab turule uskumatult suure jõudlusega ja väärtuslikke kõlareid. Kõnelejad, kelle jaoks me AV-erialal vajutame, on täiesti labane. Kõlarid, mille külge riputame kõik inimesele teadaolevad ülivõrded. Ja siis mõni aasta hiljem jätkab GoldenEar nimetatud kõnelejate suppiga varustatud versiooni, jättes meie, kes me sellistest asjadest kirjutame, oma tesauruse jaoks veel rohkem ülivõrdseid ülivõrdeid leidma.





GoldenEar_Triton1R_pair.jpg





Viimane kõneleja GoldenEari repertuaaris, mis on peaaegu sama nimega täiesti uus, on ettevõtte endine lipulaev, Triton Üks , mis seisis Tritoni mäe otsas kuni metsaliseni Tritoni viide kukkus pidu tagasi 2017. aastal. Ühest küljest võite mõelda uuele Triton One.R-ile kui arenenud Triton One'ile, võttes laenu, kuna sellel on külgmise geenisiirde kaudu palju viite disaini ja jõudluse uuendusi. Teie, maagiliselt mõtlev rahvas publiku hulgas, võiksite mõelda One.R-le kui Tritoni võrdlusalusele, millele on tehtud alaline vähendusjook.





Ükskõik, kuidas te seda vaatate, on One.R oma esivanemast selgelt erinev metsaline, mida märkate silmapilgul tänu oma uuele läikivale mitmetihedale mediitmonokoki kapile. Kadunud on kunagine suur must sokk. One.R näeb välja pigem traditsioonilisem kõneleja, mida mu naine märkas silmapilgul kohe, kui ta tuppa astus, varsti pärast paari One.R-i paigaldamist oma vanade Triton Onide asemele. 'Kas me võime nad niimoodi jätta ?!' hüüdis ta, mõistmata, et ma pole lihtsalt oma vanu kõlareid lahti riietanud.

GoldenEar_Triton_1R_Reference_Tweeter.jpgPaljud muud täiustused, mis eraldavad Triton One'i Triton One'ist. R pole siiski nii ilmsed. Nende hulka kuulub GoldenEari kõrgete kiirustega volditud lint-tweeteri uuem võrdlusversioon, milles on viiskümmend protsenti rohkem neodüümi kui Triton One-s, ümber kujundatud äsja kujundatud aktiivsed bassidraiverid uued 5,25-tollised ülemise bassi / keskmised draiverid, täielikult ümber kujundatud ristvõrgu täiendatud kondensaatorid kogu uus sisemine juhtmestik ja Tritoni teatmelt laenatud uus fokuseeritud väljaga magnetstruktuur.



Peale selle on Triton One.Ri esitatud spetsifikatsioonid suuresti sarnased One omadega. See kaalub veidi rohkem, 80 naela tükis, ja uhke hinnatud madalsageduslik laiendus kuni 13 Hz, erinevalt 14 Hz-st (kuigi ma mõtlen, et see süttib), kuid seisab endiselt 54 tolli kõrgusel ja kaheksa tolli laiusega tagaosas.

Hookup
GoldenEar_Triton_One_R_Rear_Panel.JPGPole üllatav, et Triton One.R-i ühenduvus jääb eelkäijaga võrreldes praktiliselt muutumatuks. Igas kapis on paar kõlarite tasemel sidumispostit, valikuline LFE sisend, subwooferi taseme juhtimine, mis töötab olenemata sellest, kas kasutate LFE sisendit või toetute One.R sisemistele ristmikele, ja toiteühendus mahla tarnimiseks bassiosa 1600-vatine DSP võimendi.





Võib-olla on üllatav, et GoldenEar Triton One.R-i seadistamine on natuke erinev kogemus kui algse Triton One'i seadistamine. Alati, kui seadistasin oma meediumiruumi esipeakõlariteks vanad Triton Onesid - tavaliselt pärast nende kolimist tolmuimejaga ühendamiseks või AV-kappi uue käigukasti paigaldamiseks - alustan sellega, et näitasin otse tuppa ja tõstsin varba - kõrva järgi maitse järgi enne jooksuruumi korrigeerimist. See hõlmab üldjuhul mõne Hendrixi või Björki või mõne muu muusika, millega ma olen lähedalt tuttav, mängimist ja sörkimist kõlari ja oma istme vahel edasi-tagasi, kuni ma olen rahul tonaalse tasakaalu ja helilavaga.

Kui viskasin Triton One.R-id oma Triton One'i jäetud asendisse ja alustasin seda protsessi, märkasin midagi peaaegu kohe. Nad ei vajanud varbaid. Vähe. Ükski katse, mille ma varbaga tegin, ei toonud kaasa kõnelejate tonaalse tasakaalu olulist paranemist. Ja sellisena - enamasti selleks, et pakkuda meediumiruumis laiemat valikut istmetele paremat katvust - jätsin nad varvasteta.





See ei tähenda, et null-toe-in oleks teie toa jaoks õige lähenemine. Kui teie esimesi mõtisklusi ei ravita hästi (kas spetsiaalse ravi või selliste asjade mõistliku rakendamisega nagu draperi või raamaturiiulid), pöörake need kutsikad sissepoole. Samuti võiksite katsetada varbaga, kui eelistate kuulata Triton One.R-i, nagu selle looja kavatses. Kui ma rääkisin disainer Sandy Grossiga oma esialgsetest muljetest kõnelejatest, oli ta üsna kindel, et eelistab neid sisse lüüa. Kogemuste kohaselt on tulemuste varjamine laiemas magusas kohas. Nii et võib-olla tasub ennast katsetada, et näha, kumba eelistate. Igal juhul pole kahtlust, et Triton One täiustatud teljeväline reageerimine annab teile suurema paindlikkuse paigutuse ja orientatsiooni osas.


Nagu eespool mainitud, asendasid Triton One.Rs suurema osa sellest ülevaatest minu meediumitoas minu Triton One'i seadistused - seadistus, mis hõlmas ka ruumi tagaosas Triton Sevensit, SuperCenter XXL (algul kell vähemalt) ja paar SVS PB-4000 alamkomplekti. Alamjooned tulid kohati võrrandist välja ja välja. Enamasti käitusin süsteemiga 5,2-kanalilises konfiguratsioonis (välja arvatud muidugi, kui kuulati kahekanalilist muusikat), tuginedes Anthemi võimendusele, Marantz AV8805 töötlemiseks ning sirge traadi kõlarite kaablid ja ühendused. Samuti lohistasin Triton One.R-sid paariks päevaks oma spetsiaalsesse kahekanalisse kuulamisruumi, et neid otse Triton Onega võrrelda.

Kui tuba kasutati, tuli see Marantzi kaudu Audyssey vormis, kusjuures filtrid olid piiratud veidi rangemalt, kui ma neid tavaliselt selles ruumis piiraksin. Suuremale osale kuulamisest seadsin maksimaalse filtri korki umbes 200Hz-le, lihtsalt selleks, et toime tulla kõige rängemate seisulainetega minu kuulamisruumis.

Toimivuse, negatiivse külje, võrdluse ja konkurentsi ning kokkuvõtte jaoks klõpsake teisel lehel.

Performance
Esimene asi, mida märkate, istudes Triton One'i kuulama, on see - kummalisel kombel - te lihtsalt ei märka seda nii palju. See lihtsalt tõmbab vähem tähelepanu, kuna see ise on heliallikas. Algne Triton One tegi fantastilist tööd, integreerides oma jõulise bassiosa oma passiivse bassi ja alumise keskmistega, pidage meeles. One.R viib selle lihtsalt uuele tasemele.


See ei pruugi olla audiofiilse piinamise test, kuid see lugu, mis minu esmaste kuulamisseansside ajal selle peamise erinevuse kõige eredamalt valgustas, oli Stownie Wonderi „Signed, Sealed, Delivered (I'm Yours”) Motown Recordsilt Ligi samanimeline CD . Bassijoon, mis algab loo kolmandas mõõtmises, ulatub kogu kõlari ja bassikõlari vahele, see fakt, mis - tunnistan - pole kunagi minu tähelepanu pälvinud enne, kui kuulsin, kui osavalt ja sujuvalt see kõlar käepidemega ümber käis. Triton One.R-i kaudu eksisteerib bass lihtsalt kui oma asi, oma koht segus, juhtimata kunagi vähimatki tähelepanu asjaolule, et see hüppab draiverite vahel. Kõlar edastab need hüplevad toonid ühelt autojuhilt teisele koos kogu taseme 20 Lightfoot Halfling Rogue nobeda kavalusega +11 osavuse muutjaga.

Siin on asi: see pole nii, nagu oleks Triton One. R kaevab vähem kui tema esivanem. Tegelikult just vastupidi. See on lihtsalt see, et kõlar on tollele võimatuna näivale ideaalile lähemal - kõlada vähem nagu erinevad draiverid. Bassil, ülemisel bassil ja alumises keskmises vahemikus on loomulik, vaevatu voolavus ja ühtsus, mis on lihtsalt samm edasi Triton One'ist.

Stevie Wonder - allkirjastatud pitseeritud tarnitud (ma olen sinu) Hq Vaadake seda videot YouTube'is


Kuna vabandused teie ees, kes olete tagareas, otsivad tooreid salvestisi ilma tihenduse või EQ-ta, pöörasin järgmisena tähelepanu Mates of States 'Maracasele, mis ilmus duo viimase plaadi Barsuk Records CD-plaadilt. Mäetipud . See on omapärane lugu, mis heidab veelgi valgust Triton One.R-i täiustustele üle algse, peamiselt Kori Gardneri tugevalt filtreeritud Roland Juno G-klaviatuuride käsitsemisel. See võtab veidi rohkem kui juhuslik kuulamine, kui märkate, et GoldenEar on siin täpsustanud kesk- ja eriti keskmise ja keskmise neutraalsuse neutraalsust kuni vähemalt 7000 või 8000 Hz, eriti isoleeritud klaviatuurisoolo edastamisel umbes kahe minuti jooksul loo sisse. Jällegi oli One selles osas suurepärane. One.R on lihtsalt parem.

Riigikaaslased - 'Maracas' (ametlik video) Vaadake seda videot YouTube'is

Muidugi viitavad need keskmist ja ülemist keskmist täiustused nii 5,25-tolliste draiverite kui ka suure kiirusega volditud lindiga tweeteri edusammudele, mis - lihtsalt teile meelde tuletades - on uus ja täiustatud versioon Tritoni viide. Võib-olla on selle draiverite kolmiku suurim edasiminek siiski One.R-i täiustatud helilava laius.


Üks lugu, mis seda tõeliselt esile tõstab, on Mumford & Sonsi 'Ma ootan' CD-plaadilt Paabel (Saare rekordid). Pange tähele, et mitte nii palju laulu esimeses salmis, kuigi seal saate tõesti mõista, kui hästi Triton One.R säilitab rahulikkuse üsna tiheda segu korral.

Kuid kui koor sisse lööb ja need uhked harmooniad võimust võtavad, paar Triton One'i. R-id lükkavad helilava laiuse tõesti üle jõu, levitades häälte seina kaugemale nende füüsilisest paigutusest ruumis, vaieldamatult suurema selguse ja liigendusega. . Ja see pole tegelikult mõju, mille nautimiseks peate istuma ruumi magusas kohas.

Ma ootan Vaadake seda videot YouTube'is


Filmidele üle minnes alustasin One.R-i hindamist, kui paar SVS PB-4000 subwooferit olid paigas, eemaldasin need võrrandist ja käivitasin uuesti Audyssey ruumi korrigeerimise. Kas ma igatsesin neid, kui neid enam polnud? Alguses natuke, jah. Kas ma oleksin täiesti õnnelik, kui mul oleks paar Triton One'i. R-id tarnivad LFE-d, kui neil pole ruumi selliste tohutute iseseisvate tellimuste käitamiseks? Hoooboy, jah. Tõsi, One.R ei lange nii sügavale kui parimad spetsiaalsed alamrubriigid. Vaatamata hinnatud spetsifikatsioonidele leidsin, et mul oli 20-ndate aastate keskpaigast tõeliselt kasulik madalsageduslik laiendus otsa saanud. Ausalt öeldes on minu kollektsioonis vähem kui 25 Hz bassi sisaldavate filmide arv vähe ja One.R rullub alaosas nii graatsiliselt, et alamhelikiiruse puudumine sellistes filmides nagu Uskumatu Hulk ei olnud tegelikult kinni. Olen auditeerinud paljusid spetsiaalseid alamklasse (suletud, pange tähele), mis ei paku sellist rünnakut ja autoriteeti madalatel sagedustel.

Mainisin varem, et erinevalt Triton One'ist ei pea One.R-i tegelikult üldse mängima - vähemalt mitte minu meediumitoas - ja kuigi ma hindasin seda, et viiside puhul kipub muusika kuulamine ikkagi olema minu jaoks üksildane kogemus. See oli kodukino keskkonnas, kus ma tõesti hindasin nende uute kõlarite pakutavat täiendavat paindlikkust. See tähendas, et ma võisin filmiõhtul oma meediumituppa pista rohkem sõpru ja pereliikmeid ning mitte nii palju rõhutada, kas nad tunnevad end 'mullist väljas'.

Kui rääkida kodukinost, siis kui minu ülevaade oli lõpusirgel, laenas GoldenEar mulle ka näidise oma uuest SuperCenter Referenceist - uuest keskkõlarist, mis jäljendab vana SuperCenter XXL vormi, kuid uuendatud Reference HVFR tweeteriga, bass / keskmised draiverid, ristmikud, sisemine juhtmestik ning Triton Reference ja One.R. Pärast umbes päeva pärast uue keskuse kuulamist pidin selle ülevaate negatiivse osa ümber kirjutama.

Minu algne kriitika (mida võin ka siin jagada): tundsin, et GoldenEari koosseisus olnud (endine) juhtkeskkõlar lihtsalt ei olnud One.R-iga (palju vähem Tritoni viide, kuid olen kuulanud seda suuremat kõlarit ainult stereoseadetes). Vana SuperCenter XXLi ja uue Triton One.R-i partnerlusega tundsin, et esimene pidas viimast tagasi. Leidsin end pidevalt tasakaalustavat tegevust, püüdes leida helitugevuse valimisnupul õiget kohta - see lükkas One.R-id sinna, kus nad tõesti särasid, ilma et oleksin SuperCenter XXL-i stressini viinud.


Kui SuperCenter Reference on paigas, pole see enam võitlus. See suudab õnneks One.R-iga sammu pidada ja selle alumine-keskmine toonide tasakaal on XXL-i ajal oluliselt paranenud. Seda saab tõesti kuulda aasta alguses Soolo: Tähesõdade lugu , eriti Hani ja Qi'ra vahvas dialoogis. Eriti loomulik on vaevatu SuperCenter Reference'i meesvokaalide esitamine, mida saate eriti kuulda, kui Alden Ehrenreich lausub väljamõeldud sõna 'Coaxium'. XXL-i natuke resonantsi, mis minu kõrvade jaoks kõlas umbes 700 Hz ümber, ei ole SuperCenter Reference'i probleem. Ja üleüldiselt on uuem keskus lihtsalt võimeline võtma sellist helilööki, millega XXL kohati vaeva nägi.

Soolo: Tähesõdade loo ametlik treiler Vaadake seda videot YouTube'is

Negatiivne külg
Nagu ma eespool ütlesin, on minu algne kriitika Triton One.R-i suhtes, mis on nüüd kustutatud ja lõiketoa põrandale jäetud, see, et GoldenEaril ei olnud tegelikult piisavalt kõva keskkõlarit, et oma kahe suurima torni kõlariga sammu pidada. Selle uue SuperCenter Referencei kriitika tõttu on mul tegelikult ainult üks hoiatus, millele ma ka eespool viitasin.

Triton One.R-ile meeldib laulda. See palub positiivselt mängida võrdlustasandil (või valjemini, kui see on teie asi). See ei tähenda, et vaiksemalt mängides kõlab see kuidagi halvasti. Lihtsalt, peale helilava suurenenud laiuse, hakkavad One.R-i täiustused üle One-i helitugevuse nuppu vastupäeva keerates kindlasti vähem nähtavaks saama. See tõesti ei puuduta mind isiklikult, sest ainsad korrad, kui ma valin oma valjuse juhtnupud muudele numbritele peale 0, piirduvad üldjuhul ainult siis, kui vaatan meisterlikult liiga valju UHD Blu praegust kärpimist -vormida plaate.

Kuid teie süsteem on teie süsteem ja te võite seda teha vabalt, Boo. Kuula ükskõik mis tasemel, mis sind õnnelikuks teeb. Lihtsalt teadke, et kui 90dB tipud panevad teid oma istmelt välja hüppama, võite leida, et suures osas on Triton One.R-i täiustused võrreldes algse Triton One-ga esteetilised.

Võrdlus ja konkurents


Kuigi lõpliku tehnoloogia oma Mythos ST-L SuperTower pole värskendatud, kuna ma algselt tõin selle vääriliseks konkurentsiks originaalse Triton One'i jaoks, arvan siiski, et tasub kaaluda, kas olete sellise kasvu ja umbes sellise hinnaga kõneleja turul. 2499 dollariga on iga ST-L 500 dollarit odavam kui Triton One.R, mis võib teie otsust kõigutada. Samal ajal pole selle mootoriga bassiosa nii võimas ja traditsioonilisem magneesiumist / alumiiniumist kuppel-tweeter ei pruugi olla nii ahvatlev neile, kes eelistavad GoldenEari volditud lint-tweeteri heli.

Polki oma LSiM707 ka see on endiselt väga kaalumist väärt. 1995 dollari juures säästab see teile veel paar taala ja see on imeliselt dünaamiline valjuhääldi, mis saab kasu ka valikulisest kirsipuu viimistlusest, mida ma tõesti kaevan. See ei ole hübriidmootoriga kõlar ja sellisena ei saa kiidelda Triton One'i madalsageduslikku laiendust. See tähendab ka, et te ei pea seda vooluvõrku ühendama, mida on vaja kaaluda. See tähendab ka seda, et see koormab teie võimendeid mõnevõrra rohkem. Mõnikord olen Triton Onesi juhtinud tavalise massitoodete AV-vastuvõtjaga ja ma arvan, et saate sama teha ka One.Rs-iga. Ma ei kujuta ette, kuidas seda LSiM707-ga teha. Samuti pidage meeles, et Polki lisakümmend naela Triton One.R-i tõttu muudab kõlari kohmakaks külmkapiks seadistamise ja manööverdamise.

miks mu helitugevus nii madal on?

Paradigma uuem Persona 3F ( siin üle vaadatud ) tuleb meelde ka heliliselt võrreldava kõnelejana, ehkki 5000 dollariga tükk eest võime siin „konkurentsi” piire venitada. 3F on varustatud erineva viimistlusega vikerkaarega (23, viimati lugesin) ja saab suure osa oma helilisest sädelest Beryllium tweeterist ja woofrist. Hoolimata sellest, et tegemist pole hübriidajamiga kõlariga (selleks peate jõudma 17 500 dollarilise Persona 9H-ni), on 3F-l siiski madalasageduslik laiendus, mis on võrreldav Triton One-ga. R.

Järeldus
Siin on küsimus, mida ma tean, et paljud praegused Triton One omanikud küsivad Triton One'i kohta. R: kas see on väärt täiendamist? See on selline küsimus, mille kallal ma alati kõhklen, sest ma pole siin, et öelda teile, kuidas oma raha kulutada. Loodan lihtsalt aidata teil teha teadlikumaid otsuseid, kui seda teete.

Aga mida kuradit? Mängime palli. Kui olete praegu rahul oma Triton Ones-iga, kui kipute kuulama üksi või ainult ühe partneriga ja / või kui teile meeldib kuulata madalamal valjuhääldi tasemel, siis ma ütlen, et jätkake nende originaalsete Triton One'i kiigutamist, kuni nad mädanevad. Nad on ikka hämmastavad kõlarid, ei mingeid ifse, ande ega buti.

Kui seevastu varustate kuulamisruumi, mis mahutab tavalisi rohkem kuulajaid, kui teile meeldib kuulata võrdlustasandil või sealsamas ja / või kui teie teine ​​oluline on: 'Need suured mustad sokid kas see on minu kohutav eksistents! ' siis kiirustage igal juhul oma kohaliku GoldenEari edasimüüja juurde ja kuulake Triton One.R järelmaitset.

Teised potentsiaalsed ostjad? Need teist, kes olete Tritoni viite üle lohisenud, kuid kellel pole lihtsalt ruumi selliste koletiste õigustamiseks (ütleb ta, tõstes käe avameelselt).

Isegi kui te pole veel valmis Triton One.R-ile üle minema, soovitan tõsiselt uuele SuperCenter Reference'ile tõsiselt kuulata, kui olete juba GoldenEari omanik või kavatsete selleks saada. Ma kaldun peaaegu ütlema, et see on pigem uuendus SuperCenter XXL-i kui One.R-i üle. R on üle ühe (ignoreerides esteetikat).

Muidugi tuleb kõige öeldu juures mõelda, kuhu me siit läheme. Kas näeme tõenäoliselt kolme või nelja aasta pärast teedel Triton One.R + -d? Kes teab. Tean seda siiski kindlalt: kui teame, on see jõudluse osas veel üks samm edasi. Kuid samal ajal ei vähenda see vähimatki, milline saavutus on Triton One.R täna. Tõsi, One.R pole päris revolutsioon, mis oli algne. See on pigem evolutsioon - väikesed, järkjärgulised täiustused, mis iseenesest ei pruugi nii tohutult tunduda, kuid kui need kokku saadakse, saadakse täiesti uus loom.

Lisaressursid
• Külastage veebisaiti GoldenEar Technology veebisait toote kohta lisateabe saamiseks.
• Vaadake meie Põrandakõlarite kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
• Lugege GoldenEar Triton One.R nüüd kohaletoimetamine aadressil HomeTheaterReview.com.