Kas Netflix Dugil on oma haud?

Kas Netflix Dugil on oma haud?

Netflix_Dug_its_own_grave_headstone.gif





Mõned nädalad tagasi Netflix teatas, et astub samme DVD- ja Blu-ray-teegi rentimisest, saatmisest, kasvatamisest ja hooldamisest eemaldumiseks, et oma kiiresti laienevaid ja ülipopulaarseid voogedastusteenuseid toetada. Liikumine, mis ausalt öeldes ei üllatanud paljusid Hollywoodi tööstusharusid ega isegi Netflixi kasutajaid, sest tundub, et nad voogesitavad juba oma lemmiksisu - 66 protsenti selle kasutajatest on 2010. aasta kolmandas kvartalis voogesitanud telesaadet või filmi, Aasta varem 41 protsenti, vahendab The Hollywood Reporter.





Lisaressursid
• Loe rohkem selliseid lugusid meie lehelt Feature News jaotis .
• Hinnake oma võimalusi lugedes Siseringi juhend Neflixile, Blockbusterile ja Redboxile .
• Otsige Netflix-ühilduvat seadet Blu-ray mängija ja plasma HDTV .





Kuigi Netflixi voogesitus võib olla tõusuteel, tunnevad paljud Hollywoodi inimesed eraviisiliselt, et Netflixi edu ja tipptasemel staatus pole jätkusuutlikud. Alguses, kui Netflix pidas stuudiotega läbirääkimisi nende sisu õiguste litsentsimise üle, ei olnud voogesitus tänapäeval sama, nagu ka Netflixi käeulatus voogesitusruumis, mis tähendas, et see oli kaup, mida suures osas alahinnati või võib-olla lihtsalt valesti aru saanud. Edasi tänasesse päeva ja on selge, et voogesitus pole Hollywoodi edu jaoks ülioluline, vaid näib, et see on ka selle ainus tulevik. Seda teades soovib Hollywood kaitsta nende omadusi: kohelda neid palju suurema tähtsusega kui kunagi varem - eriti kui tegemist on voogesitusega, isegi kui see tähendab nende endi ülekandeõiguste devalveerimist. Näiteks - Paramounti, MGMi ja Lionsgate'i vaheline tasuline telekanal Epix litsentsis Netflixile 1000 uut pealkirja, mille eeldatav maksumus oli 200 miljonit dollarit aastas (viieks aastaks), samas kui Starz müüs oma voogesitusõigused algselt Netflixile väidetavalt 30 miljonit dollarit aasta tagasi aastal 2008, leping, mida mõned analüütikud arvavad olevat täna väärt kuni 300 miljonit dollarit aastas.

mis on minu wifi parool android

Kuigi see litsentsitasude tõus näib Hollywoodi jaoks hea olevat, on see Netflixi jaoks potentsiaalselt halvav, sest enese ülalpidamiseks, st abonentide rahulolu hoidmiseks peab tal olema õigused sisule, mida nad ihkavad, mis on veel üks tegur Hollywood on liiga teadlik. Lihtsamalt öeldes ei pruugi Netflixil olla kapitali, et 'kõike saada', arvestades mõningate valdkonna analüütikute sõnul tasusid, mida Hollywood on valmis neile maksma. Netflix on juba pidanud HBO sisu osas läbirääkimiste lauast taganema ja on pidanud leppima Disney ja ABC sarnaste sisu valimisega vähem kui esmaklassiliste hindade tõttu. Tundub, et kanad tulevad koju koju ja kogu selle ettenägelikkuse tõttu pole Netflix immuun selle suhtes, mida iga filmitegija, stuudio või muu on juba õppinud - te ei saa süsteemi koputada. Lisaks selliste potentsiaalsete konkurentidega nagu Amazon ja Google väidetavalt võitlusesse astudes võib Netflix leida esimest korda pärast asutamist tugeva konkurentsi, rääkimata sellest, et peaaegu kõigil võrkudel ja / või stuudiotel on praegu oma ettevõttesisene voogesituskoht, kus nad saavad kasu saada .



Aeg näitab, kas Netflix suudab tormist üle saada või saab ka nemad ise oma edu ohvriks. Ma isiklikult ei usu, et Netflix sureb, kuid ma ei arva, et see on väljaspool võimalust, et need omandab mõni üksus, millel on sügavamad taskud kui neil endil - ahem, Google. Üks asi jääb samaks: nagu Napster ja iTunes enne seda , Netflixi puhas olemasolu on jäädavalt ja kvantitatiivselt muutnud Hollywoodi maastikku ja seda, kuidas me vaatajatena igaveseks videosisu sisse sööme.