Teie lähedal asuva kodukino juurde jõudev järgmine videoformaadi sõda: 4K vs FauxK - HomeTheaterReview

Pidage meeles HD DVD ja formaadisõda selle ja Sony toetatud Blu-ray ? Mäletate, kui vinge see oli? Mäletate seda tunnet, mis teil tekkis teadmata, milline formaat jääb ellu, muutes seeläbi HD-ostuotsused veelgi pingelisemaks? Mees, need olid head ajad. Kahju, et Sony pidi minema ja kõik ära rikkuma, lüües HD DVD vanasõnas rämpsuks, lõpetades nii sõja ja jättes meile valida vaid ühe HD-plaadi formaadi vahel. Need jonnid.

toitenupp vaarika pi 3 jaoks

Lisaressursid
• Lugege meie originaalkommentaaridest rohkem Feature News Stories jaotis .
• Vaadake seotud lugusid meie lehelt Filmiuudiste sektsioon .
• Lisateavet leiate meie lehelt Tööstuse kaubanduse uudiste sektsioon .

Muidugi laps, sest kellelegi ei meeldi formaadisõda, sest nad imevad ja näivad siiski juhtuvat alati, kui õhus on muutusi. Noh, õhus on muutusi ja see muutus on 4K ja kõige selle eesotsas on - sa arvasid seda - Sony. Sony esitles hiljuti nende esimene tõeline tarbijatele mõeldud 4K projektor VPL-VW1000ES-s . Umbes 24 000 dollari jaemüük VW10000ES pole see, mida keegi nimetaks odavaks, kuigi see on kaugel sellest, mida 4K projektorid tavaliselt maksavad (100 000 dollarit pluss). Sellegipoolest tähendab VW1000ES tegelikult seda, mis on kodukino järgmine 'it' asi, 4K.

4K - teie jaoks, kes ei pruugi teile tuttavad ega teadlikud - on vorming või videostandard, mis tuletab oma nime kuvatavate horisontaalsete pikslite arvust, mis on väidetavalt 4000 või rohkem. 4K on standardiseeritud grupi nimega DCi või Digital Cinema Initiatives LLC , mis pole midagi muud kui kõigi suuremate filmistuudiote loodud ühisettevõtte nimi, et digitaalsed võimalused oleksid võrdsed. Digitaalse kino standarditel on lisaks 4K-le ka palju muud, palju muud, kuid üks asi on väga selge - DCi andmetel on 4K määratletud pildina, mille eraldusvõime on suurem kui 4096 x 2160 pikslit.

Miks ma selle esile tõstan? Lihtne - Sony on mitte ainult 4K, vaid ka DCi taga üks teerajajaid, seega on mõistlik, et nad peaksid kinni oma standarditest. Kuid seal on ettevõtteid, selliseid ettevõtteid nagu JVC ja Onkyo / Integra, kes väidavad, et neil on ka 4K-toega tooteid, kuid palju soodsamate hindadega. Nüüd, enne kui lähen kaugemale, pole täna saadaval ühtegi elujõulist 4K-formaati ega lähtekomponenti, nii et palun ärge arvake, et olete ajast maha jäänud või midagi puudu on. Püüan lihtsalt pilti maalida sellest, mis saab, kui keegi - ahem, Sony - kokku ei saa.

Kell selle aasta CEDIA näitus , JVC ja Onkyo / Integra tegelesid ka 4K toodetega: JVC kahe uue D-ILA projektorina ja Onkyo / Integra AV eelvõimalused ja vastuvõtjad . Mõlema ettevõtte 4K lahenduste hind oli tunduvalt madalam kui Sony VPL-VW1000ES oma, mis kõlab hästi, kuni mõistate, et nad pole üldse 4K. Näete, nii JVC kui ka Onkyo / Integra tooted on QFHD või Quad Full HD võimelised. QFHD on tegelikult arvutivorming, mis on, nagu nimestki järeldub, neljakordne või neli korda HD- või 1080p-formaadis. Seetõttu on QFHD eraldusvõime 3840 x 2160 pikslit. Miks siis väidavad JVC ja Onkyo / Integra, et nende QFHD tooted on 4K, kui nad seda selgelt ei ole? Hea küsimus. Kujutan vaid ette, et sellel on midagi pistmist 35 mm filmi kuvasuhtega 1,37: 1, mis vastab „Academy 4K” 4K standardile (3656 x 2664), isegi kui kuvasuhet ennast pole pärast seda kasutatud 1953. Põhjus, miks on isegi Academy 4K standard, on arhiivinduse kaalutlustel ja mitte sellepärast, et see oleks tänapäevases kinos kasutatav elujõuline kuvasuhe. See 4K käerätik või nagu mulle meeldib seda nimetada 'FauxK', ei erine sellest, kui keegi ütleks teile, et 1080p on tegelikult 2K. Mis on omamoodi irooniline, sest 1080p / 2K argument on just see, mida JVC kasutab, et põhjendada oma liikumist 4- ... mõtlen - FauxK-le.

Argument 1080p / 2K läheb umbes nii: erinevus selle vahel, mida me tunneme kui 1080p, ja kinostandardi 2K erinevus on ainult seitse protsenti. Teisisõnu peatusime 2K-ga seitsme protsendi ulatuses ja lõime seeläbi 1080p-s teise vormingu. Miks? See on paganama küsimus, mille olen paljudelt tootjatelt ja tööstuse spetsialistidelt küsinud sellest ajast peale, kui öeldi sõnad HD ja / või Blu-ray. Sellest hoolimata on seitsme protsendi argument, miks me ei ela juba 2K maailmas, täpselt sama argument, mida saab kasutada JVC ja nende QFHD projektorite vastu - kuigi QFHD on selgelt parem kui HD, jääb see siiski lühikeseks 4K-st. Kui lühike? Kuus ja pool protsenti lühike.

Kuid see kõik pole tegelikult oluline, sest nii JVC-l kui ka Onkyol / Integral on Sony ees suur eelis, kuna nii JVC kui ka Onkyo / Integra tooted on taskukohasemad. Kuna JVC müüb teile FauxK projektorit vaid 8 000 dollari eest, on need hinna seisukohalt koheselt asjakohasemad kui Sony projektorid, sest häid tegijaid on palju rohkem, kes on võimelised ostma esiprojektori 8000 dollari eest kui neid on 24 000 dollarit. Veelgi enam, kui palju on kuus ja pool protsenti, kui olete kulutanud kolmandiku vähem ning karp ja tootja ütlevad mõlemad, et see on 4K? Noh, lihtsalt sellepärast, et keegi seda ütles, ja see, et keegi selle üles kirjutas, ei tee seda tõeks. Tegelikult võib see veelgi hullemaks minna. Näete, et lisaks sellele, et JVC uued projektorid ei oma tõelist pärismaist 4K materjali kuvamise võimalust, pole nad sugugi 4K projektorid, vaid on sisemise skalaariga 1080p projektorid, mis on võimelised suurendama QFHD-d. Just, JVC 'FauxK' projektorite uus saak ei suutnud 4K signaali vastu võtta ei praegu ega tulevikus, kui nende elu sellest sõltuks. Need on mõeldud puhtalt 1080p kasutuskogemuse täiustamiseks samamoodi nagu 1080p suurendamine 480i sisu täiustamiseks.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur

Tõesõna, oleme juba valmis ja valmis tõeliseks 4K-ks. Blu-ray-plaadid on võimelised 4K sisu hoidma ja taasesitama, isegi kui sellist sisu või pakkimisstandardeid pole veel olemas ... HDMI-kaablid suudavad edastada signaali ja stuudiost väljuvat sisu ... noh, ka see on juba 4K. Milles siis probleem on? HD DVD ja Blu-ray said alguse suuresti ainsuse formaadina või peaksin ütlema, et see jagunes kaheks sõdivaks fraktsiooniks tänu egole ja kehvale planeerimisele ning ma ei näe muud, kui sama, et siin võib tekkida tänu FauxK kummardamisele suurema esialgse pritsimisega Sony 4K projektoriga. Kuigi näis, et Sony 4K projektor sai CEDIAs lõviosa katvusest, ei tähenda see tingimata, et see muutuks müügiks. FauxK probleemiks on nende toodete arv, mis näivad olevat täna saadaval või tulevad väga-väga kiiresti, mis potentsiaalsele jaemüüjale tähendab rohkem võimalusi müügiks täna või väga-väga kiiresti. Sellel kõigil on potentsiaal saada HD DVD-deks Blu-ray kõik jälle, sest mõlemad väidavad end olevat sama asi, 4K - ometi on nad maailmad lahus.

kuidas käest välja logida

Selles naeruväärses olukorras on kaks võimalikku lahendust. Ühest küljest võiks Sony jõuda sügavasse taskusse ja taas oma võidu osta ning DCi 4K standardi meile ja meie kodukinodele sundida, umbes nagu Blu-ray puhul. See ei oleks Sony jaoks keeruline, kuna 4K kaamerad, nii ülekande- kui ka kinokaamerad, on sisuturule viimiseks vajalik töövoog. Neil on isegi Blu-ray-vormingus selline vorming, et väiksemate kohanduste ja püsivara värskendustega saaks teha 4K-valmiduse. Neil oleks vaja ainult stuudiote nõusolekut, mis ei tundu kaugeltki sarnane
Arvestades, et nad kõik on DCi taga, ja kodu jaoks mingisuguse DCi standardi kasutuselevõtt säästaks stuudiotele ainult teed valutavat peavalu ja raha.

Teine lahendus on JVC-l, sest ka neil on tõeline 4K-tehnoloogia. Põrgu - nad tulid ühena esimestest turule 'tarbijatele mõeldud' 4K projektor , kuigi selle andmine maksis kuus numbrit. JVC-l on vaja vaid ärgata ja mõista, et pooleldi küpsetatud projektorite väljatöötamise asemel (need, mis on vananenud, kui kodu 4K standard lõplikult ratifitseeritakse) tuleks vaadata tehnoloogiat, mis neil juba ettevõttes olemas on ja leida viis, kuidas seda taskukohasemaks muuta. Nii põnevil kui minul on võimalus oma Blu-ray teeki mõne QFHD-i suurendamise abil täiustada, pole ma kindel, kui põnevil oleksin, teades, et puhusin arvatavasti Sony 4K tapjana vähemalt 8000 dollarit, et ainult õppida, et see polnud, ka pärast seda, kui oli juba hilja.

Kuigi kõik märgid võivad viidata sellele, et meil on lõpuks koduvorming võrdne või vähemalt erakordselt sarnane professionaalse kinoformaadiga, pole mingeid garantiisid. Sony on praegu sularaharihmaga seotud ja kes ütleb, et võrgud ei kavatse mingil hetkel oma kahe sendiga sisse mängida? Pole kahtlust, et praeguse aja ja 4K võimaliku üldkasutamise vahel peab toimuma suur haridus, kuid dialoog on juba hägune, tänu toodetele ja ettevõtetele, kes reklaamivad FauxK tooteid tegelike 4K lahendustena.

4K tulevik on kindlasti helge ja paljutõotav, kuid sellel on siiski veel mõned takistused, enne kui saame kõik oma hiilguses peesitada.