Oracle Delphi Mark IV plaadimängija üle vaadatud

Oracle Delphi Mark IV plaadimängija üle vaadatud

Oracle_Delphi_Mark_IV_Turntable_review.gif





välist kõvaketast ei tuvastata Windows 10

Oracle Delphi värskendused on alati olnud väärt. Ettevõte on keskendunud kolmele valdkonnale, mis on enamikul juhtudel mõeldud ümberehitatavaks kuni esimeste Delphini, Mk IV modifikatsioonid pole. Esiteks on olnud jätkuv programm seadistamise hõlbustamiseks, et minu hinnangul on see Kanada plaadimängija kogu hi-fi suurim tagumik. Teiseks on olnud toiteallika ja / või mootori jätkuv täiustamine, kolmandaks on erakordse esteetika veelgi üksikasjalikum täiustamine.





Lisaressursid
• Lugege rohkem allikakomponentide ülevaateid saidilt HomeTheaterReview.com.
• Leidke vastuvõtja selle allikaga sidumiseks.
• Lisateavet audiofiilimaailma kohta leiate aadressilt AudiophileReview.com .
• Arutlege igasuguste käikude üle aadressil hometheaterequipment.com .





Delphi on alati olnud üks kõige nutikama välimusega tekke, mida raha saab osta, ja ma ei kahtle, et täpselt nii palju müüdi ka stiilina kui etendust. Mk IV on täpselt sama ilus kui tema eelkäijad, nii et saame näo tõstmisest loobuda: Oracle Delphi on absoluutne uimastaja isegi teismeliseikka jõudes. Muljetavaldavam on siiski viis, kuidas Oracle on muutnud peaaegu kõike muud ilma üldist välimust muutmata. Ja muudatused, mis moodustavad Mk IV, on selle plaadimängija ajaloo kõige ulatuslikumad.

Esimene asi, mida iga Oracle'iga tuttav märkab, on see, et matt on kadunud, Oracle liitub Goldmundi, Basise, Pink Triangle'i ja teistega, pannes LP-i kaaslase otse
vaagen. Mk IV vaagen on valmistatud komposiitmaterjalist, mis on paigutatud alumiiniumi vahele, pealispind on kõva nagu aluspinnal. Keeratav klamber on endiselt osa
retsept, kuid selle allavajutatav, lõimevastane tegevus pole enam nii tõsine, et ma ei plaadimängija kasutamise ajal ühtegi LP-d lõhki lasknud. Ei, ma ei igatse liiga kleepuvat Oracle'i matti, mis - nii hea kui see ka pole
'kõlas' - oli tüütu.



All on uus teflonlaager, samal ajal kui alusvõrk on ümber kujundatud, et seadistamist veelgi lihtsustada, kaotades kolme erineva vedru valimise koormuse. See on endiselt kaval (las teie edasimüüja teeb seda), kuid nüüd pole see hullem kui Roksani või Alphasoni seadistamine.

Delphi Mk IV-vormingus on saadaval ühe kiirusega mudel, mis võimaldab kahekäigulist versiooni märkimisväärselt säästa, kuid erinevus pole ainult kaheastmeline rihmaratas või kiiruse juhtkast.
Ehkki seda saab üle viia kahe kiirusega olekuks, kasutab ühe kiirusega Oracle 7,5 V vahelduvvoolumootorit, kuna Mk III puhul on kahekiiruselises versioonis 16 V alalisvoolumootor. Ka toiteallikat on parandatud vahelduvvoolu filtreerimisega, mis on võrgu tippude vähendamiseks mõeldud keeruline võrk.





Kahe teki hinnad - arvestamata kallist valikulist musta / kuldset viimistlust - on pehme kaanega ühekiiruselise mudeli puhul # 1450 või kahekiiruselise puhul # 1950.
akrüülist tolmukate. Erinevus # 500 kajastub täiendushindades: # 350 ühelt kiirelt kahekiiruseliseks muutmiseks ja # 150 akrüülist tolmukatteks.

Lisateavet Delphi Mark VI plaadimängija kohta leiate lehelt 2.
Oracle_Delphi_Mark_IV_Turntable_review.gif





kuidas perega auru jagada 2018

Hinnakujundus paigutab Oracle'i (d) madalamaailma
mõrtsukad Linn / Pink / Roksani veenmise tekid ja vool
tipptasemel meistrid nagu Goldmunds, Basis jne. Nagu Oracleil on
oma peaminister võitlema viimase ning Alexandra ja Pariisiga
võitlema endisega, on Delphi nüüd poolel teel
maja. Ma arvan, et kolm klassi on Real World High-End, Luxury
Kvaliteetne ja
Olen-nii-rikas-võin endale lubada plaadimängijaid, mis maksavad sama palju kui autod
Lõpp. Minu enda tunde klassist hüppamise vastu on see, et
mõnes valdkonnas, sealhulgas ka oma staatus
eakaaslased.

Vähemalt minu kogemuse järgi skaalal liikudes kuuleb
stabiilsuse, basside pikendamise ja basside juhtimise täiustused. Muu
boonused võivad sisaldada suuremat immuunsust õhus levivate ja elektrivõrkude kaudu
ärritajad. See ei tähenda, et „kuni
Klass # 1000 on vähem kui tähesuurused esinejad Linn, Roksan või Pink
Kolmnurka ei häbeneta nüüdisaegses süsteemis, ükskõik mis
keegi ütleb sulle. Kuid minge Basisile või Goldmundile ja kuulete, miks
need maksavad kuus kuni kakskümmend korda rohkem.

Oracle on minu süsteemis olnud pidevalt alates 1984. aastast ja on olnud
kuulsin iga värskendusega paranemist. IV-le paigaldati VKE
V-seeria arm ja kuulati sarnase varustusega Delphi Mk III ja
alus, samuti täielik Roksani esiotsa. Minu uskumused
kolme klassi suhteline staatus kinnitati
Oracle puhkab mugavalt Roksani ja Baasi vahel ning lihtsalt
oma Mk III õe-venna paremaks muutmine. Kõige ilmekam paranemine võrreldes III
praktiliste kaalutluste kõrval oli suurem kaalutaju ja
laiendus kõige madalamates registrites, eriti märgatav teoste puhul
sõltub bassi reprodutseerimise võimsusest. Willy DeVille'i
'Assassin Of Love'il' Thack 'ei olnud saadaval' III 'või' The. '
Roksan, ehkki alused kasutasid lagunemisel veelgi suuremat kontrolli
bassinoodid.

Paranes ka pildi stabiilsus, kuigi veidi, kuid mööduv
rünnak ja (vähemal määral) lagunemine said kasu peaaegu sama palju kui see
bass. Kui palju sellest on muudetud
vaagna ja kui palju uuele toiteallikale ja laagrile ma ei suuda
määrake, kuna vaagnad ei ole III ja IV osas omavahel asendatavad.
Piisab siiski öelda, et selle kadumine
kleepuv matt pole mingi ohver ja pöidlad Oracle'ile, kui ta sellise vaprusega ühest oma põhitraditsioonist loobus.

Niisiis, kust see lahkub Oracle'ist 1990ndate alguses?
See jääb minu viide alla-kuninga lunaraha hinnakategooriasse,
ja see on midagi soodsat ühe kiirusega režiimis, kui saate hakkama
ilma 45 pööret minutis. Lisaks arvan, et see on endiselt kõige ilusam vaagen
ketraja alates hilisest ajast, kurtis Gale.

Lisaressursid
• Lugege rohkem allikakomponentide ülevaateid saidilt HomeTheaterReview.com.
• Leidke vastuvõtja selle allikaga sidumiseks.
• Lisateavet audiofiilimaailma kohta leiate aadressilt AudiophileReview.com .
• Arutlege igasuguste käikude üle aadressil hometheaterequipment.com .