Home-theater-designers
Varasemas Aperion Audio Intimus 5B raamaturiiulite kõlarite ülevaates panin aluse sellele, mis oli üsna huvitav kodukino väljakutse, mis näeks mitmesuguseid odavate raamaturiiulite kõlareid ülimalt proovile pandud. Selle testi eesmärk oli välja selgitada, kas „madalalt” taskukohane kahesuunaline raamaturiiuli kõlar suudab õigesti seadistades oma kodus veenvalt tõelise kinokogemuse luua. Võrdlusuuringu on seadnud reaalne kommertskino valjuhääldite komplekt JBL Pro Cinema 3000 seeria . Seniste mängijate hulka kuuluvad Aperion, RBH ja Paradigm. Paradigma koos oma värskelt uuendatud Atom Monitoriga ettevõtte seeria 7. seeriast on selle ülevaate teema.
kuidas tühistada oma kindle piiramatu
Lisaressursid
• Lugege rohkem raamaturiiuli esinejate arvustusi kodukino ülevaate autoritelt.
• Vaadake rohkem arvustusi meie lehelt Bassikõlari ülevaade .
• Uurige meie veebisaidil rohkem tooteid AV-vastuvõtja ja AV eelvõimendi ülevaatamise jaotised.
Jaemüügihind 199 dollarit ehk 398 dollarit paari kohta on Paradigm Atom Monitor (Atom) üks Paradigmi taskukohasemaid valjuhääldi pakkumisi, mis on suunatud traditsioonilisemale kasutajale. Aatom ise on paradigmaga koos olnud näiliselt algusest peale, ehkki see on nüüd seitsmendas korduses. Atom on väiksem raamaturiiuli kõlar, mille pikkus on vaid 11 tolli, laius seitse tolli ja sügavus üheksa tolli. Selle näpunäited kaaluvad kümme ja pool naela ning on saadaval kas musta tuha või Heritage Cherry viimistlusena. Atomi magnetvõre (kena puudutus) taga on üks ühetolline S-PAL kuppel-tweeter, mis on ühendatud (teise astme ristmik 2 kHz juures) viie ja poole tollise S-PAL bassi / keskklassi draiveriga. Mõlemad juhid istuvad pehmelt kummist taolisest materjalist, mis on oma väljanägemise ja tundega väga tasemel, vaheseinas. Tagaküljel on bassirefleksi port koos ühe paari viiesuunaliste sidumispostidega.
Atomi draiveri täiendus on hea teatatud sagedusreaktsiooni jaoks 86Hz kuni 22kHz, kuigi madala sagedusega laiendus on väidetavalt 50Hz. Atomi uhkus on 90 dB ja takistus on kaheksa oomi, mis tähendab, et see sobib võimenditele ja / või vastuvõtjatele, mille võimsus on umbes 15 vatti. Selle maksimaalne püsiv sisendvõimsus on väidetavalt 50 vatti.
Hookup
Nagu kõigi selles väljakutses osalenud kõnelejate puhul, taotlesin ka mina, et Atom saaks musta värvi ja saaksin viis identset kõlarit - ühtegi sobivat keskust ega ümbritsevat. Viie kõlari konfiguratsioonis pakuvad aatomid teile jaemüüki 995 dollarit. Pole paha. Panin aatomid üles oma uude teatetuppa, mille ehitasite maast madalast teie päriselt , millel on a Elite Screensilt 120-tolline akustiliselt läbipaistev ekraan , samuti SIM2 Nero ühe kiibiga DLP. Kolm esimest aatomit pandi (lahutati) minu kolme JBL Cinema 3677 kommertskõlari peale ja ühendati Snap AV ettevõtte Binary 12-mõõtmelise puistekaabli abil Emotiva mitmekanalilise UPA-700 võimendiga. Kaks tagumist aatomit kinnitati minu lakke, kasutades Monoprice'i liigendkinnitust. Need olid ühendatud sama Emotiva võimendiga, kasutades sama tüüpi kõlarikaablit. See seadistus oli identne minu varasema Aperioni testiga, nagu see on minu ootel oleva RBH testi jaoks.
Emotiva UPA-700 võimendi ühendati siis minu viitega Integra DHC 80,2 AV eelvõimendi analoogühenduste kaudu Monoprice'ist. Allikakomponentide hulka kuulus Oppo uus universaalne plaadimängija, BDP-103 , sama hästi kui Dune HD-Max meediumivoog . Basside jaoks kasutasin ma seda suurepärast SVS SB13-Ultra subwoofer , mille ma EQ'ks kasutasin Room EQ Wizardi abil, filtritele, mis signaalile rakendati minu usaldusväärse Behringeri tagasiside hävitaja Pro kaudu. SVS-i alamühendusi Behringeri juurde ja tagasi ning seejärel minu Integraga hallati Monoprice'i tasakaalustatud ühenduste kaudu.
Võrdluseks võib öelda, et süsteem jäi minu kaubandusliku seadistuse jaoks suures osas samaks ja ainult võimendid pidid muutuma. JBL 3677 võimendamiseks kasutasin kahte Parasound Halo amprit, A31 (kolmekanaliline) ja A21 (kahekanaliline). Amprid ühendati minu Integraga Monoprice'i tasakaalustatud ühenduste kaudu, kusjuures kõik muu jäi samaks.
Automaatset võrdsustamist Audyssey vms kujul ei rakendatud mingil ajal ega olnud vaja, kuna minu tuba ravitakse GIK Acoustic tooted . Ma ei pane sissemurdmisesse palju aktsiaid, kuigi lasin aatomitel õigekirja mängida, et enne kriitiliste hinnangute alustamist veenduda, et nad kõik on tasemel ja õigesti ületatud.
Lugege Paradigm Atom Monitori kõlari jõudluse kohta lehelt 2.
Performance
Alustan tavaliselt iga toote hindamist mõne kahekanalilise muusikaga, kuid kuna selle ülevaate eesmärk oli näha, kuidas aatomitel läks mitmekanalilises seadistuses, tõmbasin kohe sisse ja alustasin oma teste mõne filmi vaatamisega. Alustades oma lemmikust National Treasure (Disney), märkasin kohe, et Atomi kõrgsageduslik esitus oli üllatav. See ei tähenda, et see oleks kuidagi karm olnud, vaid pigem see, et see oli palju täpsemalt määratletud ja sõnastatud, kui ma ootasin. Atomi kõrgsageduslikus esituses oli uskumatult palju detaile, mis mind lihtsalt valesti haarasid. Kuigi olen kohanud õhulisemaid tweetereid, oli tähelepanuväärne see, mida Atomil oli vähem kui 200 dollarit kõneleja kohta.
Lükates (tehke see karistatavaks) ei olnud tweeter klapitav ning võis äärmuslikult muutuda habras ja tasaseks (mõelge 90ndate keskpaigaks dB-des), kuid oma mugavustsoonis oli see üllatav. Lisatud tipptasemel detail toimis enam-vähem nagu kirjavahemärgid suurtes dünaamilistes kiikudes, näiteks plahvatustes ja / või tulistamises. See aitas ka Atomi ruumilist määratlemist ja piiritlemist - kahte muud elementi, mis olid samuti erakordsed. Dialoog oli selge ja arusaadav, rääkimata oma mõõtkavas sobivalt kaalutud ja kindlast. Atomi loomulik toon teenis üksikuid näitlejaid hästi ja hoolimata sellest, et tegemist ei olnud täissagedusega kõlariga, oli selle üldine tekstuur massiline, pakkudes täidlast heli kuni tavapärase THX-i ristmikuni 80 Hz. Ma ei suutnud tuvastada aatomitega sadamamüra ega kapi resonantse, mis on nende tagasihoidlikku hinda arvestades üsna muljetavaldav - see annab tunnistust Paradigmi tootmisoskusest. Saadud viiekõlariline helilava oli täiuslikkuse ja ümbritseva detaili osas sujuva ilu ja tipptasemel. Kinolähedasel tasemel esitatuna oli saadud viiekõlariline esitus täiesti nauditav ja väga veenev.
Edasi liikudes seadsin Ridley Scotti ümberjutustuse Robin Hoodist (Universal), kus peaosa mängis Russell Crowe. Peatusin edasi filmi kliimalahingule rannas. Jällegi tabas mind esimesena Atomi kõrgsageduslik jõudlus, kuna jada mõõgamäng kõlas tõele. Atomi tweeteri kaudu kõlas metallkontaktil olev metall nagu metall ja oli käivitamiseks vägivaldne, nagu peab. Liiga tugevalt surudes oli tunda pisut säherdust ja nõrka helinat, kuid kokkuvõttes oli Atomi kõrgsageduslik jõud muljetavaldav, kui seda piirides hoida. Piiridest rääkides leidsin, et aatomitel on mugav olla kuni 90 dB ja mõne hiireklõpsuga üle. Palju sellest kaugemale ja asjad hakkasid lahku minema, kuid mitte dramaatiliselt. Ja kui te üldse muretsete, et 90dB või, ütleme, 95dB piigid pole piisavad, kinnitan teile, et need on, sest selle helitugevuse korral segate kindlasti rohkem kui ainult oma hinge, kui tabate mu triivi. Isegi nende suuremate helitugevuste korral püsis Atom väga komponeeritud ja mugav, muutes pikaajalised kuulamisseansid pigem rõõmuks kui tööks. Dünaamiliselt leidsin, et aatomid on jahmatavad, kuna ma lihtsalt ei oodanud, et nad nii pommitaksid kui nad olid. Väita, et aatomid on võimelised suureks heliks, on alahinnatud. Veelgi enam, viie ühesuguse kõlari olemasolu mõju ei saa alahinnata, kuna ruumi sujuv kujutamine 360-kraadises ringis on ülima ilu asi, mida aatomid mitte ainult ei saa õigeks, vaid teevad seda ka hinnaga, mida tunnen, et paljud suudavad põhjendada. Selliste väiksemate kõnelejate jaoks osutusid aatomid veenva kinokogemuse taastamisel taas üsna osavaks.
Olles rahul Atomsi suure eelarvega märulifilmide taaselustamisega, valisin Clint Eastwoodi draama Trouble With the Curve (Warner Bros.) näol natuke peenema. Keskendudes oma tähelepanu filmi dialoogirajale, märkisin esimese asjana aatomite hajumist. Minu arvates tegi üks Atom külgruumi katmisel paremat tööd kui enamik keskkanaleid nende (suures osas) horisontaalse konfiguratsiooniga. See hajutatus tähendas dialoogi jälgimist ekraanil olevate näitlejatega, kui nad vasakult paremale liikusid, selle asemel, et elada lihtsalt kusagil ebamäärases keskmises piirkonnas. Kui ees oli kolm ühesugust kõlarit (nii nagu kommertskino teevad), tähendas see, et heli oli kõlarist kõlarini sujuv, mis on suur asi, kuna spetsiaalse keskuse kasutamisel on sageli peent skaalat ja tooni. Mõned on nende muutuste suhtes vastuvõtlikumad kui teised, kuid sellegipoolest on nad olemas. Dialoog tundus tervikuna näitlejate loomulike toonide ja tämbritega ning see sobis isegi nende visuaalse skaalaga ekraanil, mis võib olla keeruline, kui teie visuaal ulatub 10 jalga, kuid kõlarid on kingakarbist väiksemad. Sellegipoolest oli Atom selles osas eeskujulik, et andis parimaks isegi kallima konkurendi, mis mul käepärast oli, kuid see ei olnud selle katse osa. Samuti märkisin, et aatomite käsitsemine filmi partituuris oli selle kujutamisel kenasti nüansirikas ja tasakaalustatud. Kuigi olen kogenud, et aatomid teevad parimat kinokogemust suurel ekraanil, on tore näha, et neil on ka delikatess, mis on põnev, ehkki palju intiimsemas plaanis.
Kuna ma tean, et paljud teist tahavad teada saada, ei lõpetanud ma oma hinnangut kõveraga vaevatud aatomitele. Selle asemel lõpetasin oma hinnangu mõne kahekanalilise muusikaga, ainult et ma läksin edasi, hoidsin kõiki viit aatomit aktiivsena, valides taasesituseks Dolby ProLogic II Music DSP. Kuigi see võib segadusse ajada mõned puristid, olen ma arvamusel, et kui teil on tehnoloogia olemas ja see töötab, siis miks mitte sellest kasu saada? Kas Atomi pilt on hea? Jah, hiilgavalt. Kas sellel on hea kõlapilt? Jällegi jah. Kuid ka paar aatomit ega teised kaks diskreetset kõlarit ei hoia küünalt, mis on võimalik, kui viis rakendust rakendatakse. Iseenesest on Atomil kindlasti oma piirangud, see pole sugugi nii bassitihe ja seetõttu võib selle alumine keskvahemik tunduda veidi aneemiline ja kolmekordne rohkem väljendunud. Kuid alamrubriigis ja kui anda närimiseks selline vorm nagu ProLogic II, muutuvad asjad dramaatiliselt. Adele'i lugu “Set Fire to the Rain” oma albumilt 21 (Columbia) muutub PLII-s oma suursugususe ja ulatusega positiivselt eepiliseks, kuid mitte kunagi Atomi loomulike võimete arvelt. Sama lugu oli ka lauluga 'Hook' off Blues Travelleri Breakout album Four (A&M). Aatomid olid erksad ja kärmed ning pakkusid lõbusat ja kaasahaaravat kuulamiskogemust, mis on ju tegelikult eesmärk? Pisut teismeliste poppide lõpetuseks seadsin Conor Maynardi 'Vegas Girli' (parfon). Vabandust, aga kuna PLII 90dB juures mängib loo bassihoog ja kohev koor, kahtlen tõesti mõne inimese vajadusest enama järele. Mida veel? Kui vaatate mööda selle väiksusest, tagasihoidlikust hinnast ja Everymani meeldivusest ning keskendute selle asemel, et lihtsalt mõnuleda, on Atom tõepoolest nii hea kui vaja. Kui see on korralikult üles seatud (see on suur tegur), arvan, et see suudab šokeerida ka kõige pühendunumaid tõelisi usklikke.
Kui suurele ekraanile sooviti viit sobivat aatomit, siis kinematograafiline vaatamine - test, mille nad läbisid lendavate värvidega - on asjaolu, et nad on võrdselt nauditavad ka mitmekanalise / kahekanalilise muusika jaoks, kõnekäänd vanasõnas.
Negatiivne külg
Minu referentsruum on vaid 11 jalga lai ja 23 jalga sügav, kaheksa jalaga lagedega. See asub minu kodu teisel korrusel ja avaneb trepikojale just minu esmase kuulamisasendi taga. Paljuski on see nii suur kui ka väike tuba. Atom oli „piisavalt kõlarit”, et minu ruumi veenvalt täita, kuid need, kes soovivad lihtsalt tõelist kinematograafilist helitugevust saavutada, peavad enam kui tõenäoliselt astuma kas Paradigmi minimonitori või võib-olla oma kallimate Studio 20 raamaturiiulite kõlarite juurde.
miks mu ketas on 100
Atom on eelnevalt puuritud kahe väikese avaga, et hõlbustada seina- või laekinnitusi. Parimate jõudluste saamiseks kahe- või mitmekanalilises konfiguratsioonis on vaja tugesid või kinnitusi. Muidugi lisab see kõneleja üldhinda, ehkki mitte liiga palju, kui olete tark ostja.
Lõpuks võivad Atomi nurgelised sidumispostid muuta banaanita otsaga kõlarikaablite ühendamise keeruliseks.
Konkurents ja võrdlused
Paradigma aatomi pärast peab ilmne konkurents olema Aperion Intimus 5B, mille olen juba üle vaadanud . Need kaks on ühtlasemalt kokku lepitud, mida kumbki tootja oleks tõenäoliselt nõus tunnistama, kuid see ei muuda neid samaks. Mitte kaugelt. Teiste märkimisväärsete kandidaatide hulka kuuluvad: Bowers & Wilkins 686 , HSU uurimistöö HB-1 MK2 ja Lõpmatuse esimene 163 . Lisateavet nende ja teiste võrreldavate raamaturiiulite kõlarite kohta leiate aadressilt Kodukino ülevaate raamaturiiuli kõlarite leht .
Järeldus
Niisiis asusin taas kord uurima, kas taskukohane kahesuunaline raamaturiiuli kõlar suudaks oma kodus tõelise kinokogemuse vähendatud versiooni rahuldada ja uuesti luua. See on test, mille Paradigm Atom Monitor kõlar läbis lendlevate värvidega. Alla viie Atomi ruumilise heli seadistamise jaoks leidsin, et see pole mitte ainult tohutult rahuldust pakkuv, vaid üllatav, kui palju jõudlust väike Atom nii väikese raha eest pakkis. Ehkki selle esituses olid aspektid, peamiselt kõrgetel sagedustel ja madalatel bassidel, mis võivad korralikuks käsitlemisel ja sobival helitugevusel esitamisel muutuda tülikaks, ei tohiks need Atomi universaalsetest võimalustest midagi halvustada ega midagi ära võtta. Seetõttu ei pea ma Atomi mitte ainult suurepäraseks kõnelejaks, vaid ka kaaslaste seas juhiks.
Lisaressursid
Loe rohkem raamaturiiuli esinejate arvustusi kodukino ülevaate autoritelt.
Vaadake veel arvustusi meie lehelt Bassikõlari ülevaade .
Avastage meie lehel rohkem tooteid AV-vastuvõtja ja AV eelvõimendi ülevaatamise jaotised.