Primaluna Prologue kahe võimendi ülevaade - HomeTheaterReview

Olge kirjutamisel ettevaatlik: see võib tagasi tulla ja teid kummitada ning võib-olla hirmuäratava kiirusega. Eelmise aasta juunis väitsin, et ' PrimaLuna ProLogue One on nüüd minu 'taskukohane võrdlusvõimendi'. ' Ma rääkisin liiga vara. Ma polnud ProLogue Two-ga arvestanud.

Lisaressursid
• Lugege rohkem stereovõimendi ülevaateid saidilt HomeTheaterReview.com.
• Leidke AV-vastuvõtja võimendiga integreeruda.
• Arutlege audiofiilsete seadmete üle AudiophileReview.com .

Mõne jala kauguselt ei saa te ühte ja teist eristada, kui teil pole legendide lugemiseks piisavalt head nägemist. Seda seetõttu, et nad on 95 protsenti identsed. Ja 999 naelsterlingi eest maksavad need kaks tühist 200 naela rohkem. Ma arvan, et see on sama, kui valida sama auto 1,2–1,4-liitriste versioonide vahel.

Sarnaselt One'iga on ka ProLogue Two integreeritud stereoventiilvõimendi, mis on ehitatud 7,75x11,5x15in (HWD) šassiile, kuid kaalub veidi rohkem 37,5lb juures. Selle sobivus ja viimistlus on sama kõrgel tasemel kui One, mis näib olevat küpsetatud emailkattega tumedas safiirsinises / rohelises värvuses, mis on teatud nurkade ja valgustuse tingimustes peaaegu must. Ventiilipuur on samas viimistluses, puuri ja šassii ühendamiseks kasutatakse taas banaanipistikuid. Ja see on nutikus, mida hindavad kõik veteranist toruamplite kasutajad, eriti tinistajad, kellele meeldib klappe vahetada mis tahes sagedusega. See on lihtsalt nii ilmne. Paneb ampse vihkama puuridega, mida hoiab 16 isekeermestavat kruvi.

Esiküljel kasutavad need kaks nupu paigutust allika valimiseks ja helitugevuse ning kvaliteetsete esemete jaoks, mille helitugevuse pott on vähemalt ALPS. Jällegi, nagu ka One puhul, on must esipaneel viimistletud täiuslikult, LED-i toide sobib selle avaga tihedalt kokku, küljele paigaldataval klahvlüliti toitel pole vaba mängu. Hoolimata sellest, kui valus on seda tunnistada - ja ma olen viimane inimene, kes soovib näha Saksamaal valmistatud Bentleyid -, peate kõrvale heitma kõik mõtted, et hiinlased pole veel tootmises järjepidevust saavutanud.

Puuri all on neli sisend- ja juhitoru ning seejärel peamine erinevus ühe ja kahe vahel: väljundventiilid. Kui mõlema võimendi esiotsas töötab kaks 12AX7 ja kaks 12AU7, asendavad need kaks ühe EL34 KT88-dega. Tulemuseks on ainult 5W või 10W lisakanal kanali kohta, kuid rohkem sellest anonist. Nende taga on samad massiivsed, hästi tehtud ja vaiksed trafod. Mõlemal võimendil on ettevõtte Adaptive AutoBias automaatne eelhäälestus, mis jälgib pidevalt jõudlust ja muudab vastavalt eelarvamust, ulatuslikud kaitselülitused, neli liinisisendit, millel on juurdepääs kullatud pistikupesade kaudu, liini väljundite puudumine ja eraldi ühendusega mitmepoolsed terminalid postitused 4 ja 8 oomi jaoks.

Teie 200 naela maksab rohkem kui EL34 ja KT88 vahe. Samuti ostetakse One'is leiduva lihtsa alaldi asemel kõrgema kvaliteediga Nichiconi ja Soleni kondensaatorid, mõned vooluringide näpistused ja kvaliteetsemad ülikiired Philipsi dioodid. Lisaks vähesele võimsuse suurenemisele jäävad spetsifikatsioonid praktiliselt identseks sagedusreaktsiooniga 20Hz-30kHz +/- 0,5dB ja THD täisvõimsusel vähem kui 1%, S / N suhtega 89dB. Sisendtakistus on väiksem kui 65 k Ohm 100 k Ohmi asemel, samas kui sisendi tundlikkus on 300 mV juures identne.

Niisiis, mis see on, on lihtne: kas täiendavad 200 naela muudavad tõeliselt? Peame arvestama kahe peamise mõjupiirkonnaga. Kõige ilmsem on osade kvaliteedi muutus ja kindlasti on tunda täiustatud täpsust ja täpsust, sõltumata klappide muutustest. Igaüks teist, kes on mänginud „disainerikomponentide” mängu, teab, kuidas nõtke disainer saab võimendeid peenhäälestada või häälestada kõrgemate osade mõistliku kasutamise korral, olgu nende elektrilised väärtused siiski väikesed.

Kuid kõige intrigeerivam on klappide vahetamine. Miks? Kuna PrimaLuna ammutas KT88-dest vaid veidi rohkem energiat kui EL34-d, siis enamasti ei kuule te võimsuspõhist erinevust. Pigem oleme naasnud millegi juurde, millega enamik meist pole aastaid jamas käinud: arutleme pigem heli kui klapi tüüpide võimsuse erinevuste üle.

Mõni teist mäletab 20 aastat tagasi, klappide fännide seas oli frakaasid seoses EL34 vs KT77 ja samalaadsete lahingutega 845 vs 2A3 ja KT88 vs 6550 vahel. See ei olnud kunagi tegelikult võim, eriti kui tunnistate, et me maksustavad harva meie võimendeid harva, juhtides neid nende piiridesse või nende lähedale. Ei, see puudutab ventiilide tegelikku helilist iseloomu ja isegi huvitatud märkiksid kohe, et EL34-d on veidi soojemad, lopsakamad, samas kui KT88-d on jõulisemad ja käskivamad ning kindlasti madalamates registrites „moodsama heliga”. Need kaks PrimaLuna võimendit ei muuda seda suhet ja kui teil on juba kummagi toru tüübi suhtes kalduvus, ei pea te enam lugema.

Kohe ütleb see teile, et EL34-d on oma käitumises pigem klassikalised ventiilid. Mis viitab sellele, et ProLogues One ja Two vahel valimine ei tähenda lihtsalt täiendavate 200 naelsterlingi olemasolu. Mõne jaoks teist, eriti kui olete armunud pisut erksate kõlaritega, millel on piiratud bassi jõudlus, võib ProLogue One olla targem valik. Ja uskuge mind: lisavõimsus ei muuda praktikas kohutavalt palju, ehkki ProLogue Two paistab teid kindlasti 'rohkem' ja 'kõhnana'. Kuid kui palju sellest on KT88 signatuurheli ja kui palju sellest lisavõimsust?

Jätkake 2. proloogi lugemist 2. lehel.

Juhtisin ProLogue Two'i KK algtaseme võrdlussüsteemis koos
intrigeerivad tulemused. Tegelikult oli aegu, eriti kui ma olin
mängides vintage monofonilisi salvestisi nagu Judy Garland ja mõned
Nat 'King' Cole, mõlemad Capitoliumil, kui ProLogue One tundus parem
sobib: rohkem siidine, vähem tähelepanu köitev. Siis paneksin varakult selga
Columbia mono, oma iseloomulikult 'tumedama' heliga kui
Mängule tulid Kapitooliumi ja KT88 teravustamise aspektid.

Nii ka moodsate stereosalvestustega, sealhulgas Kingsilt pärit uute CD-dega
Leon, Joss Stone, Jools Holland koos Tom Jonesi ja Green Dayga. See oli
meenutab Jaapani vinüülifanaatikuid, kes hoiavad eraldi padruneid
konkreetsete siltide jaoks. Leidsin, et eelistan millal ProLogue Two
muusika vajas midagi, et see revääridest kinni haarata ja üles raputada.
Uuel Kings Of Leoni CD-l on see üldiselt tujukas, bassikas, peaaegu hägune
tunne ja KT88-d lõid selle ProLogue One'i abil vormi,
tundus, et detailid olid kadunud. Kuid see soosis habrast, vähem
tekstuuriga hääled.

See võib minna mõlemale poole: Alison Kraussi kristallselge vingerdamine
kõlas loomulikumalt ProLogue Two kaudu, samas kui rohkem
kunstlikult kõlavad Judds CD-d - sarnased hääled, erinev lavastus
väärtused - olid ProLogue One'i kaudu õnnelikumad. See pani mind mõtlema
kaablite ülevaatamine oli nii ettearvamatu.

Siiski oli otsustav tegur: mitmekülgsus. ProLogue kaks
lihtsalt hoolis vähem sellest, millised kõlarid selle külge ühendasid, ja see
käitus Wilsoni WATT kutsikate süsteem 7 enesekindlusega, et peaaegu
muutis selle toimivaks paketiks. LS3 / 5A kummaline olemus häiris
see pole sugugi mitte ja see tegi imesid koos bassivõimalustega
PMC-d.

Kui mul oleks oma viis, kannaks üks neist M-O Valve Co KT77,
aga see on toru, mis on nüüd nii haruldane, et pole väärt muretseda ... isegi
Radford STA25 Mk IV asendusventiilina, mis kasutas neid kui
standard. See jääb mu lemmik toruks ja ma pole seda alati suutnud
otsustan EL34 vs KT88 osas, kuna ma pole kunagi mõelnud neist
võrreldav.

Nii et siin on näpunäide, kas poes olev demo ei peaks osutuma lihtsaks
kohtunik: võtke kaasa oma kõlarid, kui poes neid pole
varu. Ainult nii saate teada. Erinevused pole peened,
kuid nad ei välista ka üksteist. Kurat: nagu oleks pidanud
valida Pepsi ja koksi vahel. Noh, mitte päris. Aga sa saad mu triivi.
ProLogue Two jääb.

Ken Kessleri algtaseme võrdlussüsteem
Pisut piinliku tunnistusega, et minu viimane võrdluseelarve
võimendi püsis paigal ainult juunist detsembrini, asendades selle oma
veidi võimsam õde-vend, on KK algtaseme tippklassi süsteem
peaaegu valmis. Lisamise reeglid on lihtsad: tooted peavad
olla praeguses tootmises ja ükski toode ei saa müüa https://hometheaterreview.com/nad/ rohkem seda
999. Nii et ProLogue Two lihtsalt teeb seda. Olen endiselt täielikult pühendunud
klapid ja otsin endiselt käe / kasseti / plaadimängija paketti
mis hõljub mu paadil, kuid siin on see, mida ma kõige muu üle otsustan.

Aastaid pole muutunud EAR 834P mm / mc fonolava, mis nüüd
müüb hinnaga 715. See jääb parimaks fono-etapiks, mida tean alla 1000.
PrimaLuna Prologue Two on minu valitud võimendus, samas kui CD
mängija on Musical Fidelity X-RAYV3, kell 899. Mängitakse süsteemi
läbi PMC ülevate DB1 + mini ülekandeliinide, umbes 650 paari kohta
olenevalt viimistlusest. See on parim, mida olen kuulnud LS3 / 5A-suuruses
ilma et see oleks tegelikult LS3 / 5A. (Kogu lugupidamise juures
Alan Shaw, ta on jama täis.)

Välja arvatud plaadimängija, kuni leian oma unistuste eelarvepaketi - kasutan
esiots kallim kui kõik ülaltoodud kokku - CD maksumus
mängija, fonolava, võimendi ja kõlarid on veidi alla 3200. Ei, see selleks
pole odav, aga siis pole see ja selle lugejad
ajakiri on kõik-500-süsteemist mööda. Minu eesmärk koos tribüünidega
nagu näiteks Tallis IF-st ja mõned korralikud kaablid, peab monteerima
LP- ja CD-mängimissüsteem, mis põnevust pakub kõigile alaealiste jaoks
5000, otse vooluvõrku.

tasuta pptp vpn klient macile

Kuna see pole tõrjuv, soovitan ka järgmisi alternatiive,
kas suuruse, hinna või maitse kaalutlustel: ProLogue One, Unison
Uurimistöö ainulaadne või Musical Fidelity X-150 integreeritud võimendid, Quad
99CDP CD-mängija, Pro-Jecti toru või ÜLE PP2 eelarve fonoetapid ja
Wharfedale Diamond 9, Spendor S3 / 5SE ja Harbeth HL-P3ES-2
valjuhääldid. Ja kui ma leian selle tabamatu, tapjaga analoogliidese,
all-in alla 999, proovime kogu süsteemi a-ga ära anda
konkurentsi.