Radford WSCD1 CD-mängija üle vaadatud

Radford WSCD1 CD-mängija üle vaadatud

Radford_WSCD1_CD_player.gifBrändilojaalsus on hi-fi üks tugevamaid müügijõude. Arendage õnnelikke kliente ja pidage kinni standarditest ning võite jääda nende külge eluks ajaks. Radfordi klapitoodete kaubamärgi-lojaalsus oli nii tugev, et ettevõte suutis üle kümne aasta pausi teha (või jääda väga madalaks võtmeks), ilma et see kahjustaks nime väärtust. Woodside Electronics, ettevõtte litsentsisaaja Radford Marque, on ettevõtte uuesti loonud mitmesuguste peenklappide võimendite ja eelvõimendite kaudu, nüüd on see digitaalsele areenile sisenemiseks valmis.



Ei, WSCD1 CD-mängija ei ole klapiga varustatud seade. Otsus kasutada tahkis-vooluahelat ei tähenda, et Woodside loobuks vaakumtorude tehnoloogiast ja kui
disainerid arvasid, et nad saaksid teha parema klappidega CD-mängija ja püsida ikkagi märgi nr 1000 all, ilmselt näeksime kaane all hõõguvaid bitte. Praegusel kujul otsustas Woodside luua
mida nad peavad turu parimaks ühe kasti mängijaks, kes kasutab klaasist silindrite asemel ränihakke, ja neil jäi napilt kuue tühja numbri järgi alles neljakohaline hinnasilt.
Normaalne 0 MicrosoftInternetExplorer4



Lisaressursid



Mida teie # 994 inc. Käibemaks saab teid on viimane Briti CD-mängijate hulgast, mis välismaalasi segab. Jälgides uskumatult edukaid mängijaid Meridianist, Missionist, Arcamist,

Cambridge ja mõned teised on klanitud, hästi varustatud masin, mis leiab just õige tasakaalu näpistamise ja ärilise potentsiaali vahel. Vähesed arvasid, et väikesed spetsialiseerunud tootjad suudavad konkureerida tehnoloogiaga, mis näib olevat elektroonikahiiglaste provints, kuid Briti tootjad teevad seda ja hindadega, mis on tunduvalt madalamad kui välismaalt pärit audiofiilimängijate hinnad. Siin pole vaja Accuphase'i, CAL-i ega Micro Mega-d, mis on reaalse maailma jaoks hinnakujundus.



Tõsi, WSCD1 on küll Philipsi põhine, kuid ainult nii saab seda teha, kui väike tootja soovib kataloogi CD-mängijat. Ja ma arvan, et on viimane aeg me kõik sellega leppida
spetsialiseerunud kaubamärkidel on õigus osta OEM-transporte samamoodi nagu valdav osa osi väljastpoolt. (Jätkake: nimetage hi-fi-tootjat, kes toodab ise oma reisitakistusi.) Woodside haarab Philipsi osade prügikasti, et leida parim valuvorm (CDM1 Mk II), servosüsteem, käeshoitav kaugjuhtimispult ja esipaneeli ekraan . Kuid see on Philips ainult kuni 4-kordse digitaalse filtreerimiseni ja isegi displei juhtplaat on Woodside'i oma, nagu ka 16-bitine D / A muundur, kogu analoogosa, korpus ja ümbris.

Woodside'i CD-mängija filosoofia võtmetähtsusega osa on kõigi etappide isoleerimine, kuid seda võivad ohustada kulude kaalutlused, mis viisid ühe šassii disainini. (1990. aasta kaartidel on kallim kahe kastiga mängija.) WSCD1 kasutab 12 eraldi toiteallikat, neli neist on algses Philipsi etapis ja veel kaheksa D / A sektsiooni jaoks, mis on tuletatud kahest eraldi võrgutrafost. See etappide vastastikuse mõju minimeerimise mure on peaaegu fanaatiline ja on viinud ainulaadse töötingimuseni (mida kirjeldan allpool), mis võimaldab kuulamisseansside ajal välja lülitada kõik, välja arvatud kõige olulisemad etapid.

Sisemine ehitus oli ainult 'OK', ülevaatamise näidis, millel oli eelproduktsiooniplaat, olen kindel, et see puhastatakse enne mängija väljaandmise kuupäeva. Isegi siis harjas see
kompromissideta komponendid - ehtsad chi-chi otsad ja tükid inimestele, kes kannavad riideid, mille välisel küljel on sildid - ja kogu sisemine juhtmestik on tehtud hõbetatud vasest südamikuga, mis on mähitud PTFE varrukasse. Woodside'i paranoia sekkumise pärast sisaldab hirmu RFI läbimurde, humina ja muu sissetungi ees, nii et teosed on parema RF-varjestuse jaoks paigutatud 430x340x90 (WDH) täisalumiiniumist mittemagnetisse korpusesse.

Hoolimata puhtast ja korrastamata välimusest ei ole WSCD1 ohverdamise harjutus. Esiküljel on minimaalne arv nuppe (mis on loodud hea ja positiivse tundega), kuid
Philipsi käsitsijuhtimine võimaldab lisaks põhitõdedele ka numbrilist juurdepääsu rööbastele, kulunud aega / järelejäänud aega ette lugeda, tähistamist, rööbaste skaneerimist ja muid võimalusi. Mida Woodsie on lisanud
tavapäraste toimingutega on võimalus paremate helide jaoks ekraan välja lülitada ja põhilülituse väljalülitamise asemel ooterežiimi lüliti, viimane on tagapaneelile viidud.

Viimane on paigaldatud, kuna Woodside usub, et seade tuleb jätta kasutamata, kuna Philipsi sektsioon nõuab pikki soojenemisaegu enne optimaalsete helide
kohale toimetatud. Ooterežiimis lülitatakse ekraan ja transpordi juhtimisseadmed välja, ülejäänud vooluahelad töötavad tühikäigul. Lisateave selle kohta on lõik ...

Tagaküljel on see kõik kullatud pistikupesad fikseeritud väljundi, muutuva väljundvõimsuse (lüliti valib mõlemad) ja koaksiaalse digitaalväljundi jaoks. Muutuvat väljundit juhitakse passiivse pöörleva abil
juhtpaneel esipaneelil, mis on fikseeritud väljundite kasutamisel täielikult isoleeritud. Kuigi Philipsi käsikontrolleril on helitugevuse suurendamise / vähendamise klahvid, ei tööta need seadmega
passiivne helitugevuse reguleerimine ja Woodside on otsustanud mootoriga potti mitte mahutada nii kulude kui ka helilistel põhjustel.

Radford_WSCD1_CD_player.gif

kuidas ühendada wii nutiteleri külge

Üks asi, mida Woodside ei maininud, on ooterežiimi lüliti lisafunktsioon. Kuna olen korduvalt kuulnud muutuste asemel fikseeritud väljundi kasutamisest ja ekraani võimaluse korral väljalülitamisest saadavat kasu, ei üllata mind miski, kui avastatakse uued näpunäited. Sel juhul sain teada, et mängija ooterežiimi lülitamine pärast „play” vajutamist annab ekraani väljalülitamisega samal tasemel täiendavat kasu. Nagu arvata võis, tähendab plaadil mängimine masinaga ooterežiimis seda, et ekraan on välja lülitatud, kui soovite või mitte, ja funktsiooniklahve ei saa kasutada. Mängite plaadi lõpuni või lahkute ooterežiimist, valite mõne loo ja siis lähete uuesti ooterežiimi. Pidage meeles: kui soovite mängijat juhtida nii, et peate kõigepealt esituse vajutama, siis minge ooterežiimi. See on möödaviik või õigemini desaktiveerib kõik kõrvalised vooluringid ja niigi puhtana kõlav Radford muutub veelgi läbipaistvamaks.

Mainin seda enne helide arutamist, sest avastasin, et kasutasin Radfordi kogu ülevaateperioodi jooksul sel viisil. Kasumid pole peened, kuid mõned võivad eelistada säilitada
täielik kontroll mängu ajal. Samuti arvasin, et peaksite sellest täpsustamata võimalusest teadma, kui hindate mängijat poes või kodus, kui soovite teada, mida see tegelikult suudab.

WSCD1-d kasutati Audio Research SP-14 kaudu, juhtides krossoverit Apogee DAX, kahte Aragon 4004 võimendit ja APogee Divas. Kaablite hulka kuulusid Master Link, Lieder, YFERE / YBLENT ja Mandrake, referents-CD-mängijateks olid California Audio Labs Tempest II Special Edition ja Marantz CD-12. Kuigi see tundus natuke rumal, võtsin Radfordist digitaalse väljundi ja proovisin seda läbi Theta DS-Pro D / A muunduri ja CD-12 D / A muunduri, kirjeldan seda kui 'rumalat', sest see tähendas kuulamist ainult WSCD1 sellesse ossa, mida Woodside ei kujundanud. Pange tähele, ma õppisin, kuidas kaks Philipsi transporti erinevad võivad kõlada ...

Juba enne, kui WSCD1 jõudis külmast täielikku soojendusse, teadsin, et olen väga erilise mängija juuresolekul. 2,5 ja 4,4 korda rohkem maksvate mängijate seltskonnas hoidis Radford rohkem kui oma, püsides keskteena minu kahe lemmikmasina vahel. Ehkki Tempest II eriväljaanne ja CD-12 kalduvad tõest vastupidises suunas, pooldab Marantz jahedat ja analüütilist ning CAL valib sooja ja romantilise valiku, pole kumbki nii kaugel, et vääriks vähem kui austust isegi digivastase kampaania tegijalt. See, mida Radford teeb, on jäljendamine mõlemal erineval ajal, peaaegu nii, nagu tal oleks isiklikud eelistused.

Teisisõnu, WSCD1 kõlas paremini kui kumbki teatavate CD-dega referentsmängija, teiste CD-dega mitte nii hea. Imelikuks pidas mind CD-12 läbipaistvuse žongleerimine CAL-i helilavastusvõimalustega, lähenedes, kuid mitte paremaks kumbagi nendes piirkondades, pakkudes samal ajal kompromissi ideaalselt neile, kes soovivad mõlemast parimat .

Läbipaistvuse mõttes on Radford tõesti heli jaoks avatud aken. Värskeima HFN / RR test-CD abil oli võimalik enne Big Beni helinat löömist absoluutse selgusega kuulda, teravam koputus kui CAL-i kaudu kuuldud, kuid mitte nii karge kui Marantzi kaudu. Kui helistamine toimus, oli see täidlane ja kõlav nagu CAL-il, sujuva lagunemisega. Veelgi tähelepanuväärsem oli viis, kuidas see sobitas CAL-i madala otsa laienduse Marantzi juhtimisega.

ülekandmine ühest Google'i draivist teise

Ma ei ole kindel, kui keerulised need kellad muudele toodetele kui amprid ja kõlarid on, nii et ma ei kulutanud liiga palju aega Londoni peamise maamärgi kuulamiseks. Keskendudes vokaalile ja akustilistele lindistustele, sain auhinna taasesitusega, mida oskan kirjeldada ainult peaaegu analoogidena ja see on mõeldud komplimendina. 22 CD / LP Vanguardi komplekti, mis olid käepärast, varustati mind suurepärase 'kuldajastu' ja vokaalsete lindistustega, eriti valusalt kaunite Joan Baezi ja Buffy Sainte Marie väljaannetega. Lisaks nende häälte selgusele on salvestused umbes sama elulised, kui võite ette kujutada LP vs CD kõrvuti võrdlemist (kasutades täielikku Roksani esiotsa) näitasid järgmist:

Ambience: Roksan kõlas tegelikult veidi kuivemana, kuid nii see kui ka Radford lõid mulje kosmosest ja 'õhust', mis tundus ehe. CAL tegi Radfordi selles osas paremaks, kuid peamiselt palju suurema lavasügavusega. Mis puutub „vaikuste” tekstuuridesse, siis Radford tundus „karmim”, peamiselt oma uskumatult vaikse käitumise tõttu, ja kõlas pigem Roksani moodi kui kummaski kahes CD-mängijas.

Helilava: kõik kolm CD-mängijat olid kolmemõõtmelise ruumi taastamisel vasakult paremale tasapinnas võimatult lähedal, kuid hinna loodud nokitsemisjärjestus näitas, et mida kallim on mudel, seda laiem on lava. Me räägime tollidest, mitte jalgadest, nii et see ilmneks ainult süsteemides, välja arvatud helilava võimalused. Roksani etapilaius jäi Marantzi ja kindla võitja CALi vahele. Kuid Radford, mis maksis mainitud neljast allikast kõige vähem, demonstreeris pro arhitektuurseid võimeid.

Neutraalsus: siin pole üllatusi. Radford ja CD-12 tundusid puhtamad, kuid kuivemad kui CAL või Roksan, kuid sooja arvelt. Selle konkreetse kvaliteedi juures on otsustavaks isiklik maitse ja ma valin alati selle ekstra emotsiooni - isegi kui see on veidi liialdatud. Nii et kaevake mind kohtusse.

Mööduv rünnak: Radford kõlas kolme CD-mängija kõige kiiremini, eriti kitkutud akustilisel kitarril. Kui ma rock-pala jaoks välja proovisin Test CD II, olin ma vapustatud sellest, kuidas Radford süntesaalide helidega tegeles. Mis kõige parem - see toimis ka egdede juhtimisel, kuid ükski mängija ei saanud CAL-i puudutada, kui tegemist oli realistliku lagunemisega, mis on enamiku digitaalsete materjalide jaoks valus koht.

Kõik sõltub kraadidest ja punktide kokku lugemine näitaks ainult seda, et Radfordil on vähe puudusi, kui üldse, ja siis väheolulisi. See ei saa täpselt jäljendada CAL-i rikkust ega soojust, kuid on tõsiseltvõetav väide, et see ei tohiks nii olla.

Olen mures Radfordi pärast. See võib lihtsalt olla liiga hea turuprofiili jaoks, mis on spetsialiseerunud toode väikesest murest. Ma ei tea, mida on vaja, et seda saada piisavalt poodidest, et vääriline kokkupuude oleks vääriline, kuid neetult hea peaks olema iga ostja nimekirjas, kui neli numbrit on lagi. Eespool kirjeldada olen püüdnud väljakutse maailmatasemel mängijatele, kellel on palju kõrgemad hinnasildid.

Lisaressursid