Home-theater-designers
Keegi, kuid kõige pedantsemad kommenteerijad vaidleksid väite üle, et Sony on teinud rohkem suurepäraseid helitooteid kui ükski teine ettevõte ajaloos, kuid tavaliselt pole Sony teinud eriti häid kõlareid. Miks? Ma ei tea, aga olukord on tekitanud igasuguseid absurdseid ja toetamata spekulatsioone. Kuulsin isegi ühe teise Jaapani audiofirma töötajalt, et mõned jaapanlased usuvad seda seetõttu, et kõlarid on häälestatud jaapanlastele ja ameeriklaste suurem nina muudab heli.
Viimase paari aasta jooksul on Sony aga sellise jama puhanud rea superkõlaritega, mis on pälvinud kiitvaid ülevaateid kogu maailmas. Jõupingutused algasid 2011. aastal $ 27 000 / paari SS-AR1-ga ja ma olen lootnud, et selle kõlariga tehtud töö levib taskukohasemateks toodeteks. Siiani oli ettevõtte uutest ja täiustatud tornikõlaritest kõige odavam 10 000 dollarit paari SS-NA2ES eest. See on silmapaistmatu hind maailmas, kus 50 000 dollarit / paari kõrgekvaliteedilised kõlarid on tavalised, kuid siiski on see rohkem kui enamik audiofiile kulutama.
Lisaressursid
• Sony HAP-S1 kõrglahutusega muusikapleier üle vaadatud aadressil HomeTheaterReview.com.
• Sony lisab uue kaasaskantava DAC-i ja integreeritud võimendi aadressil HomeTheaterReview.com.
• Külasta Sony kaubamärgi leht aadressil HomeTheaterReview.com.
Sel kevadel vapustas Sony mind, kui kuulutas välja SS-CS3, tornikõlari, mida mõjutasid selgelt SS-NA2ES, kuid mille hind oli palju taskukohasem. 'Niisiis ... 5000 dollarit paari kohta?' võite mõelda. Ei. Proovige vähem kui kümnendik nii palju.
SS-CS3 loendis on 239 dollarit ehk 478 dollarit paari kohta. Kahe 5,25-tollise kõlariga tornkõlari jaoks pole see sugugi halb hind, eriti kui arvate, et selle hinnaga tõeliselt hea kõlaga raamaturiiuli kõlarit pole lihtne leida ... ja kui arvate, et SS-CS3 näeb kena välja. Võib-olla natuke tavaline, kuid mitte kuidagi odav.
mac os emulaator Windows 10 jaoks
Peamine element, mida SS-CS3 SS-NA2ES-iga jagab, on lisaks välimusele ka 0,75-tolline superdiskeeter, mis on ette nähtud kuni 50 kilohertsiste sageduste taasesitamiseks. Mida see laiendatud sagedusreaktsioon peale teie Chihuahua tüütab? See taasesitab suurema eraldusvõimega digitaalsete helifailide laiemat ribalaiust, mis kasutavad DSD-d või 24-bitist / 96-kilohertsist PCM-i.
Nii kõrget ei kuule, kuid öeldakse, et salvestuse ribalaiuse laiendamine nihutab analoog-digitaalse muunduri aliasing-filtri faasiefektid sagedustele, kus te neid ei kuule. Muidugi toob tavapärane tweeter sisse ka oma faasianomaaliad, kuna selle sagedusreaktsioon hakkab üle 20 või 25 kHz üle minema. Teoreetiliselt säilitab superdiskeeteri suhteliselt tasane reageerimisvõimalus kuni 50 kHz põlise faasiinfo, mida kõrge eraldusvõimega heli jäädvustab.
Ja kui see kõik lihtsalt kõlab nagu hunnik tehnilisi gobbledygooke ... siis võite ikkagi oma Chihuahua tüütuks teha.
Super-tweeteri all asub ühe tolline tavaline tweeter, tavalise polüesterkangast kupliga. Kaks kõlarid kasutavad kahekihilisest vahustatud vilgust valmistatud koonuseid. Mis see on? Mul pole aimugi, kuid võin teile öelda, et see tundub umbes sama kerge kui legeeritud paberkoonus, kuid see on jäigem ja tundub paremini summutatud, mis tähendab, et see peaks vähem moonutama.
Korpus on alumise woofri all ja tagapaneelil on kõlari-kaabli sidumispostid, mis on kenamad kui paljudel kõrgekvaliteedilistel kõlaritel. Draiverite katmiseks klõpsatakse eemaldatav võre, kuid kõlar näeb välja ja kõlab palju paremini ilma iluvõreta. Matt-must viimistlusega kapp on hästi ehitatud ja üsna kindel selle hinnaklassi millegi jaoks.
SS-CS3 on rea tippmudel. Seal on ka keskkõlar 169 dollarit SS-CS8, 10-tolline subwoofer 239 dollarit SA-CA9 ja raamaturiiuli kõlar 219 dollarit paari kohta.
Hookup
Kuna SS-CS3 on väike (veidi üle 36 tolli kõrge) ja kerge (veidi üle 30 naela), on seda palju lihtsam lahti pakkida ja seadistada kui enamikku minu poolt vaadatud kõlaritest. Ma muretsesin, et tornidel võib basside tugevdamiseks vaja minna nende taga olevale seinale lähemale, kuid ei - tasakaal kõlas kõlaritega samades kohtades, kuhu tavaliselt oma Revel F206 tornid panin. See tähendab, et kõlarite tagakülg asus nende taga olevast seinast 24 tolli kaugusel. Kõlarid olid muust üheksa jala kaugusel ja 10 jalga minu peast.
Nagu tavaliselt, kasutasin ülevaatamiseks oma Krell S-300i integreeritud võimendit. Muidugi on ebatõenäoline, et keegi kasutaks 2500 dollari suurust amprit koos 478 dollari / paari kõlariga, kuid see on ampr, millega ma olen harjunud ja jään selle juurde.
See kõlar on piisavalt odav, nii et see võib olla seotud paariga nendest $ 20 Lepai või Pyle D-klassi ampritest Parts Expressist. See oleks häbi, sest minu mõõtmised on näidanud, et need amprid suudavad anda optimaalseid tulemusi, kui need on ühendatud isegi keskmise impedantsiga koormusega, nagu näiteks kuue oomi SS-CS3. Ei, see pole nii, et peate SS-CS3 ühendama Krelli või isegi NAD-iga, vaid kasutage vähemalt korralikku stereovastuvõtjat.
Minu heliallikateks olid Sony PHA-2 USB DAC / kõrvaklappide võimendi, mis oli ühendatud Toshiba sülearvutiga ja hoiab minu muusikakogu - hea valik, sest PHA-2 tegeleb suure eraldusvõimega DSD ja PCM heliga, mida SS-CS3 oli mõeldud osaliselt käsitsemiseks. Kasutan ka Music Hall Ikura plaadimängijat, mis on ühendatud NAD PP-3 fono-eelvõimendi kaudu, pluss Samsungi BD-C6500 Blu-ray-mängijat.
Performance
Tihtipeale, kui kuulan kõrgekvaliteedilisi heliseadmeid, mõtlen endamisi: 'See on nii suurepärane, et saan kuulata muusikat, mida armastan nii toreda käiguga.' Ma arvan, et seda iga kord, kui ma oma Revelse kuulan. Mind üllatas see, kui tihti ma seda SS-CS3 kuulates mõtlesin.
Siin on suurepärane näide. Ma jamasin Constellation Audio Cygnuse, väga tipptasemel muusikavoogude, millel oli ebatavaline veebipõhine juhtimisliides, eeltoodud näidisega. Klõpsasin oma veebibrauseris nuppe ja üritasin seda mängima panna, kui äkitselt Holly Cole saatjata hääl kõlas kõlaritest ülisuure helitugevusega välja, kui ta rebis ette „Kui ma oleksin kell”. (Ma ei osanud arvata, et Cygnusel on palju kõrgem väljundtase kui äsja kasutusel olnud fono-eelvõimendil.) Tabasin kiiresti pausi ja vähendasin Krelli helitugevust, samal ajal imestades, et hääl kõlas selgelt, sile ja täiesti moonutusteta isegi nii valjuhäälsel tasemel. 'Hea, et mul olid Revelid kinni,' mõtlesin. Kuid kui läksin süsteemi mõningaid seoseid muutma, mõistsin, et olen kuulnud Sonysid, mis olid otse Revelsi kõrval. Pole paha alla 500 dollari eest, mis?
Kuid kõik, kes soovivad väntkõlarit, ei kavatse seda seda osta. Kui panete SS-CS3 kahekanalilisse seadmesse, arvan, et ostate selle keskmisest kõrgema kvaliteediga muusika kuulamiseks mõõdukal tasemel. Võib-olla kuulaksite midagi sellist, nagu jazz-saksofonisti Charles Lloydi klassikaline Forest Flower album - mille ma keerutasin Sonysist läbi, kuna mul juhtus olema originaalvinüül välja antud sõbralt.
Sellisel materjalil nagu Forest Flower säravad Sony kõlarid tõepoolest, lähenedes palju kallimate kõlarite nagu Revels helikvaliteedile. Kahes 5,25-tollistes kõlarites oli palju oompi Cecil McBee püstise bassi raskuse ja soone kandmiseks, kuid olulisem oli stereopilt ja dünaamika. Mulle meeldis kuulata Keith Jarretti soolot ühe külje lõpus, kus Jarrett klaveri ülaoktaavis täie avaga kolksatas, seejärel löönud ja kitsaid kitkunud. Kõlaril on seda raske mängida, sest dünaamikat on tweeteril nii raske käsitseda, kuid SS-CS3 kõlasid täiesti selged ja loomulikud, tundumata, et Jarretti teatraalid oleksid kunagi häirinud. Kuigi segu paneb klaveri kõvasti vasakule kanalile, sain siiski veenvalt kujutada pilli keha ja suurust.
Toimivuse, varjukülgede, võrdluse ja konkurentsi ning järelduste kohta leiate lisateavet teiselt lehelt.
Etendus (jätkub)
Veelgi parem oli Muddy Watersi „Tere hommikust väike koolitüdruk” esitus Folk Singerilt, mis laaditi 24/96 PCM-is alla HDTracksilt. See on minu jaoks selline asi, mille jaoks ostate tippklassi süsteemi: etenduse ettevaatamatult elutruu, kaasahaarava kujutamise. See salvestus on osaliselt kuulus Watersi hääle loomuliku ja värvimata tonaalsuse poolest ning SS-CS3 näis peaaegu mitte midagi oma värvi lisamiseks. Selline hääle esitus on liiga haruldane, isegi mõnes kõrgklassi kõlaris on selle kuulmine 478 dollari / paari kõlarist lihtsalt hämmastav.
Kui vaatasin SS-CS3 kaudu mõnda Blu-ray plaadilt pärit filmiklippi, avaldas mulle muljet kõlari kõrge väljundtase ja selle hämmastavalt madal bassimoonutus isegi siis, kui mul oli Krell peaaegu kogu tee väntas. Stseen esimesest Thori filmist, kus Thor võitleb metallilise, tulest hingava olendiga, mida nimetatakse hävitajaks, on üks minu lemmik bassitesti stseene, kuna bass ei ole nii madal helitugevus, kuid on äärmiselt dünaamiline. SS-CS3 paar koos töötades andis umbes sama efekti ja bassivõimsuse, mida ma eeldaksin tüüpiliselt 300-dollariliselt või 400-dollariselt 10-tolliselt subwooferilt. Tundsin tegelikult oma rinnus kerget löögitunnet ja mis kõige tähtsam, ma ei kuulnud madalates nootides isegi mitte väga suurt pinget ega isegi mitte väga suure helitugevuse korral moonutusi. Päris head kõlarid 478 dollari eest paari kõlari eest!
Mõõdud
Siin on Sony SS-CS3 kõlari mõõtmed. Suuremas aknas vaatamiseks klõpsake igal pildil.
Sagedusreaktsioon
Teljel: ± 3,6 dB vahemikus 58 Hz kuni 20 kHz
Keskmine: ± 3,8 dB vahemikus 58 Hz kuni 20 kHz
Takistus
Minimaalselt 4,5 oomi / 237 Hz / + - 4 °, nominaalne 6 oomi
Tundlikkus (2,83 volti / 1 meeter, kajatu)
87,7 dB
Esimene ülaltoodud diagramm näitab SS-CS3 sagedusreaktsiooni, teine impedantsi. Sagedusreaktsiooni jaoks on näidatud kaks mõõtmist: teljel 0 ° (sinine jälg) ja vastuste keskmine 0 °, ± 10 °, ± 20 ° ja ± 30 ° (roheline jälg), mõõdetuna horisontaalteljel .
SS-CS3 reageerib üsna sujuvalt, ilma suuremate tippude ja langusteta, välja arvatud -2,5 dB langus sagedusel 3 kHz. Peamine omadus on väike allapoole kaldumine tonaalsele tasakaalule, see tähendab, et diskant võib tunduda veidi pehme. Võtan ette ja ütlen, et rõhuasetuse vähendamine sagedusel 3 kHz andis filmi heliribade dialoogile veidi ereda iseloomu, rõhutades languse kohal olevaid sagedusi. Keskmine „kuulamisakna” reaktsioon vahemikus 0 ° kuni ± 30 ° on teljel reageerimisele väga lähedal, mis on hea - see aitab muuta SS-CS3 vähem tundlikuks positsioneerimise, varba sisse ja ruumi akustika suhtes.
Need mõõtmised tehti ilma võredeta. Võred muudavad reageeringu veidi vähem ühtlaseks, tuues sisse -2dB languse 2850 Hz juures, -3dB languse sagedusel 6150 Hz ja võimenduse +1 kuni +1,5 dB vahemikus 7 kuni 13 kHz.
SS-CS3 tundlikkus on keskmine 87,7 dB juures, mõõdetuna kvaakohelikult vahemikus 300 Hz kuni 3 kHz. Oodake ruumis umbes +3 dB rohkem väljundit. Nominaalne impedants on 6 oomi, see pole probleem isegi enamiku odavate A / V-vastuvõtjate jaoks, kuid ärge proovige SS-CS3 käitada ühel neist alla 50-dollarilistest ampritest Parts Expressist. Tõenäoliselt see töötab, kuid see võib välja lülitada, kui seda lükata.
Üldiselt on need hinna jaoks head mõõtmised.
Nii tegin mõõtmised. Mõõtsin sagedusvastused, kasutades Audiomatica Clio FW 10 helianalüsaatorit koos MIC-01 mõõtmikrofoniga ja Outlaw Model 2200 võimendiga juhitavaid kõlareid. Ümbritsevate objektide akustiliste mõjude eemaldamiseks kasutasin kvaasianhootilist tehnikat. SS-CS3 asetati 28-tollise (67-cm) aluse kohale. Mikrofon asetati kahe meetri kaugusele. Bassivastust mõõdeti maatasapinna tehnikas, mikrofon maapinnal kaks meetrit kõlari ees. Bassivastuse tulemused ühendati kvaasi-kajakõveratele sagedusel 210 Hz. Tulemused tasandati 1/12 oktaavini. Järeltöötlus tehti LinearX LMS analüsaatori tarkvara abil.
Negatiivne külg
Nii muljetavaldav kui SS-CS3 väljund oma suuruse poolest on, saate nii palju teha ainult kahe odava 5,25-tollise kõlariga. Kui ma väntasin rohkem kõlavate lugude ajal, nagu The Cult 'Wild Flower, jäid kesk-, kõrged ja ülemine bassid selged, kuid basside alumised piirkonnad (alla 80 Hz) surusid kokku. Seega heli hõrenes palju. See polnud halb. See polnud lihtsalt jalaga tagumik.
Kui ma võrdlesin SS-CS3 oma Revel F206-dega, võisin kuulda, et kuigi Sony on suurepärane kõlar, pole tal asju, mida hea tippklassi kõlar pakub. Kuigi oli üsna šokeeriv kuulda, kui täpselt SS-CS3 F206 tonaalsusega kokku sobis, kõlas F206 lihtsalt peaaegu igas mõttes natuke paremini. See oli nii sujuvam kui ka üksikasjalikum, eriti keskmises vahemikus kõlas Watersi hääl mitmes mõttes ühesugusena, kuid F206 kaudu sain paremini tunda tema hingeõhku ja tema hääle loomulikku resonantsi. See sarnanes omamoodi täiustustega, mida saate 128 kbps-st MP3-st 256 kbps-ni liikudes: põhimõtteliselt kõlab kõik veidi paremini.
Märkasin ka seda, et kui vaatasin filme SS-CS3 kaudu - jällegi, kui süsteemis ei olnud subwooferit -, kõlasid hääled veidi liiga viletsalt ja veidi närviliselt. Mitte niivõrd, et minu naudingut vähendati, kuid see oli märgatav viga. Eeldan, et abiks oleks subwooferi lisamine, et tuua sisse veidi rohkem alumist otsa ja kallutada tooni tasakaalu natuke bassi poole.
Võrdlus ja konkurents
SS-CS3 hinnaskaalas on üsna palju korralikke tornikõlareid, sealhulgas Polk TSi300 ja TSi400, Cambridge Audio S70, Infinity Primus S363 ja Klipsch Reference RF-52 II. Kõik need maksavad umbes 400–450 dollarit paari kohta ning enamus on oma suuruse ja draiveri paigutusega sarnased SS-CS3-ga (ehkki ühelgi neist pole super-tweeterit ja Infinity-l on kaks 6,5-tollist woofi pluss neli-tollist keskvahemik).
Kahjuks ei ole ma ühtegi neist spetsiifilistest mudelitest üle vaadanud, kuigi olen kõigis nendes ridades ka teisi mudeleid üle vaadanud. Tuginedes eelmistes ülevaadetes saadud muljetele ja sellele, kui hästi SS-CS3 võrreldes minu 3500 dollari / paari Revel F206-ga toimis, loodan, et Sony suudaks vähemalt ühte neist kõlaritest hoida.
Järeldus
Sony tegi SS-CS3-ga hämmastavalt head tööd. Tegelikult on see nii hea, et ma ei kujuta ette, et keegi ei meeldiks sellele kõnelejale. Mis ei meeldi? Sellel on enamasti neutraalne heli, tugev pildistamine, suurepärane dünaamika ja väikese torni kõlari jaoks üsna arvestatav bass. Muidugi tahavad tõsised audiofiilid tõenäoliselt astuda millegi parema poole, kuid ma eeldan, et nad peavad kulutama vähemalt kaks korda rohkem kui SS-CS3 hind, et saada midagi, mis seda oluliselt ületab.