Unisoni uurimismüsteerium Üks eelvõimendi üle vaadatud

Unisoni uurimismüsteerium Üks eelvõimendi üle vaadatud

unison_mystery_preamp_review.gif





Mystery One'i juhtumi moodustava puidu kasvatamine võttis ilmselt natuke kauem aega. Tean vaid seda, et prototüübi esmakordsest kättetoimetamisest on möödunud peaaegu aasta ning „eeltootmise” ja „kauplusvalmis” vahel toimus piisavalt üksikasjalikke muudatusi, et nõuda uue proovi laenamist. Kuid tasus oodata eelvõimendit, mis sobiks Unison Research Smart 845-ga.





kõvaketta rikke sümptomid

Lisaressursid
• Lugege rohkem stereo eelvõimendi ülevaateid HomeTheaterReview.com töötajate poolt.
• Uurige võimendi sidumise võimalusi meie lehel Võimendi ülevaatuse jaotis .





Ükskõik, mida viisardid Itaalias selle varajase Mystery One'iga tegid, nagu seda nähti 1995. aasta Hi-Fi näitusel ja mis endiselt 'teedel' demonäidisena oli, ei olnud see lihtne moderniseerimine. Ülaservas olev üsna suur, garneeriv metallist nimeplaat on asendatud mõõturiga tööriistadega, mida te ei pea mõõtma, ja ülemist plaati hoiavad nüüd neli kiirelt vabastatavat kruvi. Neil teistest, kes meenutavad puupüsti, pikka, peenet pöörlevat juhtimisseadist ja šikki söekatet, on hea meel kuulda, et see näeb välja täpselt samasugune nagu varem: langenud uhke. Unison Research on viinud võimsa seksikas puutöö turule, nii nagu Sonus Faberil on kõlaritega samamoodi, ja tõenäoliselt leidub seal piisavalt kliente, kes ihaldaksid Mystery One'i ainuüksi välimuse pärast. Nii et laseme selle natuke eemale.

Nagu iga teine ​​toode, mis pärineb Unison Researchi tehasest, on ka Mystery One'i stiil sarnane turule. Selle mõõtmed on suured 490x430x160mm (WDH, sh nupud ja maanduspost), seega on vaja piisavalt riiulit. Mul oli hea meel tõdeda, et see sobib suurepäraselt Hi-Fi ajalehekioski, kuid kahtlustan, et selle ikonoklastiline välimus võib tekitada probleeme neile, kes soovivad selle avada ruumis, kus varem oli metallist kubistlik seade. Carlo Chiarello on loonud orgaanilise väljanägemise, mis koosneb vormitud tahkest kirsiraamist, millel on klapitud esipaneel, mis on jaotatud nii ventiilide ventilatsiooniks kui ka pöörete väljumiseks. Lõpppõskede kõver annab neile käepideme staatuse ja ettepoole küüru. Kui neljast nupust koosnev kogumik viitab sellele, et vaatate mingisugust hi-fi seadet, on see mõju siiski rohkem kooskõlas modernisti ideega maalähedasest sigarihuumorist või ehtekohvrist. Või äkki horisontaalne noahoidik ...



Ülemise pesa kaudu piilumine võimaldab teil näha kolme topelttrioodi (kaks ECC82 ja üks ECC83) ja topeltdioodiga alaldi EZ81 helendust, mis moodustavad selle A-klassi liinitaseme eelvõimendi südamiku. Alumises avas asuvad juhtnupud, vasakul äärmisel pöörleval sisse- ja väljalülitamisel, paremale rühmitatud trio koosseisus allikavalija, lindimonitor / allikavalija ja helitugevuse reguleerimine. Tagaküljel on kõik tavapärane: kullatud sisendid neljale allikale pluss lindile, väljundid lindile ja kaks võimendit ning IEC pistikupesa. Üks teismeliseealine erand normist on mitme kontaktiga pistik, et toita Unison Researchi 495 naela valikulise välise fonosektsiooni Simply Phono. Pange tähele, et fonosignaali toiteallikaks on ainult see, et fonosignaal suunatakse eraldi sisendisse aux / phono, mitte mitme kontaktiga pistikupesa kaudu.

Katte eemaldamiseks vabastage neli kruvi ja näete, miks see imin kaalub võimendi moodi 15 kg. Toiteallikas täidab korpuse vasakpoolse kolmandiku, ülejäänud ruumi võtab emaplaat, mis sisaldab alaldi EZ81 jaoks mõeldud tütarplaati. Pistikupesa joodetakse otse põhiplaadile, nagu ka kõik põhikomponendid, ülejäänud kolm ventiilialust ja helitugevuse reguleerimine. Allika ja lindi valijad on ühendatud teise tütarplaadiga põhiplaadi tagaosas. Vaatamata sekundaarsete PCB-de olemasolule on paigutus korras ja koostekvaliteeti on võimatu kritiseerida.





See on puhas, minimalistlik disain, kasutades lisapinda, paigutades komponendid üksteisest nii kaugele kui võimalik, vältides soovimatut suhtlemist ilma signaaliteele liiga palju pikkust lisamata. Ja jällegi on PCB jäljed laiad ja olulised, nii et signaali nõrkus ei tundu olevat pikema tee kõrvalprodukt. Ja siis näete salarelva, disainer Giovanni Sacchetti väikest keerdkäiku: rida nelja CR2032, 3V liitiumpatareid tagavad ventiilivõrkude puhta alalisvoolu.

kui kuum on arvuti jaoks liiga kuum

Lisateabe saamiseks jätkake 2. lehel.





unison_mystery_preamp_review.gif

Ära karda: need pole varjatud lahtrid, vaid 10p-tüki suurused nupud, mis on saadaval igast kaamerakauplusest. Ilmselt kestavad need umbes 5–10 aastat, nii et vahetate klapid enne, kui vajate uusi patareisid. Sacchetti valis selle meetodi, kuna see tagab ülima sageduse lineaarsuse ja ma arvan, et see mängib mingit rolli selle kõige vaiksema klapi eelvõimendi loomisel, mida ma kunagi kasutanud olen. Mystery One'i kirjeldatakse kui pidevat sisend- ja väljundtakistust, mis sobivad ideaalselt enamiku allikakomponentide ja võimsusvõimenditega, võimendus on 21dB ja signaali-müra suhe parem kui 90dB. Muud spetsifikatsioonid hõlmavad väljundtakistust 800 oomi, THD alla 0,1 protsendi, maksimaalset sisendpinget 8 V kuni tipp ja maksimaalset väljundpinget 80 V kuni tipp.

Selle loomulikud partnerid on monoplokid Smart 845. Ja mitte ainult sellepärast, et mõlemad kannavad kirsiliistu. 1750. aastal on Mystery One oma 3000 üheotsa õe ja vennaga paariliseks sobiva hinnaga ning need kaks töötavad koos nii sünergiliselt, nagu eeldaksite sama disaineri eelvõimsuse kombost. Ootamatu oli laitmatu sünergia GRAAFiti 5050-ga, mis jagab Mystery One'iga ainult Itaalia ventiilide liini. Aga kui järele mõelda, ei suutnud ma ühtegi ebakõla kokkukeerata, ükskõik kui palju ma ka ei üritanud.

Aasta jooksul proovisin kahe erineva prooviga Mystery One'i, mille tahkis-võimendid olid sama erinevad kui Sutherland 2000 monoblokid, Acurus 250 ja Monrio HP1. Torukujuliste kaaslaste hulka kuulusid ülalmainitud Latinate seadmed, pluss McIntosh MC275, Audio Note's Conquests, renoveeritud Dynaco Stereo 70, Quad II (originaal ja uuesti välja antud) ja veel hulk teisi. Miks nii palju? Osalt seetõttu, et hoidsin Mystery One'i kogu aasta käeulatuses. Ja osalt seetõttu, et ma armusin sellesse.

Seda on lihtne teha. Mystery One on klassikaline ventiil kõikides õigetes kohtades, kuid ülivaiksete digitaalsete allikakomponentide käsitsemise osas on see sama moodne kui vaja. CD ei saa seda ka paisata, avatud rulliga lint. Kuigi mul polnud Unison Researchi enda fonolava - kasutasin E.A.R. 834 ja Audio Alchemy's VAC-In-The-Box - Mystery One on analoogsignaalidele enam kui sümpaatne. Mis on järjekindel selle käitumise osas alates allikatüübist kuni allika tüübini, alates amplist kuni võimendini, on selle „lihtne kuulatavus”. Mis peaks selgitama, miks ma olin valmis Mystery One'iga nii palju tunde üles vaatama, hoolimata ligipääsust kümnele muule eelvõimendile igal ajahetkel.

Sa lihtsalt lülitad selle sisse, jätad kümneks või viieteistkümneks minutiks ja pöördud tagasi nautima mõnda kõige magusamat heli, mida võib ette kujutada - kuid ilma selle toru sisemusse vabandusi esitamata. Rajatisega, mida olen korduvalt näidanud ainult Audio Research ja GRAAF, on Unison Research andnud Mystery One'ile sellise operatiivse rahu, kiiruse ja taustavaigistused, mis tavaliselt on seotud tahkis-eelvõimenditega.

kuidas lubada androidis USB -silumine

Ärgem nüüd muutkem kõike sarkastiliseks ja pakume, et sellised võimed / omadused on või peaksid olema tuubisõprade jaoks anateema. Miks mitte tunnistada, et me räägime kolmest erilisest voorusest, mille torusõbrad tavaliselt soojuse, loomuliku vokaali ja ruumitaju asemel ohverdavad? Niipalju kui ma oskan öelda, püüavad avatud mõtlemisega disainerid - nii toru- kui ka transistorseadmete puhul - saavutada tasakaalu, mis koosneb mõlema tehnoloogia helilistest voorustest. Või kujutan ma ette, kui palju tahkis riistvara tootjaid, kes reklaamivad oma varustust, kõlavad 'toru moodi'?

Teisest küljest pole ma kunagi kuulnud torutoodete tootjate kiitlemisest, et nende tooted pakuvad transistorilaadseid omadusi. Mõlemal juhul peavad klapidisainerid lähenema helile teisest suunast, ise kõri lõikamata, tehes torustiku seadmeid, mis kõlavad tahkisena. Ükskõik, mida keegi teile ütleb, pole ma veel näinud, kuidas 'tahkis-kõla' on vooruslik, ainult tahkis-võimeline, nagu lahe jooksmine ja vabadus mikrofonist. Mystery One jõuab mõlema tehnoloogia vooruste žongleerimiseni nii hästi kui lihtsalt mis tahes muu eelvõimendi selles Audio Research Reference One'i pooles.

Asi silmitsi sellega: ükskõik, mis klapi hiilguse pärast ükskõik, mida me hoolime, oleme me kõik pidanud digitaalsignaalidega nii kaua elama, et oleme eeldanud, et eeldame, et meie helid pärinevad tõeliselt vaiksest taustast. Kõik muu on masohhism (ka minu perversne soov Dolby-eelsele lindile susiseda). Nii et ärgem segi ajamast nostalgilist väärtust helilise üleoleku pärast. Mystery One kõlab nagu vintage toru eelvõimendi, kui sellega mõtlete lärmakat ja hägust ning kannatavat edasi-tagasi
vananenud komponendid, mis on täieliku lagunemise lähedal.

Peale selle vaikse „lõuendi” ja täieliku vabaduse väsimust tekitavatest nastidest, on Müsteeriumil ka teisi voorusi, mis muudavad selle nii ligitõmbavaks. Vähe sellest, et helilava taaselustamine on nii suur - 'koobas' oleks ideaalne sõna, kui see ei tähenda ka 'kaja-silma' -, et see on suurepärane viis proovida kõneleja kadumise võimet. Nii psuedo-punktide allikate kui ka dipoolidega andis Mystery One sujuva vasak-parem / eesmise ja tagumise pildi, mis näis trotsivat kõlarite võimalusi. Selles osas tekitab see koostööd partnerite komponentidega, nagu vanad Denoni m-c padrunid ja LS3 / 5A. Võib-olla viitab nimes sisalduv „mõistatus” selle kadumisele.

Jällegi olen leidnud veel ühe eelvõimendi, mis soosib vokaali nii kaugele, et võiksite mõelda, kui palju soojust ja emotsioone on lubatud nautida, enne kui teda süüdistatakse ohjeldamatus anakrofiilias. Kuid soojus pole kunagi lisaaine ega värvus. Mõelge Sonus Faber Minima Amatorile või California Audio Labsi CD-mängijatele ja saate aru sellise peenelt tasakaalustatud keskriba olulisusest.

Kus Müsteerium võib pettuda, on „jõus“. Sellel puudub agressiivsus ja see näitab nii palju peenust, et tundub olevat võimetu lahti laskma. Jah, jõuk: Müsteerium pole peavalu jaoks esimene valik. Ma tean, et kõik on taju juhtum, kuid see eelvõimendi on nii viimistletud ja viisakas, et piirneb kaebuse esitajaga. Teisisõnu ja soovimata vihjata, et ta isegi kaugelt jälk on, on see toru eelvõimendi, mille Stan Klyne teeks, kui ta kunagi tranniesist loobuks.

Kuid selle ületamine on väike hind, eriti kui saate oma toruomadused ja ka enamiku väärilistest tahkise voorustest. Tõeline saladus on siis see, kuidas Unison Research seda tegi ...

Lisaressursid
• Lugege rohkem stereo eelvõimendi ülevaateid HomeTheaterReview.com töötajate poolt.
• Uurige võimendi sidumise võimalusi meie lehel Võimendi ülevaatuse jaotis .