Home-theater-designers
Võiksite väita, et minu 14. sünnipäev tähistas selle tee algust, mida olen sellest ajast mööda kõndinud. Kingituseks viis isa mind mu peagi osalise tööajaga tööandja Bryn Mawr Stereo juurde Lõuna-Jerseysse ja ostis mulle väga-väga laheda stereosüsteemi. Peresõber oli üks paganama audiofiil, süsteem koosnes Naimi, Nakamichi, Lini ja B & W komponentidest. Tema ja mu isa tahtsid mõlemad meid kõiki lapsi Tower Recordsi viia, olgu see siis Cherry Hillil või kuulsam Philadelphias South Streetil. Hoiustasime CD-de ostmiseks eraldatud hüvitisi ja pühkisime kõik käed-alla-alla kuuluvad helitarbed, mida saaksime oma magamistubade helisüsteemide täiustamiseks kasutada. Olime järgmise põlvkonna audiofiilid ajal, mil stereopood oli laupäeva hommikul üks lahedamaid kohti.
miks mu telefon ütleb, et seda lisaseadet ei pruugita toetada
Igatahes tagasi selle sünnipäevakingituse juurde. Mu isa sai mulle stardisüsteemi, mis oli 1988. aasta standardite järgi väga lahe. Allika jaoks valisime välja Nakamichi Music Banki CD-mängija, mis võimaldas nii ühe plaadi esitamist kui ka käputäie teiste mängijasse laaditud ketaste segamist. Ammu enne iPodi tulekut oli see üsna libe tehnoloogia ja mängija kõlas nii palju paremini kui esimese põlvkonna tankilaadne Denoni mängija, mille olin kasuisa käest pühkinud. Tagantjärele võib öelda, et kuigi Denon võis oma meeletu koostekvaliteedi tõttu 30–40 aastat ustavalt tegutseda, kõlas see tänu eelajaloolisele DAC-ile nagu jama. Aga ma kaldun kõrvale.
Süsteemi südameks läksime NAD-vastuvõtjaga, mida ma helisin väravaravimiks. Sain täisfunktsionaalse mudeli koos kaugjuhtimispuldi, FM-tuuneri, eelvõimendi väljundite ja umbes 125 vatti võimsusega, kui mälu ei toimi. See komponent kestis mind üsna kaua. See jäi minu süsteemi keskmesse, kui aastate jooksul täiendasin, vahetades kõlareid ja lisades väliseid ampeereid sellistelt kaubamärkidelt nagu B&K (mäletate neid?).
Mis puutub minu esimestesse kõlaritesse, siis need olid päris head Polki tornid. Ehkki need olid kõrgel tasemel veidi karmid, olid need kõlarid väga dünaamilised ja nende jaoks oli selleks ajaks üsna hea madal ots. Ühendasin süsteemi Monsteri kaabliga ja kokkuvõttes säästsin oma sente, et hankida Philipsi 21-tolline standard-defektse kineskoopteleviisor (hei, see oli tol ajal korralik kogus ekraani kinnisvara, nii et ärge otsustage).
See starterisüsteem sai alguse tohutult helipidudest, mis on kolme aastakümne jooksul arenenud ja hõlmanud AV-sse peaaegu kõik legendaarsed kaubamärgid: Naim, Rotel, Audio Alchemy, THIEL, Acurus, Aragon ... loend läheb edasi. Hiljem oleks mul õnn omada helitooteid firmadelt Cello, Mark Levinson, MartinLogan, Audio Research, Meridian, Theta Digital, Sunfire, Transparent, Krell, ReQuest, Sony, Faroudja ja veel kümneid.
Täna jääb minu süsteem endiselt truuks nendele audiofiilide juurtele, millel on Classé elektroonika ja Focal kõlarid, kuid seda täiendab tänapäevane koduautomaatika Crestronilt, Autonomicu muusikaserverid, väljas asuvad Sunbrite telerid ja paljud muud lahedad tooted (saate lugeda minu süsteemist siin ). Teekond on olnud osa hobi melust. Kuid nagu vanas ütluses öeldakse, algab iga teekond ühe sammuga. Võib-olla tundub see imelik, kuid arvan siiski, et see on sama helisüsteem, mille mu isa ostis mulle 14-aastaselt. (See võib viia Theseuse laev stiilis arutelu, kuid selline filosoofiline vanker lihtsalt ei hõljugi minu paadiga.)
Mis selle kõige mõte on? Noh, ma küsin nüüd selle küsimuse: kui arvestada kõiki muudatusi, mis on meie tööstuses viimase 30 aasta jooksul toimunud, siis millise süsteemi ostaksite 14-aastase lapse, kellele meeldivad filmid ja / või muusika? Kui peaksite kokku panema süsteemi, mis on loodud tärkava audiofiili või videofiili kirgede käivitamiseks, siis kuidas see välja näeks? Veel sel päeval valisime oma vanainimesega selle ajastu jaoks vahvaid vahendeid. Tänapäeva turg pakub dollari jaoks palju rohkem AV-jõudlust, rääkimata uskumatutest omadustest, mille asjade Internet lauale toob.
Millise allika valiksite noorele entusiastile? Lihtne vastus oleks nutitelefon ja kindlasti on vaja juhtumit, et nutitelefon saab nüüd olla teie kasutajaliides. Idee, et mobiiltelefon mahutab tihendamata versioone igast CD-st, mis mul 1988. aastal oli, oleks olnud tol ajal meeletu. Nüüd on see standard. Vaimus, et „lapsed ei saa oma telefoni alla panna”, oleks ehk tagasihoidliku suurusega sisemise kettaseadmega iPad hea võimalus, et see võiks olla muusika ja filmide voogesituse allikas ning anda teile ka võimaluse osta muusikat ja filme sellistest kohtadest nagu iTunes ja / või kõrglahutusega veebipoed HDtracks.com . Sel päeval maksime hea meelega Mobile Fidelity 'kuldplaadi eest, kui see oli õige pealkiri. Ehk teeksid sama ka lapsed. Kes teab? Idee ei ole dikteerida seda, mida nad oma teekonnal teevad, vaid lihtsalt selleks, et neid oma elustiili jaoks mõistlikul viisil alustada.
Muude võimalike allikate hulgas on meediumivoog nagu a Roku Ultra (umbes 100 dollarit) või Apple TV (rohkem nagu 200 dollarit), mis pakub hõlpsat juurdepääsu 4K-sisule, mõnele korralikule muusikaallikale ja peaaegu kõigile teistele rakendustele, mida juhtmeta lõikur (või antud juhul 'juhtmeta kunagi') ) võiks tahta või vajada.
Tume hobuse allikakomponent, mida ma võiksin pidada, on üks viimaseid Oppo UHD Blu-ray mängijad enne kui nad kõik ära on (umbes 500 dollarit). Jah, see mängib läikivaid hõbedaseid plaate, mida peetakse eilseks tehnoloogiaks, kuid vaieldamatult toodab see filmidele parimat heli ja pilti ning suudab mängida pärandketta vorminguid, mida võiks olla lõbus koguda eBayst või mujalt.
Pro-ject ja Tehnika teha laheda välimusega plaadimängijaid, kuid see oleks viimane allikas, mida kaaluksin. Jah, kasutatud vinüül on odav ja trendikas - ja jah, kõik lahedad lapsed ostavad seda. Kuid see on väga madala eraldusvõimega, seda on raske ülikooliga kaasa võtta ja see on moehullus, mis möödub piisavalt kiiresti, välja arvatud septuagenaristide puhul.
Elektroonika jaoks on tänapäevased taskukohased AV-vastuvõtjad lihtsalt fantastilised. NAD teeb endiselt pärandiks integreeritud võimendi see võib olla lahe, kui soovite minna ainult heli. Samal ajal, Sony , Yamaha ja Marantz valmistab tapjad hinnaga umbes 500 dollarit, mis suudab teha kõike alates 2,1 muusikast kuni 5,1 ruumilise heli ja kaugemale. Need vastuvõtjad saavad HDCP 2.2 abil hallata ja vahetada HDMI 2.0a-d, seega lahendatakse teie 4K probleemid tõenäoliselt ühes kastis. Enamikku tänapäevaseid vastuvõtjaid saab nutitelefoni või tahvelarvuti abil hõlpsasti juhtida. Harmoonia kaugjuhtimispult võib olla lõbus pühade ajal hiljem, kuid kaalume nüüd seda lisandmoodulit. Mida me taga ajame, on põhikogemus.
kuidas Microsoft Office'i tasuta kasutada
Kõlarite jaoks on teil palju võimalusi. Ma arvan, et läheksin sub / sat konfiguratsiooniga, kuna tänapäeva raamaturiiulite kõlarid on nii head, isegi alla 500 dollari kategoorias. Siduge need väikese alamrühmaga ja teil on kaetud kogu sagedusala. Vastuvõtja bassihalduse vähese abiga saab teie 2.1 süsteem absoluutselt kõikuma. Telliskivide ja mördi kauplustes on saadaval nii palju häid kaubamärke, et ma ei osanud lootagi, et panen kõik need kirja, kuid siin on mõned näited: mustvalge MartinLogan , Kuldkõrv , Paradigma , RBH, PSB ja ELAC . Interneti-kõlarite ettevõtted pakuvad uskumatut väärtust ja üllatavat jõudlust, sealhulgas 30-päevase plussiga tootlust. Meenutatavad kaubamärgid hõlmavad (kuid ei piirdu mingil viisil) Orb Audio , SVS , Aperion Audio , Tekton , RSL , HSU ja veel hulga teisi, mis panka ei lõhu.
Nagu ma eespool ütlesin, oli minu esimene teler minu pidevalt areneva süsteemi hiline väljaanne, kuid tänapäeval pole ma kindel, et see lendaks. Telerid on tänapäeva meelelahutuskogemuse põhikomponent. TCL teeb meeletult häid odavaid UHD-telereid . VIZIO on alati odav / suure jõudlusega valik. Veelgi enam selliseid mängijaid nagu meeldib Sony ja Samsung teil on mõned 500 dollarit maksvad mudelid, mis pole hiiglaslikud (kui te ei võrdle neid minu nõrga 21-tollise Philipsi teleriga), kuid kindlasti. Väikeses magamistoas on seinal rippuv 55-tolline teler üsna 21-tollise teleri moodne vaste.
Süsteem, mille mu isa mulle sai, oli 1988. aastal umbes 2000 dollarit (ilma videota), mis oli hämmastavalt helde. Ma arvan, et võite veeta sama palju täna ja saada rohkem jõudlust, rohkem väärtust ja palju rohkem tehnoloogiat. Toa korrigeerimine oli toona mõeldamatu. DAC-id on nüüd paremad. Oma raha eest saate rohkem ampreid. Tellijad on väikesed, kuid võimsad (aitäh, Bob Carver jt).
Samuti on palju taskukohaseid kaableid. Mulle meeldivad Wireworldi algtaseme kaablid nende üldise paindlikkuse, värvuse puudumise ja üldise kvaliteedi poolest. Need maksavad veidi rohkem kui näiteks Monoprice või midagi muud Amazonist, kuid need on investeeringut väärt ja panevad aluse tulevastele uuendustele Etherneti, HDMI ja analoogkaablite osas.
Niisiis, kui mu reis on selja taga AV-mälurajal ja pilk täna mõnele laual olevale koostisosale, on minu küsimus teile: millist süsteemi te küpsetaksite, et saada Z-põlvkonna laps meie suurepärase hobi peale ? Kuidas ühendaksite nende tehnoloogiaarmastuse tänapäeval suure jõudlusega? Postitage oma süsteemiideed allolevasse jaotisse Kommentaarid. Me ei saa oodata, et näha, mis teil meeles on.
Lisaressursid
• Uue kooli heli / video 22 muutumatut seadust aadressil HomeTheaterReview.com.
• Mida saab muusikatööstus Dropmixilt õppida? aadressil HomeTheaterReview.com.
• Mis on tipptasemel AV-komponentide maagiline hinnapunkt? aadressil HomeTheaterReview.com.