Home-theater-designers
Võltsuudised on praegu suur probleem. Uudistefirmad on megamiljardäride taskus. Meedia eelarvamused, ebatäpne aruandlus ja sensatsioonilisus on kõigil meeles. Oleme ajastul, kus me ei usalda uudiseid edastavaid inimesi.
Hoolimata kõigest sellest on veel mõned usaldusväärsed uudisteallikad. Peate lihtsalt teadma, kust otsida.
Mida me mõtleme, kui ütleme 'usaldusväärne'
Olgu, olgem siin avameelsed.
Sellest saab vastuoluline artikkel, olenemata sellest, milliseid uudistesaide me soovitame. Mõned inimesed ei nõustu meie valitud inimestega. Teised on solvunud, et me ei lisanud nende lemmikmeediaväljaandeid.
Kahjuks puudub objektiivne usaldusväärsuse näitaja. Enamik loetletud saite jõudis sellesse loendisse, kuna neil on erapooletute uudiste, mitte poliitiliselt ajendatud aruandluse jaoks kindel maine.
kuidas oma hotmaili kontot kustutada
Jah, saate mainele vastu vaielda, kuna see on alati muutuv. Seda ei saa lihtsalt kvantifitseerida (kuigi oleme viidanud allikatele, kus saame) ja inimestel on alati erinevad arvamused.
Nagu öeldud, jääme meie siinsete väidete juurde. Pange tähele, et esitame need usaldusväärsed uudiste veebisaidid tähestikulises järjekorras, mitte aga usaldusväärsuse järgi.
Märkus AllSidesi kohta
Paljudes alltoodud kirjetes mainime AllSides'i hinnangud . Hinnangud on pärit AllSides.com , mis pühendub eelarvamuste paljastamisele ja probleemide mitmekülgsele vaatenurgale. Sait määrab oma reitingud mitmel viisil - saate seda teha vaadake nende metoodikat rohkem informatsiooni.
AllSides on iseenesest suurepärane koht uudiste hankimiseks, kuna see märgib iga loo selgelt vasak-, kesk- või parempoolseteks. Soovitame seda tungivalt, kui soovite näha, mida erinevad inimesed sama teema kohta räägivad. See avab silmi ja aitab teil õppida valima uudiste eelarvamusi mujal.
1. Associated Press News
Kui loete palju uudiseid, näete AP -d kõikjal. Sageli teatab see kõigepealt lugudest ja teised müügikohad korjavad need lood üles ja esitavad need oma lugejate jaoks.
AP on mittetulundusühing, ei toeta ettevõtteid ega ole valitsuse rahastatud. AllSidesi rahvahulga eelarvamuste hinnang on „keskne”, seega ei soosi see üldiselt vasak- ega parempoolset maailmavaadet.
Kuigi AP -d näete kõige sagedamini teistes uudisteväljaannetes, saate uudiseid hankida otse allikast.
2. BBC
Briti ringhäälinguorganisatsioon (BBC) on maailma suurim ringhäälinguorganisatsioon. Suurbritannia valitsus rahastab organisatsiooni ja seega ei vaadelda seda ettevõtete huvides. BBC-l on üle 90 aasta pikkune ajalugu, millel on hea maine täpse ja erapooletu aruandluse eest. AllSides liigitab selle keskuste uudisteallikaks - see tähendab, et kui soovite tasakaalu, on see üks parimaid uudistesaidi.
Vaatamata sellele, et USA kodanikud on keskpunktis, võivad nad leida, et Ühendkuningriigi „keskus” jääb harjumuspärasest vasakule.
3. C-SPAN
Kaabel-satelliit-avalike suhete võrgustik (C-SPAN) on tegutsenud alates 1979. aastast. Kanal pakub erapooletut uudistekajastust USA föderaalvalitsusest, USA poliitilistest sündmustest ja piiratud kajastust Ühendkuningriigi, Kanada ja Austraalia valitsustest.
C-SPAN on eraõiguslik mittetulundusühing, mis pole kunagi ühegi faktikontrolli läbinud mediabiasfactcheck.com .
Neli. Uuriva ajakirjanduse büroo
Kuigi büroo lood keskenduvad poliitikale, pakuvad nad tõenäoliselt huvi isegi väljaspool Briti poliitilist võitu. Mittetulundusliku sõltumatu meediaorganisatsioonina on tal vähe sidemeid rühmitustega, mis võivad mõjutada tema poliitilisi suundumusi. Büroo avaldab oma lugusid koos teiste väljunditega - mõlemalt poolt spektrit.
Nagu Brief.news, pole ka bürood AllSidesis loetletud. Kuid van Zandt nimetab seda taas erapooletute uudisteväljaannete hulka. Selle ülesanne on 'võimu eest vastutusele võtta' ja selle eesmärk ilmneb kindlasti ajakirjanduses.
Märge: Nende peamiste uurimiste vaatamine näitab, et paljud selle lood keskenduvad küsimustele, mis üldiselt pakuvad vasakpoolsetele rohkem huvi. Grupp on aga uhke faktidel põhineva aruandluse üle ja kogub oma väidete toetamiseks kokku palju andmeid.
5. Kristliku teaduse jälgija
Kuna see on uudisteajakiri, erineb Christian Science Monitori formaat pisut teistest selle loendi parimatest uudisteallikatest. See sisaldab vähem lugusid, kuid need lood kipuvad olema väga põhjalikud. See asutati vastuseks 1900. aastate alguse sensatsioonilisele ajakirjandusele ja see on säilitanud tugeva maine üle 100 aasta hiljem, säilitades oma sõltumatuse peavoolu meediaettevõtetest.
CSM -ist saate uudiseid hankida kahel viisil: igapäevase väljaande kaudu (mis annab teile igal õhtul viis igapäevast lugu koos selgitusega, miks need on olulised) või iganädalase versiooniga (mis on saadaval ka trükisena). Kahjuks pole kumbki tasuta. Päevaraha maksab teile 11 dollarit kuus ja iganädalane on umbes 30 dollarit aastas. Saate selle ka oma Kindle'ist haarata.
6. Majandusteadlane
Kuigi AllSides väidab, et The Economist kaldub kalduma vasakule, on sellel kvaliteetse aruandluse maine. Väljaanne „peab end privileegide, pompoossuse ja etteaimatavuse vaenlaseks”.
Economist on kogu oma ajaloo vältel võidelnud probleemide üle mõlemal pool poliitilist spektrit. Tänapäeval kipub see olema pigem vasakpoolne. Nagu öeldud, ei karda ta joonduda erakonnaga, mis tema arvates toetab kõige paremini tema ideaale, mis keskenduvad vabakaubandusele ja vabaturule.
7. NPR
See on tõenäoliselt vastuoluline, kuna avalik ringhääling on USA -s tugevalt seotud liberaalsete poliitiliste vaadetega. NPR -l on aga ajakirjanduse tipptaseme maine. See on investeeritud valitsuse jätkuvasse rahastamisse, kuid see jääb ettevõtete eelarvamustest vabaks. AllSides hindab NPR-d kui keskust, kusjuures pimedat küsitlust, kolmandate osapoolte andmeid, kogukonna tagasisidet ja teiseseid uuringuid toetab klassifikatsioon.
Pewi uuring näitab, et konservatiivid kipuvad NPR -i umbusaldama, kuid selle ajakirjanduslik taiplikkus on suur. See on tuntud sensatsioonilisuse tagasilükkamise, vajadusel paranduste tegemise ja õiglase aruandluse poolest.
8. ProPublica
Kui saate oma uudised NPR -ist, olete ilmselt kuulnud ProPublica mainimist. Nagu AP, on ka ProPublica mittetulunduslik valitsusväline uudisteorganisatsioon. Asjaolu, et see oli esimene veebiuudiste organisatsioon, mis võitis Pulitzeri auhinna, annab sellele ka mõningase kinnituse (sellest ajast saadik on võidetud veel mitu).
See on väiksem organisatsioon kui mõned teised selles loendis mainitud, kuid tasub seda kindlasti kontrollida. Meil on tunne, et see kasvab jätkuvalt, nii suuruse kui ka maine poolest.
9. Reuters
Nagu AP, tsiteerivad teised uudisteväljaanded sageli Reutersit - ja seda suuresti seetõttu, et sellel on hea ja hea reportaaž. Organisatsioon kuulub Thomson Reutersile. See annab sellele täiendava vastupanu ettevõtete mõjule.
Reuters püüab oma aruandluses eelarvamuste vältimiseks kasutada „väärtusneutraalset lähenemisviisi” (niivõrd, et ta on vaidlusi vastu võtnud, eriti pärast seda, kui keeldus sõna „terrorist” kasutamisest pärast 11. septembri rünnakuid New Yorgis).
Ehkki te ei pruugi Reutersiga nii tuttav olla kui mõned teised siin loetletud turustusvõimalused, on sellel hea ajakirjanduse pikaajaline maine. Tema Ajakirjanduse käsiraamat on suurepärane ressurss kõigile, kes uudiseid teatavad, ja Reutersi toimetajad peavad oma ajakirjanikke oma põhimõtetest kinni.
10. USA täna
2016. aastal jagas USA Today USA kõige laiema tiraažiga kroonikat ajalehtedega The Wall Street Journal ja The New York Times. Seda loetakse kogu maailmas ja see on miljonite inimeste jaoks peamine uudisteallikas iga päev. USA Today toimingud on selgelt märgistatud ja sisaldavad erinevaid seisukohti (värskendav muudatus mõne teise väljaande arvamuslugudest).
AllSides annab väljaandele keskreitingu, kuigi märgib, et on tekkinud mõningaid lahkarvamusi. Asjaolu, et kaks pimedat uuringut toetasid seda hinnangut, lisab siiski kaalu. Võib -olla olete harjunud nägema USA Today oma hotellitoa ukse ees, kuid kui otsite häid uudiseid, kontrollige seda saiti regulaarselt.
üksteist. The Wall Street Journal
Tõenäoliselt on see järjekordne vastuoluline lisamine nimekirja, kuna WSJ kuulub omandisse Murdochi perekonna megameedia konglomeraadi News Corporation poolt. Rupert Murdochil on välja kujunenud maine, et ta on halastamatult konservatiivne ja kasutab oma märkimisväärset meediajõudu poliitiliseks mõjutamiseks. Mõnel tema uudisteväljaandel on ka vääriliselt kohutav maine.
Ajakiri on aga järjepidevalt Ameerika Ühendriikides kõrgelt usaldatud, isegi pärast seda, kui News Corp on selle üle võtnud. AllSides annab sellele tugeva keskreitingu ja see oli ainus müügikoht, mida kõik grupid usaldasid hiljutises Pewi uuringus .
teisendada sisemine DVD -draiv väliseks
Oluline on märkida, et WSJ uudiste ja arvamuste sektsioonis on rangelt jõustatud lahusus ja et ops -idel on tavaliselt väga tugev parempoolne eelarvamus. Sellest hoolimata on müügikoha avaldatud uudised (eriti finantsuudised) kvaliteetsed.
12. AUS
Kui olete huvitatud meedia eelarvamustest - lisaks minimaalselt kallutatud meedia leidmisele - peaksite kindlasti tutvuma messiga FAIR. Õiglus ja täpsus aruandluses on valvegrupp, mis kirjutab meedia eelarvamustest. See avaldab mitmeid tähelepanuväärselt kriitilisi kriitikat praeguste uudiste kohta.
AllSides annab neile ajutise keskreitingu. Selle kirjutamise ajal on kodulehel artiklid, mis kritiseerivad CNN -i, AP -d ja Roger Ailesi (Fox News'i asutaja). See ei hoia end tagasi ja keegi pole selle retoorika eest kaitstud.
Teie kõige usaldusväärsemad uudisteväljaanded
Need uudistesaidid on teeninud endale usaldusväärse maine. Sellegipoolest kipub uudistel üldiselt olema negatiivsus, mida saate neutraliseerida, otsides positiivseid uudiseid.
Ka ajakirjanikel ja toimetajatel on oma eelarvamused, seega on võimatu leida 100 protsenti erapooletuid uudiseid - ja seda poleks ilmselt niikuinii väga lõbus lugeda. Kuid üldiselt võite nendest müügikohtadest loetut usaldada. Peamine on lugeda mitmeid väljaandeid, mis sisaldavad mõningaid usaldusväärseid uudisteallikaid teiselt poolt aeda.
Jaga Jaga Piiksuma E -post Tundma halvasti? Viis parimat heade uudiste veebisaiti, mis rõõmustavadPeavooluudised suurendavad sageli meie stressi. Seal tulevad need positiivsete uudiste veebisaidid, keskendudes heale.
Loe edasi Seotud teemad- Internet
- Google News
- Võltsuudised
- Uudised
- Apple News
Dan liitus MakeUseOfiga 2014. aastal ja on olnud partnerluste direktor alates juulist 2020. Pöörduge tema poole, et saada teavet sponsoreeritud sisu, siduslepingute, reklaamide ja muude partnerlusvormide kohta. Samuti leiate ta igal aastal Las Vegase CES -i näituspõrandal rändamas, öelge tere, kui lähete. Enne kirjanikukarjääri oli ta finantskonsultant.
Veel Dan Price'iltTelli meie uudiskiri
Liituge meie uudiskirjaga, et saada tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e -raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!
Tellimiseks klõpsake siin