Home-theater-designers
Filmitegijana küsitakse mulle kõige rohkem, kas minu järgmist filmi filmitakse 3D-s? Ütlen ausalt, et mind hämmastab see küsimus, sest mul on tegelikult ainult üks film minu nimele ja kui ma juba teist sekundit valmistun, üritan ma siiski lihtsalt oma seisukohti saada, kuna see puudutab tehnoloogiat, mille otsustasin kasutada filmi 4K tegemisel. Vaatamata minu suhtelisele kogenematusele tahavad inimesed siiski teada, kuidas ma 3D-sse suhtun. Mul oli hiljuti just sel teemal vestlus ühe suure teatriketi presidendiga. Ma hakkan parafraseerima, kuid härra ütles mulle, et kui ma peaksin Tantsivat Carlit (minu järgmist filmi) 3D-s filmima, oleks ta sobivam mind rohkematele ekraanidele broneerima. Kõlab hästi, vähemalt minusugusele sõltumatule filmitegijale, kuid pidin sellele vastama, öeldes: kui ma tunnen, et saan 3D-d kasutada jutustamisvahendina, siis kasutan seda, aga ma ei taha lihtsalt 3D-s filmida 3D huvides.
kuidas auru säästmist arvutite vahel üle kanda
Näiteks linastasin hiljuti viimast Pixari filmi Up nii 3D-s kui ka 3D-vormingus ning pean tunnistama, et Up ei pidanud 3D-vormingus välja andma. Ma ei hakka arutama filmi kui terviku eeliseid, vaid vaatan lihtsalt selle 3D-vormingus avaldamise põhjendusi. Olgem ausad, 3D on Hollywoodi versioon Moosesest, mis tuleb mäetipult alla, sest see annab publikule energiat, et nad sooviksid teatritesse naasta. See on vist tõsi, kuid ma väidaksin, et head filmid või ürituste filmid annavad publikule energiat soovida teatris istuda, mitte trikk nagu 3D.
Up ei saanud nagunii kasu, minu arvates 3D-s näitamine, tegelikult nautisin filmi mitte-3D versiooni rohkem. 3D-s oli Up kohati iiveldav ja kui olete esimestest näo poole lendavatest õhupallidest mööda saanud, muutub efekt mõnevõrra vanaks ja tülikaks, kuna 3D-l on võimalik teha piire. Esiteks, et 3D oleks edukas (praegusel kujul), peab teie vaateväli jääma üsna liikumatuks, et efekt oleks veenev, mis võib olla masendav, rääkimata väsitavast. Teiseks, minu jaoks loob see mingi diorama-sarnase efekti, kus on olemas äärmine esiplaan, keskosa ja taust, kuid need kolm ei saa kunagi kokku, mida on veider istuda 90 minutit. Lõpuks, vähemalt filmi 'Up' puhul ei olnud suur osa filmist isegi 3D-vormingus ja seda sai vaadata ilma prillideta, mis mulle tõestasid, et see 'efekt' oli järelmõte versus kunstiline otsus.
Võrdluseks oli Up vaatamine mitte 3D-vormingus palju köitvam ja tasuvam kogemus, rääkimata piletihindade poolest odavamast. Pilt oli täiesti vapustav ning selgus ja värv oli silmist näha, et midagi 3D-versiooni röövitakse. Kuigi kinograafiat ei arutata CG-filmidega sageli, osutus Up üks kaunimaks filmitud filmideks, mida ma olen pikka aega näinud. Kogu filmil oli väga klassikaline vanakooli tunne (nagu ka lugu) ja see on osa filmist, millest ma 3D-tehnoloogia kaudu ilma jäin. Kuigi 3D-versioonil oli kunstlik „sügavus“, oli traditsioonilisel versioonil tõeline sügavus ja digitaalselt projitseerituna (minu teatris) tundus pilt ise mõõtmetelt ja reaalsem kui 3D-versioon.
vaadake registreerumata tasuta filme
Nüüd ei saa ma olema vana kurvits ja ütlema, et 3D on moehullus või et maailm ei vaja 3D-d. Ma lihtsalt ütlen, et iga film ei pea olema 3D. Ma tean, et see on praegu kõik raev ja näiliselt on kõik filmid, mida saab 3D-deks teha, kuid ma arvan, et nagu iga Hollywoodi trikk, aeg aeglustab inimeste põnevust ja 3D-d kasutatakse mõistlikumalt, kui mitte kunstiliselt. Ma arvan, et 3D-l on filmitegemisel oma eesmärk ja ma ei taha, et see kaoks, vaid tunnen, et seda tuleb vaadelda kui jutustusseadet või stuudiote ja teatrite teist viisi, kuidas teilt küsida veel kaks kuni viis dollarit pileti eest ilma, et annaksite kahe kuni viie dollari väärtuses täiendavat naudingut.
Päeva lõpuks süveneb publik hea jutustamise juurde, mis Upil on labidates, mitte trikkides. Kui Hollywood keskenduks rohkem tõsiste lugude jutustamisele naasmisele ega leiaks uusi ja huvitavaid viise oma publikust krampide esilekutsumiseks, võivad inimesed olla sobivamad teatritesse naasma. Kinos käimine peaks olema eriline, kuid filmid muutuvad üha vähem eriliseks, konkureerides iseendaga lõputus võitluses meie YouTube'i tähelepanuvõimaluste pärast. Hollywoodi jaoks on vaja vähem filme, mis on tehtud kõrgemate standardite järgi ja mis haaravad rohkem publikut. Tehke seda ja siis vaatame, mida 3D tabelisse toob.