Home-theater-designers
Internet on mõnevõrra seadusteta koht. Muidugi, teatud sisu - sealhulgas pornograafia ja autoriõigusega kaitstud materjali - postitamise ja vaatamisega on seotud mitmesugused seadused, kuid üldiselt on veebis kehtivad reeglid nii lõdvad kui ka raskesti jõustatavad.
Teatud veebisaidid, näiteks sotsiaalsed võrgustikud, kehtestavad oma põhireeglid, mille rikkumise korral võidakse teid keelata. Kuid on ka käske, mis on tõusnud eikusagilt ja kinnistunud veebis tervikuna.
Järgnevalt on toodud 5 sellist Interneti -käsku, mille vastuvõtmine võib säästa teie õhetust ja kiusamist, kuna ümbritsevad osutavad ja naeravad teie saamatuse üle. Need on seadused, mis on kirjutatud veebi kangasse, kuna see on viimase kahe aastakümne jooksul tekkinud ja arenenud. Võtke teadmiseks, pange tähele ja võtke need kõik koos tervisliku näputäie soolaga.
Poe seadus
Ilma pilgutava naeratuse või muu räige huumori väljanäitamiseta on võimatu luua fundamentaalsuse paroodiat, mida keegi ei eksi tõelise asjana.
Poe seadus on nime saanud Nathan Poe järgi, kes kirjutas selle konkreetse kõnekäändu 2005. aastal kristlikus foorumis kreatsionismi üle peetud arutelu käigus. Vastavalt Vikipeedia , Poe seadust saab jälgida veelgi kaugemalt, samasuguseid tundeid väljendati juba 1983. aastal, kui Jerry Schwarz rääkis emotikonide tähtsusest. Kõige puhtamal kujul meenutab see, et sõnad võetakse kirjalikult sõna otseses mõttes.
Näide: Kui ma ütleksin, Taimetoitlased on kõik kurjad, sest Piiblis olid kõik liha sööjad, 'Keegi võtab seda kusagil sõna otseses mõttes, sest ma pole selgeks teinud, et see ajab fundamentalismi nalja.
Godwini seadus
'Kuna veebipõhine arutelu pikeneb, läheneb natside või Hitleri võrdluse tõenäosus 1 -le.'
Godwini seadus, mille nimi on selle algataja Mike Godwin, ütleb, et veebipõhine arutelu sisaldab alati viidet Adolf Hitler või natsid , olenemata sellest, mis teemat arutatakse. Godwin mõistis seda kõnekäändu 1990. aastal, kui Usenet oli populaarne, kuid see on siiani täpne, olenemata sellest, kus veebis vestlus toimub. Kui Godwini seadus siiski mängu tuleb, kaotab Hitlerit maininud automaatselt vaidluse ja arutelu peaks tõenäoliselt kiiresti lõppema.
Näide: Pärast paljude paljude sõnumite edasi -tagasi arutamist probleemi üle ütleb keegi, et ' Muidugi uskus ka Hitler ... nii et olete natsidega nõus, eks? 'Või sellekohased sõnad.
Coheni seadus
'Kes kasutab argumenti' kes kasutab argumenti, et ... on automaatselt debati kaotanud, 'on automaatselt arutelu kaotanud.'
Coheni seadus on nime saanud selle algataja Brian Coheni järgi, kes 2007. aastal sõnastas argumendi, et igaüks, kes üritab kellegi teise vaatenurka kõrvale heita, on argumendi automaatselt kaotanud. Seda seadust saab lõputult laiendada veidi nagu Pi, kuid enamik inimesi jääb ülaltoodud põhipaigutuse juurde. Coheni seaduse toomine arutelu ajal on tõsiselt taunitud, seega kasutage seda targalt.
Näide: Mul on veebiargumendis auru otsas niikaugele, et taganen teise inimese vaatenurgast kõrvale heitmise eest, ilma et oleksin andnud ühtegi selgitust ega tõendeid. Seetõttu kaotan ise vaidluse.
kuidas Photoshopis tausta vahetada
Skitti seadus
'Kõik postitused, mis parandavad teise postituse viga, sisaldavad vähemalt ühte viga.'
Skitti seadus pärineb väidetavalt 1998. aastal, kui G Bryan Lord nimetas selle Useneti kasutaja nimega Skitt. See on võrgu ekvivalent Muphry seadus , mis ütleb sama asja toimetamise ja/või korrektuuri kohta. Olen ise selles süüdi olnud. Ma vihkan absoluutselt kirjavigu kõigis nende vormides, kuid kommentaaridele kiiresti reageerimine viib paratamatult sisse.
Näide: Sa ütled, ' Selle artikli probleem on see, et teie argument on põhjendamatu. 'Ma vastan,' Täname tagasiside eest, kuid kui õpite oma kommentaare kirjutama, jäävad kurtidele kõrvadele. '
Hüüumärgi seadus
„Mida rohkem hüüumärke e -kirjas (või muus postituses) kasutatakse, seda tõenäolisem on see täielik vale. See kehtib ka liigsete suurtähtede kohta. ”
Hüüatusseadus on üsna värske, esimest korda registreeriti see 2008autor Lori Robertson. Kuid selle tõde on olnud meiega nii kaua, kui Internet on olnud olemas. Hüüumärke tuleks kasutada säästlikult, kuid inimesed unustavad selle sageli veebis ja meilides. Need on üldiselt samad inimesed, kes arvavad, et suurtähtede kasutamine oma sõnumi virtuaalseks hüüdmiseks tähendab, et vastuvõtja kuulab seda tõenäolisemalt. Nad eksivad ja on ka rumalad.
Näide: ' EI, ma ei postitanud seda pilti sinust Facebooki. KUIDAS SA Julged nii palju vihjata !!!!! 'Ilmselgelt postitasin ma teie pildi Facebooki.
Aga All The Porn?
Kui te poleks märganud, et veeb on täis pornograafiat. See ei ole nii, nagu te ei saaks seda vältida - üldiselt peate ikkagi aktiivselt otsima veebist täiskasvanutele mõeldud materjali -, kuid kui olete nii kaldu, pole teil probleeme soovitud leidmisega. See on koht, kus reegel 34 ja reegel 35 sisestatakse võrrandisse.
kuidas kustutada Windows 10 mälu
Need on kaks kirjet Interneti reeglid , lahtine seaduste kogum, mis on kokku pandud saidil 4chan. Paljud neist reeglitest kehtivad ainult 4chanile ja on mõttetud neile, kes pole selle saidiga tuttavad, kuid reegel 34 ja reegel 35 on muutunud veebi osaks.
Eeskirjas 34 öeldakse, et „ Kui see on olemas, on sellest pornot. Eranditeta. „Reegel 35 lisab, et Kui sellest pornot ei leita, tehakse seda. '
Kui soovite seda teooriat testida, siis olge minu külaline, kuid ma ei oska kommenteerida nende seaduste tõepärasust või muidu.
Järeldused
See ei ole täielik loetelu seadustest, mis mingil viisil internetti mõnevõrra reguleerivad, kuid see esindab neid, millega enamik inimesi on ühel või teisel kujul kokku puutunud. Olles veetnud veebi kasutades üle kümne aasta, olen näinud, et kõik need kõnekäändud on lõplikult tõestanud. Ja ma kahtlustan, et peate või kui mitte, siis nüüdsest.
Milline neist Interneti -käskudest on teie jaoks kõige õigem? Kas on veel selliseid Interneti -käske, mida tuleks teie arvates laiemale publikule levitada? Nagu alati, tahaksime sinust kuulda, seega lisage julgelt oma seisukohad teema kohta allpool olevasse kommentaaride sektsiooni. Ma käsin sul seda nüüd teha. KOHE !!!
Jaga Jaga Piiksuma E -post 6 kuuldavat alternatiivi: parimad tasuta või odavad audioraamaturakendusedKui teile ei meeldi heliraamatute eest maksta, siis siin on mõned suurepärased rakendused, mis võimaldavad teil neid tasuta ja seaduslikult kuulata.
Loe edasi Seotud teemad- Veebikultuur
- Pornograafia
- noad
Dave Parrack on MakeUseOfi toimetaja asetäitja ja sisustrateeg. Tal on 15 -aastane kogemus tehniliste väljaannete kirjutamise, redigeerimise ja ideede väljatöötamise alal.
Veel Dave ParrackiltTelli meie uudiskiri
Liituge meie uudiskirjaga, et saada tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e -raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!
Tellimiseks klõpsake siin