Home-theater-designers
Kuigi koduvideo on kodukino harrastust pakkunud juba üle põlvkonna, on Hollywoodi parimate funktsioonide otse teie AV-süsteemi edastamise idee samal päeval kui nende kommertskino väljaandmine ülim kodukino Holy Grail. Tõsi, kõige rikkamad, miljardäride klassi kümnendik ühest protsendist (ja rohkem), kes investeerivad filmidesse ja paigaldavad oma koju tegelikke kommertskino seadmeid, kutsutakse aeg-ajalt juba mitte nii salajasesse klubisse Beli õhuringlus ja hankige võtmekood, mis annab neile umbes 48–72 tundi enne, kui Tuhkatriinu reaalsusesse tagasi pöördub. Ja kui te pole kunagi Bel Airi ringraja ruumi kogenud, on see graafikuväline lahe. Kuid jällegi on Bel Air Circuit reaalsus võib-olla 500 kuni kõige rohkem 1000 inimesele kogu maailmas ja kui loete HomeTheaterReview.com, on tõenäoline, et te ei kuulu nende hulka.
See lugu ei räägi Bel Airi ringrajast. See räägib uuemat sorti ettevõtetest, kes üritavad sama pakkuda ka teile ja mulle (või vähemalt meie kõige jõukamatele sõpradele). Esimene mängija päevakajaliste kodukino turgudel on praegu mõnevõrra kadunud (kuid üritab tagasitulekuks raha koguda) Prima Cinema. Avalik palumine alustada 1080p-eraldusvõimega esmakordsete filmide õhukese valikuga oli hämmastav, alustades 30 000 dollari suuruse musta kasti serverist, mis oli laaditud tõsise CIA-taseme krüptimisega. Stuudiotoetus oli parimal juhul nõrgakastmeline, kuid just filmide astronoomilised kulud pakkusid paljudele väga jõukatele inimestele tõelist muret. Prima soovis 500 dollarit filmi kohta, mis isegi kõige pöörasemate rikaste-kodukino-inimeste jaoks oli lihtsalt liiga kõrge. Täna omavad Prima omanikud kahjuks 30 000 dollari suurust paadiankrut ohust, mis lühikese aja jooksul maksis väga lahedat AV-dividendi. Võib-olla tuleb Prima tagasi, kuid näib, et neil on raha kogumiseks ja kõigi stuudiote juurde pääsemiseks veel pikk tee, sest neil on vaja oma hämmastavalt kõrgeid kulusid põhjendada.
Üks Prima nõustaja ja Ticketmasteri suur parukas lahkus ja on loonud uue konkureeriva ettevõtte nimega Punase vaiba kodukino . Nad on päeval ja kuupäeval suhteliselt uus mängija, kellel on palju parem stuudiotugi. Nende musta kasti koos hullumeelse krüptimisega saab palju mõistlikumalt 15 000 dollarit. OK, 15 000 dollari suuruse musta kasti filmiserveris pole midagi mõistlikku, mis võiks sama kiiresti saada paadiankruks nagu Prima server, kuid see pole Red Carpeti toote eelis. Nende üks peamisi eeliseid on see, et neil puuduvad vaid stuudiosuhted Sony, Universal'i ja Disneyga. Ehkki seda pole paljudel stuudiotel, on neil juba parem kui Primal ja selle uue mängija jaoks on juba väga vara. Neil on nimekirjas üsna head varased pealkirjad ja nad saavad HDMI kaudu edastada 4K videot, mis muudab toote sobivamaks väga-väga jõukale inimesele, kelle kodus ei pruugi olla kommertskino, lihtsalt väga uhke kodukino seadistamine ja soov vaadata esmakordselt tehtud filme päeval, mil need välja tulevad.
Kuid sellega kaasneb muidugi hind. Kui palju te küsite? Mõne päeva jooksul saate filmi eest maksta vahemikus 1 000 kuni 3 000 dollarit. Jah, lugesite seda õigesti. Punane vaip turustab USA-s ehk 10 000 inimest (ettevõte ei tegutse väljaspool osariike), kes soovivad kõige lahedamaid mänguasju. Eralennukite kogukond on üks võimalikest võtmerühmadest. Meretransport on veel üks turg, millest oleks kasu, sest kui päevas põletate oma jahtiga sõites 350 liitrit kütust tunnis, siis mis on 3000 dollarit öösel filmi vaatamiseks, eks? Teine potentsiaalne turg on olemasolevate Bel Air Circuit'i klientide varustamine, kellel pole teises või kolmandas kodus kommertsteatrit. Viimane ja võib-olla kõige olulisem vaatajaskond on lihtsalt väga-väga rikkad inimesed, kes armastavad tehnikat ja / või filme. Kuulasin hiljuti Howard Sterni intervjuus olnud Tracy Morganit ja ta rääkis oma kodusest bowlingusaalist, oma vintage korvpallijalatsite kollektsioonist ja oma New Jersey mõisas asuvast ekraanitoast. Loputage Wal-Marti krahhide lahendamise rahaga ja oma 2 000 000 dollari suuruse Bugattiga poes pärast 20-minutist Manhattanil sõitmist, võib-olla on ta potentsiaalne klient?
Vaadake seda videot YouTube'is
Ka poksija Floyd Mayweather võiks olla hea plii. See Tampas asuv plastikakirurg, Houstoni naftapoiss või Wall Streetilt pärit Bobby Axelrod (miljardite viide neile, kes saadet kahjuks ei vaata) on kõik võimalused. Mina ja sina? Ma ei näe seda. Vähemalt nende hindadega mitte.
Ettevõte, kes ei ole päeva- ja kuupäevamängus, kuid peaks olema, on Kaleidescape. Nad on tippklassi filmiserverite vaieldamatu liider. Nad pakuvad juba 4K sisu oma süsteemis viisil, millega kõik suuremad stuudiod (ka Disney) on korras olnud. Nende platvormi maksumus on nii madal kui 4000 dollarit, mis pole sugugi odav, kuid ülaltoodud teenuste maksumust arvestades on see täiesti odav. Kaleidescape'il on varem olnud probleeme, ulatudes finants- ja juriidilistest, kuid näib, et alates 2019. aastast on nad välja näinud üsna jõulised. Nad on parandanud suhteid stuudiotega ja näidanud neile siis viisi, kuidas müüa väga kasumlikku koduvideosisu väga kvaliteetsed formaadid, mille virtuaalne poe esikülg on üsna libe. Probleem on selles, et nad ei paku veel päeva ja kuupäeva, kuid kindlasti tahavad ja idee sellest, kui palju raha peaksid inimesed kulutama esimesele jooksule, 4K teatrifilmile ja reaalsus, mida nad tegelikult kulutavad, on suur delta.
kuidas panna arvuti lugema teile Windows 10
Minu kohaliku naabruskonna kinos ei ole välistatud, et võite põrgata naabrite poole, nagu Tom Hanks või Steven Spielberg, kes kõnnivad matinee püüdma. Kuid sellega kaasneb pileti hind 27 dollarit. Ekraanid on täiesti uued ja pakuvad sõna otseses mõttes kõige mugavamaid istekohti, kus teie tagumik on kunagi istunud. Teatriomanikud pakuvad pidevat, kuid peent teenindust, et teie 50-dollarine kaadri Balvenie 21 Portwood skott kunagi liiga madalaks ei läheks. iPadi tellimine garanteerib, et suupistete osas ei soovi te kunagi midagi. Viisin hiljuti meie pere ja mõned poja seitsmeaastased semud, et näha selles uhkes teatris filmi The Lego Movie 2. See maksis mulle rohkem kui 200 dollarit ja see ei sisaldanud lõunasööki, McConnelli oma jäätis (väga hea, Santa Barbaralt) või mõni Balvenie issile, kuna päevane joomine ei tundunud lihtsalt hea mõte. Ainuüksi parkimisteenus oli 14 dollarit.
Kuid isegi selle kõige juures olin 750 dollarit madalam kui Red Carpet Cinema madalaim hind. Küsin endalt, millise filmi jaoks ma kulutaksin 1000 dollarit? Fletch? Caddyshack? Ristiisa? Head sõbrad? Lennuk? Ma ei tea. Ja see on klassika, mida ma juba tean, et armastan. Uue filmi jaoks peaksin teadma, et see vastab filmi kvaliteedile AFI top 100 ja enamik uusi filme ei suuda seda kõrget standardit täita. Veelgi enam, aken, mida tarbija peab ootama, et mainitud „uut filmi” koduvideo pakkumisena vaadata, olgu see siis tasulise vaatamise, UHD Blu-ray või voogesituse platvormil, on järjest lühenenud. Taas tuleb esitada küsimus: mitu filmi on viimase 10 aasta jooksul välja tulnud, mille vaatamist ei saa oodata 90 päeva? OK, kuulen teid Marveli filmidest. Tähesõdade fänne, nagu Dennis, ei eitata ja lapsed peavad mänguasja lugu 4 viivitamatult nägema. Kuid kui palju sajadest ja sadadest muudest igal aastal välja antavatest filmidest on HBO-s, Cinemaxis, Netflixis, Amazonis või mujal täiesti korras? Peaaegu kõik neist on aus vastus.
Niisiis, mis on see salvi kärbes, mis hoiab miljoneid miljoneid USA filme armastavaid kliente saamast päeva ja kuupäeva 4K eraldusvõimega hinnaga, mida saame õigustada? See oleks Hollywoodi mittetoimiv suhe teatriomanikega. Ma ei unusta kunagi oma ühte ja ainukest katset tegeleda Hollywoodi filmi tegevprodutsendiga: Andrew Robinsoni filmiga Aprillis hoovihma . Tõsijuttude põhjal rikkus see film koolitulistamisest nii palju Hollywoodi reegleid, mis ei olnud naljakas. Selgub siiski, et kui teie film pole õudusžanris, ei saa te isegi vihjata, et tapate teismelisi või saate R-reitingu, mida me ka tegime. Olime üks esimesi filme, mis 4K-s filmiti ja vabastati (kui mitte esimene), kuid kui kaks peotäit 4K teatrit, mille me väikese teatrikassade avamise jaoks vaatasime, said teada, et läheme iTunes'is päevale ja kuupäevale, olime neile surnud. Näete, kui teatriomanikud tunnevad vähimatki aimdust, et võite midagi ära teha nende ärimudeli häirimiseks, sõber, olete neile surnud. Suurte stuudiote toodetud Hollywoodi filmide päevased ja kuupäevased väljaanded on teatriomanike jaoks lihtsalt liiga suur reetmine. Nad friikavad ja stuudiod pole lihtsalt valmis oma mudelit arendama, isegi kui Amazonil ja Netflixil on see juba olemas ja Apple on mitu kuud eemal mängust hüppamisest. Oh, ja on olemas Google (YouTube), kes ei jää ka sellest mängust kauaks kõrvale.
Päeva ja kuupäeva filmid pole veel meie jaoks, 2019. aasta keskel, kuid see ei kehti liiga kaua. Streamerid muudavad meie 4K maailma üha paremaks ja see on lohutus. Lühem ja lühem aken alates teatrietendusest kuni koduvideo juurde võtab ka osa päeva ja kuupäeva puudumisest nõelata, kuid usaldage mind: see on tulemas. Esialgu on see jätkuvalt absurdselt kallis, kuid kui kontseptsioon on tõestatud, nagu Kaleidescape on teinud suure ribalaiusega allalaaditavate 4K koduvideoväljaannetega, ei jäta Hollywood kasutamata võimalust oma ärimudelit arendada. Ja kui see lõpuks juhtub, on teil kodukino ajaloo suurim pöördepunkt.
Lisaressursid
• Lugege Mõtted minu esimesest kommertskino kogemusest 15 aasta jooksul aadressil HomeTheaterReview.com.