ATC SCM7 MkIII raamaturiiulite kõlarite ülevaade

ATC SCM7 MkIII raamaturiiulite kõlarite ülevaade

ATC-7-speaker_no-grill-650x1024.pngAlgselt tegi ATC oma jälje professionaalsetes salvestusstuudiotes. Aastal 1974 lõi Billy Woodman ATC ja hakkas tootma 12-tollist draiverit, mis oleks võimeline töötama rohkem energiat ja tekitama vähem moonutusi kõrgemate SPL-tasemete korral kui olemasolevad draiverid. Varsti järgis ATC 1976. aastal 12-tollist draiverit keskmise kuppeliga keskkuuliga draiveriga ja seejärel varsti pärast seda täielike kõlarisüsteemidega. Vahepealse 40 aasta jooksul on ATC laienenud nii toiteallikateks kui ka aktiivkõlariteks ning ka iseseisvaks elektroonikaks.





Tänane ülevaade keskendub ATC ühele kõige kallimale ja väiksemale tarbijakõnelejale SCM7 (1 499 dollarit paari kohta). See kahesuunaline süsteem oli mõeldud lähiväljaku ja väikeste ruumide kuulamiseks ning see ühendab ATC legendaarse võime valjult mängida koos väikeste moonutustega väikese jalajäljega, mis mahub kergesti kitsasse ruumi. Arvestades, et tarbijatel on väikeste monitorikõlaritega võrreldes rohkem valikuid kui ühelgi teisel kõlarikategoorial, seisab ATC SCM7 silmitsi kõva konkurentsiga. Vaatame, kuidas see läheb.







parim tasuta fototöötlusrakendus iphone jaoks

Lisaressursid

SCM7 ei ole uus mudel, seda kolmandat versiooni, mille nimi on märk III, on täielikult ümber kujundatud. Sellel on ATC uus SH25-76 25 mm pehme kuppel-tweeter, mis kasutab spetsiaalset kiikumisrežiime summutavat topeltvedrustussüsteemi, samuti lühikese äärega keritud hääle mähist pikas kitsas magnetlõikes, et kõrvaldada vajadus ferrofluidide järele jahutamiseks. 15 000 gaussi (1,5 tesla) suuruse neodüümmagnetiga, täppistöödeldud 5,5 mm jäiga sulamist lainejuhi ja kuumtöötlust suurendava kuumtöödeldud pealisplaadiga annab tweeter SH25-76 (vastavalt ATC-le) optimaalse dispersiooni, tasane - telje sagedusreaktsioon ja resonantsivaba töö. ' SCM7 keskmahuti / kõlar on 125 mm (viis tolli) läbimõõduga ja kasutab 45 mm (kahe tolli) pehmet kuplit, millel on 3,5 kg magnetiline süsteem ja 45 mm lamejuhtmega häälemähis. Magnetisüsteem ning hoolikalt kaalutud ja legeeritud kangakoonus aitavad kaasa juhi üldisele jõudlusele, mille eesmärk on luua suurepärase horisontaalse hajuvusega, laia ribalaiusega reageeriva ja veenva bassitugevusega kõlar.



Suurim füüsiline erinevus teise ja kolmanda põlvkonna SCM7 vahel on kapi kuju. Märk II kasutatava üsna tavalise kasti asemel on märgi III kapil kumerad küljed, et vähendada sisemist resonantsi ja suurendada kapi üldist jäikust. Teine väline erinevus on vanamoodi sissetõmmatavat tüüpi kaubamärgi III magnetilise grillkatte kinnitused. See muudab grillide eemaldamisel palju puhtamaks ning kiiremini ja hõlpsamini kinnitamise ja eemaldamise. SCM7 tagaküljel on kaks paari viiesuunalisi sidumispostid, mida saab soovi korral kahe juhtmega ühendada.

Erinevalt paljudest väikestest monitoridest, mis tuginevad bassi reageerimise suurendamiseks sadamale või ventileerimisele, on SCM7 suletud kapp. Pordi kasutamata jätmise eeliseks on see, et see välistab grupi viivituse probleemid ja faasi anomaaliad, mille port loob. See muudab SCM7 sujuva subwooferiga segamise palju lihtsamaks. Keskmise bassiga küüru tootmise asemel veereb SCM7 bass sujuvalt olulise väljundvõimsusega kuni 70 Hz.



Hookup
SB45-125SCweb-res-140x93.jpgEnamiku ülevaatuse ajal paiknesid ATC SCM7 kõlarid minu lähivälja töölaua süsteemis, kuna see on nende peamine rakendus. ATC-l on terve rida suuremaid kõlareid, näiteks nende SCM11, mis sobivad paremini ruumipõhiste rakenduste jaoks (välja arvatud juhul, kui teie tuba on väga väike). Kõlarite seadistamiseks nii, et kõrvad asuksid tweeteri ja kesk- / kõlarikõlari vahel horisontaaltasandil, kasutasin enda tehtud suletud lahtritega suure tihedusega „aluseid”, samuti paari kõvaketta. Ülim tugi reguleeritavad kõlariplatvormid kõlarite tõstmiseks ja nurga alla seadmiseks nii, et need oleksid üksteisega paralleelsed. Pärast seda, kui proovisin neid erinevate nurkade vahel, alates sirgjoonelisest suunast 45-kraadise nurga alla, valisin umbes 40-kraadise nurga (vastavalt Rakendus Genelec Speaker Angle ).

Kasutasin ATC SCM7 kõlaritega mitut erinevat võimendit, sealhulgas Wyred4Heli mAMP , aprilli Music Eximus S1 ja väike integreeritud võimendi Olasonic Nano-UA1. Ehkki SCM7 kõlareid hinnatakse ainult 84 dB kasuteguriga ja Olasonic paneb välja ainult 26 vatti neljaks oomiks, tekitas see kombinatsioon töölauale või isegi väikesesse ruumi mõeldud keskkonnas piisava helitugevuse. Enda salvestistel, mille üldine helitugevus on madalam kui enamikul kommertsväljaannetel, soovisin kohati sellest kombinatsioonist rohkem väljundit saada, eriti FFF-i (triple forte) käikude ajal, kui Olasonicul lihtsalt mahl otsa sai.



Ehkki SCM7 kõlarite bassiväljund oli minu töölaua süsteemis piisav kuni 70 Hz, on basside täiendava laiendamise korral soovitatav kasutada subwooferit. Ühendasin SCM7 kõlarid Velodyne DD10 + subwooferiga. Üleminek SCM7 kõlaritelt subwooferile sagedusel 70 Hz andis sujuva ülemineku monitoridelt subwooferile. Osa ülevaateperioodist kasutasin ristmiku vähendamiseks SCM7-dele saadetud bassi, kuid enamasti lasin SCM7-de bassil loomulikult maha rullida, ilma täiendava bassi summutamiseta. Ilmselgelt oleks üks viis SCM7 võimsuse käitlemise suurendamiseks ristmiku kasutamine SCM7-dele suunatud bassi vähendamiseks, kuid see võib täiendavate vooluringide ja kaablite tõttu vähendada ka läbipaistvust. Kuna SCM7 kõlaritel on nii laiendatud toitehaldus, väheneb vajadus kaitsta neid madalate bassisagedustega toimetuleku eest, eriti kui võrrelda teiste sarnase suurusega väikeste monitoridega.

Toimivuse, negatiivse külje, konkurentsi ja võrdluste ning järelduse saamiseks klõpsake 2. lehele. . .

asjad, mida teha mälupulgaga

ATC-7-speaker_grill-on-88x140.jpgPerformance
Kuna mul oli juba mitu aastat paar ATC SCM7 mark II osa minu väikesest võrdlusmonitori kõlarite kollektsioonist, olin SCM7 helitegelasega üsna tuttav. Kuigi SCM7 mõlemal versioonil on sarnane dünaamilise ülekülluse tase, on uus III marki disain oma eelkäijaga võrdne või parem. Muidugi on märgi III harmooniline tasakaal üsna sarnane märgiga II, kuid see kõlab vähem mehaaniliselt ja loomulikumalt. Ma hindasin SCM7 mark II üldist esitlust, kuid pärast tervet kuulamispäeva valisin õhtuse kuulamise jaoks sageli midagi veidi eufoonilisemat, näiteks Silverline Minuet Supreme monitorid. SCM7 mark III kõlaritega ei tekitanud isegi terve päev mõõdukalt kõrge helitugevusega kuulamist soovi kõlareid vahetada. Mark III kõlarid meenutavad mulle ProAci aastapäeva tablette (2200 dollarit USA paari kohta), kuna need mõlemad on väga lahutavad, kuid suhteliselt väsitavad, muutes mõlemad neist ideaalseks lähivälja võrdlusmuunduriks.

Nagu eelkäija, pakub ka SCM7 mark III silmapaistvaid sisemisi detaile ja üldist eraldusvõimet. Minu töölaual paiknev SCM7 võrdus Audience 1 + 1 kõlarite eeskujuliku madala resolutsiooniga. Minu live-kontserdil Boulderi Filharmooniaorkestri lindistustel esitas SCM7 III ruumilised ja mõõtmelised detailid täpse täpsusega.

Kuna ükski muundur, olgu see siis kõlar või kõrvaklappide paar, pole täiesti neutraalne, on alati küsimus, kummal pool neutraalsusjoont konkreetne kõlaripaar elab? Ma paneksin ATC SCM7 mark III kõlarid alati nii kergelt soojale neutraalsele küljele mitte üleliigse keskkõrguse või tipptasemel õhu puudumise tõttu, vaid seetõttu, et SCM7 alumine keskmine vahemik lisab oma helile täiendava soojuse. Ma ei nimetaks seda lisandivärvi nii palju kui „maitseainet“, kus alumises keskmises vahemikus on natuke rohkem gravitatsiooni ja rikkust kui eelmise põlvkonna SCM7-l.

Kindlasti on SCM7 III üks tugevamaid külgi selle dünaamiline teravus. Aastate jooksul olen kuulanud palju väikseid töölauaga kõlareid ja vähestel on olnud SCM7 dünaamiline ulatus ja kontrastsus. Minu stabiilsete väikese jalajäljega referentskõlarite hulgast saab Aerial Acoustics 5 B-st sama dünaamilise ulatuse nagu SCM7 III. Mõlemal kõlaril õnnestub kolmekordne varandus valjemaks muuta, ilma et see oleks kuidagi stressis.

Kuna ATC SM7 III kõlarid on suletud korpusega, millel pole porde, ventilatsiooniavasid, passiivseid radiaatoreid ega muid bassi suurendamise tehnoloogiaid, on basside mahavõtmine väga sujuv ja hästi juhitav ilma muhkude, muhkude või muu mittelineaarse sageduseta -vastuse tunnused. Neid oli lihtne subwooferiga paaritada.

Negatiivne külg
Ükski valjuhääldi pole ideaalne. Kuigi ATC SCM7 kõlarid on suurepärased igakülgsed lähivälja monitorid, ei hiilga need teiste jõudluskategooriate teiste väikeste kuvarite ees. SCM7 kõlarid ei loo päris nii suurt kuulamisala ega n-ö magusat kohta kui Audience 1 + 1 kõlarid (1800 dollarit paari kohta). Samuti nihkudes väljaspool esmast kuulamisasendit, nihkub SCM7 sageduse tasakaal ja pildistamine märgatavamalt kui vaatajaskonna 'The One' (995 dollarit paari kohta) või vaatajaskonna 1 + 1 kõlarite oma.

Windows 10 juurdepääsu lihtsustamise täiendamine

Kuna neil on suletud korpus, pole ATC SM7 kõlaritel nii palju madalsageduslikke laiendusi ega väljundeid kui mõnel teisaldatud kujundusel. Kui teie kuulamisruum ei võimalda subwooferi kasutamist ja eelistate bassitugevat muusikat, võiksite mõelda SCM11-le üleminekule, millel on suurem korpus ja suurem midbass-draiver ... või proovige kõlarit nagu Silverline Minuet Supreme (600 dollarit paari kohta), millel on portatiivne kujundus, mis annab rohkem midbass-tõuke.

ATC-New-SCM7-black-front_grill-on-Website-Edit-Large-88x140.pngKonkurents ja võrdlus
Võrreldes vaatajaskonnaga 1 + 1 (1800 dollarit paari kohta), mis on üks minu praegustest lemmikvälja monitoridest, on SCM7-l 1,5–3 kHz piirkonnas natuke rohkem ülemise sageduse eluiga ja energiat. SCM7 näitas veidi dünaamilisemat kontrastsust, eriti kolmekordse forte'i läbimise ajal. Publik 1 + 1 tegi SCM7 paremaks kolmemõõtmelise kujutamise ja peenete ruumiliste vihjete säilitamise abil. Publikul 1 + 1 oli ka suurem magus koht vähem harmooniliste ja ruumiliste muutustega, kuna kuulaja liigub väljaspool kõneleja magusate kohtade kuulamisala.

Aerial Acoustics 5B-l (2495 dollarit USA paari kohta) on märgatavalt lusakam harmooniline tasakaal kui ATC SCM7 kõlaritel ja neil on rohkem bassi pikendust. Kuid 5B-d ei kao päris hästi, kui neid kasutatakse lähiväljal (nende suuremal esilaterjal on mõned difraktsiooniefektid) kui SCM7-d. Kuigi mõlemad kõlarid teevad peenete ja madalate detailide piiritlemisel suurepärast tööd ning mõlemad saavad probleemideta hakkama suurema võimsusega võimendite ja kõrgete helitugevusega helitugevustega, on Aerial 5B-del ruumiline esitlus veidi tagasihoidlikum.

Kuigi minu töölaua süsteemis on olnud ProAc Anniversary Tablette kõlarid (2200 dollarit USA paari kohta) juba mitu kuud, tabasin tahvelarvutite ja SCM7-de märkmeid võrreldes kahe kõlari sarnasusi. Mõlemad paistsid silma sügavale segusse mattunud detailide süvendamisega ning mõlemad tegid seda muusikaliselt ja väsimatult. Tahvelarvutitel võib olla keskmisest vähem energiat kui SCM7-del, kuid mõlemad on minu isiklikus panteonis, kus on suurepärased kahepoolsed lähivälja monitorid.

Järeldus
Jah, on palju väikese jalajäljega kõlareid, mis võivad olla lähedal asuva töölaua monitorid. Kui nende hinnad tõusevad neljaks numbriks, areneb üsna paljude väikeste monitorikõlarite kvaliteet ja jõudlus selleni, et nad saavad hõlpsalt konkureerida ja ületada sageli võrreldava hinnaga põrandakattega toapõhise süsteemi helikvaliteeti. ATC SCM7 mark III monitor on üks parimatest kahesuunalistest lähivälja monitoridest, mida ma kuulnud olen. Ja kuigi see ei võida konkurentsi kõigis jõudluskategooriates täielikult, saavutab SCM7 kindlasti kõrgetasemelise kõlalise jõudluse, mis paneb selle samale tasemele kõigega, mida olen kuulnud alla 2500 dollari.

Kui olete turul väikese monitorikõlari jaoks, mis on võimeline laia dünaamilise kontrastsuse, täpse pildistamise ja keskmisest tugevama energiakäsitlusvõimega, peaks ATC SCM7 mark III kõlar kuuluma teie must-audit-muundurite lühikesse nimekirja. Ja kui teil on juba SCM7 kõlarite eelmine versioon, soovitan tungivalt, et võib-olla on aeg uuemale versioonile uuendada. Kui teile meeldis SCM7 II märk, siis meeldib teile SMC7 III märk.

Lisaressursid