Home-theater-designers
Mõni aeg tagasi kirjutasin artikli pealkirjaga Kuidas ehitada ja varustada kodukino arvutit '. Selles kirjeldasin üksikasjalikult oma kõigi aegade esimest HTPC (kodukino PC) ehitust. Paljud teist leidsid, et artikkel oli kasulik, samas kui teiste jaoks oli see vaid tukkumine sellele, mida te juba teadsite. Nagu selgub, on HTPC mõne üsna laheda programmi, näiteks J Riveri meediakeskuse ja MakeMKV abiga, üsna võimas ja universaalne komplekt. Rääkimata üsna taskukohasest, võrreldes mõne allikakomponendiga. Mõni kuu hiljem seda lugu trükkides küsin, kas HTPC on tänapäeval isegi vajalik või asjakohane, mida kõike ühenduvuse ja muu sellisega sisseehitatud paljudesse meie tänapäevastesse lähtekomponentidesse ja kuvaseadmetesse. Lõppude lõpuks oli minu taga olev idee HTPC-ga pardale pääseda nii-öelda lähtekomponentidest rulluisust maha tulla. Kuigi olen endiselt seisukohal, et HTPC on viis seda teha, ei pruugi see olla kõige lihtsam viis.
Lisaressursid
• Lugege meie lehest rohkem selliseid originaalpalu Feature News Stories jaotis .
• Vaadake seotud lugusid meie lehelt Meediumiserveri uudised .
• Uurige arvustusi meie lehel Meediumiserveri ülevaade .
Pärast oma HTPC valmimist varustasin selle sisemisi draive kohe sisuga. Kui need olid täis, pöördusin võrguga ühendatud draivide poole ja lihtsalt lasin J jõgi kataloogi andmed enda äranägemise järgi. Mida rohkem ma seda tegin, seda vähem tuginesin HTPC enda riistvarale, sõltuvalt hoopis tarkvarast. Ja vastupidi, kogusin üsna palju arveid, kuna leidsin end üha enam võrguga ühendatud draive (NAS) ostmas, mis ei olnud mitte ainult tülikad, vaid ka laiali kogu majas. Üks asi, mida HTPC üles ehitas, oli renderdamine minu armastatud Dune-HD Max mängija kõik, välja arvatud vananenud, kuna see polnud enam palli kaunitar. Kuigi pean endiselt HTPC-d mitmekülgsemaks - lõppude lõpuks on see arvuti -, on siiski midagi öelda, et tugineda seadmele, mis on mõeldud spetsiaalselt ühe ülesande jaoks. Dune-HD Maxi puhul oli see ülesanne taasesitus, midagi, milles see polnud mitte ainult hea, vaid mis tuli talle ja sellest tulenevalt ka mulle, kasutajale, lihtsalt korda. Nii trikk kui minu HTPC on / oli, polnud see nii sõbralik kui näiteks teie Blu-ray mängija veski juhtimine või HDTV kaugjuhtimispuldi nupp „Netflix”. Selle lihtsuse tasemeni tuli veel jõuda.
Nii võtsin kõik tagasi nii-öelda valemi juurde. Sellega tegelesin uuesti oma missiooniga levitada kõrglahutusega videot ja muusikat kogu oma majas lihtsal ja taskukohasel viisil. Vaadates minu kontoris istuvat draivikuhja, jõudis mulle kiiresti meelde, et mul pole vaja taasesitusseadet, vaid pigem mäluhoidlat. Kuna elame digitaalsel ajastul, on kõik, mida me tänapäeval AV-meelelahutuse näol tarbime, digitaalne. Need on andmed. Ja kuna nii paljudel meie kaasaegsetest komponentidest on nüüd juurdepääs andmetele võrguühenduse kaudu või juhtmevabalt, oli mul vaja ainult veenduda, et minu andmed ühilduvad ja mis need ka olid. Seetõttu oli järgmine samm kujundada süsteem, mis võimaldaks näiliselt lõputut kasvu, sest ladustamine on vaieldamatult tuleviku formaat, erinevalt füüsilisest meediumist.
Alustuseks uurisin mitmesuguseid spetsiaalselt selleks loodud NAS-draive või -pilte. Vaatasin kõike ja leidsin, et enamik (ehkki mitte kõik) olid a) piiratud ruumiga ja b) muutusid väga kalliks, seda rohkem proovisite laieneda. Enamik eelkonfigureeritud NAS-draive on ühes kahest levinumast variandist: kahe- või neljarattalised massiivid. Kahe draivi konfiguratsioonis tingimusel, et seade suudab käsitseda näiteks 3 TB kõvakettaid, on teil piiratud kogumaht, mida saate nautida. Kahe draivi seadistuses võib see piir olla vaid 6 Tt. Nelja draiviga massiivi puhul vaatate 12TB, eeldades jällegi, et NAS-draivid saavad hakkama isegi 3TB kõvaketastega, mida paljud ei suuda. Kui piirdute 2TB draividega, siis vaatate vastavalt 4TB ja 8TB. Kuigi see võib kõlada palju, ei pruugi sellest piisata, kui tõeline pildi- ja helitruudus on see, mida te taga ajate. Lõppude lõpuks võib 90-minutiline HD-film - arvan, et Blu-ray - võib nõuda kumbagi vahemikus 20–30 GB. See tähendab, et TB kohta võib eeldada, et mahub 30–40 HD-filmi, mis võib olla piisav või mitte. Teadsin, et neljarattaveolise NAS-i massiivi see ei hakka kärpima, sest plaanisin kasutada täiendavat salvestusruumi mitte ainult kaubanduslikult saadaval oleva HD-sisu jaoks, vaid ka omaenda filmiprojektide jaoks. Massiivide uurimine, mis pakkusid kaheksa ja isegi kaksteist draivi, muutus kiiresti kulukaks, kuna ainuüksi korpused võisid kulutada mitu tuhat dollarit, kusjuures draivid olid sellele lisaks lisakulud.
Oli aeg isetegema minna.
Lisateavet ehituse kohta leiate lehelt 2.
kuidas Photoshopis tekstijooni lisada
Nagu ka minu varasema HTPC-i ehituse puhul, koostasin ma loendi mõnedest põhielementidest või funktsioonidest, mida soovisin oma DIY NAS-i serveril olla. Kõigepealt tahtsin palju ruumi, mis tähendab, et võime mahutada tosinat või rohkemat sõidab mööda teed. Tahtsin, et see oleks eraldiseisev tükk, st ei nõua, et mõni teine seade nagu arvuti oleks sisse lülitatud, et see töötaks. See pidi olema juurdepääsetav nii Macile kui ka PC-le. Lõpuks soovisin, et see oleks tõhus ja mis kõige tähtsam - taskukohane.
Kuna spetsiaalselt selleks loodud NAS-i karp on põhimõtteliselt arvuti, ei oleks selle ehitamine minu kogemusest HTPC ehitamisel liiga erinev. Mul oli vaja korpust, emaplaati, protsessorit, mälu ja toiteallikat. Kuna ma ei kavatsenud NAS-i kasutada rippimiseks ega taasesitamiseks, lihtsalt andmete salvestamiseks ja teenindamiseks, ei vajan ma selliseid asju nagu kettaseadmed või spetsiaalsed graafikakaardid, mis tähendas, et nägin kohe kokkuhoidu. Juhtumite osas kaldun ostma ühte kaubamärki: Hõbekivi . Selle konkreetse ehitise osas valisin SilverStone'i TJ04B-E ATX Toweri ümbris , mille jaehind on 159,99 dollarit. TJ04B-E on suurepärane juhtum NAS-i ehituse jaoks, kuna see on ATX Full-Tower disain, mis tähendab, et sellel on palju ruumi ja mis veelgi tähtsam, see on standardvarustuses 13 lahtriga. Selle veidi perspektiivi vaatamiseks nõuab NAS-i tippkastide tootja algtaseme kasti eest, mis mahutab ainult kaheksa draivi, rohkem kui 1700 dollarit. Mind ei tehta rahast, nii et SilverStone'i 160-dollarine küsitav hind kõlas mulle hästi.
Järgmisena täpsustasin protsessorit. Mulle meeldis minu AMD FX kiip, mida kasutati HTPC ehitamisel, ja ei näinud põhjust mujalt otsida, kui jõudis kätte aeg NAS-i koostaja jaoks protsessor valida. Selle asemel, et minna teise FX-kaubamärgiga kiibiga, läksin siiski pärit kiibiga AMD A-seeria , täpsemalt A10-5700. A10-5700 on koos ventilaatoriga jaemüügiks 129,99 dollarit ning see on FM2-pistikupesa, neljatuumaline 3,4 GHz protsessor. Selle võimsus on 65 vatti, mis tähendab, et see töötab Heraklese väge arvestades rahulikult ja jahedalt. Kuigi paljud (sealhulgas mõned AMD-s) arvavad, et olen jälle oma protsessoriga üle parda läinud, ei nõustu ma sellega. Ehkki mul on õnnestunud pääseda näiteks E-seeria kiibist või vähemast A-seeriast (või isegi FX-seeriast), väidan ma, et AMD hindadega ei saa te tegelikult valesti minna. Juhtusin täpsustama ja kasutama seadet A10-5700, mille üle olen väga õnnelik, ehkki võite säästa paar taala (võib-olla) ja minna ühele AM-st
D 'väiksemad' protsessorid ja võib-olla kulutada vahemikus 75 kuni 100 dollarit. Mõlemal juhul ei maksa AMD-ga mõrtsukate reaalses maailmas esinemise eest kätt ja jalga, mistõttu on nad minu sammud selliste ehitiste jaoks.
A10-5700 pistikupesa FM2 hõlbustas ühilduva emaplaadi ostmist. Emaplaatidest rääkides läksin kaasa Asuse F2A55-M / CSM mille jaehind on 79,99 dollarit. F2A55-l on sisseehitatud graafika (pluss esmase seadistamise jaoks), gigabaidine LAN-tugi, USB 3.0 funktsionaalsus, tugi kuni 64 GB DDR3-mälule ja kuus Serial ATA päist, viimane on NAS-i seadistamisel võtmetähtsusega. Jällegi võib see tunduda natuke ülepaisutamisena, kuid minu põhjendus Asus F2A55-M kohta oli järgmine: minu valitud operatsioonisüsteemile FreeNAS meeldib mälu ja Asus toetab vajadusel peaaegu piiramatut mälu. Lisaks on Asusel pakendist saadaval kõige rohkem Serial ATA porte, mis tähendab, et saaksin säästa paar taala, kui ma ei peaks kohe laienduskaarte vms välja pakkima.
Mul oli eelmisest ehitamisest üle jäänud 16 GB mälu, seega läksin edasi ja kasutasin seda, mitte ei ostnud rohkem. Mälu, mida ma selle ehitamise jaoks kasutasin, tuli Corsairi ja ettevõtte Dominator DDR3-1600MHz mälu kaudu, mis on antud juhul täielik ülepinge. Kui mul ei oleks oma tööjaama ehitamisest üle jäänud mälu, siis oleksin tõenäoliselt soovinud Kingston HyperX 8GB mälukomplekti järgi midagi enamat, umbes 40 dollarit. Hetke pärast rohkem mälust. Lõpuks vajasin toiteallikat, mille jaoks valisin Coolmaxi 500-vatise V-500 toiteallika, mille jaehind on 24,99 dollarit. Neile, kes teie skoori hoiavad, oli selle konkreetse ehitise kogukulud, mis ei hõlma sõita, kokku 394,96 dollarit. Lisage mälu jaoks 40 dollarit ja hind hüppab 434,96 dollarile. Kas saaksite NASi odavamalt ehitada? Muidugi, kuid seda tehes peaksite tõenäoliselt säästma vaba kettaruumi ja protsessori võimsust, kuid see on teostatav. Võrdluseks: umbes 400 dollarit ostab teile kas Netgeari RND2120 kahe pesaga ReadyNAS (429,99 dollarit) või QNAP 2TB Turbo NAS (429,99 dollarit). Mõlemad on kahetasandilised, samas kui ülalnimetatud DIY NAS-i maht on 13 kettaseadet või 39 TB, kui peaksite selle täitma 3 TB-draividega. Netgeari ja QNAP-i pakkumised on piiratud 4TB-ga.
Võib-olla olete märganud, et mul pole õnnestunud draivide maksumust oma võrrandisse arvutada. Selle põhjuseks on asjaolu, et ma ei hakka oma NAS-i kasti kohe ääreni täitma, vaid ostan pigem draive, kui lähen. Olen veidi anaalne kinni hoidev, nii et kuigi on võimalik segada, siis eelistan hoida oma ajamid samad. Draivid, mille ma oma ehituse jaoks valisin, on Western Digitali rohelised WD30EZRX 3TB kõvakettad, mille jaemüügihind on 139,99 dollarit. Ostsin kolm müügis hinnaga 119 dollarit, tuues kogu summa kokku 751,96 dollarini. Kolm 3TB draivi andsid minu NAS-ile algvõimsuse 9TB ja kogu mäluruumi oli järele jäänud kuni 30TB. Pole paha, kui see on alla 1000 dollari. Läksin 3TB draividega üle 2TB, kuna a) need on praegu üsna tavalised ja b) nael nael, on need parema väärtusega, vaatamata sellele, et need maksavad natuke rohkem. Läksin WD roheliste draividega, mitte nende NAS-seeriatele, sest need on energiatõhusamad ja kuna minu NAS-i kasti töötab üsna palju 24/7, on efektiivsus oluline. Tegelikult on mõlemad ajamisarjad - Green ja NAS - praktiliselt võrdsed, kusjuures Green on neist kahest odavam, miks mitte ka siis natuke raha kokku hoida? NAS-i kasti ehitamine ei olnud erinev HTPC-st - tegelikult oli see täpselt sama. Selle asemel, et teid üksikasjadega tutvustada, on siin mõned pildid, mis kirjeldavad komponente ja koostamisprotsessi. Põhjalikuma kirjaliku jaotuse saamiseks, kuidas arvutit maast madalast üles ehitada, palun vaadake minu varasemat HTPC ehitamise lugu .
kuidas veebisaidilt videot alla laadida
Operatsioonisüsteemi, näiteks Windows 7 vms laadimise asemel kasutasin tasuta NAS OS-i FreeNAS-i nime all. FreeNAS on hästi tasuta ja selle saab alla laadida veebisaidil FreeNAS . FreeNAS on avatud lähtekoodiga salvestusplatvorm, mis toetab jagamist kõigil platvormidel, Macil, PC-l ja isegi UNIX-il. See on peaaegu lõpmatult konfigureeritav, kuigi enamik kasutajaid, nagu mina, valivad tõenäoliselt ühe oma aktsiatest rohkem. Operatsioonisüsteem toetub teie pakutavale USB- või kompaktsele välkseadmele, mille suurus peab olema vähemalt 2 GB. Ma läksin 4GB mälupulgaga, mis viis mind, arvan, 5 dollarit. FreeNAS soovitab laadida oma süsteemi nii palju RAM-i kui võimalik, ehkki programmi „või tsoon” näib langevat kuhugi 4–8 GB lähedusse. FreeNAS ütleb, et suuremate salvestusmahtude korral on hea rusikareegel 1 GB RAM 1 TB talletusruumi kohta, ehkki mitmed inimesed, kellega ma selle kõnekäändi kohta rääkisin, on lisanud: 'Mõistlikkuse piires'. Ütlematagi selge, et minu 16 GB RAM-i, mis on teisest järgust üle jäänud, on enam kui piisav. Piisab ka ülaltoodud 8 GB suurusest spetsifikatsioonist. Esmakordsel FreeNAS-i laadimisel soovite ühendada monitori NAS-i kasti endaga, mida ma tegin tänu sellele, et emaplaadil on parda graafika võimalus (vaadake, kuidas see kõik kokku saab?). Kui ütlete, et bios käivitatakse pöidla, mitte ketas, saavad asjad õiges suunas. Esialgne seadistamisprotseduur on üsna lihtne, ehkki see võib kasutajalt erinevalt ja ehituselt teisele varieeruda, seega on hädavajalik, et enne iseendale liiga kaugele jõudmist tutvuksite vähemalt FreeNAS-i kiire algusjuhendiga. Pärast seadistamist ja konfigureerimist võib protsess, mis võib võtta vaid minuteid, lahti ühendada monitor, klaviatuur ja mis teil on ning selle asemel liituda FreeNAS-i ja teie NAS-i kastiga selle IP-aadressi kaudu - soovitan fikseeritud IP-aadressi.
Kui FreeNAS ja teie äsja ehitatud NAS-i boks on valmis ja töötab, võite hakata sinna sisu viskama. Kui kasutate seda meedia, s.t muusika, filmide ja fotode jaoks, soovitan teil järgida minu HTPC artiklis sätestatud standardeid ja tavasid. See tähendab, et peakaust peab olema pealkirjaga „Meedia” ja selles kaustad, mille pealkiri on „Muusika”, „Filmid” ja „Fotod”. Muusikakaustas jagasin teie failid sel viisil: esitaja / albumi pealkiri / loo nimi.faili laiendus. Filmide jaoks läheksin Filmi pealkiri / Filmi pealkiri.faili laiendiga. Enamik metaandmete kraapimistarkvara eelistab seda seadistust, mis muudab tarkvara lihtsamaks oma asja ajamiseks ja pakub teile meediumirohket sirvimiskogemust. Kui teie NAS-i boks on nüüd asustatud, peate vaid suunama oma erinevad võrguga ühendatud seadmed NAS-i kasti ja alustama kohapeal salvestatud sisu voogesitust, kui a) olete oma võrguaktsiad õigesti seadistanud ja b) olete veendunud, et kõik teie failid ühilduvad platvormide vahel.
Mul on peaaegu kõik minu kodus ühendatud seadmed, sealhulgas nutitelefonid, suunatud minu NAS-i kasti. Ma voogesitan kohapeal salvestatud kõrglahutusega heli sisaldavat HD-sisu oma teatrisse oma Dune-HD Maxi kaudu, samuti oma magamistuppa minu Oppo BDP-103 . Ma isegi kasutan Vizio kaasstaarile allkorrusel, et pääseda juurde NAS-i sisule. Kui teil on kogu sisu ühes kohas, on see tõesti sim
nõtke asju, rääkimata sellest, et hoiate teid tuleviku jaoks üsna palju kaitstud, kuna seni, kuni teie järgmisel lähtekomponendil on Etherneti port, peaks see (teoreetiliselt) olema võimeline teie NAS-i kastist sisule juurde pääsema. See tähendab, et HDMI, 4K või mis teil on enne 'standardile' leppimist läbida nii palju permutatsioone, nagu see soovib, ja teil peaks ikkagi olema hea minna. Kui teie HDTV toetab DLNA-d, ei pruugi lähtekomponenti vaja minna. Ekraani ühendamine ruuteriga, mis mängib ka teie NAS-i hostimist, muudaks kõik teie ühilduvad failid otse teie teleriekraanil kättesaadavaks, kui olete konfigureerinud FreeNAS-i ka DLNA-d ära kasutama. Kui otsustate vaadata sisu vaid algandmetena, saab tõepoolest piiriks taevas, mitte formaat. Seetõttu pakun, et ülim allikakomponent pole mängija, vaid pigem võrguga ühendatud salvestusseade või NAS Box
Lisaressursid
Loe rohkem selliseid originaalpalu meie lehelt Feature News Stories jaotis .
Vaadake seotud lugusid meie lehelt Meediumiserveri uudised .
Vaadake arvustusi meie lehelt Meediumiserveri ülevaade .