Da Vinci taifuuni eelvõimendi ülevaade

Da Vinci taifuuni eelvõimendi ülevaade

DavinciAudioLabs-Preamp.gif





Kui te pole jõule veetnud välismaal, teate, et talv 1991/2 tundis selle maa kõrgetel tänavatel igatsust. Klientide soovimine, see tähendab uue ettevaatlikkusega (võib-olla vajadusest), mis piirab kõigi kulutusi. Ja loomulik reaktsioon, kui praegusel ajal on nii karm, on hindade kärpimine ja luukide alla surumine. Mida on siis Musical Fidelity otsustanud teha, kui mõistlik on maksimeerida olemasolevate mudelite kasumid ja kasumid? See on valitud selleks, et meie rahulolematuse talvel käivitada eelvõimsuse kombinatsioonide tugi, mis väidetavalt pakub vastupandamatut hinna ja kvaliteedi suhet.





Lisaressursid
Loe veel audiofiilse stereo eelvõimendi arvustusi kaubamärkidelt nagu Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim ja kümned teised.
Blogi postituste ja arvamuse kohta audiofiilide eelvõimendite maailma kohta, sealhulgas passiivsed eelsoojendid, tahkis-eelvõimendid, toru-eelvõimendid ja palju muud, järgige lehte AudiophileReview.com.
Siit saate lugeda Audiophile Power amp arvustusi.





Arutelud Antony Michaelsoniga panevad mind mõtlema Burt Lancasterile kui Elmer Gantryle või võib-olla L.A. Lawi histrionilisematele juristidele. Ta ei reklaami oma tooteid arvustajale ainult tavaliste väljakute abil, mis on loodud veenma teid juba enne kastide avamist. Ta peab loenguid. Ta jutlustab. Ta manitseb. Ta lööb kulmu. See, mida ta konkurentidest arvab, tähendaks genotsiidi, kui mõtted suudaksid tappa. Ja oleks naeruväärne, kui tooted poleks nii kuradima head.



Michaelsonile meeldib katta kõik alused (ameeriklased tähistavad 'valmistuge kõigiks ja kõigiks sündmusteks'). Sel eesmärgil juhib ta kahte ettevõtet: tahkiselektroonika jaoks mõeldud muusikalist fideliteeti ja klapiülekande jaoks Michaelson Audio. Esimesel on vahemik, mis ulatub eelarvelistest integreeritud ampritest kuni # 10 000 kaarkeevitajateni, samas kui noorem ventiililiin algas teise kümne suure süsteemiga, seejärel taskukohase integreeritud võimendiga. Arvestades, et need kaks ettevõtet hõlmavad peaaegu kõiki turusektoreid, on ohutu eeldada, et Michaelson pöörab palju tähelepanu hinnapunktidele, et vältida kattumist ja segadust, pakkudes siiski tarbijale nii palju valikuid.

Saades Da Vinci ülevaateproovid, mille eest mind 1991. aasta suve keskel hoiatati, käivitas Michaelson oma tavapärase tippklassi tiraaži, milles olid eriti mürgitünnid Ameerika pallimängude jaoks. Tema viimased argumendid jagunevad kahte kategooriasse, millest esimene on see, et peale tema enda on kõik tippklassi võimendid rip-offid. See ei ole haruldane suhtumine enamikus tippklassi tootjates ja ma usaldaksin kõiki tootjaid, kes ei uskunud oma toodetesse sama. (Ühel päeval võib-olla avaldab mõni pika mäluga huvipakkuv ajakirjanik ajakirjaniku Ivori mõtteid, kuna Lini asutaja kokkupandud pärlid pole midagi muud kui potentsiaalsete gurude aabitsad.) Teine on see, et võimendi kombinatsioonil pole mingit põhjust. # 500 eest müümine ei saa Ameerika parimaid pakkumisi iga hinna eest puhuda. Täpsem on see, et selline tehing noorendaks müügitegevust ka ebanormaalselt masendunud turul. Ja kui ma poleks kuulnud, kui hästi läheb Acoustic Researchil selle majanduslanguse ajal suurepärase, kuid kulutõhusa M1 valjuhääldiga, oleksin Michaelsoni argumendid naiivseks ja peadpööritavalt optimistlikuks kirjutanud.





Mis see õlleeelarve jutt on seotud Da Vinci eel- ja võimsusvõimendiga, mis ei ole (paarile alla kahe naela alla kahe naela) eelarvepakett, on lihtne: Michaelson ilmus koos The Preamp ja Typhooniga kell samal ajal toimetas ta Da Vincise. Hoiatamata peaksin lisama. Ja justkui enda monogrammitud petardi eraldamiseks palus Michaelson mul võrrelda The Preampit (# 199) ja Typhooni (# 299) tandemina ja soolona Da Vinci komponentidega. Ja tõstis ta kindlasti, sest Preamp / Typhoon kombinatsioon on nii naeruväärselt hea, kui palju on see suhteliselt väike väljaminek, mis muudab Da Vinci peaaegu halvaks. Mis see pole. Selle sisemise duelli nõudmisega koostas ta õpikute illustratsiooni tagasipöördumise vähendamise seadusest.

Võib-olla oleksin pidanud need eraldi üle vaatama, kuivõrd tahkis-varustus varjutab maitsvad, kuid palju kulukamad torutooted. See on nagu igasugune soodne-luksuslik olukord. Asi pole selles, et kallim kraam pole hea. Lihtsalt odavam kraam on liiga hea. Pakuksin analoogiat, kuid olen jäänud tavaliste Rotring-vs-Mont Blanc pliiatside või mis tahes kvaliteetse Jaapani kaamera-vs-Leica juurde. Viimane on mõlemal juhul tõestatult parem kui esimene, kuid mis hinnaga? Ja kas enamik tarbijaid märkab kasu või suudab lisakulutusi põhjendada? Niisiis, mitte nii, et sellel oleks palju vahet, annan Da Vincile esimese piitsaprao.





Da Vinci

Da Vinci idee oli pakkuda Odysseuse integreeritud võimendit kahes raamis, lisades põhitootele võimaluse võimendi mono-võimekuseks (loomulikult ostes ka teise da Vinci), see on lisaks teise toiteallika eeldatava kasumini. Vähem avalikustatud on idee valmistada „vaestele“ Chronos, kus Da Vinci maksis viiendiku Michaelson Audio lipulaeva hinnast.

Kujundus on Montezuma-meets-Gaudi Chronose ilme viimane kehastus, täiustatud värvipinna ja vahva kolmnurkse logoga, mis kolmekordistub sisse- ja väljalülitusnupuna ning kolmevärvilise märgulampina. Valgustusprotseduurid, millel on punane värv, järgnevad 25 sekundi pärast merevaigukollane värv ja seejärel veel 25 sekundit kõigi süsteemide jaoks - roheline. Viimistletud viimistlus ja detailimuudatused on osa koolitusprotsessist ehk kuidas käituda ostjate vastupanuga radikaalsele stiilile.

Da Vinci eelvõimendi on ainult liinitasemel seade, kuigi on ette nähtud tulevase fonovõimendi toide tagaküljel asuva pistikupesa kaudu. Kõik kuus liinisisendit on määratletud ühesugusena, 310mV 775mV jaoks ja ma ei suutnud tuvastada sisendite heli erinevusi. Signaali ja müra suhteks on märgitud parem kui -75dB, kusjuures THD on alla 0,15% 1 V väljundil. Ventiilivalik koosneb kaheksast ECC81-st, mis kasutavad paralleelseid toru kaskoodi väljundjärke.

Ehkki Da Vinci pole päris „kummituslik” vaikne, pole ka piinlik tahke oleku eelvõimenditest madala müra ja vaikse tausta jaoks. Üks selle valdkonna tipptaseme põhjusi on märkimisväärne vastupidavus mikrofonile. Toru siibrite lisamine muutis Da Vinci puhul suhteliselt vähe erinevusi kui paljude teiste kogu toruga juhtimisseadmetega.

Nagu eelvõimendi, müüb ka Da Vinci võimendi # 995 eest. Kuid see sobib eelvõimendiga mitte ainult hinnasildi ja stiiliga, vaid identse helilise iseloomuga. A-klassis töötav võimendi muudab kõik kodused toad parasvöötmeks, nii et seda võiks pidada mõistlikuks majanduslikuks sammuks, kuna see võimaldab teil talvekuudel termostaadi maha keerata. Kirjanduses on toodud võrdlus kahe 150W lambiga, mis tundub mulle alahinnatud. Ma nimetaksin seda rösteriks saates 'Medium'. Täpsem on selle kuumalaine põhjustav klapi täiend: kaks ECC83, kaks ECC85 ja kaheksa EL34.

45W / kanali (8 oomi juures) Da Vinci teisendamine 50W / 8 oomi või 100W / 4 oomi monoblokkiks nõuab ainult tagumise nupu vajutamist. Esipaneelil on kaks LED-i, mis näitavad kas mono- või stereotööd. Kuna Da Vincisel oli vaatlusperioodil defitsiit, ei õnnestunud mul teist näidist monoblokkide kuulamiseks laenata, kuid ma ei kujuta ette, miks keegi sooviks rohkem võimsust soovitatavate minimaalsete koormustega 4 oomi ja 89 dB tundlikkusega. Da Vinci sõitis nii raskeid koormusi (Michaelsoni nõudmisel peaksin lisama) nagu Sonus Faber Extrema ja Apogee staadiumid, tagades sellega energia, säilitades sellega Michaelson Audio klapi amprite mainet puhtalt nurisemise ja vähese takistuse ees.

Da Vinci süsteem pole lihtsalt „suureks kasvanud“ või, õigemini öeldes, „poolitatud“ Odüsseus. Ühest küljest on see palju rafineeritum kui integreeritud võimendi, vähem hoolimata samast taltsutamatu hobujõu tundest on vähem põgenemistunnet. Teise jaoks pakub see veelgi rohkem slämmi ja vähem märke „valentsusest“. Ei, see ei ole süüdistus, süüdistus transistormis ega ettepanek, et torusõbrad peaksid mujalt otsima. Peamistes valdkondades - lopsakas keskriba, ülevalt alla konsistents, kolmemõõtmelisus, vastupidavus karmusele, 'sõbralik' lõikamine - on Da Vinci peaaegu stereotüüpselt klapitaoline. Kuid madalamad registrid ja Jackie Chani rünnak panevad mind mõtlema Michaelsoni nemesisele: suure paugu jänki võimendid. Ainuke klapi võimendi minu kogemuste juures selle võimalusega on E.A.R. 509/519, pole üllatav, kuna torujumal Tim de Paravicini kujundas Da Vinci koos Michaelsoniga ja omab E.A.R.

See heliline signatuur on Da Vinci paketi mõlemas osas nii selgelt määratletud, et mõlema kasutamine mõnes teises süsteemis tähendab domineeriva Da Vinci maitse lisamist. Ma tean, et see on vastuolus arusaamaga, et ideaalne komponent näib nähtamatu, kuid Da Vincinessi infusioon on õnnistuseks, sest me räägime voorustest, mitte värvustest. Mõlemad seadmed teevad palju heli pingutamiseks lahtises süsteemis, mis on minu arvates lõbus, kui ülejäänud süsteem võib sisaldada vintage-klappe. Da Vinci eelvõimendi võib olla parim versiooniuuendus, mida saaksite Quad II klapi võimendiks teha, kuigi ma ei sobiks Da Vinci võimendit vintage eelvõimendiga, kuna enamik on tänapäeva standardite kohaselt liiga lärmakad ja ebatäpsed. (Kuigi mulle meeldiks kuulda Da Vinci võimendit, mida juhib Marantz Model 7 ...)

Kuigi Da Vinci täiustab Odüsseust suurema täpsustusega, mida ma eespool mainisin, on see absoluutarvudes siiski jäme jämedus. Võrdlesin eelvõimendit Audio Research SP-14-ga, mille lisamisega kiirustan kiiremini kui Da Vinci pakett PLUS the Preamp / Typhoon, ja märkisin, et naisvokaalil on kerge tekstuur, eriti vesised hääled, mis võluvad Grand Ol 'Opry. Võimendi oli selles vähem süüdi, selle ainus demonstreeritav varjatus oli tooni vähem läbipaistvus kui Classé DR-10, mida kasutan 'peaaegu taskukohase' kalli võimendi näitena.

Paketina teisaldab Da Vinci väravapostid alla 2000-aastaste täppklappide seadistuste jaoks. Kodumaiseid konkurente on arvukalt, Croft, Art Audio, Tube Technology jt võitlevad suurepäraste pakkumistega samal areenil, kuid Da Vincil võib olla õhuke õhkõrnus. Kui see on hinnapunkt, mille olete klapi ostmiseks määranud, on teil uus kandidaat, keda kaaluda. Eirake Da Vincit ohtu sattudes.

Lisateavet leiate lehelt 2

kuidas teha minecrafti modi 1.12.2

DavinciAudioLabs-Preamp.gifEelmäng ja taifuun

Veelkord võite soovida säästa rahakotte uusima sarjaga naeruväärselt alahinnatud imesid, mis on AR M1 võimendi ekvivalent. Michaelsoni loomuses ei ole kaotuste liidrite vabastamine, nii et ma olin uudishimulik, kuidas tal õnnestus alla 500-aastaseid eraldada, rääkimata headest. Jällegi on see tagasi tema peaaegu Nitzscheani lähenemisviisi juurde, mis sunnib teisi tootjaid kas jooma või taskukalkulaatoritesse.

Kui jõuate kaugemale Eelpaneelid ja Typhooni šassii - sama mis B1-võimendil ja ei vaja seetõttu uusi tööriistu - peate uurima Michaelsoni valemit võimendi maksumuse kohta, mis võib olla kas puhas geenius või fantaasiateos, et konkureerida Hugh Loftingi paremikuga. Olles otsustanud, et võimendi hea disaini kolm elementi on toiteallikas, ajamiahel ja väljundstaadium (võimsus ja suurus), väidab ta, et vastavalt tema kuluanalüüsile kasutavad traditsioonilised kõrgekvaliteedilised tootjad järgmist kulude jaotust: tüüpiline suure taala võimendi:

Kohtuasjad, käepidemed, esipaneel jne 60%

Toiteallikas koos trafode ja kondensaatoritega 22%

Ajami vooluringid koos PCB-ga ja kõik komponendid 7%

Väljundjärk 8%

Muu 3%

Valem, mida ta kasutas kõigepealt P180 ja nüüd Typhooniga, on järgmine:

Kohtuasjad, käepidemed, esipaneel jne 16%

Toiteallikas koos trafode ja kondensaatoritega 29%

Ajami vooluringid koos PCB-ga ja kõik komponendid 9%

Väljundjärk 39%

Muu 5%

See lisab ainult 98%, mis muudab selle veelgi imelisemaks. Mis iganes, leiame, et Michaelson väidab, et ta jääb rohkem seestpoolt kui väljapoole, ja see, mida saate, on klassikaliselt minimalistlik kombinatsioon, millel pole õigust töötada nii hästi kui ta teeb. Sest kui ma ei kujuta ette seda, mida kuulsin, tähendab see, et kõik - mitte ainult luksustootjad - on end tagasi hoidnud.

Kuna Michaelsoni sõnastatud eesmärk on „tipptasemel tippklassi tagasihoidliku hinnaga”, ei saa te midagi uhket välimust ega tunnet. Sarnaselt B1 ja muude Musical Fidelity toodetega on välised parameetrid (Suurbritannia) kursuse jaoks samad. Pärast seda, kui Michaelson loobus sellistest friperitest nagu tagantvalgustatud perspex ja kutsus väljapoole disaineri, näevad Musical Fidelity tooted välja nutikad ja teistsugused, ilma et nad oleksid Ühendkuningriigist väljas. (Pidage meeles, et Da Vinci ja selle tooted on täiesti teine ​​kaubamärk.)

Vastavalt lihtsameelsele lähenemisele on The Preamp minimalistlik, pöördumata masohhistile. Ainult rea tasemel pakub see kuut sisendit (250mV tundlikkus 775mV väljundi jaoks), samuti salvestusseadet, helitugevuse juhtimist ja sisse / välja lülitamist. Aga kui tahapoole vaadata, siis hei! fonopesad mahutavad ainult allikaid? Mis annab?

Lihtne: Eeltõstuk pakub ainult tasakaalustatud väljundit, ainult Typhoon tasakaalustatud sisendit. Paketiga on kaasas kaks meetrit kaablit, mis on lõpetatud XLR-kaablitega, ja saate neid segada teiste tasakaalustatud töövarustusega, kuid Michaelson ei kavatsenud kulusid suurendada, lisades tasakaalustamata töö jaoks kaks pistikupesakomplekti. Ja tasakaalustatud töö on kompromissitu jõudluse valemi põhiosa.

Ka Typhoon on kohevaba, kuid selle saab spetsiaalsete adapterkaablite abil teisendada 45 W / kanali kiirusel 8 oomi tähistamata sillaga mono-spetsifikatsiooniks. Kuna ühe Typhooni stereo maksab ainult # 299, pole teise võimendiga täiendamine kas suurema võimsuse või tõelise kahepoolse võimenduse jaoks saavutamatu eesmärk. Sõltumata võimsuse reitingust, ütles Michaelson, et see annab 200-vatise jooksu raha eest.

Nii leidsin, et kasutasin # 500 eel- / toitepluss, lisaks kombinatsiooni Typhoon, # 5000 CD-mängija ja # 7000 kõlarite vahel. Tema nõudmisel. Ja kuigi mul on valus sellise hüpemeistriga nõustuda, pean ma ütlema ... Kuum neetud !!!

Ei, see pole päris see, mida Krelli sööja Michaelson tahaks. Ja see ei söö ka Da Vincit, kuna torupakendil on palju rohkem nurinat, suuremat läbipaistvust, paremat kõlapinda ja tunduvalt rohkem bassipikendust. Kuid kombinatsioon Preamp / Typhoon teeb asju, mida ma ei eeldanud, et ma peaksin maksma # 498 käibemaksuga, samas kui kahe ampri pakett teise # 299 jaoks pakub veenvalt 'tipptasemel' skaalat ja draamat, kui mitte täpselt üksikasju ja viimistlust. See inspireerib kõiki aegunud audiofiile, kes lahkusid isikliku rahalise piinlikkuse või vasakpoolsete vastikustunde tõttu eskaleeruvate hindade tõttu. Hullem eksootika tegijatele ja armastajatele, see annab nouveau pauvre-tüüpi, anti-high-endersile igasuguseid luksusvastaseid laskemoona.

Lihtsalt on üks Typhoon piisavalt võimas, et näljased kõlarid juhtida, samas kui The Preamp on piisavalt puhas, et suunata ja võimendada allikasignaale ilma palju lagunemiseta. Need kaks tükki töötavad ideaalselt koos, disainer on paari kohandanud nii, et tekiks kindel, käegakatsutav bass, selge ja avatud keskriba ning kiire, pikendatud ja väsimusevaba kolmekordne helitugevus. Iga kord, kui leiate mõne väikese ala, mis vajab parandamist, lööte käega ja tuletate endale meelde, et seadistamine maksab ainult # 498.

Kuigi Michaelson tahaks uskuda, et see varastab müüki Levinsonilt, Rowlandilt, Thresholdilt jms, ei juhtu seda kunagi. Mind ei huvita, kas see on ego, macho-fikseerimine, lõplik audiofiilia või tõeline veendumus, et kõrgekvaliteediliste helide saamiseks on vaja tippklassi raha, kuid kellel on vahendeid, jätkavad tšellomaal ostlemist. Selle asemel loodan, et The Preamp / Typhoon tekitab # 400- # 1500 sektoris kaost, isegi tarbijate puhul, kes ei oota kümne k väärtust. Samal ajal teeb paaristamine kõikvõimalikke tippklassi wannabeesid väga õnnelikuks, peamiselt neid, kes ei suuda isegi viiekohaliste süsteemide ideed lõbustada.

Ja see, mida nad koju jõudes lahti pakivad, on suurepärane väike seadistus, mis on servade ümber karm, kuid põhimõtteliselt muusikaline ja täiesti 'võimekas'. Typhooni / The Preampi tootmiseks vajalik kulude kärpimine tähendab, et neid kahte tükki saab väga edukalt kohandada, nt paar Flux-kallurit ja mõned trikk-kõlarikaablid teevad imesid mitmes piirkonnas. See pakett vastab peenhäälestusele ja hi-fi hullusele nagu kutsikas pakkus küpsist, nii et dubleerisin kombinatsiooni „The NAD 3020 for 1990s“. Ja see on umbes sama suur kompliment, kui ma selle maksta saan.

Ja siin on näpunäide: parim viis, kuidas # 1500 tõsiselt hea CD-põhise süsteemi jaoks välja käia, on Typhoon / The Preamp, paar Spendori kahepoolset LS3 / 5A-d, mis on üks lugematutest 'korralikest' CD-ketrustest # 400 ja # 200 väärt alused, kaablid, Kontaki ja Fluxi kallurid. Seejärel saate lisada teise Typhooni, kui leiate uue # 298, et saada rohkem jõudu ja maksimaalset oompi. Ja te ei jäta ühtegi neetud asja vahele, kui säästate oma Krelli / Levinsoni / Rowlandi / Lävendi ... või Da Vinci jaoks.

Lisaressursid
Loe veel audiofiilse stereo eelvõimendi arvustusi kaubamärkidelt nagu Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim ja kümned teised.
Blogi postituste ja arvamuse kohta audiofiilide eelvõimendite maailma kohta, sealhulgas passiivsed eelsoojendid, tahkis-eelvõimendid, toru-eelvõimendid ja palju muud, järgige lehte AudiophileReview.com.
Siit saate lugeda Audiophile Power amp arvustusi.