Home-theater-designers
Kui olete kunagi oma arvuti ees maha istunud, hiljuti ostetud DVD-filmi kettaseadmesse pistnud ja oma digitaalse koopia loonud, arvake ära ... olete seadust rikkunud. Kuigi see tava on üsna tavaline ja selle ülesande täitmiseks on olemas arvukalt tarkvaraprogramme, tuletavad filmistuudiod meelde, et teil on tehniliselt ebaseaduslik DVD-l koopiakaitse rikkumine ja filmi digitaalse koopia loomine . Selle seaduse ebaseaduslikkust kinnitas hiljuti USA autoriõiguste büroo, kes keeldus konkreetselt autoriõigustest vabastamisest, mis võimaldaks DVD-omanikel oma ketaste koopiaid seaduslikult importida.
xbox one ei saa enam WiFi -ga ühendust
Lisaressursid
• Lugege meie originaalkommentaaridest rohkem Feature News Stories jaotis .
• Uurige rohkem voogesitust, rakendusi ja allalaaditavaid uudiseid saidilt HomeTheaterReview.com.
• Vaadake seotud lugusid meie lehelt Filmiuudiste sektsioon .
• Lugege arvustusi meie lehelt Meediumiserveri ülevaade .
Tarbijate huvigrupp Avalik teadmine oli taotlenud erandit, väites, et õiglane kasutamine annab tarbijatele õiguse teha filmist digitaalne koopia vaatamiseks oma isiklikus ökosüsteemis - vaadata arvutist, edastada kaasaskantavasse seadmesse, millel puudub DVD-voog, või voogesitada teleri või digitaalse meediumipleieri oma kodus. Sama praktika toimub muusikavaldkonnas iga päev, kui keegi ostab CD (jah, mõned inimesed ostavad ikka CD-sid), viib selle koju ja impordib digitaalse koopia ning plaadifirmad tunnistavad, et see on vastuvõetav tava. Niikaua kui digifail on mõeldud teie isiklikuks kasutamiseks - te ei anna seda teistele, ei müü ega lae seda teistele ebaseaduslikuks omandamiseks -, siis on teil hea. Pärast seda, kui USA autoriõiguste büroo oli otsuse langetanud, esitas Public Knowledge'i areneva innovatsiooni instituudi asepresident Michael Weinberg järgmise kommentaari: „Tänane otsus lendab reaalsuse ees. Register ja raamatukoguhoidja ei suutnud mõista, et isiklik ruumi nihutamine on kaitstud õiglase kasutusega. Sellel on tagajärjed peale DVD-le isikupäraste filmikoopiate tegemise. Selle seaduse seisukoha järgi on iga isiklik mitteäriline kosmosevahetus autoriõiguse seaduse rikkumine. See tähendab, et autoriõiguste ameti andmetel on iga inimene, kes on kunagi iPodi sisestamiseks CD rippinud, autoriõiguste rikkuja. Isegi RIAA on tunnistanud, et selline tegevus on nende sõnade järgi „täiesti seaduslik”. Selle otsuse põhjalikumaks arutamiseks võite vaadata Weinbergi ajaveebipostitus .
Nüüd on väga ebatõenäoline, et seaduse ametnik ilmub teie koju ja arreteerib teid seaduslikult ostetud DVD-de enda digitaalsete koopiate tegemise eest ... seni, kuni te ei tegele ebaseadusliku failijagamisega (kas ma olen rõhutas seda punkti piisavalt tugevalt?). Siiski võib filmitööstuse ja olmeelektroonika ettevõtete suutmatus selle küsimuse seaduslikkuses täielikult kokku leppida, põhjustada probleeme. Küsige lihtsalt Kaleidescape'ilt. Selle aasta alguses kaotas üks kodusiseste meediumiserverite kõige tuntumaid ja tipptasemel müüjaid oma palju reklaamitud lahingu DVD Copy Control Associationiga (DVD CCA) võime üle kopeerida ja kopeerida. salvestada DVD-filmide digitaalseid koopiaid oma serveritesse . DVD CCA väitis, et Kaleidescape rikkus tema DVD-litsentsilepingut, ja kohtunik nõustus sellega, andes Kaleidescape'ile ettekirjutuse müüa uusi süsteeme. Muidugi võitleb Kaleidescape endiselt valitsuse vastu ja teenis küll ettekirjutuse peatamine see võimaldab ettevõttel edasikaebamise käigus oma tooteid edasi müüa.
Küsimus on, mille vastu DVD CCA tegelikult sel juhul võitles? The DVD CCA sõnastus soovitab, et see teema on vähem seotud DVD-de importimisega ja pigem sellega, et Kaleidescape'i toode ei nõudnud litsentsilepingusse kuuluva filmi taasesituse ajal seadmes füüsilise DVD-plaadi olemasolu. Blu-ray vallas HD-filmi digitaalse koopia seaduslikuks salvestamiseks serverisse Kaleidescape'i 1U server , füüsiline Blu-ray-ketas peab süsteemis olema ka tõendina, et olete selle omanik. Kui füüsiline ketas istub võlvis tühikäigul, saab digitaalsele eksemplarile juurde pääseda ja seda voogesitada maja ümber. See on kompromiss, millega mõlemad pooled näivad rahul olevat, ehkki kasutajad ilmselt ei armasta, et peavad hoidlat ostma. Kaleidescape ei nõudnud DVD-ketaste jaoks sarnast kaitset, mis võimaldaks inimestel plaate laenata või rentida, neid kopeerida ja tagastada. See on Kaleidescape'i kasutajalepingu rikkumine, kuid ettevõte tugines põhimõtteliselt tarbijatele, kes selles küsimuses ise politseid korraldavad. Kui Kaleidescape uuendab oma süsteemi nõudes DVD-plaatide füüsilist olemasolu hoidlas, siis kas sellest piisab DVD CCA rahuldamiseks, et lubada protsessi importiv osa? Võib-olla on suurem küsimus, kas mõni muu kui plaadipõhine serverisüsteem on kunagi täielikult seaduslik? (Mõned meediumiserverite tootjad saavad piirangust mööda, jättes ära tarkvara, mis rikub koopiakaitset. 'Hei, me ei impordi plaati teile ... aga kui teete seda ise kellegi teise tarkvaraga, saame seda mängida fail. ')
Võib-olla on veelgi suurem küsimus, kui palju see lahing meie uues voogesituse ja meedia reaalsuses oluline on? Filmistuudiod väidavad, et DVD- / Blu-ray-rippimistoodetele on nüüd palju seaduslikke alternatiive, mis on spetsiaalselt loodud kosmosevahetuse ergutamiseks ja edendamiseks. Nõuetekohase video voogesituse teenuseid on palju. Lemmikfilmide ja telesaadete digitaalseid koopiaid saate osta iTunes'i või Amazoni kaudu ning paljudel pakendatud plaatidel on nüüd volitatud digitaalne koopia, mille saate arvutisse laadida ja salvestada. The Digitaalne kapisüsteem UltraViolet on käivitanud, mis võimaldab teil veebipõhiste seadmete jaoks juurdepääsuks filme pilves osta ja salvestada. Paramount, Sony Pictures, Twentieth Century Fox, Universal Studios, Warner Brothers ja DreamWorks on pardal koos UltraViolet süsteemiga. Sellel aastal Walmart käivitas oma teenuse Disc-to-Digital mis võimaldab teil hankida oma varem ostetud DVD-de ja BD-de autoriseeritud digitaalse koopia, mida saate vaadata VUDU ja teiste UltraViolet-toega kanalite kaudu. Stuudiote põhisõnum on, et lubame teil rõõmu nautida digitaalsetest koopiatest ja voogedastusmeediumist, kuni saame dikteerida, kuidas te neid omandate ja kasutate.
Kuigi need teenused pakuvad paindlikkust, mida tarbijad soovivad, toovad entusiastid välja mõned puudused. Stuudio, mitte kasutaja, dikteerib digitaalse koopia A / V kvaliteeti. Näiteks kui impordite omaenda Blu-ray-plaadi koopia, kontrollite A / V parameetreid. Mitte kõik ülaltoodud teenuste kaudu pakutavad digifailid pole saadaval kõrglahutusega ja võite unustada kõrge eraldusvõimega helirajad. Teiseks on sisu endiselt piiratud. Teie DVD / Blu-ray teegi täielik sisu ei pruugi nende teenuste kaudu olla saadaval ... vähemalt mitte veel. Lõpuks on küsimus kuludes. Juba teile kuuluvate filmide digitaalsete koopiate saamiseks peate filmi uuesti digitaalsel kujul ostma või maksma vähemalt tasu UltraVioleti koopia volitamise eest (Walmarti plaadilt digitaalsele versioonile 2–5 dollarit). Digitaalset võimalust sisaldav pakendatud meedia maksab tavaliselt natuke rohkem kui see, mis seda ei tee. Helivaldkonnas ei pea me ostetud muusikaplaatide digitaalse koopia nautimiseks lisatasu maksma, kuid just seda peame tegema, et järgida autoriõiguste seadusi filmis.
kuidas sõpradega youtube'i vaadata
Arutelu autoriõiguse ja õiglase kasutamise üle pole kindlasti uus. Alates miksitud lindistuste ja videomagnetofonide salvestuste päevast kuni tänapäevaste digitaalse muusika ja filmidega seotud probleemideni on lahingu räpaseks nimetamine alahinnatud. Kui möödunud aasta arengud viitavad, võime kaotada võitluse oma õiguse eest filme plaatidelt importida, olenemata sellest, kas selle impordi kavandatud kasutus on auväärne või mitte.
Lisaressursid • Lugege meie originaalkommentaaridest rohkem Feature News Stories jaotis . • Uurige rohkem voogesitust, rakendusi ja allalaaditavaid uudiseid saidilt HomeTheaterReview.com. • Vaadake seotud lugusid meie lehelt Filmiuudiste sektsioon . • Lugege arvustusi meie lehelt Meediumiserveri ülevaade .