Home-theater-designers
Nagu paljud praeguse mudeli kõlarid, on ka Fluance HFF valmistatud Hiinas. Kuid sageli on suur erinevus kõlarite vahel, mille on välja töötanud siis Hiinas ehitatud suurte kõlarifirmade insenerid, ja Hiinas kavandatud ja ehitatud kõlaritest, mida siis müüakse USA maaletooja kaubamärgi all. HFF loodi Kanadas - riigis, mille nimi heliäris on sõna otseses mõttes „hästi disainitud kõlarite” sünonüüm.
Fluance'i originaaltornikõlar XL7F (mille vaatasin üle kolm aastat tagasi) näitas, mis võib valesti minna, kui ettevõtted ostavad kõlarite lukku, varuosi ja tünni OEM-lt (originaalseadmete tootja). Toode nägi oma 499 dollari / paari hinna eest hämmastavalt kena välja ja draiverid olid korralikud, kuid selle ristumispunktid ja kalded tundusid juhuslikult valitud ja vähendasid seega kõneleja jõudlust. XL7F õnnestus kõlada okei ja see mängis hinna eest väga valjult, kuid teadsin, et see oleks võinud parem olla vaid mõne erineva osa ja lisaklapiga.
699 dollarit paari kohta on HFF-l veidi kõrgem hinnasilt, kuid kõik, kes on tuttavad valjuhääldite tehniliste aspektidega, teavad silmapilgul, et see on hea disain. See on kolmesuunaline mudel konfiguratsioon, mida enamik kõlarite insenere peab tornkõlari jaoks optimaalseks . Alustades ülaosast, on siin üks tolline siidkuppel-tweeter, viietolline klaaskiust keskmik ja kaks kaheksa-tollist polüpropüleenist koonusega woofrit. Üleminekupunktid on 530 Hz kõlarite ja keskkohtade vahel ning 2600 Hz kesk- ja tweeterite vahel - kõik mõistlikud ja ratsionaalsed valikud. (Ristikkalle ei avaldata, kuid minu mõõtmised andsid mulle neist ülevaate, mida jagan varsti.)
Välimus on suur, must ja mahukas, kuid istuvus ja viimistlus on kena. Autojuhtidel on kruvide peitmiseks trimmimisrõngad ja restid kinnituvad magnetiliselt. Tagaküljel, woofrite ventilatsiooniavade kohal, on kahesuunalised kõlarikaabli sidumispostid, mis ei näeks 8000 dollari / paari kõlari kohta sobimatut. Paksud metallpostid ühendavad kahte sidumispostide komplekti, kui kõlarid pole juhtmeta. Iga kõlar toetub tugevatele metallist tugijalgadele, mis aitavad kallutamist vältida. Tegelikult näeb see 699 dollari suurune paarikõlar kallim välja kui enamik kõlareid, mida olen HomeTheaterReview.com jaoks üle vaadanud, mis peaaegu kõik on olnud vähemalt kaks korda kallimad.
Ainus koht, kus kulude kärpimine on ilmne, on kõlari moodustavad MDF-paneelid. Eesmine deflektor on 1,4 tolli paksune, nii et see on üsna vastupidav, kuid ülejäänud korpus tundub vähem. Ühe kõlari pistikupaneeli eemaldamine näitas, et MDF on suhteliselt õhuke ja mitte eriti tihe ning küljele koputades kuuldud õõnes „tupp” viitab sellele, et kapid pole seest tugevasti kinnitatud.
iphone 6s pluss kõlar ei tööta
Isegi pärast seda, kui ma kinnitasin tugijalad ja andsin HFF-dele põhjaliku uuringu, ei viidanud miski võimalikule probleemile ega halvavale kompromissile. Nii et uurime välja, kuidas need kõlavad ...
Hookup
Kasutasin HFF-sid oma tavapärase stereoseadmega, mis koosneb Classé CP-800 eelvõimendist / DAC-ist, Classé CA-2300 stereovõimendist, Music Hall Ikura plaadimängijast ja NAD PP-3 fono-eelvõimendist, lisaks veel Van'i heli Alstine AVA ABX kommutaator tasemetega võrdluste jaoks. Filmide ja telerite jaoks kasutasin Sony STR-ZA5000ES AV-vastuvõtjat. Kasutasin Wireworld Eclipse 7 ühendus- ja kõlarikaableid.
Kõlarid kõlasid hästi samades asendites, kuhu ma tavaliselt panin oma Revel Performa3 F206 tornkõlarid, nii et jätsin need enamiku kuulamise ajaks sinna. Liigutasin neid mõnda aega paar sentimeetrit lähemale, et keskmist pildistamist tihendada, kuid need kõlasid mõlemal viisil hästi - milline paigutus on parim, on vaid arvamuse küsimus. Mõlemad esinejad olid suunatud otse minu kuulamisasendisse. Nagu ma lühidalt selgitan, oli kolmekordne võre vähese pehme küljega, sest võrede kasutamine muudaks kõrgete helide veelgi pehmemaks, toetasin neid nurka ja ei kasutanud neid kunagi.
Performance
Esimeste märkmete põhjal oli mulle selge, et hr. Tambourine Man 'Bob Dylani albumilt 'Bringing It All Back Home', et HFF-l on põhimõtteliselt koos tegu. Dylani häälel on nina, roostik, mis võib mõnes helisüsteemis kõlada õhukesena ja räigelt, kuid HFF-ga kõlas see puhas ja loomulik. Sain tema hääle olulise iseloomu, kena, sujuva keskvahemikuga ja ilma käredateta. Tema akustilisel kitarril ja suupillil oli sama sujuv iseloom, ilma et oleks vaja lisada täiendavat serva ega hammustust, et tekitada vale „detaili“ aisting.
BOB DYLAN - hr Tambourine Man Vaadake seda videot YouTube'is
Mulle meeldis HFF-i võime luua loomulik, veenev ruumitaju, mida see näitas selgelt mu iidsel vinüülväljaandel džässiorganisti Jimmy Smithi The Sermon. Ehkki jutluse lindistas kõigi aegade kuulsaim džässihelide salvestamise insener Rudy Van Gelder, on see üsna imeliku kõlaga ettekanne. Smithi Hammondi orel ulatub üle helilava, samal ajal kui trummid ulatuvad parempoolsest kõlarist umbes sinna, kus keskkõlar istuks, kui neid oleks, kusjuures kitarr näib tulevat just sealt, kus löögitrumm oleks. Solistid, sealhulgas trompetist Lee Morgan ja tenorsaksofonist Tina Brooks, ilmuvad vasakpoolses kanalis kõvasti. Vaatamata salvestuse iseärasustele andsid HFF-d salvestisele kena sügavusetaju, mida ma tegelikult tajusin taldriku taga oleva trummitrummi asetuses.
Jimmy Smith - Jutlus Vaadake seda videot YouTube'is
Steely Dani „Cousin Dupree” kõlab peaaegu igas süsteemis suurelt, kuid sillas vokaali taga vilistamine kõlab parempoolsetes kõlarites ülim megaruumina. Ja just nii see HFF-de kaudu kõlas, kusjuures vile ilmus võib-olla 20 jalga vokaali tagant suures kõvasti kaetud esitusruumis. Samuti märkasin, et bassijoon kõlas ühtlaselt ja meloodiliselt, mida on sageli raske saavutada tornikõlaritega, mida ei saa optimaalse bassi jaoks paigutada, kuna need peavad olema paigutatud optimaalsete keskmiste ja kõrgete helide saamiseks.
Steely Dan - nõbu Dupree Vaadake seda videot YouTube'is
Justin Bieberi olemasolu ja ilmselt ükski akustiline instrument ei muuda major Lazeri hitti 'Külm vesi' audiofiilide jaoks ebatõenäoliseks materjaliks, kuid ma arvan, et keegi, kes ostab 700 dollari suuruse kõlaripaari, võib soovida aeg-ajalt mõnda pophitti keerutada . Kui nad proovivad seda HFF-de kaudu, meeldib neile see, mida nad kuulevad. Sellised lindistused on konstrueeritud nii, et need kõlaksid suurelt, põnevalt ja kajalikult ning HFF-d saavad selle sajaprotsendiliselt õigeks kahel põhjusel: kena ruumilise sügavuse tunnetus, mida kõlarid edastavad, ja nelja kaheksatollise woofri kombineeritud õhutõukejõud ( millel on BTW-l sama kombineeritud kiirgusala kui ühel 16-tollisel subwooferil).
Major Lazer - külm vesi (feat. Justin Bieber & MØ) (ametlik lüüriline video) Vaadake seda videot YouTube'is
Need suured kaheksa-tollised kõlarid muudavad subwoofri valikuliseks. Nagu ma varem soovitasin, ei saa te bassi täpset juhtimist nagu subwooferiga, kuid märulifilmide heliribade mõju edastamiseks on piisavalt bassi pikendust ja väljundit. Kui vaatasin Rokipulga ja Amazoni kaudu voogesitatavat Thorit: Pimedat maailma, valisin sageli arusaadava süžee, kuid kordagi ei valminud enam ega valjemat bassi.
Thor: Pimedas maailmas ametlik treiler HD Vaadake seda videot YouTube'is
HFF-i kuulamisnumbreid vaadates näen fraasi 'kena tasakaal' ikka ja jälle ilmumas. Sellel on mõned peened värvid, mida kirjeldan allpool, kuid nagu enamiku klassikaliste eelarveliste hi-fi toodete puhul, on selle patud pigem tegematajätmine kui tellimine. Põhimõtteliselt saate HFF-i kaudu esitada mis tahes muusikat, juhtides seda vaid korraliku stereovastuvõtjaga, ja see kõlab üsna hästi. Ükski heliriba osa ei jää ülejäänud osast välja ja kõlaril pole esinemisanomaaliaid, mis muudaksid selle positsioneerimise või akustilise töötlemise osas kohmetuks. See on üks neist kõlaritest, mis lihtsalt töötab, mida pean selles hinnaskaalas eriti oluliseks.
Mõõtmiste, negatiivse külje, võrdluse ja konkurentsi ning järelduste tegemiseks klõpsake teisel lehel.
Mõõdud
Siin on HFF kõlari mõõtmised (suuremas aknas kuvamiseks klõpsake igal diagrammil).
rakendus kõigi craigslistide otsimiseks
Sagedusreaktsioon
Teljel: ± 5,0 dB vahemikus 37 Hz kuni 20 kHz
Keskmine 30 ° horisont: ± 4,7 dB vahemikus 37 Hz kuni 10 kHz, ± 6,1 dB kuni 20 kHz
Keskmine 15 ° vertikaal / horisont: ± 4,5 dB vahemikus 37 Hz kuni 10 kHz, ± 4,7 dB kuni 20 kHz
Takistus
min. 4,5 oomi / 1,1 kHz / -3,8, nominaalne 7 oomi
Tundlikkus (2,83 volti / 1 meeter, kajatu)
84,7 dB
Esimene diagramm näitab HFF sagedusreaktsiooni. Teine diagramm näitab impedantsi. LMS-analüsaatorit töötav arvuti lagunes, kui ma neid mõõtmisi kokku panin, nii et ma ei saa ajutiselt esitada keskmise vastusega diagramme. Vahepeal olen esitanud diagrammi, mis näitab reaktsiooni teljel 0 ° ja teljel 10 °, 20 °, 30 °, 45 ° ja 60 °. Ideaalis peaks 0 ° kõver olema enam-vähem tasane ja teised peaksid välja nägema samasugused, kuid peaksid sageduse suurenedes üha enam alla kalduma.
HFF-i reaktsioon on üldiselt üsna tasane, kuigi tonaalses tasakaalus on kindel langus allapoole. (Tõlge: rohkem bassi, vähem diskreet.) See on tõenäoliselt pigem valik kui viga. Ainus reaalne anomaalia vastuses on see, et umbes kahe oktaavi laiune langus kõrgsagedusesse, keskmes umbes 11 kHz. Mõistlik on spekuleerida, et just sellepärast, nagu hiljem artiklist teada saate, leidsin, et kõlakas on viisakas. Võre lisamine avaldab helile vaid kergeid mõjusid, kuid see vähendab diskantenergiat veel umbes -1,5 dB vahemikus 6–8 kHz ja 12–15,5 kHz.
Mikrofonide ja keskklassi draiveri lähedased mõõtmised rääkisid mulle crossoverist lähemalt. Selgub, et kõlarite ja keskvahemiku vahel on palju kattuvusi. 530 Hz jaotuspunkti kohal veeretatakse woofri reaktsioon umbes -10 dB / oktaaviga, mis viitab esimese järgu (6 dB / oktaav) elektrilisele ristmikule. Alla 530 Hz ei ole keskmises draiveris palju rullimist, ainult umbes -4,75 dB / oktaavi, mis on palju teravam alla 90 Hz. See on koht, kus ilmne kulude kärpimise samm mõjutas siin järsema ristmikuga helikvaliteeti (mis suurendaks osade maksumust), keskklassi draiver sai mängida vähem moonutustega ja valjuhääldid jäid keskvahemikust väljapoole, kus nad olid ei kuulu. Keskmine vahemik läheb tweeterile üle umbes -27 dB / oktaavi madala läbipääsuga, mis on rohkem kooskõlas tavapärase tavaga.
HFF-i tundlikkus on madalal küljel veidi 84,7 dB (mõõdetud ühe meetri juures 2,83-voldise signaaliga, keskmiselt 300 Hz kuni 3 kHz), mis tähendab, et HFF peaks lööma 100 dB umbes 32 vatti. Takistus on umbes keskmiselt seitsme oomi juures, nii et seni, kuni teie võimendi suudab kanali kohta välja anda umbes 50 vatti, ei tohiks sellel olla suurt raskust HFF-i juhtimisega.
Nii tegin mõõtmised. Mõõtsin sagedusreaktsiooni, kasutades audiianalüsaatorit Audiomatica Clio FW 10 koos mikrofoniga MIC-01 ja Outlaw Model 2200 võimendiga juhitud kõlarit. Ümbritsevate objektide akustiliste mõjude eemaldamiseks kasutasin kvaasikaitset tehnikat. Kõlar asetati plaadimängija kohale, mis tõstis selle kolm tolli maast üles. Mikrofon oli keskel tweeteri teljele ja asetatud kahe meetri kaugusele esilaternast ning valjuhääldi ja mikrofoni vahele asetati maapinnale teksariidest isolatsioonihunnik, mis hõlbustaks maapinna peegelduste imendumist ja parandaks mõõtmise täpsust madalal sagedused. Bassivastust mõõdeti basseinide ja portide lähedalasumise abil, seejärel sobitati portide vastused ja liideti see summa kõlarite vastustele. Ma ühendasin selle tulemuse kvaasi-kajaliste tulemustega sagedusel 220 Hz. Tulemused tasandati 1/12 oktaavini. Ma tegin mõõtmisi, kui võre oli välja lülitatud, välja arvatud juhul, kui märgitud. Järeltöötlus tehti TrueRTA tarkvara abil.
Negatiivne külg
HFF on tõesti hea kõlar hinnaga 699 dollarit paari kohta, kuid ärge mõelge, et see on 3000 dollarit / paar kõlar hinnaga 699 dollarit. Sellel on kolm puudust, mis ei ilmne paremates ja kallimates kõlarites.
Esiteks on see, et kolmekordne on natuke viisakas külg. Ma leidsin end harva ihkavat rohkemat kõrgust, kuid paljudele audiofiilidele meeldib kuulda natuke rohkem kolinat, kui HFF annab. Kõlaril on see klassikaline pehme kupliga tweeteri heli (see on selge, kuid mitte mingil juhul pimestav), mida mõned audiofiilid armastavad ja mõned mitte. Tõenäoliselt selle pehmema reageerimise tõttu, kuigi HFF kõlas avarana, ei kuulnud ma ruumiliste detailide ja positsioneerimise peenet eraldusvõimet, mida olen kuulnud kallimate mudelite puhul.
Teiseks on kerge topsikate värvus, mis pani Cecile McLoren Salvanti salvestama teose 'Mis on nüüd asi?' kõlab nagu oleks tal käsi ... noh, mitte tops ümber suu, vaid võib-olla üks käsi tassis paar tolli suust eemal. (Võib-olla on selle põhjuseks pooletolline sügav süvend, milles keskmises draiveris istub, või asjaolu, et kõlarid on aktiivsed keskmises vahemikus.) Olen selle värvuse suhtes eriti tundlik, kuna olen kõva kõlar Ma pole kindel, et enamik kuulajaid, isegi enamik audiofiile, isegi märkaks seda, aga teate, minu asi on neid asju välja tuua.
Cecile McLorin Salvant - mis on nüüd oluline - ühele, keda armastada - 09 Vaadake seda videot YouTube'is
Kolmandaks on see, et ülemine bass pole nii tihe kui see, mida kuulsin kallimate mudelitega, mida ma HFF-ga võrdlesin. Pianist Tsuyoshi Yamamoto filmi 'Kuslapuu roos' salvestusel oli palju bassi ja nagu Steely Dani salvestuse puhul, oli helikõrguse määratlus kindel. Kuid tilgad - peened rütmimata aktsendid, mida kontrabassistid viskavad, et asjad oleksid huvitavad - ei mõjutanud ja mõjutanud mõnda muud kõlarit, eriti väiksemate kõlaritega. HFF-i kaheksa-tollised kõlarid saavad hakkama kõigega kuni 530 Hz ja neil kõrgematel sagedustel puudub neil hea kiirusega ja hea 6,5-tollise kõlariga määratlus.
Vaadake seda videot YouTube'is
Võrdlus ja konkurents
Kasutades oma Van Alstine AVA ABX kommutaatorit, panen HFF-d erinevates rühmitustes kolme teise torni kõlari vastu, mis on kõik palju kallimad: 3500 dollarit / paar Revel Performa3 F206, uus 2000 dollarit / paar Revel Concerta2 F36 ja 11 495 dollarit / paar monitori heli PL200 II. (Vabandust, mul ei olnud HFF-de hinnaklassis midagi, millega saaksin neid võrrelda.) Ehkki kõik kallimad mudelid kõlasid üldiselt paremini, ei teinud HFF ühtegi reaalset viga. See kõlas lihtsalt vähem kuluka kõlarina. Selle kõrged värvid olid vähem siledad ja selged, keskmises vahemikus ilmnes veidi topsikäelist värvi ja bass ei kõlanud nii täpselt.
Tornkõlarid kuuluvad enamasti 1000 dollari suuruse kategooria paari kohta ja seega on mudeleid, millega HFF-d õigustatult võrrelda oleks, vähe. Nende hulka kuuluvad Elac Debut F6 igaüks 379 dollarit, Monitor Audio Bronze 6 415 dollarit, Klipsch R26F 349 dollarit ja Polk RTiA5 399 dollarit. Ükski neist kõlaritest ei paku draiverit nii jõuliselt kui HFF-d, kuid neil on HFF kahesugustega kahekordsed 6,5-tollised kõlarid. HFF-l on ka kenamad liitmikud, kuigi kõik eespool loetletud võistlejad on väiksemad ja klanitud.
kuidas iPhone'is küpsiseid kustutada
Kuidas nad võrreldavad heliliselt? Ainsad, mida olen kuulnud, on mudelid Elac ja Monitor Audio. Kumbki pole bassides nii lihaseline kui HFF, kui soovite kõvasti kraami mängida või palju hip-hopi või rasket rokki kuulata, on Fluance peaaegu kindlasti teie parim hunniku valik, kuigi teistel on tõenäoliselt parem ülemise bassi ja alumise keskmise vahemiku määratlus. Mis puutub keskkohtade ja kõrgete helide helisse, siis arvan (kuna mul polnud võimalust kõlareid otseselt võrrelda), et keskvahemik võib olla selline viskamine, kusjuures Elac ja Monitor Audio mudelid kõlavad natuke avatum ja ma eelistaksin ilmselt veidi Elaci ja Monitori audio mudelite erksamat kolmikut.
Järeldus
HFF-d tuleb tornikõlaris pidada üheks tänapäeva parimaks väärtuseks. Kindlasti on põhjust rohkem kulutada, ja on kõlareid selle hinnaga, mida võiksite eelistada, kui olete valmis keskmise sageduse ja kolmekordse selguse huvides ohverdama mõne bassivastuse. Aga kui ma peaksin valima 'enamiku inimeste jaoks parima torni vahemikus $ 700 / paar', tuleks HFF esimesena meelde.
Lisaressursid
• Vaadake meie Põrandakõlarite kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
• Külastage veebisaiti Fluance'i veebisait toote kohta lisateabe saamiseks.