GIK Acousticsi Tri-Trap, Monster Bass Trap ja 242 akustilist paneeli

GIK Acousticsi Tri-Trap, Monster Bass Trap ja 242 akustilist paneeli

GIK_Acoustics_FTR.gif





See on teada-tuntud fakt tipptasemel heli paljundamine algab mitte teie varustuse kvaliteedist, vaid pigem teie toa kvaliteedist. Ehkki see on nii audiofiilide kui ka kodukino entusiastide seas üldteada, teevad vähesed inimesed oma tubade töötlemiseks vähe, valides hoopis selle triki ühendamise või toitekaabli, lootes parandada selgelt kuuldavat. Mõni läheb nii kaugele, et vahetab oma varustust, olgu see siis nende lähtekomponendid, amprid või kõlarid mitu korda aastas, sest tundub, et nad ei leia heli esituses „magusat kohta”. Teised on oma armastatud hobi üldse jätnud. Kui palju neid inimesi oleks saanud päästa? Kui palju eelarveid oleks võinud sihtmärgile jääda, kui me toahooldusi nii väga ei kardaks? Me ei pruugi seda kunagi teada saada.





Lisaressursid
• Lisateavet toa akustika kohta leiate siit AudiophileReview.com.





Teie heliruum kui komponent

Miski ei mõjuta teie süsteemi heli, head ega halba, rohkem kui teie tuba ja kõlarite paigutus ning teie peamine kuulamisasend selles. Hästi läbimõeldud ja akustiliselt hea ruum võib 2000-dollarise süsteemi kõlada 20 000-dollarisena, samas kui halvasti paigutatud ruum võib 20 000-dollarise süsteemi kõlada 20-dollarise buumikarbina. Oluline on mõelda oma toast kasti asemel komponendina, kus kõik mänguasjad elaksid.



Kolisin hiljuti uude koju ja teadsin sarnaselt oma eelmisele eluruumile, et vajaksin ruumi, mis võiks olla topeltkohustus nii minu naise kui ka minu peamise elamise jaoks, samuti võrdluskanalit kahe kanaliga ja kodukino. Minu eelmine referentsruum oli vähem kui ideaalne, sundides mind kasutama nii toaprotseduure kui ka ohtralt digitaalne ja analoog EQ et helis valitseda minu maitse järgi. Kuigi suutsin saavutada sobivaid tulemusi, tuli ruum kokku märkimisväärsete kuludega - lõplik summa oli 15 000 dollarist põhja pool, enne kui ükski varustus kunagi osteti.

Seekord ei olnud mul rahalisi vahendeid viieteistkümne suure tuppa kukutamiseks, selle asemel oli mul palju realistlikum eelarve 2000 dollarit, millega mängida. Niisiis veendusin seda silmas pidades, et ruum ise soodustaks kvaliteetset heli taasesitamist juba ammu enne, kui hakkasin selles süsteemi üles ehitama. Minu vana tuba oli laiem kui pikk ja tänu aknaid täis seinale sundis see mind peaaegu lähiväljataolise konfiguratsiooni jaoks oma süsteemi ehitama mööda lühikest seina. See oli täiesti kahe ruudu kaugusel täiesti ruudukujulisest ... oeh. Ruudukujulised või võrdsete mõõtmetega toad võivad ühendada akustilisi probleeme ja sõlmi ning neid tuleks iga hinna eest vältida. Minu uus ruum sobib ideaalselt kahekanaliliseks taasesituseks ja kodukino nautimiseks, olles pikem kui lai, ilma et kumbki neist dimensioonidest oleks mitmekordne või proportsionaalne. Minu toa lõplikud mõõtmed on 16 jala laiused, 23 jala pikkused, üheksa jalaga laed.





Kui mul olid ruumi mõõtmed, suutsin ma aru saada, kus oleks minu peamine kuulamisasend, sest see oli kõige lamedama reaktsiooniga piirkond (ilma ravita), mis asus umbes 13 jala kaugusel mu esiseinast ehk umbes 60 protsenti tee tuppa. Sealt joonistasin põrandale võrdkülgse kolmnurga (maalriteibiga), et teha kindlaks, kuhu vasak ja parem vooluvõrk toetuvad, et tagada korralik stereokujutis. Lõpuks panin oma vasaku ja parema kõlari kaheksa jala kaugusele ja kaheksa jalga oma põhilisest kuulamisasendist, mis omakorda tähendas, et nad puhkasid umbes kaks jalga esiseinast välja ja neli jalga oma austatud külgseintest.

Kõlarite ja kuulamisasendi sellisel viisil seadistamisel oli mul kindel stereokujutis rikkaliku, sügava bassi ning üsna vedelate ja arusaadavate keskvahemikega, kuid teadsin, et minu seadistustest saab palju keskenduda, juhtida ja täiustada mõne toaprotseduuri lisamine.





Toa põhiakustika kohta lisateabe saamiseks lugege kõlarite seadistamise näpunäiteid ja tingimusi nendelt lehtedelt www.gikacoustics.com/education.html või www.decware.com/newsite/room.html .

Sisestage GIK-i akustika
Pärast mitu nädalat veebis taskukohaste akustiliste protseduuride uurimist otsustasin GIK Acoustics (hääldatakse G-I-K mitte 'gick'), Interneti-otsene ettevõte, mis tegeleb taskukohaste, sisekujundusesõbralike akustiliste lahenduste valmistamisega. Pöördusin GIK-i poole nende veebisaidi kaudu ja küsisin nõu, milliseid tooteid nad soovitasid. 24 tunni jooksul sain vastuseks e-kirja GIK-i peamise akustilise disaineri ja konsultandi Bryan Papelt. Bryan ja mina seadsime mõni päev hiljem telefonikõne, et minna üle minu toale, seadistamisele ja seadmetele - teenust, mida GIK pakub igale kliendile tasuta.

Minu tunniajase vestluse käigus Bryaniga otsustas ta, nägemata silmist, et minu toa jaoks on vaja mõnda GIKi Tri-Trapsi minu esiseina nurkadeks ja kahte Monster Bass Trappi mu tagaseina jaoks, kuna Tri-Traps olid pole teostatav. Need tooted hõlbustaksid koos minu bassivastust, mis enne nende saabumist oli sügav, kuid millel puudus fookus ja ülim detail. Hiljem soovitas Bryan, et ma lisaksin oma kõlarite taha kaks GIK 242 akustilist paneeli, mis aitaksid kõlarite enda ümber kõrgsageduslikku lehvimist. Bryan soovitas mul kõigepealt alustada nende toodetega, seejärel vajadusel või rahaliste vahendite korral seadistusse lisada - müügipositsioon, mida olen harva näinud ühestki heli- või kodukinoettevõttest, mis oli sama värskendav kui seda hinnati.

Kui olime kindlaks teinud, milliseid tooteid vajatakse, pidin järgmise asjana otsustama, millist värvi valida. GIK Acoustic tooteid pakutakse mitmesugustes standardsetes kangavärvides, mille hulka kuuluvad must, valkjas, erkpunane, erksinine, jahiroheline ja kohv. GIK Acousticu tooteid saab tellida ka erinevates värvitoonides Maine'i maakonnast Gulliford, millest mõned sisaldavad Baltic (Navy Blue-ish), Aquamarine, Black, Silver Papier, Deep Burgundy, Bone (Cream) ja Lilac. Selle lisatava klassi - või paljudel juhtudel varjatud - puudutuse jaoks saab GIK Acoustic tooteid tellida ka omaenda kunstiprintidega, mida GIK nimetab ArtPaneliks. Muidugi, kas koos Maine'i Gullifordi või ArtPaneli valikutega, lisab see natuke hinda, kuid mida ma olen näinud, tundub, et hind on seda väärt.

Kui ma leppisin värviga (valkjas toa jaoks), tehti tellimus ja paneelid saabusid umbes kümme päeva hiljem. Kogumaksumus? 873,96 dollarit pluss saatmiskulud, eelarve alt üle tuhande dollari. Pole paha.

Tri-Traps, Monster Bass Panels ja 242 akustilist paneeli üksikasjalikult
GIK Acoustic tooted jõudsid Fed-Exi 'viskajate' nõusolekul lühikese aja jooksul viie suure kasti kaudu. Pakkisin erinevad tooted kiiresti lahti ja andsin neile ühe korra üle, alustades GIKi Tri-Trapsist.

Tri-Trap on eraldiseisev, nurgale kinnitatud bassilõks, mis neelab sagedusi vahemikus 50Hz kuni 5000Hz, aidates luua üldisemalt tasakaalustatud ruumi, tegeledes samal ajal teie toa nurkadesse kogunevate probleemsete bassisõlmedega. Tri-Trapsi jaemüügihind on 129 dollarit ja neid tarnitakse kaks kasti kohta kokku 258 dollarit. Nende mõõt on kaks jalga lai ja neli jalga pikk ning kaal on kuskil 30–40 naela tükk. Neid on saadaval kõigis ülalnimetatud värvides ning need on viimistletud plastikust ülaosade ja põhjadega, mis aitavad virnastada. Oma toa jaoks ostsin neli Tri-Trapsi, et saaksin need üksteise otsa laduda igasse nurka mööda esiseina.

Järgmisena tuli Monster Bass Trap, mis on kahe jala laiune, nelja jala pikkune ja kuue tollise sügavusega akustiline paneel, mis on mõeldud bassinullide ja piikide käsitlemiseks 3,0 neeldumisteguriga 80Hz juures. Monster Bass Trap jaemüügihind on 118,99 dollarit ja see tarnitakse üks kasti kohta ning seda saab tellida nii GIK-i standardvärvides kui ka mis tahes ülalnimetatud kohandatud viimistluses, sealhulgas ArtPanel. Monster Bass Trapsi saab tellida ka kõva puitraamiga ja igaüks maksab lisaks 49,99 dollarit. Valikulise lehtpuu viimistluse hulka kuuluvad Blonde Maple, Brown Maple ja Cherry Maple.

Lõpuks pakkisin lahti 242 akustilise paneeli, mis on mõeldud kõrgsageduslike probleemide taltsutamiseks ja esimese järgu peegelduste absorptsiooniks vahemikus 4000 Hz kuni 250 Hz. 242 paneeli on kaks jalga lai ja neli jalga pikk ning nende kogupaksus on kaks tolli. Jaemüügihind on 59,99 dollarit ja pakendis kolm, kokku 179,97 dollarit. Jällegi, 242 saab nii kuue standardviimistlusega kui ka hulga kohandatud kangastega.

Erinevate GIK Acoustic toodete ülevaatamiseks sobivus ja viimistlus oli neile kindlasti käsitsi valmistatud kvaliteet, kuigi ärge eksige käsitsi valmistatud isetegemise jaoks (kuigi GIK müüb teile tooraineid oma akustiliste paneelide valmistamiseks ), sest kõik servad olid sirged, näod ühtlased ja nurgad teravad. Standardne valkjas kangas oli kena kvaliteediga välimusega ja kiitis minu toa sooja värvipaletti kenasti.

Lõpuks testitakse kõiki GIK Acoustic tooteid sõltumatult Riverbanki akustikalaboratooriumides ja nende avastused leiate hõlpsasti GIKi enda veebisaidilt.

Hookup
Kui GIK Acoustic tooted läbisid esmase kontrolli, paigaldasin need oma tuppa, alustades nurgadest, mis asusid piki mu esiseina. Ladusin kaks Tri-Trappi, ühe teise otsa, moodustades kaheksa jala kõrguse bassitorni, mis kontrollis võimsust. Kasutasin Lõuna-California maavärina korral raputuste vaba paigaldamist, kasutasin siseservades väikesi takjakinnitusi. Järgmisena paigaldasin 242 akustilist paneeli oma vasaku ja parema kõlari taha, kasutades 50 naela isepuuruvaid, Levesi ankruid. 242 akustikapaneelil on komplektis raske gabariidiga traat, mis võimaldab neid riputada täpselt nagu teie pilti, mida ma täpselt tegingi. Riputasin nad kaks jalga põrandalt üles, nagu Bryan Pape juhendas. Lõpuks, sama meetodi ja ankrute abil, kasutasin 242 paneeli jaoks, mille riputasin Monster Bass Trapsi oma tagaseina keskele: kaks jalga põrandast üles ja umbes kaks tolli üksteisest.

Kogu installimine võttis vähem kui tunni ja seda oli piisavalt lihtne teostada ilma kõrvalise abita, arvestamata muidugi tunniajalist telefonikonsultatsiooni Bryaniga. Mis puutub minu ülejäänud süsteemi, siis see koosnes paarist Bowers & Wilkins 800-seeria teemantkõlaritest, kolmekanalilisest Mark Levinsoni nr 533H võimendist, Mark Levinsoni eelvõimendist nr 326S, AppleTV-st, Sony ES Blu-ray-mängijast, Cambridge Audio DAC Magic ja Dish Network HD DVR koos kõigi kaablitega, mis tulevad läbi läbipaistva ja nende tootesarja.

Performance
Olen üle vaadanud tooted, mis on mind lausa uimaseks teinud, tooted, mis on tekitanud kontrollimatu soovi erutusest kõrvast kõrva irvitada. Kuid ma pole kunagi üle vaadanud toodet, mis oleks tekitanud minus tahtmise minna tagasi läbi sadade minevikus tehtud ülevaadete ja märkida neile Tri-Trapsi mõju avaldamiseks BG (enne GIK) ja AG (pärast GIK). , Monsteri bassilõksud ja 242 akustilist paneeli olid minu süsteemi helis nii sügavad. Sõnadele, mida sageli kasutan toote heli kirjeldamiseks, olgu see siis lähtekomponent või valjuhääldi, anti minu toas GIK Acoustic toodetele uus tähendus. Tooted, mida olen mitu kuud ja mõnel juhul isegi aastaid kasutanud, muudeti GIK-i akustiliste protseduuride abil uuesti, sest need muutsid mu süsteemi heli 'wow' -st 'peate nalja tegema'. See viimane tsitaat tuli minu naiselt, kelle arvates kõlab iga uksest sisse tulev toode ühtemoodi ... siiani.

Ma kasutan oma demodes sageli lugu „Sevilla” Mission Impossible: II soundtrackist (Hollywood Records), sest see on suurepärane bassitugevuse test sügavuse, dünaamika, kiiruse ja detailide osas, rääkimata tasakaalu kohta Flamenco tantsijate äikeselised sammud elavad teravas vastuolus duellist pärit Flamenco kitarridega. Paigaldatud GIK Acoustic toodete abil omandas 'Sevilla' uue tähelepanu ja jõu, mida ma ei teadnud. Mässulised tantsusammud läksid väikesemõõdulisest kõlast kuni käputäie osavate tantsijate tahtlike liigutusteni. Pommitavatel kontsadel ja varvastel oli nüüd eesmärk ja emotsioon, mis jutustas sensuaalse loo ja tuli kokku nagu äike, mis oli seatud mõne kitsa Hispaania kitarri vastu. Bowers & Wilkins 800 Diamond Series bass oli ülima tähelepanu ja rünnakuga ning jõudis sügavusele, mida ma varem ei pidanud võimalikuks. Nüüd tean, et kuuldud teave oli kogu aeg olemas olnud, kuid see oli justkui keegi, kes oleks mu kolju juurde viinud tööstusliku suurusega näpunäite ja kustutanud selle 'rämpsu', mida tavaliselt töötlemata ruumist kuulete. Dünaamika jäi edetabelitest välja, seda aitas uus vaikustunne, mille kahtlemata tekitas GIK Acoustic paneelide võime neelata üleliigseid, lehvivaid helilaineid, mida eksitatakse sageli „õhu” ja „lagunemisena”. Duellikitarrid paigutati täpselt helilava sisse ja neid hoiti kindlalt enda atmosfääri ja ümbritseva ruumiga. Kiired olid kõik kitarri noodid ja pillid ülima ettevaatlikkuse ja tähelepanuga detailidele, mis kõlasid enam-vähem nagu nende kogutud pingutuste summa. Enne edasiminekut pidin 'Sevillat' kuulama pool tosinat korda järjest, sest GIK-i toodete mõju minu üldisele laulu nautimisele oli uskumatu.

Et näha, kuidas GIK Acoustic paneelid vokaale mõjutavad, seadsin Jason Mraz'i albumi 'Me laulame, me tantsime, me varastame asju (Atlandi ookean') albumi 'If It Kills Me (Live at Nokia Theatre)'. Loo avamisel on Mraz häälestus salvestusseansile, mis lõpeb sõnadega 'ikka veereb?' Mraz ütles lihtsa fraasi nii realistlikult, et mu naine tuli magamistoast välja ja küsis minult 'mida veeretada?' Pärast põgusat naeru sessiooni jõudsin tagasi käimasoleva ülevaate juurde. Kuigi oma olemuselt on see väike ja intiimne, oli Macri lavastus „Kui see mind tapab”, oli suurem kui elu selles mõttes, et see muutus otsepildina kõlamisest lihtsalt otse-eetrisse. Kuna minu tuba ei suutnud muusikale palju oma tegelaskuju anda, kui üldse, siis lasti salvestatud ruumil ja selle õhkkonnal särada, mis viis mind Nokia teatrisse, võrreldes Grazi toomisega minu elutuppa. Brazsi vokaal oli selle sõna otseses mõttes käegakatsutav, kus oli rohkem käänet, fraase, hingamist ja emotsioone, mida oli võimalik kuulda ja tunda kui kunagi varem. Raudmehe filmides on stseen, kus Tony Starki arvuti kõrvalhoidja Jarvis skaneerib erinevaid mehaanilisi loominguid, võimaldades Tonyl neid 'praktiliselt' oma äranägemise järgi lahti tõmmata, säilitades samas nende suhte ümbritsevate elementidega. Kummaline analoogia, mida ma tean, kuid sobib, sest just seda võimaldavad GIK Acoustic tooted (või mis tahes korralikult akustiliselt töödeldud ruum) kuulda: iga element esitatakse ustavalt, justkui oleks see olnud monoetendus. on lubatud kokku puutuda ümbritsevate muusikaliste elementidega täiuslikus koosseisus, aberratsioonivaba.

Töödeldud ruum ei ole mõeldud ainult kahekanaliliseks kuulamiseks, sest see, et lisate veel kolm või viis kõlarit, ei tähenda, et mõni digitaalse ruumi korrigeerimine tähendab, et saate oma toa akustilisest ravist välja pääseda. Läksin edasi ja ühendasin ülevaatamiseks Onkyo vastuvõtja, et GIK Acoustics kodukino etendust testida. Panin Black Hawk Down'i Blu-ray-sse (Columbia Pictures) üles ja lülitasin esimest korda aastate jooksul AV-vastuvõtja digitaalse ruumi korrigeerimise välja - funktsioonile, millele minevikus toa kehva akustika parandamiseks tuginesin.

Raske on sõnadesse panna, kui valesti film võib kõlada, kui seda digitaalselt töödelda ainult halvasti töödeldud või töötlemata ruumis. Kui vastuvõtja Audyssey EQ oli seatud „välja“ ja GIK Acoustic paneelid olid paigaldatud, omandas vastuvõtja, filmist rääkimata, lisakaalu, mõõtmed, loomuliku eraldatuse ja avaruse. Mis puutub kosmosesse, siis nii palju sellest, mida meil on kästud uskuda, kuidas lisakõlarite lisamine lisab illusiooni tegevuse keskel, ei tähenda kõik need kõnelejad ümbritsevat kogemust, kui nad tekitavad müratekki , mis võib isegi mudida tegevuse või dialoogi, mis toimub ees ja keskel. Kuna minu toas olid GIK Acoustic paneelid, ei olnud seinad muud kui visuaalne meeldetuletus füüsilisest ruumist, kus ma filmi vaatasin, sest helivälja oli nii eest, taha kui küljelt küljele tohutult palju teavet parema vooluvõrgu vahel kui see, mida ma varem arvasin seal olevat.

Dialoog oli kristallselge sama 'live' kohalolekuga, mille leidsin vokaalsete esitustega kahekanalilises valdkonnas. Nii esinejate kui ka filmi ühes süngemas stseenis oli palve ajal suurem ruumitaju, mitmel sõduril on vestlus, kuid ükski neist pole üksteisega kaugel, välja arvatud Josh Hartnetti tegelane, kes hulkub nende pühakojas vabalt. Selle lühikese tegevusetapi ajal edastati tegelaste ja nende vastava dialoogi vaheline kaugus loomulikumalt kui kunagi varem. Mõju oli seda muljetavaldavam, et Hartnetti tegelaskuju liikus sujuvalt edasi-tagasi ja külgsuunas üle ekraani teiste tegelaste dialoogi vahel, ilma ruumilise lamestamise või määrimiseta.

Kui tegevus lõi kõrgele käigule, oli see täielik meelte rünnak, kuid see oli talutav isegi suurema väsimuse korral ilma väsimuseta kui ainult digitaalse ruumi korrigeerimise korral. Heli oli endiselt sisikond ja kohati karm, kuid see oli kohane. Püssilaskudel oli palju rohkem keha ja resonantsi, samal ajal kui plahvatused tabasid rohkem lööke ja jõudu. Nii palju kui olin filmi vastloodud helifookuses, hämmastas mind kõige rohkem see, et kasutatav vastuvõtja oli 500 dollari suurune eelarvetükk - ometi kõlas see nagu midagi palju kulukamat. Onkyo jaoks on kahtlemata hõõguv tähelepanek, kuid mis veelgi olulisem, see tõestas minu varasemat seisukohta, et korralikult töödeldud ruum võib isegi tagasihoidliku käigukasti heliseda otsustavalt kõrgekvaliteediliselt.

Selleks, et näha, kuidas Audyssey EQ reageerib ravitoas võrreldes akustiliste protseduurideta, tegin rea katseid. Kui seda kasutada koos GIK-paneelidega, ei muutnud Audyssey heli liiga dramaatiliselt, vaid näis, et see andis sellele just viimase untsuse fookuse ja sidususe. Kui aga eemaldasin kõik GIK Acoustic tooted ja kalibreerisin oma toa jaoks Onkyo Audyssey EQ, millest lahutati toaprotseduurid, oli saadud heli aneemiline ja ebamäärane, porise bassi ning liiga rõhutatud kesk- ja kõrgsagedusliku esitusega. Kogu ettekandel puudus lihtsalt keskendumine ja eesmärk, justkui oleksid kõik esinejad pürginud tähelepanu versus koos töötamise poole. Kui ma ei kuulanud filmi kõigepealt toahooldustega, oleksin võib-olla vaadanud Audyssey digitaalse ruumiparanduse ja EQ teatud aspekte parandusena, kuid olles filmi kuulanud koos väljalülitatud ja GIK-protseduuridega, leidis, et see on karm, kaasamata ja sellega võrreldes ebamäärane.

Võrdlused ja konkurents
GIK Acoustics pole kaugeltki ainus ruumiakustikatootja ega müü ka ainsana Interneti kaudu. RealTraps on veel üks otsene Interneti-kaubamärk, mis pakub madala jõudlusega kõrgetasemelisi akustilisi protseduure, kuigi ma ei ole RealTrapi sobivuse ja viimistluse fänn, kasutades teravate ja karedate servade loomiseks tellinguid. Olenemata minu isiklikust maitsest pakub RealTraps taskukohaseid lahendusi ja näib olevat GIK Acousticu peamine konkurent: www.realtraps.com .

Teine ettevõte, mida tuleb arvestada, on Auralex Acoustics, kes valmistab veelgi laiemat tootevalikut kui nii GIK Acoustics kui ka RealTraps kokku www.auralex.com , kuigi paljud nende tooted tunduvad olevat vahukiilude variatsioonid, mida ma isiklikult ei hooli ega pea eriti kasulikuks. Auralex valmistab küll akustilisi paneele ja bassilõkse, kuid need on kallimad ja neid saab osta ainult volitatud edasimüüjate kaudu.

Lõpuks on olemas ASC või Acoustic Sciences Corporation, www.asc-home-theater.com vaieldamatult kodu ja stuudioakustika vanaisa. Alustades silindrikujulise bassilõksu / kõrgsagedushajutiga TubeTrap, on ASC välja töötanud palju tipptasemel heliakustilisi tooteid. Nende viimistluskvaliteet on võrdselt muljetavaldav ja nad on seni nimetatud toodetest kõige kallimad. Nende peamine tootesari on otsene tehas, välja arvatud mõned valitud edasimüüjad. Kuid ASC on hiljuti välja andnud oma uue SmartTrapi tootesarja, mis on konkurentsivõimelise hinnaga ja mis on saadaval kõigi edasimüüjate kaudu

Muidugi oleksin unustamata, rääkimata sellest, et paljusid ülalnimetatud akustilistest töötlustest leiab ja / või saab osta kohalikust riistvara poest uberi odava isetegemise lahenduse jaoks. Vaja on vaid natuke küünarnuki määret, tasuta nädalavahetust ja Google'i.

Lõplikul tasemel ja stuudiorakendustes rohkem kasutatud on RPG. Nende modex-plaate (basside neeldumiseks) ja BAD-paneele (murdumiseks) kasutab HomeTheaterReview.com väljaandja tema teatrietuba nagu ka Transparent Audio nende imelises toas Maine'is. RPG on domineeriv ka professionaalses ja salvestusstuudios.

Lugege kokkuvõtet ja varjukülge lk 2

Negatiivne külg
GIK Acoustic toodete kasutamisel oma kahekanalilises või kodukinosüsteemis pole tõelist miinust.

Kui on mingeid varjukülgi, peavad nad elama esteetikas. GIK Acoustic tooted näevad välja nagu käsitsi valmistatud tooted, mis on ühed müügiargumendid ja teised mitte. Kui eesmised servad on suures osas täiuslikud, on paneelide tagakülg natuke DIY. Nüüd väidan, et keegi ei näe Monster Bass Trap või 242 akustilise paneeli tagumist külge, kui see on seinale kinnitatud, kuid sellegipoolest on see kriitika, mida pean välja tooma.

Samuti on GIK Acoustic paneelid pakitud nii, et säästaksite teie raha, kuid see pakub vähem kui tähe kaitset tarnete ebaõnnestumiste eest ja vähem kui ettevaatlikud käitlejad. GIK Acoustics võtab laevakahjusid väga tõsiselt ja hüvitab kahjustatud kaupadest kaotatud raha ja / või kiirustab teid asenduspaneelist välja, olenevalt sellest, kumb te eelistate.

Järeldus
GIK Acoustics on üks neist haruldastest tootjatest, kes pakub reaalses maailmas lahendusi reaalsetele probleemidele, mis vaevavad ühtviisi kõiki audiofiile ja kodukino entusiaste. GIK Acousticsu suur tootevalik on spetsiaalselt loodud lahendama peaaegu kõiki akustilisi probleeme, millega teil kindlasti kokku puutub, ja neid pakutakse hinnaga, mida isegi üliõpilane saaks endale lubada. Lisaks, kui võtate arvesse GIKi tasuta akustilise nõustamise teenust ja Interneti-otseseid ostukogemusi, on nende firma lihtne soovitada tõeliseks vaevaks.

Kõik audiofiilide ja kodukino entusiastid teavad, et nende tuba on heli-nirvana võti, kuid vähesed astuvad selle saavutamiseks vajalikke samme. Noh, ühelt entusiastilt teisele - astuge tagumikust maha, helistage GIK Acousticsile ja alustage oma isikliku kollase tellise teed mööda parema kahekanalilise ja / või kodukino kogemuse saamiseks. Teil on hea meel, et tegite.

mis on minu telefoni IP -aadress?

Lisaressursid
• Lisateavet toa akustika kohta leiate siit AudiophileReview.com.