Home-theater-designers
Kui kasutan CCleaneris Drive Wiperit vaba ruumi pühkimiseks 35 läbipääsu, kas see on sama, kui kasutan 7 korda 5 korda? Jan Fritsch 2013-02-16 06:43:06 Tavaliselt piisab ühest ülekirjutamisest, et vältida kasutatavate andmete taastamist kettalt.
Kuna enamik tööriistu (sealhulgas CCleaner Drive Wiper) on siiski tarkvaralahendused, töötavad need sellisel tasemel, et mitmed põhjused võivad takistada neil juurdepääsu kõvaketta teatud osadele.
Ma pole Drive Wiperi võimalust liiga palju uurinud, kuid siin on see, kuidas ma seda näen:
Drive Wiper loob näivpildi, mis on sama suur kui teie kettal olev vaba ruum. Seejärel kirjutab see selle pildi kõik kobarad üle.
5-7 passi kasutamine tähendab lihtsalt seda, et kirjutate sama kõvaketta osa mitu korda üle, mis ei lisa täiendavat turvalisust. Parem oleks teha üks ülekirjutus, sulgeda ja uuesti avada CCleaner ning käivitada veel üks kord. Nii luuakse uus pilt, mis võib katta osad, mida varem ei olnud võimalik pühkida. Jim Chambers 2013-02-16 04:40:39 Kustutuskummid kirjutavad igale pääsule iga baidi vaba ruumi (eraldamata ruumi) teatud tähemärgi. Igal läbimisel võib kasutada erinevat märki. ! -3 söötu peaks olema täiesti piisav, kui te ei varja midagi Fedide eest. Jan Fritsch 2013-02-16 07:01:37 Pole tähtis, kui sageli ja millist märki kasutatakse andmete ülekirjutamiseks.
Andmed salvestatakse 1 ja 0 sekundites, laetud või mitte, magnetilised või mitte. Kui see on mustrist olenemata üle kirjutatud, pole lihtsalt taastatavaid (eelmisi) andmeid võimalik taastada.
Puudub 'sügavus' ja 'ajalugu', mida pole vaja taastada, puudub 'poollaetud' või 'poolmagnetiline' olek. Kui riistvara suutis salvestusruumist ajalugu lugeda, seisate silmitsi oma failisüsteemi korrapärase rikkumisega, kuna see juhtub kogemata kogu aeg. Jim Chambers 16.02.2013 17:10:32 Andmed on kirjutatud baitides kuueteistkümnendsüsteemis ja teie räägitavatena. Eemaldatud ketta kallis ja keerukas analüüs võib kustutatud andmed taastada, kasutades kirjutusraja servi, kuhu jääb nõrk pilt, kui seda ei kustutata umbes 7 korda. Seega minu naljakas viide Fedidele, kes soovitavad salajase teabe turvalisuse tagamiseks korduvaid salvrätikuid. Jan Fritsch 2013-02-17 01:28:34 Kuidas saate salvestada 1 baiti andmeid mäluseadmesse, millel on ainult kaks olekut? 1 bit on väikseim mäluseade ja nii kirjutatakse andmed magnetilisele kõvakettale.
iphone mängud, mis ei kasuta andmeid
Iga väike salvestusseade on orienteeritud magnetväli („põhja-lõuna” või „lõuna-põhja”), mis tähistab bitti „1” ja „0”. Kui reas on neli „põhja-lõuna” välja, siis loetakse ette bitti „1111”, mis on kuuskant „F”.
Jah, nõrk pilt jääb alles ~ kui ma õigesti mäletan, on matemaatiline võimalus seda nõrka pilti õigesti tõlgendada pärast ühe ülekirjutamist umbes 53% bitti kohta?
Kuid see ei ole tegelikult oluline, arvestades selle aega ja kulusid ...
Valitsuse andmete keerukamate meetodite põhjuseks on sellised asjad nagu halvad plokid või HPA -d, millele tarkvara ei pääse juurde, või isegi nii lihtsad tõrked, nagu keegi, kes eemaldab ketta enne protsessi lõppu.
'Põhimõtteliselt muutus rööbastee tihedus ja
sellega seotud muudatused salvestusmeediumis on loonud olukorra, kus arveldusaktid ja
meedia puhastamine on lähenenud. See tähendab, et pärast 2001. aastat toodetud ATA kettaseadmete jaoks
(üle 15 GB) tühjendamine kandja ühekordse ülekirjutamisega on piisav, et seda kandja eest kaitsta
nii klaviatuuri kui ka labori rünnak. '
http://csrc.nist.gov/publications/nistpubs/800-88/NISTSP800-88_with-errata.pdf
Manuel Guillermo López Buenfil 2013-02-16 01:54:14 Noh, jah, see on sama.
Küsimus on selles, miks soovite seda teha?
kuidas muuta PS3 veebipõhist ID -d
Piisab ühest pääsust, et tarkvara ei saaks andmeid taastada.
Isegi ainult ühe passiga ei saaks isegi tasuline spetsialist midagi tagasi.
Samuti võib kõvaketta pühkimine olla väga pikk protsess (see sõltub draivi suurusest)
Minu soovitus: minge 1 pääsuga.
Kui soovite selle kohta rohkem lugeda, vaadake seda artiklit:
http://www.makeuseof.com/tag/impossible-recover-data-overwritten-hard-drive-technology-explained/ ha14 2013-02-16 01:13:28 Wipe Free Space-Multi-Pass? Rumal asi?
http://forum.piriform.com/index.php?showtopic=32441
• 7-pass: see kirjutab vabale ruumile seitse korda nulli ja võtab seitse korda rohkem aega. Juhuslike andmete abil tehtud 7-käiguline kustutamine teeb draivi andmete rekonstrueerimise vältimiseks üsna täieliku töö.
• 35-pass: see kirjutab nulli 35 korda ja võtab väga kaua aega.
Gutmann ise on reageerinud mõnele neist kriitikatest ja kritiseerinud ka seda, kuidas tema algoritmi on kuritarvitatud tema esialgse paberi järelsõnas, milles ta väidab [1]:
Selle aja jooksul pärast selle dokumendi avaldamist on mõned inimesed käsitlenud selles kirjeldatud 35-passiga ülekirjutamise tehnikat pigem omamoodi voodoo-loitsuna kurjade vaimude pagendamiseks kui draivi kodeerimistehnika tehnilise analüüsi tulemuseks. Selle tulemusel pooldavad nad voodoo rakendamist PRML- ja EPRML -draividele, kuigi sellel pole rohkem mõju kui lihtsalt juhuslike andmetega puhastamine. Tegelikult on 35-kordse ülekirjutamise teostamine mis tahes draivi jaoks mõttetu, kuna see on suunatud stsenaariumide segule, mis hõlmab igat tüüpi (tavaliselt kasutatavat) kodeerimistehnoloogiat, mis hõlmab kõike tagasi 30-aastaste MFM-meetodite juurde (kui te seda ei tee) ei saa sellest väitest aru, lugege paberit uuesti). Kui kasutate draivi, mis kasutab kodeerimistehnoloogiat X, peate sooritama ainult X -ile sobivad läbipääsud ja te ei pea kunagi sooritama kõiki 35 läbimist. Iga kaasaegse PRML/EPRML -draivi puhul on parim juhuslikult puhastamine mõne korra. Nagu paber ütleb, 'Juhuslikel andmetel hea puhastamine teeb umbes sama hästi, kui võib oodata'. See oli tõsi 1996. aastal ja kehtib ka praegu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gutmann_method
Pühkige vaba ruumi skeemid
http://www.deletefilespermanently.com/wipe_free_space.html Bruce Epper 2013-02-15 23:40:41 See töötab üsna sama asjaga, kuid 35 uuema seadme edastamist on liigne. Uuemate ajamite korral on rööbastee tihedus piisavalt suur, et rohkem kui 3 möödumist on lihtsalt raisatud aeg. Vanemate, madalama rööbasteega draivide puhul oli rööbastevaheline ruum piisavalt suur, et sinna jäänud jääkmagnetismi oleks võimalik lugeda isegi pärast tosinat või enamat läbimist, mistõttu on 35 (või enama) kasutamise kohta varajased paberid möödub selle lõhkumiseks.
Jaga Jaga Piiksuma E -post 12 videosaidi, mis on paremad kui YouTubeSiin on mõned YouTube'i alternatiivsed videosaidid. Igaüks neist hõivab erineva niši, kuid tasub oma järjehoidjatesse lisada.
Loe edasi Seotud teemad- Vastused
Telli meie uudiskiri
Liituge meie uudiskirjaga, et saada tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e -raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!
Tellimiseks klõpsake siin