Home-theater-designers
Kui saabub aeg uue teleri ostmiseks, loodan kindlasti, et toote video jõudlus mõjutab teie otsust suuresti. Ma pole piisavalt naiivne, et uskuda, et see on muidugi ainus tegur. Olen kindel, et enamik videofileid eelistaks omada tippriiulil esinejat nagu LG OLED või a Sony Z9D LED / LCD teler , kuid hind paneb need paljudele inimestele (ka mina kaasa arvatud) kättesaamatuks. Lõppkokkuvõttes suudab enamik meist leida tasakaalu saavutatud taseme ja endale lubatava hinna vahel.
Minu arvates on täna küsimus, mis veel mõjutab teie ostuotsust peale hinna ja video jõudluse dünaamilise duo? Kui oluline on teleri helikvaliteet? Selle nutiteleri platvorm? Mobiilseadmete integreerimine? Bluetooth-ühenduvus? Meediumifailide ühilduvus?
Üks valdkond, millele paljud teleritootjad pühendavad palju teadus- ja arendustegevust, on teleri füüsiline välimus: sügavus, kaal, raam ja alus. Eriti nendel aastatel, mis jäävad suurte tehnoloogiliste edusammude vahele, veedavad mõned tootjad CES-is palju aega oma telerite füüsilise vormi reklaamimiseks. Ma ei saa jätta imestamata, kui olulised on need omadused nii harrastajale kui ka tavatarbijale.
Ma ei kahtle, kas mõnel inimesel on teleri raami viimistluse osas eelistus. Mõnele inimesele meeldib harjatud alumiiniumviimistlus, teised tunnevad, et see vähendab ekraani ja eelistavad üleni mustat äärist. Kuid kas teleri valmimine on teie jaoks tehingumurdja? Kui satuksite telerile, mis töötab tõeliselt hästi ja on müügil soodsa hinnaga, kas annaksite tehingu edasi, sest teile ei meeldi äärise viimistlus?
topeltkäivituse võimalust ei kuvata Windows 10 -s
Ja kuidas on stendiga? Tundub, et teletegijatel on obsessiiv vajadus oma stendikujundust igal aastal kohandada ja pakkuda iga oma sarja telesarja jaoks veidi erinevaid versioone. Muidugi, mõned stendid näevad välja jahedamad kui teised, kuid kas selle uudsus ei kulu üsna kiiresti? Minu jaoks kaob see varsti pärast seadistamisprotsessi lõppu ja teleri sisselülitamist. Enamasti, kui ma mõtlen alusele reaalselt, on see negatiivsetel põhjustel - teler ei tunne end selles kindlalt, monteerimine on masendav või jalad on keskmise telerialuse jaoks üksteisest liiga kaugel.
Aastatel enne 4K saabumist ja lõpuks teleritootjatele uute tehnoloogiate rääkimist andis suureks tõukejõuks teha LED / LCD-d võimalikult õhukesteks ja eemaldada võimalikult palju raami ekraani ümbrusest. 'Vaadake, oleme raseerinud veel ühe tolli sügavusest, veel veerand tolli raamist. Jah, meid! ' See suundumus tekitas servavalgustusega LED / LCD, mis tegelikult jõudlust kahjustas, kuna heleduse ühtlus muutus suureks probleemiks. Ma isiklikult ei usu, et õhem vorm oli selle loodud esinemisprobleeme väärt.
Tõeliselt hästi kujundatud äärevalgustusega teler suudab hästi toimida ja sellel on endiselt õhuke profiil: Samsungi uued QLED-telerid ja Sony uus X930E, millel on õhuke taustvalgustuse draiv + tehnoloogia (näidatud, paremal) toimib tõenäoliselt hästi, kuid neil on ka kõrgemad hinnasildid. Väärtusele orienteeritud servavalgustusega telerid kannatasid jõudluses tõepoolest, mistõttu on mõned ettevõtted paljude oma madalama hinnaga pakkumiste eest pöördunud tagasi otsese LED-valgustuse juurde. Nendes hinnakategooriates ostjatel pole midagi selle vastu, kui vahetada parema jõudluse eest veidi paksem ja raskem teler, kus ekraan ei tundu olevat hägune (levinud fraas, mida kasutatakse heleduse ühtlikkuse probleemide kirjeldamiseks).
Aga kuidas on lood kõrgema klassi vallas? Kui olete juba nõus teleri eest lisatasu maksma, siis kui palju rohkem olete nõus maksma seksikama teleri eest? LG 2017. aasta OLED-televiisor pakub huvitavat juhtumianalüüsi. 2017. aasta real on saadaval neli seeriat: (alates kõige odavamast kuni kõige odavamani) Signature W7, Signature G7, E7 ja C7. Möödunud aasta detsembris CES-i eelsel briifingul esimest korda liini kuulutades tunnistas ettevõte, et jõudlus peaks olema eri seeriate vahel põhimõtteliselt sama ning erinevused seisnevad funktsioonide ja kujunduse valdkonnas. C7 on üsna sirgjoonelise esteetikaga, harjatud alumiiniumist raamiga, sobiva pjedestaalialuse ja allatulistavate integreeritud kõlaritega. Kõik ühendused ja elektroonika asuvad teleris endas. 65-tollise mudeli sügavus on 1,8 tolli ja kaal 50,3 naela ning selle MSRP on 3 999,99 dollarit.
Liikuge üles E7- ja G7-seeriatesse ning saate LG poolt nn pildi klaasil kujunduse, mis asetab õhukese OLED-paneeli klaaspaneelile. E7-l on pjedestaalialusesse integreeritud 4,2-kanaliline heliriba, samal ajal kui G7 (alloleval pildil) astub üles suurema 'kokkupandava heliriba aluse' juurde, mis toimib teleri alusena, kuid saab ka seina külge kinnitada. 65-tollised maksid vastavalt 4 999,99 dollarit ja 6499,99 dollarit.
Lõpuks on lipulaev Signature W7, millel on kujundus 'Pilt seinal' ja milles kogu elektroonika on paigutatud eraldi kasti, õhuke valge kaabli abil paneeli ja protsessori ühendamiseks (pildil allpool). Disain rõhutab OLED-i füüsilisi eeliseid, võimaldades sellel üliõhukesel paneelil riputada seinale nagu pildiraam. 65-tollise seadme sügavus on vaid 0,15 tolli ja see kaalub vaid 16,8 naela. LG sisaldab ka eraldi heliriba, millel on aktiivsed Atmosi draiverid. Paketi MSRP on 7999,99 dollarit - see on 4000 dollari suurune lisatasu 65-tollise C7 puhul, mis väidetavalt pakub sama video jõudlust. Nägin W7-d CES-is välja pandud ja see oli kindlasti seksikas. Kuid kas see oli 4000 dollarit väärt seksikas?
Ka Samsung pani sel aastal CES-is suurt rõhku disainielementidele. Jah, ettevõte rõhutas oma uue juhtlennu QLED jõudluse täiustamist, mis hõlmab uuema metalli Quantum Dot tehnoloogia kasutamist, mis on mõeldud teleri heleduse, värvimahu ja vaatenurga parandamiseks. Kuid see pole just tehnoloogiline mängude vahetaja. Ma mõtlen, et me räägime endiselt LED / LCD teleritest - ja ükski selle aasta mudelitest ei kasuta täismõõdulist taustavalgust nagu eelmise aasta lipulaev KS9800. Nagu ma eespool mainisin, on nad kõik äärevalgustusega.
QLED-sarja veelgi eristamiseks Samsungi madalama taseme pakkumistest on ettevõte lisanud hulga esteetilisi täiustusi. Muidugi on Samsungi teleri puhul esimene esteetiline otsus, kas soovite tasast või kumerat paneeli? Lipulaev Q9 on lame, astmeline Q8 on kõver ja Q7 on saadaval kas kõvera või lameda versioonina, kumera mudeli eest tuleb maksta 300 USD.
Nagu varasemate kõrgekvaliteediliste Samsungi telerite puhul, sisaldavad QLED-mudelid sisendite ja töötlemise jaoks eraldi One Connecti kasti. Sel aastal ühendab Samsung paneeli ja protsessori väikese optilise kaabli abil, mis loob peaaegu nähtamatu ühenduse, ja Samsung on välja töötanud Puudub seinakinnitus (149,99 kuni 179,99 dollarit) QLED-mudelite jaoks, et hoida neid võimalikult seinaga samal tasapinnal (pildil allpool). Eesmärk on muuta see seinale paigaldamine võimalikult seksikaks, ilma et peaksite oma kaableid seintesse peitma.
Kui te ei plaani telerit seinale kinnitada, võite minna kaasasoleva alusega või tasulise tasu eest uuele kahele esmatasandile: 700 dollarit pöörlev Gravity alus või Stuudiotelt 600 dollarit mis sarnaneb pigem kunstimulberiga. 600–700 dollarit telerialuse eest? Tõsiselt?
Vaadake, ma olen vaid vaene ja tagasihoidlik videoülevaataja, kes soovib lihtsalt hästi toimivat telerit. Isegi kui raha poleks ese, ei usu, et oleksin nõus telekapi esteetiliste täiustuste eest palju rohkem maksma. Ma saan sellest aru, kui räägime paarist tornikõlaritest, mis istuvad teie toas imponeerivalt ja paluvad silmi neid vaadata. Mulle meeldivad mõned Sonus Faberi, Focali, Paradigma ja Reveli kaunid kujundused. Kuid teleriga on minu silmis oluline pildikvaliteet. Mind lihtsalt ei huvita vormitegur nii palju, kui olen selle lahti pakkinud ja seadistanud.
Kas ma olen selles osas anomaalia või räägin enamuse poolt? Seetõttu ootan teid, kallid lugejad, tagasisidet. Kui palju on seda tüüpi disaini täiustustel tegelikult tähtsust? Kas kulutate seksikama vormiga teleri hankimiseks rohkem? Kui jah, siis kui palju veel? Ja milline disainielement on kõige olulisem: kas teleri sügavus, kaal, viimistlus, aluse valikud? Kommenteeri allpool.
Lisaressursid
• Miks tõesti suure ekraaniga telerid nii palju maksavad? ? aadressil HomeTheaterReview.com.
• Millise käigu valiksite 5000-dollarise süsteemi loomiseks? aadressil HomeTheaterReview.com.
• Viis küsimust, mida esitada enne järgmise HDTV ostmist aadressil HomeTheaterReview.com.