Home-theater-designers
Tänu veebireitingutele on lihtsam kui kunagi varem teada saada, kas filmi tasub vaadata või mitte. Kiire Google'i otsing avab palju veebisaite, mis pakuvad oma arvamust viimaste filmide kohta.
Kolm kõige populaarsemat on IMDb, Rotten Tomatoes ja Metacritic. Kuid kuidas need saidid erinevad ja millist peaksite filmide kohta teabe saamiseks usaldama? Siin on kõik, mida peate teadma.
IMDb
Interneti -filmide andmebaas (IMDb) on hiiglaslik filmide, telesaadete ja videomängude kogum. Selle peamine eesmärk on leida üksikasjalikku teavet mis tahes osaleja, tootja või meediasisu kohta.
Kui tõmbate filmi üles, näete kokkuvõtet, treilereid, fotosid, näitlejate nimekirja, tühiasju ja palju muud. IMDb on nii kasulikuks teinud selle ristviitamine. Näitlejale lehe avamisel näete nende tuntumaid rolle. Seega on IMDb suurepärane neile, 'milles ma teda veel näinud olen?' hetked.
IMDb mobiilirakendus viib selle sammu edasi. Kui loote konto ja annate filmidele ja muule meediale hinnanguid, näete a Võib -olla tunnete neid väljale näitleja lehel, kui olete hinnanud midagi, milles nad esinesid.
Tasuta IMDb kontoga saate luua ka Jälgimisnimekiri filmidest, mida soovite näha. Lisaks teiste kasutajatega 10-pallisele hindamisskaalale panustamisele pakub IMDb huvi korral palju muid kasulikke funktsioone.
IMDb plussid
Erinevalt teistest kahest saidist pärinevad IMDb ülevaated ainult kasutajatelt. IMDb -le registreerumiseks ja arvustuse jätmiseks kulub vaid minut, seega on sisenemisel vähe takistusi.
Seega on IMDb suurim tugevus see, et selle hinded annavad teile hea ettekujutuse sellest, mida tavalised tarbijad sellest arvavad. Professionaalsed kriitikud ei mõjuta IMDb tulemusi.
IMDb -l on kaalutud keskmine süsteem, mis takistab kasutajatel skoori võltsimist, kuid teenus ei tee täpselt selgeks, kuidas see toimib. Klõpsake arvustuste loendil tärniikooni kõrval mis tahes filmi lehel, et näha jaotust selle kohta, kuidas inimesed seda hindasid.
Alla tähekeskmise keskmise näete, kuidas reitingud jagunevad mõne demograafilise teabe, sealhulgas vanuse ja soo järgi.
IMDb miinused
IMDb suurim probleem on see, et nagu teised platvormid, jätab enamik inimesi arvustusi ainult siis, kui nad filmi armastavad või vihkavad. Seega kallutab see hindeid kas fännipoiste või vihkajate kasuks.
Inimesed, kes soovivad filmi taju parandada, hindavad filmi tõenäoliselt 10 -ga, samas kui need, kellele see ei meeldinud, annavad ühe. See tähendab, et filmi kvaliteedist täieliku pildi saamiseks peaksite lugema käputäis arvustusi.
Mädanenud tomatid
Rotten Tomatoes on kriitikutelt hangitud filmiarvustuste usaldusväärne allikas. Iga filmi puhul kasutatakse filmi kvaliteedi hindamiseks „tomatomeetrit”. Kui film kriitikule meeldis, ilmub nende arvustuses punane tomat. Kui neile see ei meeldi, näete selle asemel rohelist plekki.
Kui film meeldib 60 protsendile või rohkem kriitikutele, teenib see üldiselt Värske skoor punase tomatiga. Kui alla 60 protsenti kriitikutest hindab filmi positiivselt, teenib see a Mäda skoor rohelise laiguga.
miks mu telefon ütleb, et seda lisaseadet ei pruugita toetada
Vahepeal a Sertifitseeritud värske märk kuvatakse eriti kvaliteetsete pealkirjade kõrval. Pärast 80 arvustust, sealhulgas vähemalt viis tippkriitikut, peavad neil olema vähemalt 75 protsenti soodne tulemus.
Avage mis tahes filmi leht ja näete ülaosas üldist tulemust pluss selle arvustuste arvu. Klõpsake nuppu Vaadake skoori üksikasju sügavamaks lagunemiseks. The Kriitikute konsensus , mis on saadaval enamiku filmide jaoks, on suurepärane kokkuvõte sellest, miks film sai oma skoori.
Rotten Tomatoes pakub ka kasutajaskoori, mida näitab popkorni ämber. Kui vähemalt 60 protsenti kasutajatest andis sellele 3,5 tärni (viiest) või kõrgema, näitab see täielikku ämbrit. Kallutatud ämber näitab, et alla 60 protsendi kasutajatest andis selle alla 3,5 tärni. Kuna saate kasutada poole tärni hinnanguid, on see lähedane IMDb skoorile.
Aastal 2019 tegi Rotten Tomatoes mõningaid muudatusi, et vähendada filmide ülevaatamise pommitamist. Enam pole a Näha tahtma protsenti ja näete kasutajate arvustuste kõrval ka tšekki, kus sait on kinnitanud, et inimene ostis tegelikult filmi pileti.
Filmi lehe allosas saate lugeda katkendeid kriitikute arvustustest, filtreerida värskete või mädanike järgi või näidata ainult tippkriitikuid. Otsige oma lemmiknäitlejaid ja saate vaadata nende filmide hindeid, milles nad esinesid.
Rotten Tomatoesi plussid
Rotten Tomatoesi eeliseks on oma arvustuste hankimine usaldusväärsetelt kriitikutelt. Rotten Tomatoes kriteeriumide leht selgitab, et sait võtab arvustusi ainult usaldusväärsetest ajalehtedest, taskuhäälingusaadetest ja veebisaitidelt. Teoreetiliselt tähendab see, et Rotten Tomatoesi ülevaadet mõjutavad ainult kõige usaldusväärsemate filmikriitikute arvamused.
Top Critici nimetus võimaldab teil soovi korral filtreerida absoluutselt parimate kriitikute järgi. Te ei saa professionaalsemat arvamust kui need inimesed.
Üldiselt teeb Rotten Tomatoes head tööd ja annab teile lühidalt teada, kas film on teie aega väärt või mitte. Lihtsalt tuvastatavate ikoonide, üldskoori ja konsensuse kokkuvõtte tegemiseks kulub vaid hetk.
Rotten Tomatoes miinused
Rotten Tomatoes'i suurim probleem on see, et see lagundab keerulised arvamused a -ks Jah või Ei skoor. See hindab kriitikut, kes arvas, et film oli korralik, kuid millel oli mõningaid vigu (näiteks 59 -protsendiline hinnang), sama, kes arvas, et film on absoluutne prügi (null protsenti).
Märkad seda koos Keskmine hinne skoori all. Võtke näiteks Jumanji: Tere tulemast džunglisse. 232 kriitiku arvustusest on 177 neist positiivsed. See annab filmile hindeks 76 protsenti. Kriitikud hindasid filmi aga keskmiselt 6,2/10 --- üsna natuke lehel kuvatava 76 protsendi alla.
See ei tähenda muidugi, et Rotten Tomatoes'i tulemused on kasutud. Kuid on oluline meeles pidada, et üksikutes arvustustes on nüansse ja Fresh/Rotten süsteem muudab iga hinnangu tulemuslikult 100 või 0.
Metakriitiline
Metacritic koondab arvustusi filmide ja telesaadete ning videomängude ja muusikaalbumite kohta. See on üks parimad saidid mängijatele , kuid see võib anda teile hea ettekujutuse ka filmide kvaliteedist.
Sait kogub arvustusi paljudest allikatest ja koondab need üheks „meta-skooriks” vahemikus 0–100. See kuvab värvi ja üherealise kvaliteedinäitaja, mis põhineb üldskooril, kusjuures filmide, telesaadete ja albumite puhul kasutatakse järgmist:
- 81-100: Universaalne tunnustus (roheline)
- 61-80: Üldiselt soodsad ülevaated (roheline)
- 40-60: Kombineeritud või keskmised arvustused (kollane)
- 20–39: Üldiselt ebasoodsad ülevaated (punane)
- 0-19: Ülekaalukas vastumeelsus (punane)
Erinevalt Rotten Tomatoest kasutab Metacritic kaalutud keskmise süsteemi. Keegi ei tea täpseid üksikasju, kuid teenus omistab mõnele allikale suuremat tähtsust kui teistele. Sarnaselt kahe teise saidiga sisaldab Metacritic ka eraldi kasutajaskoori, mis ei mõjuta kriitikute tulemust.
Metakriitika plussid
Metacritic väldib probleemi Rotten Tomatoes, mis hindab iga arvustuse lihtsalt 'heaks' või 'halvaks'. 50 -protsendiline ülevaade segatakse ülejäänud osaga, et luua metaskoor. Seega on Metacriticus kuvatav skoor keskmisele arvustusele lähemal, erinevalt kriitikute protsendist, kellele film Rotten Tomatoes lihtsalt meeldis.
Lisaks on nende kolme saidi hulgas Metacritic ainus, mis pakub kriitiliste arvustuste kõrval täielikke kasutajate ülevaateid. Nii on lihtne võrrelda seda, mida üldsus arvab, võrreldes professionaalidega.
Metacritic miinused
Kuigi viie tärni või kümne palli skaalal on kerge tõlkida skoori, on Metacriticu viis kirjahinnete tõlkimiseks küsitav. Näeme, kuidas see seadmes töötab Leht Metascores :
Skoorimise ajal TO kui 100 protsenti on mõttekas, pange tähele hindeid B- ja F , näiteks. 67 protsendi skoor a B- tundub natuke karm. Enamikus koolides on tulemus 67 protsenti an -ile lähemal F kui see on a B- .
Ja skoorimine F kui 0 protsenti tundub ebaõiglane. Midagi 20 -protsendilist F -i jaoks võib olla sobivam. Kuna igal saidil on erinevad hindamisskaalad (mõned ei pruugi isegi plusse ja miinuseid kasutada), võib see arvustaja esialgse tähenduse moonutada.
Samuti tundub, et erinevalt Rotten Tomatoes'ist on Metacriticul vähe avalikke standardeid. Puudub üksikasjalik teave selle kohta, kust see kritiseerib. Seega pole skooril potentsiaalselt nii palju kaalu kui Rotten Tomatoesil.
Milline on parim filmide hindamise veebisait?
Seega vaatasime nüüd IMDb, Rotten Tomatoes ja Metacritic ning loetlesime nende peamised plussid ja miinused. Nagu võisite arvata, pole ühtegi veebisaiti, mis oleks kõige parem.
Siiski võime soovitada kõiki neid saite erinevatel põhjustel.
xbox 360, kuidas profiili kustutada
- IMDb sobib suurepäraselt näha, mida üldsus filmist arvab. Kui sind ei huvita kriitikute jutt ja tahad näha, mida sinusugused filmist arvasid, siis kasuta IMDb -d. Pange tähele, et fännid kalduvad sageli hääletama 10-tärniste hinnangutega, mis võib hindeid mõnevõrra suurendada.
- Mädanenud tomatid pakub parimat üldpilti sellest, kas filmi tasub lühidalt vaadata. Kui usaldate ainult tippkriitikute arvamusi ja soovite lihtsalt teada, kas film on vähemalt korralik, peaksite kasutama Rotten Tomatoes. Kuigi binaar Fresh/Rotten võib kriitikute sageli keerukaid arvamusi lihtsustada, peaks see siiski aitama teil rumalaid filme välja juurida.
- Metakriitiline pakub kõige tasakaalustatumat koondtulemust. Kui te ei pahanda, millised kriitikute arvamused lõpptulemusse lähevad ja eelistate näha üldist keskmist, siis peaksite kasutama Metacriticut. Selle standardid on enamasti tundmatud, kuid Metacritic hõlbustab professionaalsete ja kasutajate arvustuste kõrvutamist.
Muidugi pole midagi halba, kui kontrollite kõiki neid kolme saiti iga kord, kui mõtlete filmi vaadata. Aja jooksul peaksite välja selgitama, milline saidi maitse sobib teie omaga kõige rohkem; siis saate teada, mis teile isiklikult kõige paremini sobib.
Isiklik maitse on endiselt kõige olulisem
Pidage meeles, et filmide hinded pole kõik. Kõik need kolm saiti ei anna näiteks täpset pilti filmidest, mis on nii halvad, et on head. Kuna need filmid on objektiivselt kohutavad, on nende hinded madalad, kuigi neil on irooniline väärtus.
Lisaks on võimatu kümnete inimeste keerukaid arvamusi üheks numbriks kokku võtta. Ja olenemata sellest, mida arvavad kriitikud või üldsus, võivad teie eelistused niikuinii olla täiesti erinevad. Filmi nautimisel, mida enamik inimesi rumalaks peab, pole midagi halba. Nii et kuigi need saidid on kasulikud, ärge võtke neid liiga tõsiselt.
Jaga Jaga Piiksuma E -post 10 olulist YouTube'i kanalit filmisõpradeleKui olete filmide fänn, peaksite tellima need 10 YouTube'i kanalit, et saada rohkem treilereid, arvustusi, analüüse ja lolle kui kunagi vaja.
Loe edasi Seotud teemad- Internet
- Meelelahutus
- IMDb
- Mädanenud tomatid
- Filmi soovitused
Ben on MakeUseOfi toimetaja asetäitja ja alustamisjuht. Ta lahkus IT-tööst täiskohaga kirjutama 2016. aastal ega ole kunagi tagasi vaadanud. Ta on professionaalse kirjanikuna üle seitsme aasta kajastanud tehnilisi õpetusi, videomängude soovitusi ja palju muud.
Veel Ben StegneriltTelli meie uudiskiri
Liituge meie uudiskirjaga, et saada tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e -raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!
Tellimiseks klõpsake siin