Home-theater-designers
Kas sa oled Android -telefonide juurimine või kui hakkate iPhone'i karistama, eemaldate piirangud, mille tootja või mobiilsideoperaator seadis teile kuuluvale seadmele. Kahjuks on mobiiltelefonide juurimine, jailbreakimine ja isegi avamine mõnes riigis tõenäoliselt ebaseaduslik.
Täna heidame pilgu USA, Kanada ja Euroopa Liidu seadustele, et välja selgitada, kas see on nii tegelikult ebaseaduslik või mitte.
google play pood amazoni tulel
Vastutusest loobumine : Me ei ole juristid ja see pole juriidiline nõuanne. Me oleme lihtsalt geekid, kes püüavad mõista, mis on seadus ja mida saame seaduslikult oma seadmetega teha.
Seaduslik juurdumine
Pange tähele, et mõned Androidi tootjad lubavad teil nende loal seadme juurida. Näiteks võimaldavad kõik Google'i Nexuse nutitelefonid ja tahvelarvutid hõlpsat ametlikku juurdumist. See pole ebaseaduslik. Paljud Androidi tootjad ja operaatorid blokeerivad juurimisvõimaluse - vaieldamatult ebaseaduslik on neist piirangutest möödahiilimine.
Apple ei luba kasutajatel kunagi oma seadmeid jailbreakida ega volitamata tarkvara installida, seega toimub jailbreaking alati ilma Apple'i loata.
KASUTAMINE
USA kongress läbis Digitaalse aastatuhande autoriõiguse seadus (DMCA) DMCA kohaselt on digitaalsete õiguste haldusskeemidest „mööda hiilimine” ebaseaduslik. Siiski on olemas vabastusprotsess, mis võimaldab Kongressi raamatukoguhoidjal erijuhtudel erandeid teha.
Varem oli mobiiltelefonide avamine, et neid saaks kasutada mõnel teisel operaatoril, seaduslik, kuid nüüd on telefoni avamine ilma operaatori loata keelatud. See on tingitud vabastamisprotsessi toimimisviisist - see, mis on täna seaduslik, ei pruugi järgmisel aastal olla seaduslik, kui raamatukoguhoidja avaldab uue partii erandeid. Apple on nende erandite vastu vaielnud, lobitööd tehes, et muuta iPhone’i vanglasse murdmine kuriteoks.
Praegu on seaduslik telefoni juurimine või jailbreakimine, kui teete seda seaduslikul teel omandatud rakenduste kasutamiseks. Täpne erand kehtib:
„Arvutiprogrammid, mis võimaldavad juhtmeta telefonitorudel tarkvararakendusi käivitada, kui kõrvalehoidmine toimub üksnes selliste rakenduste koostalitlusvõime võimaldamiseks, kui need on seaduslikult hangitud, telefonitoru arvutiprogrammidega.” [ Allikas ]
Niisiis, peate oma telefoni juurima või jailbreakima AINULT selleks, et kasutada rakendusi, mis nõuavad juurjuurdepääsu või mida saab installida ainult väljastpoolt Apple'i App Store'i. Kui juurdate oma telefoni mingil muul põhjusel - või kui teete midagi muud, mis nõuab juur- või jailbreak -juurdepääsu -, on teie juurdumine või jailbreaking ilmselt ebaseaduslik.
Kongressi raamatukoguhoidja tegi seda mitte võimaldada erandit jailbreaking -tahvelarvutitele, seega on iPadi jailbreakimine ebaseaduslik, isegi kui teete seda samal põhjusel. Kui rikute oma iPhone'i vanglasse, kasutate oma õigusi tarbijana, kuid kui te oma iPadi jailbreakite, olete kurjategija. Sama kehtib ka Android -tahvelarvuti juurdumise kohta. Erand kehtib ainult „traadita telefonitorude” kohta, seega on see ka kuritegu jailbreak Windows RT seade , Kindle või midagi muud kui nutitelefon.
Kanada
Kanada valitsus võttis vastuAutoriõiguse moderniseerimise seadusSee muudab digitaalsete lukkude võltsimise ebaseaduslikuks, välja arvatud väga konkreetsed erandid koostalitlusvõime, turvalisuse, privaatsuse, krüpteerimisuuringute ja mobiiltelefonide avamise kohta. Niisiis, kui juurutate oma Androidi, et sellel käivitada ainult juurjuurde mõeldud tarkvara, või murrate oma iPhone'i vanglasse, et installida rakendusi, mida Apple ei luba App Store'i, peaksite olema korras.
Teisest küljest tähendab erandite kitsus, et kuritegu on oma seadme juurimine või jailbreakimine mis tahes põhjusel, mida pole spetsiaalselt lubatud. Näiteks kui rikute oma iPhone'i vanglasse, kuna see on teie enda seade ja arvate, et teil peaks olema õigus seda teha, panete tõenäoliselt toime kuriteo, sest see ei kuulu ühe kitsaste erandite alla.
Kuid 'seaduseelnõu keelab häkkimist võimaldavate tööriistade ja teenuste müügi või impordi'. Seega, kuigi juurdumine ja jailbreakimine on seaduslik, oleks nende vajaduste rahuldamise tööriista loomine ja selle müümine ebaseaduslik.
Euroopa Liit
Tundub, et ELi riikides jääb see alla Arvutiprogrammide direktiiv . See direktiiv sätestab, et:
„Koodivormi volitamata reprodutseerimine, tõlkimine, kohandamine või muutmine, milles arvutiprogrammi koopia on kättesaadavaks tehtud, rikub autori ainuõigusi. Sellest hoolimata võivad tekkida asjaolud, kui selline koodi reprodutseerimine ja selle vormi tõlkimine on hädavajalikud, et saada vajalikku teavet, et saavutada sõltumatult loodud programmi koostalitlusvõime teiste programmidega. Seetõttu tuleb arvestada, et ainult nendel piiratud asjaoludel on reprodutseerimis- ja tõlketoimingute tegemine programmi koopiat kasutada õigust omava isiku poolt või tema nimel seaduslik ja kooskõlas ausa tavaga ning seetõttu tuleb seda teha loetakse, et see ei nõua õiguse valdaja luba. ”
Kui me seda õigesti loeme, ütleb see, et juurdumine või jailbreakimine on autoriõiguste rikkumine, nagu USA ja Kanada seadused seda teevad. Siiski öeldakse selles, et juurdumine või jailbreakimine koostalitlusvõime eesmärgil on sellest erand. Teisisõnu on sisuliselt õiglane kasutamine juurida või vangistada eesmärgiga käivitada muu seaduslikult omandatud tarkvara. See erand on mõnes mõttes lai - ja erinevalt USA -st kehtib see ka tahvelarvutite kohta -, kuid mõnes teises osas kitsas. Kui te ei ole koostalitlusvõime selgesõnaline karistus, rikute tarkvara autorite autoriõigusi ELis.
Teisest küljest annab direktiiv liikmesriikidele ka järgmised ülesanded:
„pakkuda ... asjakohaseid abinõusid isiku vastu, kes paneb toime ... mis tahes tegevuse, mille eesmärk on ... lasta ringlusse või omada ärilistel eesmärkidel mis tahes vahendeid, mille ainus eesmärk on hõlbustada mis tahes tehnilise seadme volitamata eemaldamist või kõrvalehoidmist võib olla rakendatud arvutiprogrammi kaitsmiseks. '
Seega näib, et juurdumis- või jailbreaking -tööriista loomine ja levitamine on ebaseaduslik, isegi kui juurdumine või jailbreaking ise on endiselt lubatud. Tundub, et direktiiv nõuab, et kõik töötaksid iseseisvalt välja oma jailbreaking- ja juurdumisvahendid.
Kuritegu, mille eest (arvatavasti) süüdistust ei esitata
Nagu nägime, on mobiiltelefonide jailbreakimine ja juurimine tarkvara kasutamiseks, mille tootja heaks ei kiida, seaduslik kõigis meie uuritud jurisdiktsioonides. Paljud muud seotud asjad on aga mõnes jurisdiktsioonis ebaseaduslikud - mobiiltelefonide avamine, tahvelarvutite juurdumine või jailbreakimine või piirangute ületamine muudel põhjustel peale tarkvara koostalitlusvõime. Jailbreakimise või juurdumise tööriistade loomine ja levitamine võib samuti olla ebaseaduslik.
Vaatame nüüd seda perspektiivi. Esiteks pidage meeles, et neid seadusi pole kohtus testitud ja võimalik, et need tühistatakse. Teiseks on paljud asjad, mida me iga päev teeme, ebaseaduslikud. Seda on öeldud keskmine ameeriklane paneb päevas toime kolm kuritegu ebamääraste ja laiade seaduste plahvatuse tõttu, mis kriminaliseerivad üha rohkem asju. Seega pole üllatav, et midagi nii kahjutut nagu jailbreaking või juurdumine on ebaseaduslik.
Kas teadsite, et USA -s on veebisaidi teenusetingimuste rikkumine ebaseaduslik? Täpselt nii - all arvutipettuste ja kuritarvitamise seadus , iga veebisaidi teenusetingimustele antakse seaduse jõud. Kui külastate veebisaiti ja veebisaidi teenusetingimustes on kirjas midagi sellist, nagu „peate meile täpset teavet andma”, ja kui otsustate konto loomisel sisestada vale isikuandmeid, olete nüüd kurjategija. Kas olete kunagi Facebookis oma vanuse kohta valetanud? See rikub Facebooki reegleid, seega olete kurjategija.
Loomulikult ei viida teid tõenäoliselt iPadi vangistamise või nutitelefoni avamise eest vanglasse, nagu ka teid ei mõistetaks süüdistuse eest Facebookis vale rääkimise eest. Üks erand on see, kui juhite ettevõtet - te ei saaks elatist teenida, pakkudes tööriista iPadide vangistamiseks või Android -telefonide juurimiseks, kuna ametivõimud võitlevad teie vastu. Teine erand on see, kui võimud tahavad sinust eeskuju tuua, nagu USA valitsus seda tegi süüdistas Aaron Swartzi . USA valitsus üritas teda 35 aastaks vangi saata ja trahvida teda miljon dollarit trahvi eest veebisaidi teenusetingimuste rikkumise eest arvutipettuste ja kuritarvitamise seaduse alusel. Mõne CFAA alusel toimepandud kuriteo eest võib isegi karistada eluaegse vangistusega. Juhtum lõppes, kui ta sooritas enesetapu.
Niisiis, kas peaksite seaduse pärast muretsema? Ei, mitte isiklikult - teid ei arreteerita ega trahvita selle eest. Kuid need seadused on ehtne näide valitsuse ületamisest. Need tuleks parandada enne, kui neid kasutatakse relvana elu rikkumiseks, kuna arvutipettuste ja kuritarvitamise seadust kasutati Aaron Swartzi vastu.
tasuta filmide vaatamine veebis ilma registreerimata
Alumine rida
Kui mitte midagi muud, siis need on sellised seadused, mille tõttu inimesed kaotavad austuse seaduse vastu. Need on mõttetud seadused, mis kriminaliseerivad igapäevase tegevuse ilma kavatsuseta selle eest kedagi vastutusele võtta või tarbijate õigusi kaitsta. Need on sellised seadused, mis muudavad kõik ühel või teisel viisil kurjategijaks.
Niisiis, kas me saime midagi valesti? Ilmselt. Tõenäoliselt ei suuda isegi juristid, kohtunikud ja valitsusbürokraadid kokku leppida, mida mõned neist seadustest tähendavad. Kuid me püüdsime oma parima - ja kas tavainimesed ei peaks saama aru, mis on seaduse järgi ebaseaduslik ja mis mitte?
Jaga Jaga Piiksuma E -post 12 mittevajalikku Windowsi programmi ja rakendust, mille peaksite desinstallimaHuvitav, milliseid Windows 10 rakendusi desinstallida? Siin on mitu tarbetut Windows 10 rakendust, programmi ja pahavara, mille peaksite eemaldama.
Loe edasi Seotud teemad- Android
- iPhone
- Jailbreaking
- Android juurdumine
- Androidi tahvelarvuti
Chris Hoffman on tehnikablogija ja kõikehõlmav tehnoloogiasõltlane, kes elab Oregonis Eugene'is.
Veel Chris HoffmaniltTelli meie uudiskiri
Liituge meie uudiskirjaga, et saada tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e -raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!
Tellimiseks klõpsake siin