Kas nüüd on aeg osta 4K-sse?

Kas nüüd on aeg osta 4K-sse?

4K_logo.jpgUus tehnoloogia on nagu ilus tüdruk üle peo. Kaugelt vaadates tundub ta liiga hea, et tõsi olla ja kui lõpuks temaga räägitakse, on see sageli nii. Nii palju kordi kogu ajaloo vältel on tulnud uus tükk revolutsioonilist tehnoloogiat, mis esitab tavaliselt tohutuid nõudeid, et surra virisev surm peagi pärast seda. Mul on virn SACD-d siin, mis toetab seda väidet. Ma vaatan sind, Frampton saab ellu!





Nendel päevadel on uus 'peol ilus tüdruk' 4K / Ultra HD ja see on valmis tegema suurt lööki. Kõigi suuremate teleritootjate (kes otsivad viisi, kuidas inimesi oma praeguseid telereid värskendama panna) toel on ajakirjandus viimastel kuudel olnud 4K / Ultra HD uudiste käes. Kuid kas peaksite välja tormama ja uue 4K teleri hankima? Vaatame tõendeid eeliste ja puuduste kujul.







Lisaressursid




Eelised
Noh, võtame ilmselge kõrvale: Ultra HD / 4K-l on rohkem piksleid - oluliselt rohkem kui 1080p ja piisavalt, et 480p näeks välja nagu Rubiku kuup. 4K standardresolutsioon on 4 096 x 2 160 , samas kui Ultra HD telerite praeguse saagi eraldusvõime on 3840 x 2160 . Näiteks
praeguse televiisori ja Ultra HD teleri piksliarvestuse erinevus, vaadake paremal olevat pilti.

2.jpgTeine 4K / Ultra HD potentsiaalne eelis on värviruum. Selle teema kohta lisateabe saamiseks vaadake seda suurepärane artikkel autor meie enda Adrienne Maxwell. Põhimõtteliseltuus Rec 2020 standard, millega Ultra HD / 4K on võimeline, pakub praeguse Rec 709 HD standardiga võrreldes rikkalikumaid, erksamaid värve (ja rohkemgi neid). Theparemal olev graafik näitab, kui suur erinevus nende kahe standardi vahel on.



Praegu istuvad Ultra HD telerid iga ettevõtte rivistuses ja neil on kõik parimad tehnoloogiad, mis võivad hõlmata näiteks kohalikku hämardamist, et pakkuda LED-põhisel LCD-ekraanil parimat kontrastsuse suhet. Vaatasin ookeani kõrval asuvas lahesopis suurepärast 4K demovõtet ja kuigi lahesopi oli pime ja taevas väljas väga hele, olid detailid 4.gifnähtav nii kõige heledamates kui ka tumedamates kohtades. Taevas ei olnud 'välja puhutud' ja tume lahesopp ei olnud segane segadus. Theparemal olev pilt pakub sarnast sätet, et saaksite aimu, mida ma mõtlen.

Teine Ultra HD / 4K aspekt, mida tootjad reklaamivad, on võime viia teie praegune HD-sisu üle 4K-le. Suurendamine ei anna muidugi teile samu tulemusi, kui vaadates midagi, mis on loomulikult 4K. Ma tean inimesi, kes on suurendamise tulemustega täiesti rahul, ja teisi, kes seda absoluutselt vihkavad. Isiklikult arvan, et kui piksleid pole, pole neid ka ... see on nii lihtne. Suurendamise algoritmid on paranenud, kuid sellised meetodid nagu bilinaarne ja kahekuubiline filtreerimine ei suuda konkureerida tõelise 4K-ga ja tulemuseks on udusem, vähem terav pilt, nagu on näha
5.jpegpilt paremale. See, kas suurendamine pakub väärt täiustust, on teie otsustada.



Kui olete mängur, võib teile huvi pakkuda teadmine, et mõned ettevõtted meeldivad Philips , on kasutusele võtnud 4K arvutimonitorid spetsiaalselt mängimiseks . Kuna inimene istub üldjuhul arvutimonitorile palju lähemal, oleks 4K suurema eraldusvõime eelised selles seadmes eriti märgatavad. Kuna mängijad on varajase kasutuselevõtu ajal tavaliselt suured, arvan, et see on üks valdkond, kus 4K saaks kiiremini ja hõlpsamalt tuge saada, koos mõningate hoiatustega, mida arutan järgmises osas.

Teine hea põhjus 4K-sse ostmiseks on oma süsteemi lihtsalt tulevikuks valmis seada. Kui olete praegu uue teleri turul, ei pruugi te veel kindel olla, et vajate 4K-d. Tänapäevaste lameekraanide suurenenud pikaealisuse tõttu võite siiski seda telerit kasutada, kui (kui) 4K-st saab järgmine voogesituse, ketta ja ringhäälingu sisu standard. Saate kõverast ette, lisaks saate seda kõigile oma sõpradele näidata ja tunda end lahedana.

Klõpsake lehel 2, et leida eelised, millal osta ja kokkuvõte. . .

Puudused
Ükski uus tehnoloogia pole kahjuks täiuslik ja 4K / Ultra HD-ga on praegu probleeme, mis annavad küll pausi, ehkki pole ületamatud.

4kchart.pngPraegu on ülekaalukalt suurim probleem sisu. Palju pole. Sony andis just välja oma viimase Ultra HD meediumipleier , kuid seade ühildub ainult Sony Ultra HD teleritega ja selle sisu sisaldab suhteliselt käputäis (umbes 200) Sony filme ja telesaateid. Mõelge, et teil on vedanud, et tunnete huvi veerandi nende pealkirjade vastu ja see annab teile vaatamiseks umbes 50 filmi / saadet. Võrrelge seda umbes 23 000 Blu-ray 2D-filmiga, mille vahel peate valima. Parempoolne sektordiagramm peaks selle perspektiivi viima. Samsung müüb ka a 300 dollari suurune UHD-videopakk mis ühendatakse oma UHD-telerite USB-porti, kuid see sisaldab ainult viit filmi ja kolme dokumentaalfilmi.

Teine võimalus on pika rasedusega Red-ray mängija, mis tuli hiljuti müüki hinnaga 1250 dollarit. Kahju, et pole mingit teavet selle kohta, milline sisu nende jaoks saadaval on kogu sait . . . absoluutselt mitte ühtegi. Kui see on uus standard, on sellel võimalusi minna.

See viib meid 4K-ga veel ühe probleemi juurde: füüsilise andmekandja jaoks pole standardit. Siiani toetuvad Red-ray mängija ja Sony meediumipleierid 4K-filmide allalaadimisele ja kohalikule kõvakettale salvestamisele (ja 45–60 GB filmi kohta võtab allalaadimine aega - umbes 15 tundi). Siiani pole plaadistandard veel lõplikult vormistatud, nii et kui soovite vaadata uusimat 4K väljaannet, pole see nii lihtne kui Best Buy'i poole liikumine. Peate selle järjekorda panema ja ootama - ja ootama - selle allalaadimist. Kuigi Sony meediumipleieril on 1 TB andmeid, läheb see kiiresti, kui vajate 50 kontserti pluss filmi kohta, nii et unustage Office'i ja The Complete James Bondi kollektsiooni üheksa hooaja hoidmine, kui soovite neid seal lihtsalt vaadata piisavalt ruumi.

Kuid kogu lootus pole kadunud. Teine alternatiiv 4K-sisu hankimisele on selle voogesitus. Netflix võtab siin tasu , tuues oma tunnustatud kaardimaja 4K-ga tellijatele ja lubades tulevast originaalsisu 4K-s filmida. See on suurepärane . . . välja arvatud see, et paljud inimesed ilmselt ei saa seda vaadata. Minimaalne vajalik allalaadimiskiirus 4K sisu voogesitamiseks Netflixist on 16 Mbps, soovitatav on aga 20 Mbps. See on SUUR number, eriti kui arvestada, et Ameerika Interneti keskmine allalaadimiskiirus on 8 Mbps. See tähendab, et kiirused peavad kahekordistuma, enne kui enamik inimesi jõuab seda isegi minimaalse soovitatud kiirusega voogesitada.

See probleem pole ületamatu. Praegu kasutab Netflix H.265 koodekit, mis nõuab YouTube'i VP9-koodeki ribalaiust kahekordset. YouTube on juba mõnda aega 4K videoid jaganud. Ehkki VP9 väidab, et vajab vaid poole ribalaiusest H.265, ei õnnestunud mul seda sujuvalt mängida kaabel-Interneti-ühendusel, mille kiiruskatse hinnang oli 16 Mbps. (Jätkake ja proovige oma: http://www.speedtest.net.) Ja kui puhverdamine veel ei peatunud, märkasin tihendusartefakte, mis pildilt tõepoolest ära võtsid. Jätkake ja proovige seda ise allpool ning muutke seadete vahekaardil eraldusvõime 4K-le. Pidage lihtsalt meeles: peate oma Netflixi 4K-ga vaatamiseks vajama topelt ribalaiust, mida YouTube nõuab, nii et kui YouTube ei toimi sujuvalt, unustage kaardi maja.

Üks asi, millega ei saa vaielda, on 4K suurem pikslitihedus. See on lihtsalt palju teravam pilt kui 1080p, punkt. Probleem on selles, et te ilmselt ei märka seda, kui te ei vaata enamikku televiisorist püsti seistes, telerist kolme jala kaugusel. See on punkt, mille üle vaieldi tagasi, kui inimesi rebiti vahemikus 720p kuni 1080p, ja see kehtib siiani. Pikslitihedus ja mure ekraaniukse efekti pärast lähevad aknast välja sõltuvalt sellest, kui kaugel te oma telerist istute. Heitke pilk paremal olevale diagrammile. Kui soovite 100-tollist 8K telerit vaadata 10 jala kauguselt, vajate kõiki saadaolevaid piksleid. Kuid enamiku jaoks on 1080p hea telerist 10–15 jalga kuni 60-tollise teleri diivanini.

Kas mäletate, kui mainisin, et Philips üritas mängijatele 4K kuvareid müüa? Suurepärane idee, välja arvatud see, et enamikul inimestel pole võimalust kõiki neid piksleid tegelikult kasutada. Uusimad turul olevad konsoolid Xbox One ja PS4 suudavad oma mänge vaevu 1080p-s töötada. Läheb aastaid, enne kui 4K mängukonsoolid reaalsuseks saavad. Seevastu arvutid suudavad mänge mängida 4K-ga, kuid selleks on vaja masina metsalist. Minu uhiuus 1000 dollari suurune mängutorn suudab enamiku praeguste mängudega 1080p-s vaevu hakkama saada. Kaks korda rohkem (vähemalt) maksaks sellise torni ehitamine, mis suudaks mänge sujuvalt 4K-ga käivitada.

Kulu on teine ​​teema, kuid üllataval kombel on 4K telerite hind üsna kiiresti langenud, eelarvemudelid ületavad isegi 400 dollari piiri ja Vizio plaanib 50-tollise mudeli vabastamist 999 dollariga. ( Hisensel on juba 55-tolline 1 999 dollari eest. ) Kahjuks ei kasuta need odavamad komplektid OLED-tehnoloogiat ära, kuigi see võib olla hoopis teine ​​teema, väärib märkimist, et LED-põhisel 4K komplektil võib olla rohkem piksleid kui teie 1080p plasmal, kuid sellel ei pruugi olla neid musti musti armastan nii palju.

Millal osta?
Lõpuks asendatakse see 1080p, mis teil seinal on, suurema, parema ja läikivama (kuid tõenäoliselt siiski mustaga). Selle vastu pole mingit kasu, aga millal on täpselt aeg seda osta? Nagu olete ilmselt nüüdseks aru saanud, on 4K levitamine olnud kõike muud kui sujuv. Me ei räägi siin Coke II stiilis tõrgetest - lihtsalt pettumuslik algus, kui mõelda, kui palju elemente pole veel paigas. Minu arvates peab juhtuma, et muuta 4K realistlikuks võimaluseks:

IMDB loetleb umbes 250 000 filmi. 10 protsenti neist on Blu-ray kanalil. Umbes 0,08 protsenti on saadaval 4K-ga. Tahaksin, et see arv dramaatiliselt suureneks. Kuna Blu-ray-mängijad on olnud kasutusel alates 2006. aastast, peaks see tähendama, et nelja-aastase tähisega peaksime umbes viis protsenti IMDB filmidest nägema 4K-vormingus. Kui see juhtub, tean, et mul on alati midagi vaadata. (Teine hea märk on see, kui kraam, mida pole vaja suurema eraldusvõimega välja anda - nagu Ernest Goes to Camp - saab 4K väljaande. See tähendab, et stuudiod usuvad, et turg on piisavalt suur.)

kuidas kustutatud fotosid Androidis taastada

Teine probleem, millele tuleb tähelepanu pöörata, on võimetus praegu 4K sisu voogedastada ilma oma majas T3-liinita. Peab juhtuma üks kahest asjast: kas ribalaiuse määr peab dramaatiliselt suurenema (ja pole mingit põhjust, miks nad ei saaks tugineda meie kehvale ülemaailmsele allalaadimiskiiruse edetabelile), või tihendusalgoritme tuleb täiustada, et meie praegused kiirused oleksid piisavad. Ma ei kahtle, et Netflixi ja YouTube'i võlurid tegelevad praegu selle probleemiga, see on lihtsalt aja küsimus.

Üks tohutu märk sellest, et 4K on esitusajaks valmis, on see, kui saate öiseid uudiseid vaadata 4K-ga. Teisisõnu, kui ringhäälinguorganisatsioonid on pardale tõusnud ja hakkavad õhu kaudu levitatavat 4K-sisu välja pumpama (lisaks kaabel- ja satelliiditeenustele), siis teate, et see on saanud oma tugipunkti. Vastuvõtmine on siiski aeglane, kuna 4K nõuab uusi kaameraid ja seadmeid ning mõned võrgud võivad vahetada relva pärast seda, kui nad on HD-investeeringule nii vähe tasunud.

Viimane asi, mida ma tahaksin näha, enne kui arvan, et 4K-sse ostmine on elujõuline, on uue füüsilise vormingu kasutuselevõtt 4K-sisu jaoks. Nimetage seda punaseks, purpur- või holo-kiireks, lihtsalt tehke see teoks. Ma olen keegi, kellele meeldib omada füüsilist meediumitükki ja ma tean, et ma pole ainus. Tunnen puudust Blockbusteri vahekäikudes ringi liikumisest ja ekraanimenüü sirvimisest. Andke mulle võimalus kõik oma lemmikfilmid 4K-s uuesti vormistada uuesti osta ja ma teen. Ka paljud teised teevad seda. Mul on Top Gun VHS-il, DVD-del, Blu-ray-l ja Laserdiscil ... Ma ei jama. Kuid see on nii suur takistus, kuna me pole veel ühegi suurema mängija käest uue formaadi kohta piiksumist kuulnud. Tundub, et keegi pole sellest huvitatud ja sellest on kahju.

Järeldus
Kui mu teler täna katki läheks, oleksin silmitsi otsusega jääda HD-le või liikuda 4K maailma. Õnneks töötab mu teler endiselt (või siis ka siis, kui ma täna majast lahkusin), nii et ma ei pea otsustama. Aga ma tean, et mõned teist seal. Lõpuks sõltub see tõesti sellest, millised eelised ja puudused teie jaoks koju jõuavad. Minu jaoks on see isiklikult nagu valimine uhiuue saapapaari või minu vanade mugavate saabaste vahel. Ma tean, et uued saapad näevad välja ja tunnevad end lõpuks paremini, kuid nende sissemurdmine võtab aega. Ma ei taha 4K sisse murda. Las keegi teeb seda. Ma tahan nautida kogu oma siiani fantastilise välimusega teleris kogutud Blu-ray piltide kogu selle asemel, et pidevalt uue sisu jahti pidada. Ma tahan, et saaksin Redboxist haarata Blu-ray ja vaadata seda 10 minutit hiljem, mitte 10 tundi hiljem. Kuid mis kõige tähtsam, ma tahan, et saaksin lõõgastuda ja tean, et praeguseks olen ma kaetud. Mul on teleris kogu vajalik sisu ja võimalused, milles on veel piisavalt elu. 4K võib olla tulevik, kuid see pole olevik ... vähemalt mitte minu jaoks.

Lisaressursid