Home-theater-designers
LG suhteliselt väikse OLED-turukoogi viil on olnud siiani üsna suur, eriti kui arvestada, et praktiliselt kõik teavad, et LG valmistab Sony OLED-ekraanide paneele. Ma ei saa kindlalt öelda, et LG valmistaks Vizio jaoks ka paneele, kui see ettevõte tänavu OLED-mängu siseneb, kuid piisab öelda, et stseenile sisenev Vizio peab kindlasti tegema ühte asja: nii LG kui ka Sony langevad mõne või kõigi nende OLED-telerite hind 2020. aastal.
õppida tasuta kitarri mängima
Tõesõna, OLED-i hind on viimastel aastatel märkimisväärselt langenud ja selle ülevaate seisuga on LG-lt võimalik saada Ultra HD OLED-telerit alla 2000 dollari jaemüügi eest. Kuigi kahe grandi puhul ei pruugi see olla Hisense raha, pole see nii ülemäära kallis kui varajased OLED-ekraanid.
Kuigi mõnede OLED-telerite hind on langenud, on ekraanitehnoloogial põhinevad lipulaevade pakkumised säilitanud oma esmaklassilised hinnasildid. Juhtum: siin vaadatud LG E9. 6599-tollise mudeli puhul 3299,99 dollarit MSRP ( OLED65E9PUA ), pole E9 ühegi mõõdiku järgi odav.
Olenemata mudelist või hinnast, arvan, et võime kõik nõustuda, et 2020. aastal on vähe OLED-tüüpi displeid, mis on sama disaini vaatepunktist sama seksikad kui kõik LG antud OLED-ekraanid. E9 pole tegelikult erand, peale LG veeretava OLED- ja Wallpaper-ekraani võib see olla lihtsalt disainilt kõige parema välimusega ekraan, mida LG on kunagi tootnud.
Selle klaasist fassaad ulatub musta graafilise raami alla, moodustades omamoodi poolläbipaistva serva, kus saab näha söövitatud LG OLED-logo. Kuigi klaasist serval ei ole tegelikku eesmärki, on see mulle disainilahendus. Mulle meeldib ka see, et E9 on peaaegu ilma raamita disain, mille pilt laieneb praktiliselt servast servani.
Läbivaatamiseks saadud 65-tollise mudeli mõõtmed on 57 tolli, 34,5 tolli pikad ja kaks tolli kõige sügavamal, mis on piki selle alumist serva. Kaal on juhitav 44 naela, mis muudab E9 kergemate OLED-ekraanide seas minu elutoa kauniks. Siin on 55-tolline variant ka , mis säästab ilmselgelt teie suurust ja kaalu, rääkimata rahast, jaemüügihinnaga 2299,99 dollarit.
E9 on vaatleja praktiliselt iga nurga alt, välja arvatud võib-olla selle tagaosa, kuid kui sageli hoolime oma ekraanide tagumisest küljest? Tagumine paneel on koht, kus leiate mõned, kuid mitte kõik, E9 sisend- / väljundvalikud, nagu LG on valinud külgpaneelil mõne ühenduse jaoks. Alustades selle tagapaneelist, leiate analoogheli / kõrvaklappide väljundi, RS-232C pordi, optilise digitaalse heli väljundi, AV-sisendi (mis jaguneb dongli kaudu komponentvideoks ja stereo-RCA-ks), Etherneti pesa, kaabelantenn (ATSC, Clear QAM), HDMI-sisend ja kaks USB-sisendit. Pöörates tähelepanu vasakule küljele (ekraani vaadates), leiate veel kolm HDMI sisendit ja lisaks täiendava USB sisendi. Kõik HDMI-pordid on HDCP 2.2-ga ühilduvad, HDMI 2 koos ARC-ga.
E9 paneeli loomulik eraldusvõime on 3840 x 2160, mis muudab selle tõeliseks Ultra HD ekraaniks ja toetab kolme HDR maitset, sealhulgas Dolby Vision, HDR10 ja HLG. Kõigi töötlemis- ja suurendusvajaduste jaoks kasutab see intelligentset α9 Gen 2 protsessorit.
Mängijad, eriti arvutimängijad, märgivad ja kahtlemata meeldivad NVidia G-Sync olemasolu E9-l (mis hõlbustab muutuvat värskendussagedust, et teie mänguarvuti või konsool sobiks sobivalt ekraani vähendamiseks), samuti selle 1 ms reageerimisaeg ja 12,9 ms sisendi lag. Ehkki kõik need asjad meeldivad mängijatele ja jõukasutajatele, kes võivad soovida, et nende E9 paneks oma kodus topelt- või isegi kolmekordse kohustuse, ei näe igapäevaste vaatajate jaoks (tõenäoliselt) igapäevastes vaatamisstsenaariumides mängude lisavõimet.
Kasutajad aga märkavad E9 nutiteleri funktsioone, mida toetab LG webOS operatsioonisüsteem, mis toob E9-le palju funktsionaalsust, eriti kui olete juhtmeta lõikur ja voogesitaja nagu mina. Alustuseks on E9-l sisseehitatud nii Google'i abimees kui ka Amazon Alexa. Samuti on standardvarustuses nii Bluetooth (5.0) kui ka Apple AirPlay 2. E9 on ka WiSA-sertifikaadiga, see tähendab, et see suudab juhtmeta abil edastada ruumilist heli WiSA-ühilduvatele kõlaritele, ehkki eraldi saatja Axiim Link kaudu, mille jaehind on veidi üle 200 dollari. Mis puutub sisseehitatud voogesitusrakendustesse, siis E9-l on praktiliselt kõik need, kaasa arvatud uustulnuk Disney +. Apple TV + on toetatud ka E9 kaudu, kuigi peate selle oma nutitelefoni kaudu ühendama, seejärel valage see AirPlay-ühenduse kaudu E9-le. Kuuldavasti töötab kohalik Apple TV rakendus, kuid praegu nõuab see väikest lahendust.
Kogu seda funktsionaalsust juhitakse LG usaldusväärse vana Magic Remoteiga, mis on mulle meeldinud - mitte armastus -, sest näib, et LG ei vabane sellest niipea. Mis see on, see on hea. See on lihtne. See sobib hästi kätte ja teeb seda, mida vajate. See on minu jaoks lihtsalt natuke liiga armas ja selle lihtsus tähendab sageli, et enamiku asjade tegemisel on vaja täiendavat sammu või kaks.
Hookup
Saabumisel asendas E9 teise LG OLED-ekraani, 65-tollise B9. B9 on LG algtaseme OLED-pakkumine, nii et ma tahtsin näha, millised erinevused nende kahe vahel kergesti ilmnevad. Kuigi mõlemad OLED-ekraanid on tõesti, tõesti, tõesti hea välimusega, on E9 monteerimisel absoluutne peapööraja. Isegi mu naine kommenteeris, kui palju ta selle seinal rippus.
Kui E9 on paigaldatud, võtsin ette CalMANi ja usaldusväärsete valgusmõõturite abil mõõta selle karbist väljas olevat. E9 tarnitakse standardvarustuses energiasäästu pildiprofiiliga. Ärge kasutage seda profiili. See on prügi. Ma ei viitsinud seda isegi mõõta, kuna nägin selle puudusi palja silmaga.
Alustades selle asemel LG pildiprofiiliga 'Standard', mõõtsin maksimaalseks heleduseks (100% valget) umbes 1000 nitti. Halltoon soosis tugevalt sinist, ehkki selle värvitäpsus tooni osas oli suures osas õige, kuna kõik värvid olid küllastunud. 'Kino' profiilile üle minnes paranes olukord dramaatiliselt. Tipp heledust piirati umbes 1000 nitsist umbes 710-ni, ehkki saate seda profiili suurema valgusvoo saamiseks reguleerida. Halltoon oli peaaegu täiuslik, üldine Delta E (vea piir) oli umbes kolm või vähem, välja arvatud 30 ja 40 protsendi testimustrid, mis olid Delta E künnisest üle kolme - ikka, pole paha . Värvid paugutasid, kastist väljas olev Delta E puhkas üle parda tublisti allpool kolme.
'Technicolor Expert' seadele üle minnes läks asi jälle hullemaks. Sarnaselt profiilile „Standard” eelistas Technicolori profiil halltoonides tugevalt sinist värvi ja tekitas kogu ulatuses metsikult üleküllastunud värve. ISF Bright Room-profiiliga lõppedes läks asi veidi rahulikuks. Tegelikult oli ISF-i heledatuba vaikimisi määratud Cinema'ile väga lähedal, ehkki selle värvid kannatasid sama üleküllastuse korral, mida leidsid profiilid Standard ja Technicolor. [[Toimetaja märkus: LG vastas ülaltoodud tähelepanekutele järgmiselt: „Technicolori sõnul on Technicolori päeva- ja öörežiimidel valge punkt, mis on erinev (x =, 300, y =, 327) kui meie filmirežiimis laialt aktsepteeritud valge punkt (x = .3127, y = .329). Helistamine Technicolori režiimile 'vähem täpseks' pole päris täpne, välja arvatud juhul, kui Andrew mõõtmised olid Technicolori spetsifikatsioonidest kaugel (x =, 300, y =, 327). ]]
Arvestades kõike, on minu soovitus inimestele E9 ostmise mõtlemiseks järgmine: lülitage see kohe oma Cinema profiilile ja jätkake oma eluga, sest ekraan on kalibreeritud sama lähedal kui mis tahes viite-kaliibriga ekraan, mida olen hiljuti kohanud mälu. Kino profiil võimaldab mitut kaadri interpoleerimist või sujuva liikumise efekte. Lülitage need välja. Pole kindel, miks need funktsioonid on 2020. aastal endiselt probleemiks, kuid paraku peate kinofilmi valimisel minema nimetatud täiustatud menüüdesse, et nimetatud häiretest jagu saada.
Performance
Püüan hoida seda osa lühidalt, kuna OLEDi osas on mõned võõrandamatud tõed, mida arvan, et me kõik oleme praeguseks juba teadnud. Esiteks tapab OLED selle musta taseme jõudluse, detailide ja kontrasti osas. Peatus. E9 ei erine sellest. See ei erine sõna otseses mõttes ühestki muust LG OLEDist, mida olen selles osas viimase 12 kuu jooksul demo esitanud ja testinud. Olenemata sellest, kas soovite vaadata SD-, HD- või Ultra HD-sisu SDR-is või HDR-is, pole midagi muud kui OLED.
Juhtum: vaatamisel Galaxy Quest (DreamWorks) HD-vormingus Vudu kaudu tegi loodusliku väljanägemisega kontrastsus ja absoluutne must imesid vananeva filmi tunduvalt kaasaegsemaks muutmisel. Filmile jäädvustatud, nagu ilmneb igas kaadris nähtavast seksikas orgaanilisest teraviljast, lasti pildi kolmemõõtmelisus tänu E9 suurepärasele kontrastile läbi paista.
Oluline on märkida, et kontrastsus on midagi enamat kui väärtused absoluutse musta ja absoluutse valge vahel. Kontrastsus mõjutab kõike, ka värvi. Ja kui teil on selline ekraan nagu E9, millel on kogu ekraani ulatuses loomulik välimus ja orgaaniline kontrastsus, võtavad keskele muud omadused, näiteks värvigraditsioonid, servatruudus (see kolmemõõtmelisus, millest ma sekund tagasi rääkisin) jms. etapp. See võib tegelikult veelgi soodustada madalama kvaliteediga esitluste ilmumist otsustavalt '4K' kui lihtsalt pikslite interpoleerimine või suurendamine - mõlemas on ka E9 suurepärane.
Värvitäpsus ja -truudus Galaxy Questil vaadates olid tipptasemel. Nahatoonid nägid välja positiivselt tõelised. Peened tekstuurid, alates näitlejate pooridest kuni erinevate vormiriietuse ja tulnukanaha erineva kangani, renderdati E9 abil ustavalt ja hiilgavalt.
Galaxy Quest - haagis Vaadake seda videot YouTube'is
Teine omadus, mis minu arvates on OLED-iga konstantne, on määrimise, rebenemise või muude liikumisjälgede täielik puudumine. Ma tean, et E9-l on mängulist osavust, kuid kuna ma pole mängur, ei suutnud ma selle G-Synci võimalusi testida, kuid kiiresti liikuvate stseenide või jadade vaatamisel, näiteks Netflixis 6 Undergroundi avamine, oli vihje liikumisele, mis mulle silma hakkas.
Selle uue Michael Bay uue tegevusfilmi avanemisjärjestus oli ka tõeline HDR-i headuse puhvet, mida E9 ilusti kuvas. Bayle meeldivad liiga küllastunud värvid - eriti sellised täiendavad värvid nagu oranž ja sinine või soojad ja lahedad toonid. Talle meeldivad need värvid, sest need värvid meeldivad meile inimestele. Meile meeldivad nad veelgi rohkem, kui need on kokku pandud, mistõttu on nii paljudes filmides värvipaletid, mis on tugevalt oranži ja sinise poole kaldu.
Vaatamata värvide tõepärasele elutäpsusele olid kõigi 6 Undergroundi avamishetkedes sisalduvate värvide renderdamine ühed parimad ja rahuldustpakkuvamad, mida olen siiani üheltki ekraanilt näinud. See ei ole OLED-de hulgas antud, vaid omadus, mida olen LG-lt oodanud, kuna kõik nende OLED-ekraanid, eriti E9, on värvide täpse kujutamise osas osutunud absoluutseks uimastamiseks.
6 Underground peaosas Ryan Reynolds | Ametlik treiler | Netflix Vaadake seda videot YouTube'is
Kui HDR-sisu vaatamisel võib OLED-i selle absoluutse valgusvõimsuse tõttu kritiseerida, siis minu arvates on E9 valgustugevus kõigis, välja arvatud kõige heledamates ruumides, enam kui piisav. Sain nautida muud HDR-sisu, näiteks keset päeva uut Apple TV + sarja The Morning Show, kus kõik aknad olid avatud samamoodi, nagu õhtul sain. Kui midagi, siis minu jaoks pole OLEDi suurim probleem valgusväljundi puudumine, vaid klaasi kasutamine. Kuigi ma arvan, et klaas muudab kõik paremaks, tekitab see rohkem peegeldusi võrreldes enamiku tänapäeval turul olevate LED-taustvalgustusega LCD-telerite ekraanimaterjaliga. Pimestamine on minu meelest päevase vaatamise ajal OLED-i kaudu HDR-sisu vaenlane, palju rohkem kui tehnoloogia suhteline valgusvõimsuse puudumine.
Veelgi enam, HDR-sisu on selle rakendamise ja üldise edukuse osas endiselt veidi segane. Näiteks The Morning Show on suurepärane näide HDR-st, mis on tehtud õigesti, kuna see ei näita mitte ainult E9 karbonaate, vaid ka seda, mis ootab filmitegijaid ja vaatajaid tervikuna. Päeval või öösel näib pilt läbi ja lõhki loomulik. Ja vastupidi, teine Apple TV + saade The Servant on HDR-i näide halvast, väga halvast. Tegelikult on see E9 kaudu peaaegu vaatamatu mis tahes valgustingimustes, välja arvatud pimedas. See tähendab, et vaadates saadet Vizio heledamal, LED-taustavalgustusega Ultra HD ekraanil, pole saadud pilt tegelikult enam rahuldav ega parem kui E9. Piisab öelda, see, et HDR-i mõnes maitses on midagi saadaval, ei tähenda, et see oleks mesilase põlved.
Pange tähele ka seda, et kuigi ma ei pruugi olla LG webOS-i fänn, töötab selle nutiteleri funktsionaalsus siiski hästi. Samuti on Amazon Alexa integratsioon minu igapäevases kasutuses peaaegu veatu, kuigi ma ise ei tugine Alexale nii väga.
Üldiselt tõi E9 välja tõeliselt võrdlusklassi jõudluse ja tuletas mulle veel kord meelde, miks ma eelistan OLED-i mis tahes muu praegu turul oleva kuvatüübi asemel. Keegi ei tee OLED-i paremini kui LG ja E9 on vähemalt samal tasemel selle ettevõtte parimate OLED-ekraanidega, mida olen siiani näinud.
Negatiivne külg
Sama ideaalne kui E9, on sellel siiski ka mõned puudused. Minu jaoks ja see on täiesti näpistav, kuid äärise laius on alt paksem kui ülaosas, eeldatavasti selleks, et anda klaasipikendusele natuke rohkem kohalolekut ja aidata lauaplaadi varjamisel lauaplaadi paigalduses. See tähendab, et seinale kinnitatuna muudab E9 natuke põhja raskeks.
Teiseks loodan ma 95% päevas vaatamisest ainult ekraani sisseehitatud rakendustele ja operatsioonisüsteemile. Nagu teistelgi LG ekraanidel, on ka E9-l omamoodi kaunite kunstide galerii, kus teie ekraan näib olevat maal, kui seda ei kasutata. See on vinge, kuid on liiga lihtne segi ajada galeriirežiimi ekraanisäästja režiimiga, mis lülitub sisse siis, kui sisendeid pole, ja tõmbab pilte galeriirežiimist. Ekraanisäästja režiimis krohvib LG kunstiteose alumisse kolmandikku poolläbipaistva märkekasti, mis rikub ekraanil illusiooni maalina. Ma pugesin igasse menüüsse ja alammenüüsse, otsides viisi selle alistamiseks. Hüppasin isegi Internetist lahendust otsima ja näib, et ma pole oma segaduses ja pettumuses üksi, miks LG just seda otsustas teha. Selgub, et lahendus on siiski lihtne, kui mitte intuitiivne: käivitage lihtsalt WebOS-ist Galeriirežiim, selle asemel et oodata ekraanisäästja käivitamist ja teadete kast ei häiri teid.
Nagu kõigi OLED-de puhul, tähendab ka klaasi olemasolu E9-l ka pimestamist eredalt valgustatud ruumides, nagu eespool mainitud. Ükski OLED-ekraan mis tahes hinnaga pole sel põhjusel pimestamise suhtes immuunne. Klaas sobib pildi jaoks paremini, kuid see tähendab, et peate aeg-ajalt võitlema mõne peegelduse ja / või pimestamise vastu.
Lõpuks ei ole OLED-ekraanid üldise ega absoluutse heleduse poolest leegiheitjad ja E9 ei erine sellest. Kuigi see osutus minu jaoks piisavalt eredaks, pole see 2000 või 3000 Niti allikas. Niisiis, kui olete selline, kellele meeldib diivanile päikesekreemi pealekandmise ajal päikeseprillidega televiisorit vaadata, kuna te ei saa neist piisavalt palju, ei ole E9 teie jaoks teler. Siis jälle ükski OLED pole.
Konkurents ja võrdlused
E9 puhul on ilmselge küsimus järgmine: vaatab kõrvale, kas tasub E9 osta näiteks C9 või B9 , mis mõlemad on odavamad? Lühike vastus: võib-olla mitte. Tegelikult mõõdavad ja näevad kõik LG OLED-id päevast päeva reaalse sisu vaatamisel suhteliselt ühesugused. Mudelite vahel on mõningaid heleduse erinevusi, kuid tervikuna saate võrdlusklassi jõudluse kõige odavamalt B9-lt, nagu saate siin vaadatud E9-lt. Milline OLED teile sobib, sõltub teie isiklikest soovidest ja vajadustest, rääkimata eelarvest. E9 on minu seni lemmik LG OLED-ekraan, kuid kui ma peaksin selle jaemüügist ostma, valiksin mina, nagu paljud teist tõenäoliselt B9 ( siin üle vaadatud ), et raha kokku hoida.
Peale oma tallikaaslaste seisab E9 silmitsi ka Sony konkurentsiga. Kuigi ma oma sissejuhatuses väitsin, a Sony OLED on midagi muud kui ümberehitatud LG sääst kahe peamise erinevuse jaoks: pilditöötlus ja Sony Android OS-i kasutamine, mida ma eelistan. Sony OLED-d ei kipu aga karbist nii täpselt pildi pealt täpsed olema ja nad kipuvad LG-ga võrreldes pisut kõrgemat hinnapunkti, arvestades kõiki asju.
Loomulikult on seal OLEDist eemaldumine Samsungi QLED-i koosseis Ultra HD nutiekraanidest, mida saab osta praktiliselt igas standardsuuruses. Tervikuna on Samsungi QLED-ekraanid kenad ja palju eredamad kui ükski OLED, mida täna turul leiate, kuid üksteisega võrdlemine on natuke õunte ja apelsinide asi.
Samal joonel on Vizio oma Quantum Dot ekraanidega, mis toimivad sarnaselt (kui mitte paremini) kui Samsungi QLED-ekraanid, kuid sageli palju, palju vähem.
Lõpuks on küsimus 8K-s. LG on üks tootjatest, kes on esiplaanil mitte ainult 8K, vaid 8K OLED. Ausalt öeldes on 8K endiselt tulevikutehnoloogia ja tõenäoliselt ühe kümnendiku ühe protsendi kõrgeim osa. Veel läheb hea kolm kuni viis aastat, enne kui 8K on kaugel seal, kus täna on 4K, mis ütleb midagi, kui mõelda, et 4K pole veel täielikult kohale jõudnud. Nii et jah, peaksite olema teadlik 8K-st, kuid see ei tohiks teid täna 4K-teleri ostmist edasi lükata, kui peaksite selle jaoks turul olema.
Järeldus
Soovitatud jaehinnaga veidi alla 3300 dollari on LG OLED65E9PUA ei võida ühtegi eelarveauhinda, eriti arvestades selle olemasolu LG enda B9-seeria selle ülevaate ajal jaemüük on alla 2000 dollari 65-tollise eest.
Kuid E9 ei seisne raha kokkuhoidmises, vaid selles, et nautida absoluutselt parimat, mida LG praegu Ultra HD OLED-ilt pakub, sattumata tõeliselt ebatavalistesse vormiteguritesse ja selleks see ka õnnestub. E9 on totaalne peatreener nii füüsiliselt kui ka oma jõudluse poolest. See on vaieldamatult parim Ultra HD ekraan tänapäeval turul ning üks lihtsamaid seadistusi ja sellega alustamist. Ausalt öeldes, kui teil on vahendeid selle kõrgema küsitava hinna mahutamiseks, võiksite E9 hõlpsasti osta, panna selle koju mis tahes ruumi, lülitada selle ümber Cinema profiilile ja nautida mis tahes kuva parimaid ja täpsemaid pilte kohe - täiendavat kära pole vaja.
Lisaressursid
• Külastage veebisaiti LG veebisait toote kohta lisateabe saamiseks.
• Vaadake meie Telearvustuste kategooria leht sarnaste arvustuste lugemiseks.
• LG 65B9PUA 65-tolline OLED Ultra HD ekraan on üle vaadatud aadressil HomeTheaterReview.com.
lisage Google Mapsi nööpnõelKontrollige hinda müüjalt