Home-theater-designers
Kui vajate kaasaskantavat Maci, ostate MacBooki. Kui soovite kõige võimsamat Maci kogemust, ostate iMaci --- eks?
Laua- ja sülearvuti vahel otsustamine pole nii lihtne, kui arvate. Peame tasakaalustama oma ootused, reaalse maailma nõuded ja realistliku eelarve.
Nii et oleme teie jaoks piinamise teinud. Siit saate teada, kuidas kaks Apple'i lipulaeva masinat kokku panna, ja juhend selle kohta, kas MacBook või iMac sobiks teie vajadustele paremini.
MacBooki ja iMaci võrdlus
Selle võrdluse eesmärgil vaatame tipptasemel 27-tollist iMaci mudelit ja selle lähimat konkurenti, kiireimat 15-tollist MacBook Pro-d. Tõenäoliselt on teil kohandatud Maci jaoks oma soovide loend, kuid see võrdlus esindab üsna hästi mudelite erinevusi, olenemata teie eelarvest.
Isegi selles etapis tasub mõelda toote elueale. Paljudest põhjustest, miks inimesed Maci ostavad, on riistvara töökindlus ja pikaealisus ehk kõige olulisem. Veenduge, et kõik, mida valite, sobib mõneks aastaks arvele. See kehtib eriti mälumahu osas, kuna Apple'i masinaid on vähem uuendatav kui kunagi varem.
Nüüd vaatame Apple'i arvutite iga aspekti, võrreldes riistvara otse ja lõpuks hinna ja kvaliteedi suhet.
MacBook vs iMac: protsessor ja RAM
Kunagi oli aeg, mil töölaua variandid jooksid siinse saatega minema. Kuid tänu üha kahanevale ränikiibile on see palju vähem selge kui kunagi varem. Mobiilikiibid peavad olema tõhusad, mis tähendab, et tõenäoliselt ei näe te võrreldavaid taktsagedusi. See ei tähenda aga tingimata mustvalget jõudlusdefitsiiti.
Tipptasemel 27-tolline iMac on varustatud 3,8 GHz Intel Core i5 protsessoriga. Saate selle täiendada 200 dollari eest i7 4,2 GHz protsessoriks. MacBook Pro'l on Intel Core i7 protsessor, mille tippsagedus on 2,9 GHz, uuendus 3,1 GHz mudelile on saadaval veel 200 dollari eest.
Töötlemisvõimsuse osas, kuigi iMaci eeliseks on suurem taktsagedus, ei märka te tõenäoliselt igapäevases kasutuses erinevust. RAM -i osas on olukord sarnane.
Tipptasemel MacBook Pro kaasas on 16 GB muutmälu, võrreldes iMaci 8 GB-ga. Saate uuendada iMaci 16 GB (200 USD), 32 GB (400 USD) või 64 GB (1200 USD) versioonile. Kuid te ei saa MacBook Pro -d uuendada üle 16 GB.
Kuid iMacil on varrukas veel üks nipp: seadme tagaküljel asuv pesa, mis võimaldab teil RAM -i ise uuendada. MacBook Pro puhul pole see võimalik, kuid see on hea võimalus iMaci kasutajatele, kes soovivad täna raha säästa ja tulevikus täiendada.
Järeldus: Töötlemisvõimsus on võrreldav, kuigi iMac annab vaid näpunäiteid, mis muudab MacBook Pro veelgi muljetavaldavamaks. Kasutaja laiendatav mälu ja rohkem valikuid kassas annavad iMacile siin eelise.
MacBook vs iMac: GPU ja ekraan
Nii MacBook Pro kui ka iMac on võrreldavate ekraanidega. Igaüks neist on võrkkesta kvaliteediga, mis tähendab, et pikslite tihedus on piisavalt kõrge, et te ei saaks eraldada üksikuid piksleid. Mõlema heledus on 500 niti ja mõlemad kasutavad P3 laia värvigammat, mis pakub standardse RGB -ga võrreldes 25 protsenti rohkem värve.
Kõige ilmsem erinevus on suurus, tipptasemel iMac on 27-tolline, võrreldes MacBook Pro-ga 15-tolline. Ja kuigi MacBook Pro haldab natiivset eraldusvõimet 2880x1800, on iMacil oma 5K-ekraan ja lõualuu langetav eraldusvõime 5120x2880.
Mõlemad muudavad teie videod ja fotod popiks ning ekraanile jõllitades veedetud tunnid meeldivamaks. IMaci massiivse 5K ekraani kohta on tõesti midagi öelda, kuigi peate privileegi nimel ohverdama teisaldatavuse.
Nende kuvarite toide pole väike saavutus, mistõttu valis Apple mõlema mudeli jaoks AMD -lt spetsiaalsed Radeon Pro graafikakiibid. MacBook Pro peab head võitlust oma Radeon Pro 560 ja 4 GB eraldatud VRAM -iga, kuid Radeon Pro 580 ja selle 8 GB VRAM -iga on see lühike.
Kindlasti ei näe te iMacil kahekordset jõudlust, kuid pole viga, et parim visuaalne jõudlus on töölaual. Sellele lisandub veelgi koormuse all GPU -de tekitatud soojus, mis on sülearvutis palju märgatavam kui lauaarvutis.
See lisaküte võib piirata MacBooki kasutamist äärmisel koormusel. Kui kavatsete GPU -le regulaarselt stressi anda pika videotöötluse või mängusessiooniga, pakub iMac meeldivamat baasi. Teie käsutuses on ka palju ekraanikinnisvara.
Järeldus: MacBook Pro tipptasemel diskreetse graafika kiibid on jõud, millega tuleb arvestada, kuid iMac on siiski kiirem (ja jahedam).
MacBook vs iMac: salvestusruum, SSD -d ja fusiooniseade
Siin hakkab võrdlus tõesti huvitavaks muutuma, kuna MacBooki tootevalik juhtis aastaid tagasi SSD -revolutsiooni koos MacBook Airi saabumisega. SSD-d (tahkis-draivid) on salvestusseadmed, mis kasutavad andmete salvestamiseks mälukiipe, mitte liikuvaid osi. Selle tulemuseks on palju kiiremad lugemis- ja kirjutamisajad ning need on palju karmimad.
Iga MacBook, MacBook Air ja MacBook Pro kaasas SSD. Enamik algab 256 GB -st, kuid võite siiski leida paaritu 128 GB valiku. Võrdluseks - kõigil iMaci mudelitel on Fusion Drive.
Apple'i Fusion Drive'il on kaks draivi-SSD ja tavaline keerlev HDD-, mis kuvatakse ühe köitena. Põhisüsteemifailid ja sageli kasutatavad ressursid asuvad kiirusel SSD-l, samas kui dokumendid, meedia ja pikaajaline salvestusruum on vaikimisi aeglasema kõvaketta jaoks.
SSD on kiirem kui Fusion Drive, kuid ka SSD -de maht on piiratud. Seetõttu on tipptasemel MacBook Pro kaasas 512 GB ja tipptasemel iMac 2 TB. Saate selle MacBooki täiendada 1 TB SSD -le täiendava 400 dollari eest ja sama vahetuse saate teha oma iMacis 600 dollari eest.
Järeldus: IMacis saate oma raha eest rohkem ruumi, kuid see ei ole nii kiire kui MacBooki täielikult SSD-meetod. Kui raha pole objekt, saate mõlemad mudelid uuendada 2TB SSD -le ja naerda kogu tee koju.
See sõltub jõudlusest ja kompromissist mugavuse ja kiiruse vahel. Üks nõuanne: ostke alati rohkem salvestusruumi, kui arvate, et vajate .
MacBook vs iMac: pordid ja teisaldatavus
Kui olete hiljaaegu järginud Apple'i riistvaraotsuseid, teate, et praeguse põlvkonna MacBookil on vähem porte kui enne seda. Apple otsustas eemaldada kõik peale stereoväljundi ja neli USB-C porti ( võimeline USB 3.1 gen 2 ja Thunderbolt 3 jaoks ) MacBook Prost.
See tähendab, et peate lootma adapteritele ja dokkidele, kui soovite kasutada tavalisi A-tüüpi USB-pistikuid, juhtida HDMI-kuvarit, ühendada mälukaart või ühendada juhtmega võrku. Uus MacBook Pro saab toite isegi USB-C kaudu, karbis on kaasas 87 W USB-C toiteadapter.
Seevastu iMacil on port peaaegu kõige jaoks. Saate kaks neist uhketest USB-C-portidest, mis saavad hakkama USB 3.1 gen 2 ja Thunderbolt 3. Samuti saate neli tavalist A-tüüpi USB 3.0 pistikut kõigi vanade kõvaketaste ja välisseadmete jaoks.
Seejärel on tagaküljel SDXC -kaardi pesa SD, SDHC, SDXC ja microSD (adapterite kaudu) ühendamiseks otse teie Maciga. IMac pakub isegi gigabitist Etherneti porti, mida MacBooki valik langes aastaid tagasi.
kuidas programme ühelt kettalt teisele üle kanda
IMac ühildub ka samade adapterite ja dokkidega, võimaldades HDMI- ja DVI -väljundit või ühilduvust adapteriga Mini DisplayPort ja Thunderbolt 2 seadmetega. Te ei pea seda adapterit ka kaasas kandma, kuna teie iMac elab laual.
Järeldus: MacBook viskab selles osakonnas palli oma kangekaelse USB-C lähenemisega. Mis puutub iMaci, siis oleme šokeeritud, et Apple ehitab endiselt Etherneti pordiga arvuti!
MacBook vs iMac: kõik muu
On veel mõned valdkonnad, mida te ei pruugi ostlemisel arvesse võtta, ja kuigi need ei ole (meie jaoks) tehingute katkestajad, tasub neid siiski esile tõsta.
Klaviatuur
Kuigi MacBook Pro'l on sisseehitatud klaviatuur, on iMaciga kaasas Apple'i maagiline klaviatuur. Võite ka need loobuda ja ühendada mis tahes soovitud klaviatuuri, mis on iMaci jaoks mõistlikum.
Mõned kasutajad on teatanud Apple'i libliklavõtme mehhanismi probleemidest viimastel MacBooki mudelitel. On olnud teated võtmete purunemisest mis on ajendanud mitmeid ühishagisid, samuti klaviatuuri, mis erineb varasematest Apple'i klaviatuuridest.
Tõenäoliselt soovite enne ostmist MacBookit proovida, kui kavatsete palju kirjutada (ja isegi kui te seda ei tee, kuna nõme võti kahjustab kogu sülearvuti eesmärki).
Hiired, juhtpaneelid ja puudutusliigutused
Apple on kavandanud macOS-i, pidades silmas mitmeid puutepõhiseid žeste. Nende hulka kuuluvad kahe sõrmega kerimine, töölauaruumide vahel vahetamiseks vasakult paremale libistamine ja rakenduste käitamise ning töölaua kiireid paljastusliigutusi. macOS on parem puuteplaadiga kui hiirega.
MacBook Pro ees ja keskel on hiiglaslik puuteplaat. Force Touch tähendab, et saate vajutage tugevamalt, et pääseda juurde kolmandale kontekstist sõltuvale sisendile , täpselt nagu 3D Touch iPhone'is.
IMaciga on kaasas Magic Mouse 2, ilmselt seetõttu, et Apple'il on neid suur tolmune ladu täis. Kui soovite parimat MacOS -i kogemust, peate kassas 50 dollari eest üle minema Magic Trackpad 2 -le.
Puudutage riba ja Touch ID
Puutetundlik riba ja Touch ID sõrmejäljeskanner on MacBook Pro tipptasemel mudelitel olemas (ja nende üle ei saa kaubelda). See asendab funktsiooniklahvid puutetundliku OLED-paneeliga. Paneel kohandub kõigega, mida teete, ja näitab teile asjakohased rakenduste juhtelemendid, emotikonid ja traditsioonilised meediumifunktsioonid .
Touch ID on sõrmejäljeskanner, mis töötab iOS -is täpselt nagu Touch ID. Sõrmejälje abil saate salvestada sisselogimismandaate, avada Maci ja üldiselt kiirendada igapäevaseid autoriseerimissündmusi. See on suur mugavus, kuid tõenäoliselt ei kalluta see teie otsust.
Mõned kasutajad on kurtnud, et puuteplaat on trikk, mis ei lahenda tegelikult ühtegi probleemi. Kui tunnete end sama moodi, saate puuteriba täielikult keelata, kuigi peate kasutama puutepõhiseid funktsiooniklahve.
MacBook vs iMac: millise peaksite hankima?
Tipptasemel iMac on odavam kui võrreldav MacBook Pro. See sisaldab pisut kiiremat protsessorit, paremaid graafilisi võimalusi, suuremat ekraani, rohkem salvestusruumi ja hulgaliselt sadamaid, millest MacBooki omanik võis vaid unistada. Sellel puudub 16 GB muutmälu, kuid sellel on port, mille abil saate seda ise täiendada.
Kuid tippklassi MacBook Pro pole nõrk valik. Teil on tugev Core i7 protsessor, võimas GPU, mis saab hakkama 4K videotöötlusega, mullitavalt kiire SSD igal mudelil ja see ülitähtis kaasaskantav vormitegur. Lõppkokkuvõttes maksate vähem võimekama masina eest rohkem kui iMac.
Hinnakujunduse jaoks maksab Apple'i parim MacBook Pro (ilma täiendusteta) 2799 dollarit, võrreldes tipptasemel iMaci 2299 dollariga. Kui maksate vähem võimekate masinate eest 500 dollarit rohkem, võiksite endalt küsida: kas teil on tõesti kogu seda energiat kaasaskantavas masinas vaja? Või on teisaldatavus teie jaoks lisatasu väärt?
Kui vajate valdkonnas võimalikult palju energiat, on MacBook Pro teie praeguses etapis parim valik. Lihtsalt veenduge, et valite piisavalt suure SSD -plaadi, et saaksite järgmise uuenduseni jõuda.
Kui aga nagu mina, asendate vana MacBooki, võiksite valida iMaci. Sa saad pange oma vana Mac tundma end nagu uus , seejärel kasutage seda kerge mobiilse kontorina. Laadige oma ressursimahukad ülesanded kodus iMaci alla ja teil on mõlemast maailmast parim. Ükskõik, millise valite, vaadake kindlasti kõiki neid iPhone'i rakendusi, et oma Maci ülelaadida.
Jaga Jaga Piiksuma E -post 3 võimalust kontrollida, kas e -kiri on tõeline või võltsKui olete saanud e -kirja, mis tundub pisut kahtlane, on alati parem kontrollida selle ehtsust. Siin on kolm viisi, kuidas teada saada, kas e -kiri on tõeline.
Loe edasi Seotud teemad- Mac
- Tehnoloogia selgitatud
- Nõuanded ostmiseks
- MacBook
- iMac
Tim on vabakutseline kirjanik, kes elab Austraalias Melbourne'is. Võite talle järgneda Twitter .
Veel Tim BrookesiltTelli meie uudiskiri
Liituge meie uudiskirjaga, et saada tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e -raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!
Tellimiseks klõpsake siin