Home-theater-designers
Hr Spielberg,
Austusega arvan, et te eksite selles püüdes Netflixi ja muid voogesitusteenuseid eirata tulevaseks Oscari auhinnaks. Mängufilmi kontseptsiooni traditsioonilises teatris linastuv film enam ei määratle. Mitte aastast 2019. Tehnoloogia on viimase põlvkonna jooksul maailma uskumatult muutnud ja filmitööstus pole selle nähtuse eest kaitstud. Sarnaselt muusikatööstuse väljakujunemisele Compact Disci ajastust ja ärimudelist 'Plaatide müümine albumi järgi' ei kannata ka filmitööstust tänapäeval oma probleemidega. Neid valusid jagab Akadeemia auhinnad. Igivana üritusel on raske asjakohasena püsida. Ajad on need muutused.
Hollywoodi stuudiod on uue aastatuhande vahetusest alates televisiooni jaoks pisut oma sära kaotanud. On väljakujunenud fakt, et tänapäeval võib A-kategooria täht minna hõbedaselt ekraanilt plasmaekraanile (OK, enam pole plasmaekraane, kuid see kõlab hästi ja saate idee), kahjustamata nende karjääri. nii, nagu see võib minevikus olla. Sarnased, näiteks Julia Robertsiga, saavad kriitikute heakskiidu saamiseks teha telesaate nagu Homecoming for Amazon Studios ja olla endiselt sama elujõuline kui suurel ekraanil.
Kodutee 1. hooaeg - ametlik treiler | Prime Video 
Vaadake seda videot YouTube'is
iphone rakendus youtube videote allalaadimiseks
Kino ise on järjekordne varsti saabuv dodolind. Tänapäeval ei toimi traditsiooniline kinoteatri kontseptsioon paljude inimeste jaoks nii hästi kui varem. Paljud meist, kes armastavad head sisu, ei suuda kodukino kogemustega võrreldes vaeva ja / või kulusid lahendada. Meie naabruses maksab kinos käimine 27 dollarit pileti eest. Jah, see kogemus on üliluks, kuid 27 dollarit pea on palju raha, kui arvestada, et maksate ka parkimise eest jne. Tagasihoidliku suurusega pere jaoks on kinno minek tõsine kulu. Kuigi piletimüük oli väidetavalt üleval umbes viis protsenti 2018. aastal siseriiklikult, on üldine kassade arv alates tipust 2003. aasta paiku . See on üldise müügi langustrend, kui piletihindade maksumus üha suureneb, muutes keskmistel inimestel kinokinosse nii sageli juurdepääsu üha raskemaks. Kui arvestada lühikest ajavahemikku tänapäevaste teatrietenduste ja nende voogesituse ja koduvideo kaudu kättesaadavaks saamise vahel, siis paljud meist eelistaksid lihtsalt oodata ja vaadata seda viimast kassahitte kodus tänapäeva üha suurematel ja odavamatel suure jõudlusega ekraanidel. palju vähem kui piletihind meie kohalikus kõrgekvaliteedilises kinos. Realistlikult, kui palju filme tuleb välja, mis on nii olulised, et ei jõua ära oodata, millal neid kodus oma kodukinos vaadata? Mitte palju, eriti kui aeg teatrietenduse ja voogesituse või koduvideo vahel võib olla 45–60 päeva.
kuidas avada psd -faili
Tehnoloogiaettevõtted vaatavad sisu jõudu viisil, mis erineb oluliselt tänapäeva Hollywoodi traditsioonilisest süsteemist. Amazon Studios ehitab Culver Citysse (Sony Picturesi lähedal) 2 000 000 000 dollarit maksva filmistuudio, et teha filme, televiisorit ja igasugust muud sisu, nii et üha rohkem inimesi maksavad oma peamise teenuse eest üha kõrgemaid hindu. Netflix on samuti sisearenduses kõikehõlmav (eriti 4K-s), et nad saaksid oma tellimusmudelit hoida samamoodi nagu HBO tegi hittsaadete loomisega nagu Sopranid , Seks ja linn ja nii edasi 2000. aastate alguses. HBO ei oleks meelelahutuslik juggernaut, et see on täna vaid valiku Hollywoodi parimatest (ja mõnikord ka mitte parimatest) mängufilmidest - kindlasti mitte kaasaegses voogesituse maailmas.
Apple ja Amazon kaubeldakse maailma kõige väärtuslikumate ettevõtetena ning ka Apple ei jää sisumängust kauaks kõrvale, ehkki nad on peole veidi hiljaks jäänud. Nad soovivad juurdepääsu teie telerile Apple TV kaudu ja teavad, et kui nad pakuvad sisu, ilma milleta te ei saa elada, peate võib-olla lihtsalt lubama nad oma digitaalsesse ellu. Pakkides sisu jaoks miljardeid ja miljardeid uusi investeerimisdollareid, olgu siis Silicon Valley või Seattle'ist, ei jää tech sisumängust kõrvale. Lihtsalt pole võimalust. Küsige kõigilt kinnisvaramaakleritelt, kuidas on kommerts- või elamukinnisvara hinnad läinud viimase viie kuni kümne aasta jooksul Los Angelese „Silicon Beachil“. Google (YouTube), Fox, Apple, peaaegu kõik mänguettevõtted ja nii paljud teised õitsevad seal all. See on täiesti uus maailm ja see ei ole ehitatud ainult Hollywoodi masina ümber.
Heck, maksmata ühelegi näitlejale ega tootnud filmi, teeb Fortnite umbes nii 300 000 000 dollarit pluss müük kuus ja see on vaid üks videomäng videomängumaailmast, mis väidetavalt teeb rohkem äri kui filmi- ja muusikaäri kokku aastas.
Mis puutub Romasse, siis see on kunstifilm, mida peaaegu keegi enne Netflixis ilmumist ei näinud, kuid ometi võitis kolm Oscarit . Idee, et voogesitatav film võib võita Akadeemia nii, et koju viia kolm kuju, tõestab, et mäng on igaveseks muutunud. Ma arvan, et just Dick Clark ütles: 'Kui see pole soontes, siis pole ka soontes.' Noh, mis puudutab romasid ja valijaid, siis on see soontes. Ja see seab standardi mängufilmi demokraatlikumale vaatamisele auhindade osas. Nutiteler või 100-dollarine Roku karp või Apple TV - kõik enamiku tarbijate jaoks suhteliselt odavad võimalused - võimaldavad juurdepääsu maailmatasemel sisule. Kas on kuidagi näha, kuidas see džinn pudelisse tagasi läheb? Ma mõtlen, kui kaua läheb aega, enne kui filme kinodes kinodes näidatakse ja need voogesitatakse väljaspool Hollywoodi investorite klubi, mis on tuntud kui Bel Air Circuit? Mitte kaua.
Vaadake seda videot YouTube'is
teisaldage kasutajate kaust teisele draivile
Lõpuks, härra Spielberg, kuidas järgmisele põlvkonnale filmitegijaid, kes soovivad kohtuda kasvõi väikese murdosaga sellest, mida olete oma karjääri jooksul saavutanud, saate vaadata, kuidas voogedastavad suurepärase ruumilise heli ja suure dünaamilise ulatusega filmid taskukohaste seadmete ja pidevalt kasvavate filmide kaudu Interneti jõud mitte filmitegemise tulevik? Kõik ei saa minna USC ja / või NYU filmikooli ning isegi paljud neist, kes seda teevad, ei saa selles äris töötada isegi väljamõeldud kraadiga. Isegi väikese indie-filmi tegemise hind on ülemäära suur, arvestades seda, kui raske on nimetatud filmi Sundance'i järgses maailmas müüa (rääkimata edukast turustamisest). Voogesitusega juurdepääs kvaliteetsele sisule võimaldab inimestel tarbida rohkem sisu, pääseda juurde mitmekesisematele ja huvitavamatele teemadele ning teha seda ilma hõbedasel ekraanil kogemiseks vajaliku kulu ja ajata.
Kas minu arvates on traditsioonilisel filmimudelil oma koht? See toimub praegu ja tõenäoliselt ka tulevikus. Ma arvan, et teater ise ja üldine teatrielamus on uuenduskujuks valmis. Ma nägin, kuidas MicroLED-seinad asendasid traditsioonilist ekraani, nii et teatrielamus ei piirdu ainult filmidega, nagu me neid tunneme, vaid võib pakkuda ka interaktiivset sisu, olgu see siis grupimängud, harivad üritused või mis teil on. Rahvast koos naermise kogemuse kohta on midagi öelda. Seda on raske väljaspool suurt teatrit asendada. Filmi kogemisel suurel ekraanil ja õitsva heliga on väärt väärtus, jah, kuid kui ignoreerida maailma tehnoloogilist muutumist, on kasutamata jätta eeliseid, mida 4K UHD telerid, tahvelarvutid, telefonid, voogesituse parandamine ja muud tegurid kunstile toovad filmitegemisest.
Oleme 2019. aastal loomingulise sisu osas väga heas kohas. Ma ei ole kindel, kas voogesitussisu valmistavate inimeste ja ettevõtete blokeerimine mainekate auhindade võitmisel on viis hoida akadeemia nii asjakohane kui vaja.
Seda öeldes - näeme külas ja täname kõiki suurepäraseid filme aastate jooksul.