Home-theater-designers
Kodukino entusiastid muutuvad subwoofrite osas tülikaks. Nad higistavad üle paari Hz sagedusreaktsiooni erinevuse, maksimaalse väljundvõimsuse paari dB erinevuse, olenemata sellest, kas alam on tulekahju või eesmine tulekahju jne. Suurel osal sellest on reaalses maailmas vähe mõju, eriti kui arvestada, et kuulamistooli kahe jala suvalises suunas liigutamine muudab heli tõenäoliselt rohkem. Mõnikord on väikestel asjadel siiski midagi muuta, kuna Outlaw Audio uus Ultra-X12 tuletas mulle veel kord meelde.
639 dollari suurune Ultra-X12 on esimene uus Outlaw subwoofer enam kui poole aastakümne jooksul. Nagu ütles ettevõtte president Peter Tribeman mulle: 'Meie olemasolevad alamkontorid on tõesti head, kuid meil on neid olnud kuus või seitse aastat. Tehnoloogia on muutunud ja me tahtsime luua midagi uut. Tahtsime ehitada alamjooni, mis oli umbes sama suur kui meie LFM-1 Plus, mis oli populaarne, kuna see polnud liiga suur, kuid tahtsime enam-vähem sobitada suure LFM-1 EX-i jõudlust. '
Tehniliselt on suurim erinevus vanade kujunduste ja Ultra-X12 vahel võimendis. Vana võimendi oli 350-vatine BASH-võimendi. Uus on BASH võimendi kallal töötanud inseneride asutatud ettevõtte Audera 350-vatine HD-klassi võimendi. Mõlemad on suure efektiivsusega topoloogiad, mis on mõeldud tühikäigul vähem energiat tarbima kui traditsiooniline AB-klassi võimendi. Olen näinud BASH-tehnoloogia erinevaid kirjeldusi, kuid näib, et see oli G- või H-klassi seade, mille toiteallikas jälgib sissetulevat helisignaali ja reguleerib selle väljundit, et vähendada võimendisse tarnitavat võimsust igal võimalusel. Audera klass HD on kombinatsioon klassidest H ja D - toiteallikas jälgib sissetulevat signaali nagu H-klassi võimendis, kuid võimendi ise on suure kasuteguriga D-klassi (nimetatud ka lülitus- või digitaalvõimendiks) disain. Ma ei saa öelda, kas üks on teisest parem, eeldan, et HD-klass on tõhusam kui BASH, kuid kiirgaks rohkem raadiosageduslikku (RF) energiat.
Tribemani sõnul tuleneb kõige kuuldavam erinevus siseruumide uuest disainist, mis jäigastab korpust. Ta ütles mulle, et kui ettevõtte insenerid hindasid algseid disainilahendusi ümber, leidsid nad reageeringus umbes 60–65 Hz vastuse kerge löögi, mille tulemuseks oli heli, mida nad pidasid veidi liiga paksuks. Nad leidsid probleemi ebapiisava sisemise kinnitusega, mis võimaldas külgpaneelidel nende sageduste ümber resoneerida. Esialgsetel Outlaw LFM-1 mudelitel olid sisemised traksid ainult ühes suunas. Uuel Ultra-X12-l on aknaklaasi mustriga klambrid, mis töötavad mõlemas suunas, muutus Tribemani sõnul keskmise bassi reaktsiooni märkimisväärselt.
66-naelase Ultra-X12 põhikujundus on lihtne, otsekohene ja lihaseline. Juht on lihakas, alla tulistav 12-tolline. Sadamad on ka allatulekahjud. Pakutakse kahte helirežiimi: Max Extension ja Max Output. Esimene neist laseb Ultra-X12 mängida veidi sügavamalt, teine aga pisut valjemini.
Hookup
Ultra-X12 on nagu enamik võimsaid abivahendeid üsna mahukas. Kuid see pole nii tohutu ja sisekujundusesõbralik kui koletised, nagu Hsu Research VTF-15H või SVS PB13-Ultra. See mahtus hõlpsasti minu keskosa ja parempoolsete esimeste kõlarite vahel oleva projektsiooniekraani all oleva seina ääres asuva kuulamisruumi „subwooferi magusasse kohta”, mis minu arvates sobib kõige paremini enamiku oma toas olevate subwooferitega. (Teie toa bassikõlari magus koht on ilmselt erinev.)
Kasutasin Ultra-X12 koos kahe eelvõimendi / protsessoriga: Outlaw Model 975 ja Denon AVR-2809Ci vastuvõtja, mis on ühendatud liinitaseme väljundiks. Mõlemad toidavad AudioControl Savoy mitmekanalilist võimendit. Proovisin seda kolme oma pisikese, kuid vägeva Sunfire CRM-2 kõlari ees, kahe CRM-2BIP ruumilise kõlariga. Kasutasin ka paari MartinLogan Motion 60XT tornikõlareid (ülevaade on peagi saadaval). Esimesega määrati ristumispunktiks 100 Hz, teisega 80 Hz.
Eelnevalt / eelistatult söödeti Ultra-X12 läbi LFE sisendi joontasemel ühenduse kaudu. Seal on ka LFE-väljund, mis võimaldab teise subwooferi ketast ühendada. Komplekti kuuluvad RCA-taseme stereo-sisendid, nagu ka kõlaritaseme sisendid ja -väljundid, seega peaks Ultra-X12-d olema mõistlikult lihtne liidestada peaaegu igasuguse süsteemiga. Sisemine ristmik on reguleeritav vahemikus 60 kuni 120 Hz ja seal on null- / 180-kraadine faasilüliti.
Ultra-X12 seadistamisel ei meeldinud mulle ainult üks asi: režiimi Max Extension jaoks on vaja kaasasolev vahtpistik ühte porti toppida, kuid see ei ütle seda alamosa tagaküljel, režiimilüliti lähedal, nagu see töötab näiteks Hsu VTF-15H peal. Kui te ei mäleta, millises režiimis on vaja ühte pordidest ühendada, peate selle selgitamiseks süvenema kasutusjuhendisse, lk 13. See on eriti problemaatiline möödarääkimine, kuna alamrežiimi kasutamine Max Extension režiimis, kui mõlemad pordid on lahti ühendatud, võib draiverit kahjustada. Tehke nii, nagu mina tegin: kirjutage maalija teibile „PLUG 1 PORT” ja kleepige lint lüliti alla sildi Max Extension alla. [Toimetaja märkus: Brenti ülevaatus viidi lõpule enne bassikõlari tarnimise alustamist ja Outlaw teatas meile, et nad on selle probleemiga tegelenud, printides vajalikud hoiatused / juhised eraldi lehele, mis lisatakse kasutusjuhendisse.]
Performance
Alustuseks tõden, et Ultra-X12 tuleks kindlasti pidada suure jõudlusega subwooferiks. Live Die Repeat: Edge of Tomorrow, viimane Tom Cruise'i post-apokalüptiline action-pilt, avaneb fragmentaarsete helijuppidega, seejärel tutvustatakse väga tugevaid bassitooni alates sagedusest 100 Hz kuni 29, 24 ja 19 Hz. See on umbes nagu koerte vastupidine vile, midagi sellist, mida kuulevad ainult kodukino entusiastid, kellel on tõesti head subwooferid, inimesed, kes kasutavad heliribasid, ei kuule tõenäoliselt neid madalaimaid toone.
Ei oodanud, et filmi esimestel sekunditel nii intensiivsed toonid ilmuvad, arvasin, et subwoofer või midagi muud süsteemis töötab valesti. Mängisin selles veendumiseks uuesti filmi VUDU HD voogu. (Ja ikka ja jälle ja jälle.) Jah, need toonid olid heliribas ja Ultra-X12 taasesitas neid puhtalt ja väga valjult.
Samamoodi ei häirinud Ultra-X12 allveelaevamootorite sügavad helid stseenist U-571-st, kus allvee sukeldub Saksa hävitaja alla. Siit sain inspiratsiooni oma esimeseks lõiguks, kus ma rääkisin subwooferis väikestest asjadest, mis mõnikord teevad suurt vahet. Ma ei arvanud, et eelistaksin eriti režiimi Max laiendus või Max väljund, kuid filmide heliribade puhul tegi režiim Max Output oluliselt paremini tööd. U-571 sügavuslaengu plahvatustel oli režiimis Max Output palju rohkem mõju. Max Extension režiimis alamrütmi langus vähenes, selle moonutused veidi suurenesid ja ülimadalate basside reaktsiooni paranemine tundus tühine. Seega jätsin Ultra-X12 režiimi Max Output peaaegu kogu oma Blu-ray vaatamise ja Interneti-video voogesituse jaoks VUDU ja Amazoni kaudu.
Suurema osa kuulamisest hoidsin subwooferit korralikult põhikõlaritega tasakaalus, kuid kuulasin ka Star Treki pimedusse, kui subwooferi helitugevus oli tõusnud +3 dB, et näha, kas suudaksin selle üle oma piiride viia. Ma ei suutnud seda kunagi rasketesse moonutustesse suruda, kuid režiimis Max Extension hakkasid noodid oma määratlust äärmuslikel tasanditel kaotama. Max Output režiimis näib väljund olevat piisav kõige muu jaoks, välja arvatud suurimad kodukinod (näiteks 4000 kuupmeetrit ja suuremad).
Muusika kuulamiseks eelistasin aga režiimi Max Extension, millel tundus olevat lamedam vastus, mis segunes paremini MartinLogan Motion 60XT tornikõlaritega. Näiteks laulis Steely Dani „Aja” bassiliin Max Extensioni režiimis sujuvamalt koos meloodilise soonega, mis ei pööranud kunagi tähelepanu endale liigse löögi või resonantsiga. Bassirea noodid tundusid samuti peatuvat kiiremini, selle asemel, et heliseda peenelt nagu Max Output režiimis. Loomulikult varieerub nende režiimide eelistamine teie toa akustikast sõltumata sellest, kas kasutate ruumiparandust, näiteks Audyssey või Dirac Live, oma kuulamismaterjali ja oma isiklikku maitset. Ma soovitaksin katsetada, et näha, mis teile meeldib, kuid kui heli võrdlemine pole teile meeltmööda, siis kasutage lihtsalt Max Output, kui kuulate peamiselt filme, ja Max Extension, kui kuulate peamiselt muusikat.
Suurema jõudluse, mõõtmiste, varjukülgede, võrdluse ja konkurentsi ning järelduste saamiseks klõpsake teisel lehel.
kuidas Playstationi rahakotile raha lisada
Performance (jätkub)
Olive'i filmi 'Falling' ülisügav, kuid mõneti meloodiline süntabassiliin kinnitas minu valikut. Max Output režiimis kõlab see hästi, kuid mul oli alati tunne, et kuulasin subwooferit. Max Extension režiimis kõlas süsteem pigem ideaalselt seadistatud paari väga suurte tornkõlaritega. Selles režiimis renderdas süsteem iga bassinoodi lihtsalt puhtalt ja ühtlaselt, ilma moonutusteta, selle asemel, et lisada täiendavat lööki ja ebaloomulikku dünaamikat - midagi subwooferit sageli teevad, mis on üks põhjus, miks paljud audiofiilid neist eemale hoiavad.
Muidugi ei oleks ükski subwooferi hindamine täielik ilma Saint-Säensi „Orelisümfoonia” kuulamiseta - kuulus Bostoni heliühingu testi CD salvestus koos torupillide nootidega, mis langevad kuni 16 Hz-ni. Ultra-X12-l ei olnud probleeme sügavate märkmete reprodutseerimisega kummaski režiimis, kuid Max Extensioni mudelis tundus reageerimine nootidest nootidena sujuvam ja järjepidevam. Leidsin, et mõlemas režiimis võib Ultra-X12 mu projektoripilti kõige madalamate nootide ajal kergesti raputada.
Mõõdud
Siin on Outlaw Ultra-X12 subwooferi mõõtmed. Diagrammi suuremas aknas vaatamiseks klõpsake fotol.
Sagedusreaktsioon
Maksimaalne pikendus: ± 3,0 dB vahemikus 19 kuni 179 Hz
Maksimaalne väljund: ± 3,0 dB vahemikus 21 kuni 173 Hz
Crossoveri madalpääsmatk
-18 dB / oktaav
Maksimaalne väljund (max väljundrežiim)
CEA-2010A traditsiooniline
(1M tipp) (2M RMS)
40-63 Hz keskm. 120,7 dB 111,7 dB
63 Hz 122,3 dB L 113,3 dB L
50 Hz 121,4 dB L 112,4 dB L
40 Hz 117,8 dB L 108,8 dB L
20-31,5 Hz keskmiselt 113,7 dB 104,7 dB
31,5 Hz 116,1 dB L 107,1 dB L
25 Hz 115,0 dB L 106,0 dB L
20 Hz 108,3 dB 99,3 dB
Maksimaalne väljundvõimsus (maksimaalse laienduse režiim)
parim sait arvutiosade ostmiseks
CEA-2010A traditsiooniline
(1M tipp) (2M RMS)
40-63 Hz keskmiselt 119,2 dB 111,2 dB
63 Hz 120,8 dB L 111,8 dB L
50 Hz 120,2 dB L 111,2 dB L
40 Hz 115,8 dB L 106,8 dB L
20-31,5 Hz keskmiselt 111,4 dB 102,4 dB
31,5 Hz 112,9 dB 103,9 dB
25 Hz 111,5 dB 102,5 dB
20 Hz 109,3 dB 100,3 dB
Siin olev graafik näitab Ultra-X12 sagedusreaktsiooni režiimides Max Extension (sinine jälg) ja Max Output (roheline jälg). Vastus on enamasti tasane, laia, kuid väga kerge tõusuga vahemikus 60–130 Hz.
Ultra-X12 CEA-2010A tulemused on üsna sarnased minu lähima konkurendi, SVS PB-2000, tulemustega. Madala bassi (40-63 Hz) piirkonnas on Max-Output režiimis oleval Ultra-X12-l + 1dB serv, mis annab 120,7 dB keskmise väljundi võrreldes PB-2000 119,7-ga. Eriti madala bassiga (20–31,5 Hz) vahemikus annab Ultra-X12 välja -2,6 dB vähem kui PB-2000, saavutades keskmiselt 113,7 dB ja PB-2000 puhul 116,3 dB.
Nii tegin mõõtmised. Mõõtsin sagedusreaktsiooni, kasutades Audiomatica Clio FW 10 helianalüsaatorit koos mikrofoniga MIC-01. Mikrofonitasin tihedalt woofri ja pordid summeerisin ja skaleerisin pordivastused ning liitsin pordi kombineeritud vastused koos woofri vastusega. Tulemused tasandati 1/12 oktaavini.
Tegin CEA-2010A mõõtmised, kasutades Earthworks M30 mõõtmikrofoni, M-Audio Mobile Pre USB liidest ja CEA-2010 mõõtmistarkvara, mis töötasid Wavemetric Igor Pro teadusliku tarkvarapaketiga. Võtsin need mõõtmised kahe meetri tippvõimsusel ja suurendasin neid kuni ühe meetri ekvivalendini vastavalt CEA-2010A aruandlusnõuetele. Kaks siin esitatud mõõtekomplekti (CEA-2010A ja traditsiooniline meetod) on funktsionaalselt identsed, kuid enamiku heliveebisaitide ja paljude tootjate tavapärane mõõtmine annab tulemuseks kahemeetrise RMS ekvivalendi, mis on -9 dB madalam kui CEA -2010A. Tulemuse kõrval olev L tähistab, et väljundi dikteeris subwooferi sisemine vooluring (st piiraja), mitte CEA-2010A moonutusläve ületamine. Keskmised arvutatakse paskalites.
Negatiivne külg
Ma ei saa välja tuua kaebust, mis väärib märkimist Ultra-X12 heli kohta, eriti arvestades selle taskukohast hinda. Oleks tore, kui saaksite mingil viisil Max Output ja Max Extension režiimide vahel kaugelt vahetada - eriti kui kavatsete Ultra-X12 paigaldada kappi või riidest seina taha, kuid ma ei kujuta ette, kuidas mis võib toimida, arvestades, et režiimide vahetamiseks peate vahtkork olema füüsiliselt sisse pandud või eemaldatud.
Ehkki Ultra-X12 suudab põrandat raputada, pole sellel tooremat õhku liikuvat võimsust suuremate 15-tolliste mudelite või võimsamate amprite ja suuremate korpusega 12- või 13-tolliste mudelite korral. Kuid kõik need alamrühmad on minu teada suuremad ja kallimad.
Võrdlus ja konkurents
Ultra-X12 jõudluse paremaks käsitlemiseks võrdlesin seda oma võrdlusalusega Hsu Research VTF-15H, mis maksab 879 dollarit (pluss 139 dollarit saatmist ja varsti asendatakse VTF-15H MK2-ga). Kasutasin Hsu režiimis EQ2, kui üks port oli ühendatud, mis andis mulle heli, mis oli umbes sarnane Ultra-X12 heliga Max Output režiimis.
15-tolline draiver ja Hsu palju suurem korpus võimaldasid tal minu kuulamistooli raputada peaaegu nii, nagu oleks juht sellega füüsiliselt ühendatud, pakkudes siseelundit, millele väiksem Ultra-X12 ei sobinud, kuigi Ultra -X12 maksimaalsed väljundmõõdud (vt allpool) tulevad Hsu omadele üsna lähedale. Mulle meeldis siiski see, kuidas Ultra-X12 tõesti kaevas elektrilistesse bassiliinidesse, ja Ultra-X12 näis olevat paremini sulandunud MartinLogan Motion 60XT-dega, eriti Max Extension-režiimis oleva alamvarustusega.
Konkurentsi seisukohast on SVS-sarja kõige lähem mudel 12-tolline, 799 dollarit PB-2000 . See on suurepärane alamjõud, mille ultramadalate basside (20 - 31,5 Hz) vahemikus on mõne dB võrra rohkem väljundeid kui Ultra-X12-l, kuid see ei paku erinevaid helirežiime nagu Ultra-X12. Hsu liini lähim mudel on 639 dollarit maksev VTF-3 MK4, 12-tolline mudel, mille helirežiimid sarnanevad Ultra-X12 omadega. Kahjuks pole ma seda testinud, nii et ma ei saa selle kohta midagi öelda. Axiomi EP175 v4 on veidi kallim, 685 dollarit ja sellel on väiksem, 10-tolline draiver.
Järeldus
Praegu on saadaval palju silmapaistvaid ja taskukohaseid subwoofereid. Paljud neist esinevad väga sarnaselt ja näevad praktiliselt eristamatud välja. Mulle tundub, et asi pole parima subwooferi valimises, vaid eelarve, maitse ja rakenduse jaoks parima valimises. Niisiis, kuhu Ultra-12X sobib? See on mõeldud kahte tüüpi entusiastidele: 1) neile, kes soovivad tõelist kõrgetasemelist subwooferit, kuid soovivad oma investeeringuid minimaalseks muuta ja 2) neile, kes soovivad sujuvat bassireaktsiooni mitmel kuulamisasendil (st mitme kuulaja jaoks) ja kes plaanivad seeläbi kasutada ühe suurema asemel kahte väiksemat alaosa.
Lisaressursid
• Outlaw Audio OSB-1 toega heliriba on üle vaadatud aadressil HomeTheaterReview.com.
• Outlaw Audio debüteerib mudeli 975 AV ruumilist protsessorit aadressil HomeTheaterReview.com.
• Vaadake meie Subwooferi kategooria sarnaste arvustuste jaoks.