Home-theater-designers
Sageli öeldakse, et esmamulje on kõige olulisem. Minu esimene mulje, et Panasonicu uus PT-AE8000U (AE8000U) oli täiesti põnev ja üllatav. Mind üllatas, et selle küsitud hinna 3 499 dollarit eest oli paberil palju projektorile sobivaid püüniseid, mis viis korda suuremad kui tema hind. Teisisõnu, enne kui ma isegi karbist välja võtsin, oli sellel hiiglasliku tapja looming. Naljakas, keegi ei räägi tegelikult liiga palju teise, kolmanda või isegi neljanda mulje kohta. Noh, ma kavatsen, sest Panasonicu uusim LCD-esiprojektor inspireeris minus väga palju erinevaid muljeid.
Lisaressursid
• Lugege rohkem videoprojektorite ülevaateid HomeTheaterReview.com kirjanikelt.
• Uurige ekraanivalikuid meie lehel Jaotis Projektori ekraani ülevaade .
• Leidke kinnitusvõimalused väljapoole AV-kinnituste ja riiulite ülevaade .
Kui AE8000U võib müüa 3499 dollarit, on selle tänavahind sageli madalam, palju madalam. Üks volitatud jaemüüja VisualApex , kas see on täpsemalt loetletud alla 3000–2999 dollarit. Ja mida saate oma kolme grandi eest? Esmalt saate kena välimusega projektorit, mis on riietatud mingisse matt-püss-metalli halli, komplekteeritud kaldus servade ja suure keskelt eemal oleva objektiiviga. Vaadates AE8000U pea peale, toetub objektiiv paremale, horisontaalsete ventilatsiooniavadega vasakule. Nagu ma ütlesin, on servade kohal nii ülemine kui ka alumine osa veidi kitsenev, tuues muidu karbise šassiini mõned peened kurvid. Kui rääkida AE8000U šassiist, siis selle mõõtmed on 18 ja pool tolli, peaaegu kuus tolli pikad ja 15 tolli sügavad. See on kopsakas, vaid alla 20 naela juuksekarva, mida tuleks meeles pidada neile, kes eelistavad oma projektorit lakke kinnitada (kas pole kõik?).
Paremal küljel asuvad AE8000U käsitsi juhtnupud selliste funktsioonide jaoks nagu suum, menüü jms. Umbes tagaküljel leiate hulgaliselt tavalisi sisendsuvandeid, nagu kolm HDMI (1.4a) sisendit, üks VGA sisend, jadaport, komponentsisend, S-Video ja liitvideosisend. Käivitusväljundeid on kaks, üks 12-voldine ja teine tähisega „3D katiku väljund”. Tavaline vahelduvvoolu sisend ja toitelüliti muudavad AE8000U jaoks saadaval olevad võimalused.
Kapoti all on AE8000U kolme kiibiga LCD-disain, mis pärineb kelleltki muult kui Epsonilt - rohkem sellest ühe hetkega. AE8000U uhke eraldusvõime on 1 920 x 1 080 pikslit kuvasuhtega 16: 9. Tänu AE8000U 220-vatisele UHM-lambile on heleduseks hinnatud 2400 ANSI luumenit. Kontrastsus on 500 000: 1 (täis sisse / välja). Vaatamata motoriseeritud mehhanismile jagab lääts selle funktsionaalsust mootori ja sõrmede vahel. Pean selle all silmas seda, et objektiivi saab suumida ja fokuseerida selle mootorikoostu kaudu, kuid horisontaalset ja / või vertikaalset nihet käsitletakse käsitsi domeenis väikese juhtkangi kaudu, mis on peidetud objektiiviga külgneva ukse taha. Sõltumata sellest, kuidas objektiiviga lõpuks manipuleerite, on see ja AE8000U võimelised korralikult taasesitama kuni 40-tolliseid kuni 300-tolliseid ekraanisuurusi, ehkki parima jõudluse saavutamiseks soovite tõenäoliselt kinni pidada ekraanisuurustest vahemikus 80 kuni 120 tolli diagonaal. Motoriseeritud suumi- ja fookusfunktsioonide komplekti tõttu on objektiivil ka objektiivimälu, trendikas uus funktsioon, mis võimaldab teil salvestada mitu objektiivi sätet ja neid ühe nupuvajutusega meelde tuletada. Objektiivimälu võimaldab maskeerivate ekraanisüsteemidega vaatajatele rõõmu tunda nii 16: 9 kui ka 2.35: 1 sisu vabamalt, ilma et peaksite kolmandate osapoolte anamorfsete läätsede kinnitustega seotud kulusid kandma - vähemalt see on teooria.
AE8000U on 3D-võimeline projektor, mis kasutab aktiivset 3D-tehnoloogiat, mida Panasonicu sõnul on võrreldes eelkäijaga PT-AE7000U täiustatud. Panasonic väidab AE8000U-ga võrreldes 20 protsenti heledamat 3D-pilti, võrreldes AE7000U-ga, vähem läbilõikamist, mille tulemuseks on loomulikum ja ümbritsevam 3D-kogemus. Kuid Panasonic ei sisalda ühtegi aktiivset 3D-prilli koos ostuga ega ka lisavarustuses olevat 3D-saatjat installatsioonide jaoks, kus projektori võib paigutada esmasest istekohast kaugemale. Ühilduvad 3D-näitajad maksavad teile umbes 69 dollarit ja saatja lisaks 225 dollarit (vajadusel). Tuleb märkida, et kui ostate AE8000U veebimüüja kaudu, näiteks VisualApex, saate kaks paari 3D-prille koos ostuga tasuta .
See viib mind kaugjuhtimispuldi juurde. Üllataval kombel on AE8000U kaugjuhtimispult üsna hõre ja väike, kasutaja jaoks pole väga palju nuppe, mida vajutada või segadust tekitada. Klahvid süttivad kõik, kui neid on vajutatud. Kõrgema funktsionaalsusega tegeletakse kõik projektorite ekraanimenüüde kaudu, mis on minu arvates nii hea kui ka halb.
Hookup
Nagu kõigi alg- või peaaegu algtaseme projektorite puhul, on ka AE8000U lihtne paigaldada. Selle paigutamine ja joondamine minu 120-tollise akustiliselt läbipaistva Elite ekraaniga oli tänu kombineeritud objektiivi nihutamisele ning motoriseeritud suumile ja fookusele lihtne. Helistasin oma sõbrale ja THX-i kalibraatorile Ray Coronadole, nooremale, kuna tema oli see, kes algselt AE8000U-st teavitas, pärast seda, kui ta oli seda mõni nädal enne Hollywoodi pressiüritusel näinud. Mulle on kuulunud minu osa Panasonicu projektoritest, nii et ka minul oli hea meel näha, mida ettevõtte uusim pakkumine meile varuks on.
Ühendasime AE8000U Ray kalibreerimisseadistusega, mis koosnes Windowsi sülearvutist, mis käitas SpectraCali kalibreerimistarkvara, juhtides nii kalibreeritud signaalimustri generaatorit kui ka minu C6-meetrit. Meie töö kontrollimiseks oli meil kaasas ka Konica Minolta CS-200. Karbist välja ja AE8000U pildi eelseadistatud 'Rec 709' mõõtes mõõtsime projektorist tahke 10,2 jala-lamberti. Tuleb märkida, et kuna ma kasutan akustiliselt läbipaistvat ekraani, on valgusnäidud mõnevõrra vähenenud - keskmiselt 15–20 protsenti -, nii et akustikaväliselt läbipaistval ekraanil võiksite mõistlikult eeldada, et valgustugevus on näiteks umbes 12 jalg-lamberti. Jällegi pole 120-tollise ekraani jaoks halb.
Kui valguse mõõtmine oli teelt kõrvale jäänud, hakkasime märkama mõnda viga, alustades tõsistest paneelide joondamise probleemidest. Paneelid olid valesti joondatud koguni kahe ja kolme piksli võrra, mille suutsime lahendada (enamasti), kuid see oli projektori ja sama kaubamärgi kui Panasonicu puhul siiski üsna murettekitav. Kui lõpetasime valge punkti, parandades seeläbi AE8000U kastist väljas halltoonide jõudlust, märkasime standardse kontrastmustri vaatamisel kindlat ühtsuse probleemi. Ehkki te tavaliselt testmustreid ei jälgi, tuli üllatusena AE8000U ühetaolisuse nii märgatav nihe, mis ülemises ja alumises nurgas nihkus punaseks, samal ajal keskelt roheliseks kaldudes. Veendumaks, et me asju ei näe, tegime mõõtmised nii ekraani keskosas kui ka paremas ülanurgas ning tulime kummagi jaoks dramaatiliselt erinevatest XY-koordinaatidest.
AE8000U ühtlusega seotud probleeme ei õnnestunud kuidagi lahendada, vajutasime projektorile rikkaliku CMS-i juhtnuppe ja liikusime nende sisse. Siin on ala, kus paberil näib, et AE8000U-l on tööriistad ja ressursid, mis sobivad professionaalsele ja / või palju kallimale projektorile. Kahjuks ei tööta projektori CMS ega selle erinevad professionaalsed funktsioonid, nagu sisseehitatud lainekuju monitor, korralikult. AE8000U lainekuju monitor, mis on loodud sissetuleva signaali kuvamiseks graafikul joonte kaudu, oli korduvalt ja metsikult ebatäpne, öeldes, et 80% mustade testmustrite sissetulevad signaalid olid tegelikult 100% või absoluutselt mustad. Sama kehtis valgete väärtuste kohta. THX ja ISF-i kasutatavate standardite ja tavade abil täieliku kalibreerimise katse andis parimal juhul pettumust valmistava kogemuse, rääkimata lõpuks väga ebatäpsest pildist. Lõppkokkuvõttes otsustasime silmade abil korrigeerida, kasutades AE8000U kalibreerimisseadmete optilisi filtreid ja teadaolevaid katsepilte.
Kui olime veendunud, et AE8000U pildi täpseks muutmiseks pole enam midagi teha, ühendasime lahti kalibreerimisriistvara ja ühendasime selle asemel ühenduse minu universaalne Blu-ray-mängija Oppo BDP-103 ja Dune HD Max Blu-ray / meediumivoog . Nagu ma varem ütlesin, ei istuta te testmustrite õhtule maha, nii et see puudutas mõnda teadaolevat demomaterjali.
Performance
Hindamist alustasin oma lemmikust, 2012. aasta katastroofieeposest Blu-ray-l (Columbia). Esmalt punastas, hoolimata teadmisest, et ainus kalibreeritud asi oli projektori halltoon, tundus pilt üsna meeldiv, isegi loomuliku välimusega. Esialgsed stseenid demonstreerisid projektori valgusvõimsust, mille tulemuseks oli elav, terav ja mõõtmetega pilt, millel oli tugev kontrast ja detail. Hämaras valguses jõudlus oli üle keskmise, ehkki projektor ei suutnud tõelist musta värvi tabada, leppides selle asemel 80-90 protsendiga - siiski pole see hinnapunktis halb. Liikumine oli sujuv ja artefakte polnud üldse olemas. Siis andis see pilt rohkem inimsuhtlust, täpsemalt keskmisi ja tihedaid lähivõtteid, mis võimaldasid mul keskenduda peenematele detailidele, nahatoonidele ja tekstuuridele. Mitme lähivõtte käigus ilmnesid AE8000U ühtsushäired kergesti. Sellistel esiletõstetutel, nagu näitleja juuksepiiril, oli selgelt erinev varjund kui tema näol. Kuigi võib oletada, et see oli tingitud sobimatutest stuudiotuledest, ei olnud see nii, sest kõnealused kaadrid filmiti väljaspool, looduslikes valgustingimustes ja värvimuutus ei olnud loomulik, vaid oli kooskõlas minu varasemate leidudega. Kujutise ülemine kolmandik tõmbas punase, keskosa aga rohelise poole. See tähendab, et ühes konkreetses võtmes paistis John Cusacki valge nööbitav särk korraga nii kergelt punase kui rohelisena. See on halb. Värvivilt ei langenud lihtsalt valgete hulka, sest kõik, mis puhkas ekraani keskel, oli alati nii peenelt roheline. Näiteks Yellowstone'i niigi roheline puujoon nägi raami keskel puhates positiivselt sinakasroheline. See puudutas mind nii palju, et arvasin, et mul võib olla halb üksus. Mõned kõned minu kalibraatorisõpradele, täpsemalt üks Michael Chen , näitas, et ühtsuse probleem on teadaolev probleem, mis on aastaid kannatanud teatud Panasonicu projektoritel. Oota mida?
Lisateavet Panasonic PT-AE8000U jõudluse kohta leiate lehelt 2.
Väidetavalt pole Panasonicu ostetud Epsoni päritolu LCD-paneelid sama kvaliteediga, mida Epson otsustab oma toodetes hoida ja kasutada. Kas see tähendab, et Epson annab Panasonicule vigaseid kiipe, on avatud aruteludele. Piisab, kui öelda, et Pannyl on mõningaid probleeme. Ma ei väida, et probleem oleks nii hull, et tundub, nagu oleks pidev roosa joon ja ühtlane roheline, mis ekraani lõhestab, on nihe väga peen ja valgete väärtuste puhul kõige märgatavam. Mõni võib sellest mööda vaadata või isegi ei märka seda, kuid sellegipoolest on see olemas ja mõõdetav, samuti palja silmaga nähtav. Pealegi muudab pildi eelseadistuse muutmine vea piiramiseks vähe, kui midagi.
Kuigi 2012. aasta pole värvide osas nii tugevasti stiliseeritud kui mõned Hollywoodi filmid, läksin edasi ja hüppasin vanaks lemmikuks Con Air (Touchstone Pictures), et olla kindel. Con Airi filmitakse enamasti kahes keskkonnas: lennukikomplekti naatriumtulede all ja Nevada kõrbe vabas õhus, kus on vikerkaare kõiki värve, kuni see on kollane. Jällegi, AE8000U kujundas ereda, toreda pildi, mis oli täis tahket küllastust, teravat detaili ja täpselt määratletud kontrasti. Ainult filmi paljude lähivõtete ajal tõstis ühtsuse teema tõesti oma koleda pea üles, andes jällegi veidi erivärvilisi esiletõstmisi, sõltuvalt sellest, millisele ekraaniosale näitleja nägu langes. Kuna Con Airi osades on mitu näitlejat, kes istuvad lennufirma istmeridades, oli värvimuutust väga lihtne märgata, kuna esiplaani näitlejad tundusid jahedamad kui need, kes istusid kõrvalreas või vahetult taga. Vaatasin veast mööda ja jätkasin vaatamist. Niikaua kui eirasin ühtlusviga, oli ülejäänud esitlus nauditav. Selguse huvides pole viga selline, mis teile välja hüppaks. Mu naine märkas seda alles siis, kui ma talle osutasin, seega on mõistlik, et paljud, kellel on kas a) see projektor või b) demo, ei pruugi seda probleemi kunagi täheldanud.
AE8000U hindamise lõpetasin Ridley Scotti filmi Alien, Prometheus (20th Century Fox), Blu-ray ekraanil. Ava stseen on umbes sama ilus kui saab, kui teie asi on vaateid ja suurepärast kinematograafiat hõlbustav ning AE8000U ei petnud. Ligikaudu ainus asi, mis mulle tavapärasest silma jäi, oli valge padrikuga kärestikutes ja nende ümbruses aset leidev väike piksilatsioon, mis viis massiivsesse kosesse, mis toimib avavaate taustaks. Pikslimine meenutas paljuski seda, mida ma algtaseme Epsoni projektoritega kohtasin, mis oleks mõistlik, kui mõlemad projektorid, AE8000U ja Epson, kasutaksid samu kiipe. Sellegipoolest oli pilt hiilgav ning kontrast, tekstuur ja liikumine suurepärased. Nahatoonid tundusid oma tekstuuri ja peene detailina loomulikud, nagu ka ülejäänud filmi orgaanilised komplektid. Jah, teine probleem oli endiselt olemas, kuid ainult lihtsalt. Kui film jõudis kosmose välimisse serva, olid mustad tasemed keskmisest kõrgemad, mitte nii sügavad ega rikkad kui näiteks algtaseme JVC-d, kuid sellegipoolest lähedane sekund. Filmi ilmsemad CG elemendid, nagu arvutiekraanid ja hologrammid, nägid positiivselt välja kolmemõõtmelised, ilma et oleks vaja 3D-prillidele loota. Osaliselt tänu AE8000U valgusväljundile ning sellest tulenevale kontrastile ja loomulikule teravusele said varem ootamatult ellu äratatud pisiasjad, mis varem jäid märkamatuks.
Negatiivne külg
Peaks ütlema, et AE8000U peamine puudus on selle ühtsuse probleemid. Ehkki ma pole kindel, mida vea parandamiseks saab teha, kui täiesti uut projektorit ei tooda, tasub sellele tähelepanu juhtida ja midagi, millest iga potentsiaalne klient peaks teadma.
Väljaspool ühtsuse probleemi oli minu projektoril ka joondusprobleeme, mida suures osas oli võimalik parandada või vähemalt viia samale tasemele kui teistel LCD-projektoritel, mis mul käepärast olid. Iga kord, kui peate mitu paneeli ideaalselt joondama, on teil kindlasti probleeme joondamisega ja ükski kõrgema klassi ega algtaseme projektor pole immuunne.
Kõigi CMS-i ja nn professionaalse juhtimise jaoks näib AE8000U teile taskukohane, vähesed, kui mõni neist funktsioonidest töötab nii nagu peaks, mis tekitab küsimuse: kui palju oleks Panasonic võinud säästa, jättes need lihtsalt välja? Ma ei kujuta ette ühtegi tarbijat, kes ostaks 3000 dollari vahemikus asuvat projektorit, mis vajaks lainekuju monitori funktsionaalsust, kuigi see oli funktsioon, mis mind algul erutas. Aga ma olen selline imelik.
Muud tähelepanuväärsed probleemid hõlmavad lärmakat ventilaatorit, eriti tavalises või kõrge lambirežiimis, ja usun, et puldil on palju arenguruumi, eriti mis puudutab reageerimisvõimet, kuna see osutus suunatumate kaugjuhtimispultide hulka kunagi kohanud.
ei saanud teie taotlust programmi vea tõttu lõpule viia
Konkurents ja võrdlused
AE8000U kuulub järjest konkurentsivõimelisemasse kategooriasse, mis ei pääse kriitikast, olles nn algtaseme toode, sest oma soovitatud jaehinnaga võrdub see sellega, mis on vaieldamatult parim projektoriväärtus ettevõttes tänapäeval, JVC DLA-X30B . X30B mitte ainult ei kontrolli kõiki samu kaste kui AE8000U, vaid toob endaga kaasa ka ülimalt funktsionaalse CMS-i ja muud kalibreerimise juhtelemendid, mis - oodake seda - tegelikult töötavad, rääkimata paremast paneelide joondusest ning värvi- ja valguse ühtlusest. Tegelikult pean neid kahte ainult hinna konkurentideks, sest JVC saaks selgelt minu hääle, kui see oleks minu krediitkaart.
Samuti ei jää AE8000U 3499 dollari jaemüügi juures kaugele teistest kõrgema klassi pakkumistest, näiteks Sony VPL-HW30AES ja Optoma HD8300 . Piisab öelda, et AE8000U hinnapunktis või selle lähedal on palju võimalusi. Lisateavet nende projektorite ja teiste sarnaste kohta leiate aadressilt Kodukino ülevaate esiprojektori leht .
Järeldus
Varsti pärast esimese esiprojektori Epsoni ostmist tegin hüppe Panasonicusse ja neli aastat pärast oma esimest ostu ostsin uue mudeli igal aastal ebaõnnestumata. Kui ma poleks umbes viis aastat tagasi JVC-le üle läinud, võiksin arvata, et tõenäoliselt olen ka täna Panasonicu esiprojektsiooni klient. Kuid asjade raputamisel on võimalik muuta oma vaatenurka asjadesse. Ma ei väida, et kõigil Panasonicu projektoritel oleks olnud probleeme, mida kas a) nende kliendid lihtsalt harjuvad või b) ei märka kunagi, kuid AE8000U siiski.
Esmapilgul on AE8000U-s palju meeldida, alustades sageli alla 3000 dollari suurusest hinnapunktist. Lisaks taskukohasusele loob see ereda ja ereda pildi, millel on kindel kontrastsus ja üle keskmise must tase. Isegi mõned pildi eelseadistused näivad olevat funktsionaalsed ja nauditavad. Kuid sellega elades ja selle funktsioonikomplektidesse sügavamale sukeldudes hakkate märkama AE8000U vanasõnasalves mitut kärbest. AE8000U kalibreerimise juhtelemendid, peamiselt CMS, lihtsalt ei tööta nii, nagu peaksid, ning selle valguse ja värvide ühtlikkuse probleeme ei saa eirata ega tühistada. Visake paneeli joondamise probleemid ja veel mõned tühised probleemid ning AE8000U ümbritsevad head tunded hävivad kiiresti.
Asi pole selles, et ma usun, et AE8000U on halb projektor, see pole lihtsalt suurepärane. Selle asemel on see lihtsalt keskmine või võib-olla isegi allpool olev linnuke, mis tähendab, et peaksite olema ettevaatlik ja tegema hoolsuskohustust, enne kui oma lõpliku ostuotsuse tegemisel oma järeldused teete.
Lisaressursid
Loe rohkem videoprojektorite ülevaateid HomeTheaterReview.com kirjanikelt.
Uurige meie ekraanikuva valikuid Jaotis Projektori ekraani ülevaade .
Kinnitusvõimalused leiate välja AV-kinnituste ja riiulite ülevaade .