Home-theater-designers
Teleturul konkureerivad praegu kaks tehnoloogiat teie raskelt teenitud dollarite (plasma ja LCD) pärast ning teine on teel (OLED). Uurime kõigepealt suurt arutelu 'plasma vs LCD', seejärel arutame, kuidas OLED võiks maastikku muuta, millal (kui?) See saabub. Plasma ja LCD käsitlemisel võivad mõlemad ekraanitüübid luua väga atraktiivse pildi. Igal tehnoloogial on oma potentsiaalsed tugevad küljed ja piirangud, mis sobivad teatud tüüpi keskkondadele või mille kasutamine võimaldab nende erinevuste mõistmist hõlbustada teie konkreetsetele vajadustele kõige paremini sobiva kuva tüübi valimist.
Lisaressursid
• Lugege meie sellisest originaalsisu rohkem Feature News Stories jaotis .
• Vaadake seotud lugusid meie lehelt Plasma HDTV ja LCD HDTV uudiste rubriigid.
• Uurige arvustusi meie lehel HDTV ülevaatuse jaotis .
Plasma
Plasma on juba ammu olnud videofiili valik telerite jaoks ja peamine põhjus on selle loomupärane võime tekitada tõeliselt sügav must tase. Must tase on teleri pildikvaliteedi oluline ehituskivi. Mida sügavam on must tase, seda rikkalikum ja küllastunud pilt võib välja näha. Plasma pikslid tekitavad ise oma valguse (rakkude sees olevad gaasid eraldavad elektrivooluga ioniseerides UV-kiirte, mis põhjustavad fosforite hõõgumist), samas kui LCD-pikslid toetuvad välisele valgusallikale. Teoreetiliselt peaks iga plasmapiksel olema võimeline täiuslikuks mustaks, kuid signaalimuutustele kiireks reageerimiseks on plasmapikslid eeltöödeldud olekus, mis kiirgab veidi valgust. Eeltöötlusmeetodi täiustamise tulemuseks on plasma mustade taseme jätkuv parandamine. Sügava musta tasemega teler võib pimedas või hämaras ruumis luua küllastatuma mõõtmetega pildi, mis muudab plasma heaks valikuks inimestele, kellel on spetsiaalne teatriruum või kes peamiselt vaatavad telerit öösel keskmises kuni pimedas ruumis. Pealegi, kuna iga plasmapiksel on isevalgustuv, suudab see tehnoloogia sageli paremat tööd mustade detailide ja peene varjutuse taastootmisel stseenis. See võib olla oluline filmide vaatamisel, mis on sageli tumedamad ja keerukamalt valgustatud kui telesaated ja spordisisu - see on veel üks põhjus, miks plasma on filmihuviliste seas populaarne valik.
kuidas Playstationi kontot kustutada
Spektri teises otsas on valgusvõimsus ehk heledus. Plasmatelerid suudavad stseenis tekitada väga eredaid elemente, mis koos sügava musta tasemega annavad silmapaistva pildikontrastsuse. Kuid kogu pilt on harva nii ere kui LCD-ekraanilt saadav. Kui arvustaja mõõdab plasmateleri heledust, kasutades väiksemat valget akent, mis on ekraanil ümbritsetud mustaga, võib heleduse arv olla üsna suur. Üleni valge ekraani heledus on aga palju väiksem. Kuna iga plasmapiksel genereerib oma valguse, nõuab see üleni valge ekraani jaoks iga piksli valgustamiseks palju rohkem energiat, mistõttu pole ka plasmatelerid heledama sisu vaatamisel nii energiasäästlikud kui LCD-ekraanid. Kui terve stseen on ere (nagu päevasel spordiüritusel), näeb plasmapilt harva nii ere kui LCD. Teine potentsiaalne piirang plasmale on asjaolu, et ekraan on valmistatud peegeldavast klaasist, mis võimaldab teil näha ruumi peegeldusi heledamas keskkonnas. Uuemates plasmades kasutatavad peegeldusvastased filtrid aitavad seda muret vähendada, kuid madalam valgustugevus ja ekraani peegelduvus muudavad plasma siiski ideaalsest vähem ideaalse valiku päikesevalguse vaatevälja jaoks.
Plasma osas on ostjate jaoks vaieldamatult suurim mure pildi säilitamise või 'sisse põlemise' küsimus. Kui staatilisi pilte - nagu 4: 3-kujuliste telesaadete külgribaid, spordikursuseid või uudiste / aktsiate indekseerimist - pikaks ajaks ekraanile jäetakse, kuluvad plasmapikslid ebaühtlaselt, jättes ekraanile nähtavad piirjooned. Varajaste plasmamudelite probleem oli püsiv läbipõlemine, kuid see pole enam tegelikult murettekitav, kuid mõnel plasmateleril on endiselt lühiajaline pildi säilitamine - võite näha mõningaid kontuure, kuid need aja jooksul tuhmuvad. Tänapäeva turul pakub peaaegu iga plasma seadistusmenüüs funktsioone, mis on mõeldud pildi säilitamise tagajärgede ennetamiseks või nende vastu võitlemiseks. Funktsioon Pixel Orbiter nihutab pilti peenelt, et vältida ühe pikslirühma sama pildi liiga pikka hoidmist, samas kui kerimisriba aitab kiiremini kõik võimalikud lühiajalised säilitamised kustutada.
Plasma viimane pluss on see, et tehnoloogia pakub väga laia vaatenurka, et pildi heledus ja must tase jäävad ühtlaseks, kui vaatate seda äärmise külgnurga all või asetate teleri seinale kõrgemale. LCD-ga see nii ei ole (vt allpool).
LCD
Erinevalt plasma pikslite isevalgustavast olemusest vajavad LCD-pikslid välist valgusallikat. Varasematel aastatel oli see valgusallikas tavaliselt ekraani taha paigutatud külmkatoodluminofoorlamp (CCFL), kuid tänapäeval kasutab üha enam LCD-telereid LED-e ( valgusdioodid ), mis on paigutatud kas ekraani taha või ekraani servade ümber. LED-id on energiasäästlikumad kui CCFL-id ja ei sisalda elavhõbedat. LCD-teleri suurim tugevus on selle valgusvõimsus: need telerid suudavad tavaliselt luua väga ereda pildi, mis sobib neist hästi inimesele, kes vaatab päevas palju valgustatud ruumis. Heledam sisu - HDTV-saated, mängud ja sport - võib LCD-teleris tõesti tõusta.
Teisest küljest, kuna tehnoloogia kasutab alati sisselülitatud valgusallikat, püüab LCD tõeliselt sügava musta taseme saamiseks. Mustanahaline võib sageli hall välja näha, peen varjund puudub sageli ja pilt võib pimedas või hämaras ruumis välja pesta. Enamik praegustest LCD-ekraanidest sisaldab reguleeritavat taustvalgustust, mis võimaldab teil muuta teleri heledamaks (päeva paremaks jõudmiseks) või tumedamaks (öösel parema jõudluse tagamiseks), kuid isegi kõige tumedamas seades pole teleri must tase siiski nii hea, kui sageli saate plasmaga. Samuti panevad paljud tänapäeva LED-põhised LCD-d LED-id ainult ekraani servade ümber ja suunavad seejärel valguse sissepoole. See disain võimaldab väga õhukest ja kerget vormi, kuid kogu ekraani ühtlane valgustamine on keerulisem. Pimedates stseenides võite märgata, et pildi nurgad või välisservad tunduvad heledamad kui ekraani keskosa, mida me nimetame ekraani ühtluse puudumiseks, kuid mõned inimesed nimetavad seda sageli 'pilveks'.
Alati põleva taustvalguse probleemi lahendamiseks tutvustasid LCD-tootjad LED-põhistel LCD-ekraanidel kohaliku hämardamise kontseptsiooni. Kohalik hämardamine võimaldab teleril iseseisvalt reguleerida LED-tulede erinevate tsoonide heledust: valgus võib stseeni heledates piirkondades jääda eredaks ja hämaras või täielikult välja lülitada. See on võimaldanud LCD-teleritel musta taseme ja plasmatasemega paremini konkureerida, mida paremad esinejad saavad incr
söödavalt sügavad mustad, võimaldades siiski eredatel aladel heledana püsida, mille tulemuseks on suurepärane pildikontrast. Kohaliku hämarduse puuduseks on see, et sõltuvalt sellest, kui palju LED-tsoone teleril on, võib see olla ebatäpne, põhjustades heledate objektide ümbruses helendavate või halode nägemist. Samuti pakutakse kohalikku hämardamist tavaliselt ainult kõige kõrgema hinnaga LED-põhistel LCD-ekraanidel, nii et peate maksma lisatasu, et saada parimat jõudlust.
Vanade aegade LCD-telerid võitlesid ka häguse liikumise probleemiga. Vedelkristallide aeglasema reageerimisaja ja alati sisselülitatud taustvalguse kombinatsioon lõi hägususe, mis oli eriti nähtav kiiremini liikuva tegevuse ja spordisisuga. LCD-pikslite reageerimisaeg on aastate jooksul pidevalt paranenud ja tootjad pakuvad nüüd LCD-telereid suurem värskendussagedus 120Hz ja kaugemal, et veelgi vähendada liikumise hägusust. Rohkemate kaadrite lisamine võrreldes traditsioonilise 60Hz teleriga aitab vähendada liikumise hägusust ja võib (sõltuvalt nende lisaraamide loomisest) vähendada ka filmikohtunik . Jällegi võivad ettevõtte liinil olevad madalama hinnaga LCD-telerid olla endiselt ainult 60 Hz, seega võib liikumise hägusus olla märgatav (mõned inimesed on liikumise hägususe suhtes tundlikumad kui teised).
Nagu ma eespool mainisin, on LED-põhised LCD-ekraanid isegi suurema ekraanisuuruse korral väga energiasäästlikud ning neil võib olla väga õhuke, väga kerge vormitegur, mis muudab need ideaalseks seinale kinnitamiseks. Mõnel LCD-ekraanil (tavaliselt soodsama hinnaga mudelid) on matt viimistlus, mis ei peegelda valgust, nii et te ei pea muretsema selle pärast, kui näete ekraanil ruumi peegeldusi akendest ja muudest valgusallikatest. Kui otsite telerit väga valgusküllasesse päikesepaistelisse tuppa, võiksite osta mattekraaniga mudeli. Kuid üha rohkem LCD-telereid kasutab nüüd peegeldavaid ekraane, mis on mõeldud ümbritseva valguse tagasilükkamiseks, et muuta must tase heledas ruumis tumedamaks. Need ekraanid võivad mõnikord olla isegi peegeldavamad kui plasmaklaas.
Lühiajaline pildi säilitamine ei tekita LCD-le muret, nagu plasmas. Teiselt poolt ei ole LCD-vaatenurgad nii head kui plasma. LCD-pildi küllastus langeb külgedele liikudes, mõnikord ka nii. See tähendab, et pilt ei tundu nii hea inimestele, kes vaatavad ekraani laiema nurga alt, eredad pildid võivad siiski okei välja näha, kuid tumedamad pildid pestakse veelgi. Kui teil on suur ruum, kus on istmeid erinevates kohtades, ei pruugi LCD olla parim valik.
OLED
OLED tähistab orgaanilist valgust kiirgavat dioodi ja tehnoloogia võiks ühendada nii plasma kui ka LCD parima. Nagu plasma, OLED pixels ise oma valgust genereerida. OLED koosneb õhukesest orgaaniliste süsinikupõhiste ühendite kilest, mis on paigutatud kahe elektroodi vahele. Kui ühend saab elektrivoolu, kiirgab see valgust. OLED-teler suudab toota tõelist musta värvi (ükski elektrivool ei võrdu valgusega ja seda pole vaja kruntida nii, nagu seda teeb plasma), kuid samas võib see olla ka eriti hele nagu LCD-ekraan. Tulemuseks on silmapaistva kontrastiga pilt. Samuti ei tohiks muretseda liikumise hägusus ja vaatenurk. OLED-i abil saavad kõik ühendid ja vooluringid asuda ühe väga õhukese, kerge (isegi paindliku) lehe sees, nii et teleritel võib olla veelgi õhem ja kergem vormitegur kui servavalgustusega LED / LCD-d.
OLEDi suurim puudus on see, et kui me seda kirjutame 2013. aasta märtsis, pole telerid endiselt USA poeriiulitel saadaval. Veel 2008. aastal alustas Sony OLED-i ajastu käivitamist XEL-1 , 11-tolline monitor, mis maksis 2500 dollarit, pälvis kiitvaid ülevaateid ja seda enam ei toodeta. Sellest ajast alates on tootjad lubanud suurema ekraaniga OLED-telereid, kuid ükski neist pole realiseerunud. Samsung, LG, Sony ja Panasonic demonstreerisid hiljutisel CES 2013-l 55-tolliseid või suuremaid OLED-telereid koos LG lubas USA-s märtsi väljaandmise kuupäeva . Siiani pole seda juhtunud. Probleem on selles, et suurema ekraaniga OLED-telereid on keeruline usaldusväärselt toota aruannete järgi , ainult 10 protsenti tootmisliinilt väljuvatest teleritest on funktsionaalsed. Nii et plaanitud väljaandmise kuupäevad jätkuvad ja lähevad, kui tootjad püüavad jätkuvalt suurendada saagikuse numbreid.
Tõesõna, enne kui ülevaatajad saavad reaalsetes näidistes käed külge panna, ei saa me teada, kas OLED-tehnoloogia suudab tõepoolest oma potentsiaali ära kasutada. Mida me teame, on see, et esimene OLED-telerite saak on väga kallis ( LG 55EM9600 on noteeritud 11 999 dollaril ). Kui OLED-jõudlus osutub tõepoolest nii heaks kui loodame, siis on need telerid suunatud vähemalt kõrgema klassi videofiilile, mitte igapäevatarbijale - vähemalt esialgu. See on luksuskaup entusiastile, kes soovib jõudluse tippu ja on valmis maksma lisatasu, et olla varajane kasutuselevõtja.
Lisaressursid
• Lugege meie sellisest originaalsisu rohkem Feature News Stories jaotis .
• Vaadake seotud lugusid meie lehelt Plasma HDTV ja LCD HDTV uudiste rubriigid.
• Uurige arvustusi meie lehel HDTV ülevaatuse jaotis .