Home-theater-designers
Minu 17-aastase veebipõhise avaldamise aasta jooksul pole minu saitidel käiguvahetuste ülevaatamiseks alati olnud viie tärni hindamissüsteemi. Lisasime sellise süsteemi vähem kui viis aastat tagasi, kui kõikvõimas Google hakkas oma otsingutulemitesse tõmbama nimetatud tähehinnanguid ja ka Google'i heakskiidetud ülevaatajate fotosid. Kui otsisite midagi veebisaidilt XYZ Brand, mudelinumber 123, tundusid need võimsad saidid, kus olid nende tuntud arvustajate pildid ja nende viie kuni viie tärni paremusjärjestus, nii palju veenvamad, et Google'i kasutajad pidid lihtsalt klõpsama. Tärnireitingutega varustatud ülevaadetesse investeerimine oli tol ajal seda väärt. Täna vähendab Google tähehinnangute või 'rikkalike juppide' olulisust, nagu SEO siseringi isikud neid nimetavad. Näiliselt on nad ka arvustajate fotode postitamise kaotanud. Ajad, need on muutunud, kuid ülevaated pole. Paljuski on nad ainult paremaks läinud, pakkudes leidlikumaid linke, rohkem videoid, rohkem muusikalisi näiteid jne.
Viimase paari kuu jooksul olen pidanud paar entusiastlikku vestlust (et olla viisakas) AV-tootjatega, kus nad on selgitanud, miks nende toodet hinnati. Muidugi tahavad nad kõik viie tärni nii müüdud toote toimivuse kui ka väärtuse eest, mis on lihtsalt võimatu. Nad võitlevad selle eest. 30 000 dollari suurune audiofiilikõlarite paar võib saada soorituse jaoks ihaldatud viietärnise edetabeli, kuid viietärnise väärtuse teenimiseks peaksid nad esinema paralleelselt kõlaritega, mis maksavad kordades rohkem. Sellel tasemel esinevad vähesed, kui üldse. Mäletan, et vaatasin oma vanas teatritoas üle oma Paradigm Signature S-8 põrandakõlarid. Need olid sama suurusega kui eelmised Revelsi ja Wilsoni paarid, mis mul varem toas olid, kuid Paradigmad mõõtsid paremini, kõlasid sama hästi ja maksid umbes kolmandiku hinnast. Nüüd räägime kahekordsest viietärni ülevaatusterritooriumist.
Parema järjepidevuse ergutamiseks oleme oma kirjanikele pakkunud tähtede paremusjärjestuse kohta juhiseid, kuid fakt on, et iga ülevaataja on oma AV-varustuse üldise väljavaate poolest erinev. Mõnda tõmbavad tõelised väärtusele orienteeritud tooted ja teisi meelitatakse kõrgekvaliteedilises hinnaklassis käikude abil, millest kõigil neist kirjanikest on erinev arusaam, eriti toote väärtusest. Erinevalt tavalisest ostjast, kes otsib enne ostu sooritamist mõningaid teadmisi, peaks tõsine AV-entusiast, kellele meeldib käikude kohta lugemine, luua ülevaataja häälest arusaamise. Kas kipute teatud retsensendiga nõustuma või mitte? Pole midagi, kui te seda ei tee, sest saate siiski oma arvamusi sealt hinnata.
Hiljuti on vestluses esile kerkinud mõte, et tarbija ei ostaks toodet, kui sellel pole viie või 4,5 tärni arvustust, olgu see siis toimivuse või väärtuse osas. See on lihtsalt absurdne. 10 000 dollari suurune võimendi, mis on nelja tärni pluss esineja, võib olla ainult kolmetärniline väärtus, kuna maksate selle eest, mida saate 10 000 dollariga, võrreldes amp, näiteks 4000 dollariga. 10 000 dollari suurune amp võib olla parem esineja, kuid mida peate maksma selle N-nda astme saavutamiseks? Vastus on umbes 6000 dollarit pluss maksud ja see on palju münte.
Teine võtmetegur, mida proovime suurte piletite puhul arvestada, on edasimüügi väärtus. Kui 30 000 dollari suurused kõlarid müüakse viie aasta jooksul kasutatud hinnaga 20 000 dollarit, tuleks nende väärtus reastada paremaks kui tipptasemel esimese põlvkonna Ultra HD 4K teler, millel puuduvad tõestatud videoühendused, mis on mõeldud 4K Blu-ray tehniliste omaduste jaoks. See 30 000 dollari suurune teler võib mõne aastaga vananeda, seega võib selle jõudlus olla nii kõrge, kui saate seda hinnata, kuid selle väärtus peaks olema üsna madal. Ma tegin seda koos Samsungi 85-tolline S9 Ultra HD komplekt . See oli parima välimusega komplekt, mida ma kunagi näinud olen, seega andsin sellele viie tärni jõudlushinnangu. Kuid kes teab, kas see suudab teha 10- või 12-bitiseid värve ja käsitleda teisi lähitulevikus lubatud UHD-maiuspala, nii et see sai ühe tähe väärtuse eest. Inimene, kes selle teleri ostab, peab teadma, et ta on tehnoloogia tipptasemel ja neid võiks tulevikus kärpida ... kuid praeguseks on neil kõige rohkem halva perse välimusega teleriraha, mida saab osta. Märkus: see ülevaade kestis üle poolteise aasta tagasi ja telerit müüakse tänaseni 40 000 dollariga, seega on selgelt inimesi, kes soovivad minna 85-tollisel ekraanil parima pildi saamiseks tipptasemel ekraan.
määrake Chrome'i vaikimisi Google'i konto
Tärnireitingutest ettelugemine on oluline, kuna tekstist leiab lihtsalt nii palju rohkem teavet. Kutsun lugejaid üles ka proovitoodete juurde. Ma tean, et üha rohkem spetsialiseeritud kauplusi suletakse, kuid oleme loonud üsna lõpliku loendi parimad USA ja Kanada edasimüüjad mis pakuvad teile endiselt vanamoodsat stereopoodi. Samal ajal pakuvad üha rohkem ettevõtteid riskivabasid kodusiseseid katseid, mis teevad teist järgmise AV-ostu kohtuniku, žürii ja timuka. Erinevalt 1970. ja 1980. aastatest, kui trükiajakirjade audiofiiliarvustajad valdasid nii palju võimu, ei ole tänapäeva arvustajad jumalad (okei, võib-olla Brent ja Adrienne, aga ...). Lõppkokkuvõttes on teie arvamus kõige olulisem, kuna teie süsteem peegeldab teie maitset isiklikult heli ja videona. Retsensendid on siin, et aidata vestlust alustada, kuid teie ülesanne on teha täiendav jala töö, et saada käiku, mida oma süsteemis kõige rohkem armastate. Siin on abiks edasimüüjad, Interneti-jaemüüjad ja tootjad ning paljud neist painutavad teid tagurpidi.
Kuigi tootjad kurdavad, et hinnangud pole piisavalt kõrged, ütlevad lugejad mõnikord, et anname liiga palju kõrgeid hinnanguid. Tasub mainida, et toimetajad, retsensendid ja kirjastajad ei käi tavaliselt otsimas otseselt imevaid tooteid. Kas me saame neid? Mõnikord. Mida me nendega teeme? Kui see on kõrge profiiliga toode, kus inimesed juba räägivad, siis viime selle ülevaate läbi ... sest inimesed peavad teadma, mis sellel viga on. Kui tegemist on väikese idufirmaga, kes peab välja töötama mõned vingerpussid, võime neile lihtsalt privaatset tagasisidet anda ja toodet hiljem uuesti vaadata. Negatiivne arvustus pole lihtsalt väärt virtuaalset tinti, millesse see on kirjutatud. Teinekord ilmnevad ülevaateproovid katki või defektiga. Selle aasta alguses saatsime tuntud ja lugupeetud tootja kõlarisüsteemi kirjanikule, kes lõpetas selle vihkamise. Olime sellest tõesti üllatunud. Arutasime selle läbi ja otsustasime saata uue näite teisele retsensendile, kes armastas esinejaid nii kaugele, et nad jõudsid meie 2014. aasta Parimate nimekirja. Esimesed proovid läksid tehasesse tagasi ja mõõdeti, nagu selgub, need olid laevanduses kahjustatud.
Üldiselt läheb iga väljaande arvustuste kalduvus positiivse poole, sest toimetajad ja kirjastajad üritavad alati leida kõige lahedamaid, põnevamaid ja uuenduslikumaid tooteid. Väga vähesed otsivad seda 'gotcha-hetke', kus nad saaksid paljastada toote jama. Enamik soovib parimatest parimat hinnata mõtestatud ja mõõdetud viisil.
Tänapäeval on arvukate arvustuste jaoks väga heade veebiressursside ja mõne allesjäänud trükiajakirja abil tohutu juurdepääs teabele, mis võib viia teie jaoks õige AV-ostuotsuseni. Nii palju lihtsam on tegelikult suhelda kogu elanikkonna, kirjanike, toimetajate ja tootjatega, et saaksite teavet, mida vajate õige otsuse tegemiseks. Ma arvan endiselt, et tähehinnangutest on abi, kuid need on alles algus. Sisuka AV-täienduse päästiku käivitamiseks on vaja palju rohkem kui viietärnihinnet.
kuidas vaadata netflixi pikamaa
Lisaressursid
• Kes on teie Audiophile Mount Rushmore'is? aadressil HomeTheaterReview.com.
• Kuidas alustaksite uut AV-ettevõtet? aadressil HomeTheaterReview.com.
• Vaadake meie erinevaid kategooriate lehti - alates HDTV-d kuni AV-vastuvõtjad kuni Põrandal ja Raamaturiiulite kõlarid - kõigi viimaste arvustuste jaoks.