Home-theater-designers
Ma arvan, et möödas on peaaegu kümme aastat, kui ma viimati füüsilist kompaktplaati kuulasin. Ilma naljata. Selle ülevaate lõpetamiseks pidin tegelikult ostma CD (täpsemalt neli). See on siiski minu süü. Kui minult küsiti, kas tahan piiluda uut Technics SL-G700 võrgupleierit, pidin kindlasti SACD osa üle läikima. Minu viimane SACD-mängijate ülevaade oli juba 2010. aasta veebruaris, kui vaatasin läbi võimsa (kalli) Mark Levinsoni nr 512, mis oli absoluutne ketaspöörleja metsaline. Nr 512 jaemüügis oli 15 000 dollarit uut ja suhteliselt vähe, kui siin vaadatud 2 999 dollari SL-G700 vastu panna.
SL-G700 näeb välja osa ja tundub igati tipptasemel toode, see on suurepärane näide sellest, kuidas selline bränd nagu Technics võib korralikesse kätesse sattudes tuhast tõusta. Tõsi, esialgu ei näi SL-G700 põsepuna välja palju rohkem kui teie keskmine tipptasemel CD / SACD-mängija, mille õhuke ketasalus istub ees ja keskel ning mida ümbritseb suur mustvalge digitaalekraan. Teile antakse andeks, kui te ajate selle segi muuga kui plaadikeerutajaga.
Pöörake oma tähelepanu siiski tagasi ja asjad lähevad veidi huvitavamaks. Vasakult paremale liikudes leiate SL-G700 analoogväljundid, mida on nii tasakaalustatud (XLR) kui ka tasakaalustamata (RCA). Pistikud on kvaliteetsed, erinevalt sellest, mida leiate komponentidelt, mis maksavad palju, palju rohkem. SL-G700 digitaalsisendid ja -väljundid paiknevad ülaosas ja kahesuguse wi-fi antenni vahel: sobivad optilised ja koaksiaalsed. Neist paremal on Etherneti port, millele järgneb USB-sisend, mis pole õnneks ainult 'teenuse jaoks'. Viska süsteemi juhtterminal (3,5 mm pesa) ja eemaldatav toitejuhe ning olete SL-G700 füüsilise maa-aluse õmmeldud. Kuid see, mis jääb kapoti alla, muudab SL-G700 tõeliselt huvitavaks.
kuidas suurendada jõudlust Windows 10 -s
Alustuseks on SL-G700 sisekülg ehitatud nagu telliskivi ja kogu detailides leidub palju tähelepanu detailidele. D / A vooluring on kahevärviline, mis paneb audiofiilid käima. D / A-muundurid ise on pärit Asahi Kasei Micro'st ja on tegija parim pakkumine AK4497 kiibistikku. Isegi toiteallikas on jagatud üksikuteks osadeks (digitaalne sisend / väljund, digitaalne südamik, kell, SFC ja eelhäälestuse viide) ja tarnitakse igale üksikule vastavalt nende vajadustele patareidega juhitava vooluahelasüsteemi kaudu.
Mida see kõik teie jaoks kuulaja jaoks tähendab? Teoreetiliselt peaks see pakkuma teile puhtaimat digitaalset taasesitust absoluutse maksimaalse ruumilise eraldatuse ja detailidega - teoreetiliselt jällegi. Samuti on DAC-st analoog-heliväljunditeni töötav diskreetne võimendusmoodul.
Ausalt öeldes on üsna palju, mida Technics on suutnud SL-G700 disaini ja inseneritööga kaasa pakkida. Pagan, seal on isegi spetsiaalne kõrvaklappide võimendi neile, kes otsivad isikupärasemat või lauaarvuti hi-fi kogemust. Lisateavet SL-G700 füüsilise meigi ja funktsioonide täpsemate üksikasjade kohta vaadake palun tooteleht Technicsi veebisaidil .
Nagu nimest võib järeldada, on SL-G700 nii füüsiline meediumipleier kui ka võrgu / voogesituse helipleier. See toetab Bluetoothi, Wi-Fi-d, AirPlay 2 ja ühildub Spotify, TIDAL, Interneti-raadioga ning sellel on isegi sisseehitatud Google Assistant / Chromecast. See pole isegi kõik, millega SL-G700 ühildub, vaid pigem suurimad hitid, mille Technics valib, ja jah, see toetab või ühildub MQA-ga. Lõpuks vaatab SL-G700 oma DSP kaudu madalama eraldusvõimega failid 192 kHz / 32 bitini, kui see on vajalik (või valitud).
Performance
Kuidas see siis kõlab?
Sõltumata sellest, kas teie maitse on füüsiline või voogesitatav, ei valmista SL-G700 pettumust. Tuleb tunnistada, et ma pole enam maailma füüsilise meedia austaja ja ometi suutis SL-G700 panna mind uuesti kaaluma oma CD-dest loobumist. Ma ei ole kindel, et ma oleksin selle hinna juures CD-de taasesitamisest paremini kuulnud. Kui ma mängisin oma kõigi aegade suurimate hittide demosid, olid kindlad hetked, kus SL-G700 püüdis mind heas mõttes valesti.
Kõrgused peavad tõepoolest surema. SL-G700 on kõige vähem digitaalselt kõlava kõrgsagedusliku jõudlusega, mida ma arvan, et olen kunagi kuulnud, säilitades siiski kogu sära ja dünaamika, mida võiksite digitaalsest allikast oodata. Eespool mainitud Mark Levinson N ° 512 oli natuke pime ja ilmselgelt sujuv, kui tegemist oli kõrgsagedusliku reageerimisega, mis läks kaugele selle digitaalse sugupuu varjamise suunas, ja pettis mõte mõnes mõttes mõeldes, et kuulate värvitud villases analoogsalvestuses. SL-G700 seevastu ei mängi mõttemänge, vaid pigem töötab digitaalselt. Selle tulemusel säilitatakse kogu pikendus, õhk ja kiirus, muutmata samas habras ega karmiks. Igast loost eraldatud helilava ei erine täielikult minevikus kogetust, kuid see on palju täpsemalt määratletud. Keskmine jõudlus on klassi juhtiv ja neutraalne. Bass on pingul, kindel ja detailne, kuid võib-olla veidi reserveeritud. Ikka väga meeldiv, kuid olen kuulnud marginaalselt parema bassi taasesitusega mängijaid. Dünaamika, tingimusel et see on salvestatud rajal olemas, on plahvatusohtlik ja nii komponeeritud, et ma peaksin seda üheks SL-G700 tunnusjooneks.
Asjade eemaldamisel füüsilisest on SL-G700 voogesitusvõimalused esmaklassilised, ehkki pole ühe erandiga päris võrdsed füüsilise kettaga tehtavatega. TIDALi põhikvaliteediga heliradade taasesitamisel leidsin, et plaatide ja voogesituse vahe on praktiliselt olematu, kui nende helitugevused on sobitatud. Vähem voogesitavate muusikapalade ülevõtmine SL-G700 kaudu ei tähenda, et kõik kõlaks täiesti fantastiliselt. Ärge saage valesti aru: väiksemad voogud on endiselt väga head, kuid poleerige turbid teemantideks, seda SL-G700 ei saa. Sellegipoolest on see voogesitusmängijana väga-väga hea, kuigi ma ei tea, kui paljusid harrastajaid teeniks paremini Technicsi enda võrgu helivõimendi SU-G30, kuna sellel on suures osas sama voogesituse funktsionaalsus ainult ilma füüsilise kettaseadmena. Selle jaoks, mida tasub, klassifitseeriksin SL-G700 CD / SACD taasesituse täiusliku 10 lähedale, samas kui selle voogesitusvõimalus - vähemalt mitte-põhikvaliteediliste voogude korral - on kuskil keskel kaheksas.
Kõrged punktid
- SL-G700 ise on ilu ja kuigi minu ülevaateproov oli musta riietusega, tundub see minu arvates veelgi silmatorkavam hõbedaga.
- Mängija ehituskvaliteet on selline, mida tänapäeval lihtsalt paljudest komponentidest ei leia. Mulle meeldib eriti tähelepanu detailidele, kui tegemist on helile kõige olulisemate komponentide diskreetsete ja üksteisest isoleeritud hoidmisega.
- Mis puutub CD-mängijatesse, siis ma pole kindel, et SL-G700 küsihinnaga on parem 2019. aastal, kuna see andis ühe peenema CD-kuulamiskogemuse, mida ma mäletan. Kunagi.
- Asjaolu, et SL-G700 ühildub enamiku kõigega, mis puudutab tänapäevaseid voogesitatavaid muusikavorminguid, ei tee sellest vaimustust entusiastile, kes soovib kõige rohkem teenuseid, näiteks TIDAL või Spotify. Kuigi selle proovivõtmine on muljetavaldav, ei saa SL-G700 üsna madalat MP3-vormingut ja muuta see Redbook CD-ks, kuid poputab TIDALi esmaklassilist teenust ja toidab seda põhifaile ning on valmis puhuma.
- Ühilduvuse lisamine Google'i abimehega on Technicsile uskumatult edasiviiv ja kiidan neid, et nad muutsid SL-G700 võimalikult ajakohaseks.
Madalad punktid
- Kas soovite täielikku kontrolli SL-G700 erinevate filtrite, proovivõtufunktsioonide jms üle? Selleks vajate nutitelefoni ja Technicsi tasuta rakendust. See ei häirinud mind, kuid ma tean, et see on tõenäoliselt vanade kooli audiofiilide jaoks valus teema.
- Technicsi enda veebisait ei tea selle edastamiseks eriti midagi, kuid SL-G700 nõuab seadistamiseks ka kolmanda osapoole rakendust Google Home'i kujul, kui kavatsete kasutada Chromecasti funktsioone.
Konkurents ja võrdlused
Selle kirjutamise seisuga on umbes 2999 dollari suurune MSRP, kuid pole palju tooteid, mis saaksid kõike teha, mida SL-G700 oma hinna eest suudab. Muidugi, on ka odavamaid plaadikeerutajaid, nagu on ka odavamaid võrgumuusikamängijaid, kuid vähesed, kes teevad nii üht kui ka SL-G700. Lähim konkurent, kellega mul on kogemusi, peaks olema Marantzi ND8006 , mis pealtnäha pakub enamikku samast funktsionaalsusest, ei hõlma SACD taasesitust. 1200 dollari jaemüügi korral näib Marantz olevat ka parem üldine väärtus, kuid selle koostekvaliteet pole samal tasemel kui SL-G700, samuti ei ole ma suur HEOS-i fänn, mistõttu Marantz suhtleb teenused nagu TIDAL ja Spotify. Sellegipoolest on raske poole hinnaga vaielda, eriti kui arvestada, et Marantz annab teile tõenäoliselt 90-protsendise protsendi sama jõudluse.
Teine potentsiaalne konkurent on Arcam CDS50 hinnaga 1200 dollarit jaemüügis. Ehkki sarnaselt Marantzile, on Arcam voogesituse osakonnas piiratud, kuna see on paigutatud peamiselt ketaspidurile, millele on lisatud võrguvõimalused.
Kui tahame keskenduda ainult CD-de taasesitusele, on võimalusi kulutada palju rohkem kui SL-G700 küsitud hind. Yamahal, Marantzil ja McIntoshil on kõigil massiturul CD / SACD-mängijad / -transportorid, mis maksavad rohkem kui SL-G700 - mõnel juhul palju rohkem. See teeb minu jaoks kummalise ettepaneku muusikavoogu voogesitajana, kuid saate vähem sarnaseid teha, kuid CD-mängijana saate kindlasti rohkem kulutada, mis tähendab, et Technics SL-G700 eksisteerib mingis Goldilocksi valdkonnas, mis võib olla just õige, hinna järgi.
Järeldus
Ärge tehke sellest luud: 2 999 dollarit füüsilise meediumipleieri eest on 2019. aastal absurdne viis vestluse alustamiseks minuga, mehega, kes hülgas füüsilise meedia peaaegu kümme aastat tagasi. Ja ometi, nagu ma oma Technics SL-G700 ülevaatele viimase lihvi panen, saan selle kuidagi kätte. Ehkki mõte jälle sadade või tuhandete CD-de omamisest ajab südame kõpitsema, ei saa eitada, et nautisin aega SL-G700 kaudu uuesti füüsilist meediumit kuulates. Kahtlemata on see üks peenema kõlaga CD-mängijaid, keda ma ka kunagi kuulanud olen, mis paneb selle eakaaslaste gruppi selliste kaubamärkidega nagu Mark Levinson, Meridian ja isegi Linn.
Asjaolu, et SL-G700 on ka võimekas muusikavoog, muudab selle veelgi veenvamaks ettepanekuks, sest leidsin, et TIDAL Master kvaliteetsalvestiste taasesitus on sama eeskujulik kui CD taasesitus. See on minu jaoks tõesti raske, kuna mul pole vaja pooltki sellest, mis teeb SL-G700 nii suurepäraseks - st selle CD taasesitusvõime - ja ometi on see üks asi, mida tahan kõige rohkem kuulata .
Lisaressursid
• Külastage veebisaiti Technicsi veebisait rohkem informatsiooni.
• Technics OTTAVA f SC-C70 Premium All-in-One muusikasüsteem üle vaadatud aadressil HomeTheaterReview.com.
• Lugege Panasonic toob tagasi Technicsi kaubamärgi aadressil HomeTheaterReview.com.