Mis siis, kui HDMI tegelikult töötas?

Mis siis, kui HDMI tegelikult töötas?

HDMI-generic.gif





Lubage mul selgeks teha asjaolu, et ilma HDMI-ta ei oleks mahtuvaid 1080p HD-sisu, koos kiirgava video, 7.1 tihendamata HD-heli ja kõigi nende funktsioonidega koormatud lisamaterjalidega, mille saame Blu-ray-lt. Samal ajal on teil raske leida ausat kohandatud installijat või kvaliteetset AV-jaemüüjat, kes ei ütle teile, et HDMI on peamiseks peavaluks, millega nad silmitsi seisavad, kui nad müüvad ja installivad tänapäevaseid kodukinosüsteeme.





HDMI vajab spetsifikatsiooni järgi pidevat kahesuunalist ühendust lähtekomponentide, vastuvõtjate / eelvõimendite, mitmesuguste kommutaatorite ja videomonitorite vahel. Selle ühenduse või „käepigistuse“ loomiseks on vaja võtmeid vahetada (nagu üks nendest 1970ndatel toimunud swinger-pidudest, kuid reaalse võimalusega, et lõpuks ei õnnestu). See tähendab, et kogu süsteem vajab pidevat kahepoolset suhtlust, mis põhjustab sageli installija või lõppkasutaja leina, needust ja / või vägivalda, kes soovib, et tema süsteem sujuvalt ühenduks - nagu HDMI teeb. HDMI-i peamine probleem on täna see, et pole selget, kiiret ja sisukat viisi, kuidas A-d B-ga rääkima ja B-d C-ga rääkima. Allikad erinevad võtmete vahetamiseks vajaliku aja poolest. AV eeltõstukid vajavad sageli rohkem aega ja / või on raskusi allikate sisulise autentimisega. Videoallikad võivad võtta HDMI-voogu, kuid näevad sageli vaeva vastuvõtjaga kaugel, kuna üle 10 jala töötamisel võib 1080p-sisuline sisu traditsioonilise vaskkaabli kaudu tekitada probleeme.





HDMI-ga on lihtsalt nii palju probleeme, et formaat näib vaevatud, kuid Silicon Image tuleb pidevalt uute versioonidega välja. Versioonid 1.1 ja 1.2 pakkusid väikesi muudatusi, mis ei tekitanud tarbijates liiga suurt hirmu, kuid versiooni 1.3 oli vaja HD-heli edastamiseks Blu-ray-lt AV-eelvõimendile või vastuvõtjale, mis tähendab, et kliendid peavad varasemas HDMI-s täieliku vanni minema -põhine elektroonika HD-heli saamiseks HDMI kaudu. Hea uudis? Silicon Image on välja tulemas HDMI versiooniga 1.4, mis pakub veel ühe põhjuse oma AV eelvõimendi alavääristamiseks 40–50 protsenti, et saaksite kasutada funktsioone, mida te ei vaja, saades samasuguse ebausaldusväärse ühenduse, mis meil on sellest ajast alates olnud HDMI 1.1.

Edasimüüjad vihkavad HDMI-d, kuna nad ei saa heas usus küsida tööjõudu katkendlike käepigistuste probleemide lahendamiseks, kuid see ei pane tarbijaid vähem helistama. Analoogkomponendiga videokaablid suudavad edastada 2K ja 4K videosisu, kuid neil pole kopeerimiskaitset, nii et Hollywood ütleb arusaadavalt sellele ideele ei, kuigi Pekingi tänavatel müüakse juba piisavalt populaarseid filme. Enamik paigaldajaid teeniks rohkem raha ja neil oleks vähem teeninduskõnesid, kui nad saaksid ühenduse luua analoogkomponentkaabli kaudu või kui nad saaksid kasutada HDMI-d ilma HDCP kopeerimiskaitseta.



HDMI, kuigi seda ei halda Microsoft, tunneb end kahepoolse pideva ühenduse vajaduse paranoilisuse tõttu väga 'Microsoftina'. Mis meeldis PC-geekidele Windows XP-s paremini kui Vista, oli see, et XP oli teie ettevõttest veidi rohkem väljas. Vista kontrollib pidevalt värskendusi, viirusetõrjet jms. See on alati teie näol. Õnneks kasutan Maci.

kuidas veebisaidilt video välja võtta

Macist rääkides kasutab Apple uut koopiakaitsesüsteemi nimega Display Port. Ma ei tea veel ühtegi tarbijatele mõeldud AV-toodet, mis seda kasutaks, kuid võtke arvesse järgmist: võin oma Mac Pro arvuti kolmeks kuuks töötamata jätta ilma tarkvaravärskenduseta, viirust hankimata ja süsteemi taaskäivitamata. Seevastu minu 250 000 dollari suurune kodukino tuleb sageli taaskäivitada, et saada sobiv ühendus HDCP koopiakaitseallikate, näiteks Blu-ray, vahel. Märkus: HDMI-komponendid, nagu minu DirecTV-vastuvõtja ilma HDCP-ta, töötavad nagu võlu ja lülituvad veatult.





Silicon Image peab mõneks ajaks unustama HDMI uute versioonidega ilmumise. Funktsioonide lisamine vigasesse süsteemi on ettevõtte tapmine. Tarbijad ei taha oma kodukinosüsteemide taaskäivitamisega tegeleda. Nad lihtsalt kulutavad raha muudele asjadele. Tarbijad, kes sageli ostavad AV-eelvõimendeid või AV-vastuvõtjaid „pesuloendi” kriteeriumide alusel, muutuvad hämminguks ja segadusse, kui sellesse loendisse on alati midagi uut lisada. Tarbijatele on raske illustreerida, et nad ei vaja 2K ribalaiust, kuid neile on lihtne näidata, kuidas nende elu oleks parem, kui nende süsteemid oleksid õigesti ühendatud. Tarbijatele on raske seletada, miks nende 6000 dollari suurune AV eelvõimendi väärtus on kolm aastat hiljem 900 dollarit, kuna sellel pole HDMI 1.8.

Iga mängu mängija teeniks rohkem raha, kui HDMI paneks oma fookuse oma ühenduse kuulikindlaks muutmisele. Stuudiod müüvad rohkem tarkvara. Elektroonikaettevõtted müüvad rohkem mängijaid, vastuvõtjaid ja kuvareid. Tipptasemel ettevõtted, kes müüvad eksponentsiaalselt vähem SKU-sid ja toote mahtu, suudaksid sammu pidada. Tarbijatel pole vaja pidevalt seadmeid vahetada ja rikkad inimesed võivad end meediumitubadesse, hajutatud helisüsteemidesse ja üldisemasse olmeelektroonikasse investeerides tunda end mugavamalt, kui nende käik ei tekita neile samasugust tarbetut peavalu, mis tuleneb nende muudetud arvutitest.





HDMI on tänapäeval AV-äri suurim probleem. Gary Shapiro CEA-st peab selle õigeks saamiseks survestama Silicon Image'i. Sama ka suurte olmeelektroonikafirmade stuudiojuhtide ja tegevjuhtidega, sest 9999-l 10 000-st tarbijast pole meedia varastamise osas halbu kavatsusi. Nad tahavad lihtsalt, et nende süsteemid töötaksid - ometi piirab HDMI ja selle ülemäärane HDCP kopeerimiskaitse müüki viisil, kus iga tehingu partner kannatab. Enne kui HDMI jõuab versioonini 1.4, peavad nad vormingu ja selle kopeerimiskaitsega seotud probleemid uuesti läbi mõtlema. Võib-olla on HDMI 1.4 riiulid praegu mõistlikud HDMI 2.0-le - vormingus, mis tegelikult toimib HDMI 1.0-ga tagurpidi ühilduvalt ja avab kümneid kuni kümneid miljoneid uusi kliente elektroonikaäris.