Miks peaksite 4K videost hoolima (vihje, see on meie tulevik) - HomeTheaterReview

Tänapäeval on 4K-st palju vaeva, osaliselt tänu sellele, et Sony esitles maailma esimest, tarbijatele mõeldud 4K projektorit CEDIA 2011 . Ehkki Sony 24 000 dollari suurune 4K esiprojektor ei kutsu paljusid meie tagasihoidlikke elukohti niipea koju, on selle väljaandmine oluline seetõttu, et see on hakanud kujundama vestlust, millega see väljaanne ja teised sarnased kavatsevad kindlasti veelgi tegeleda - 4K pole funktsioon, see on meie tulevik.

Lisaressursid
• Lugege meie originaalkommentaaridest rohkem Feature News Story jaotis .
• Vaadake sarnaseid lugusid meie lehelt Tööstuse kaubanduse uudiste sektsioon .
• Otsige meie 4K projektorit Videoprojektorite ülevaate jaotis .

Erinevalt 3D-st, mis näib olevat segakott, kui tegemist on nii tarbija kui ka tootja reaktsiooniga , 4K ei ole funktsioon, mida saab lihtsalt sisse või välja lülitada, see on täiesti uus formaat. Enne kui lähete veel ühe formaadisõja talumise idee pealt katuselt alla hüppama, kuulge seda - oleme seekord valmis. Näete, millised jõud on vaikselt oma 4K-plaane selleks päevaks ette valmistanud. Tegelikult on palju tehnoloogiat, mida me praegu naudime, näiteks Blu-ray plaadid ja mängijad , sama hästi kui HDMI on kõik suures osas 4K-valmidusega. Kas peate ostma uue kuva? Kahjuks jah, kuid siin peitub hõõrumine. Ehkki olemasolevatel võimetel võis olla tulevikus ettenägemist tulevikku näha, ei tähenda see, et nad oleksid oma tööd selgitanud, milline see tulevik saab olema ja kuidas see mõjutab teid ja loodetavasti teile, tarbijale, kasu. .

kuidas ühendada bluetooth kõrvaklapid xbox one traadita kontrolleriga

Ma olen sinu vastu aus. 4K ei ole funktsioon, mis paneb teid üsna samamoodi tööle, nagu näiteks 3D, või sujuva liikumise töötlemine või isegi erksad pildirežiimid. 4K on seotud suurema eraldusvõimega , mida müüvad vähesed tarbijad ka tänapäevases HD- või 1080p-maailmas. Ma ei tee nalja, sest seal on hulgaliselt inimesi, väidetavalt enamus, kes usuvad endiselt, et nende äsjaostetud HD-seadmesse mis tahes ühendamine muudab nimetatud seadme HD-kvaliteediga automaatselt. Hakake rikkuma teemat 1080i versus 1080p ja luban teile, et need samad inimesed vaatavad teid samamoodi nagu teie koer, kui ta kuuleb kõrget heli. Asi pole selles, et need inimesed on rumalad, lihtsalt me ei ole teinud oma tööd, et neid vestluses kaasa tuua, mida peame 4K koiduks ette valmistades parandama.

kuidas muuta telefon Interneti kiiremaks

Mis on täpselt 4K? Lühidalt öeldes on 4K konkreetse eraldusvõime nimi, mille laius on vähemalt 4000 pikslit, kuigi laialt levinud ja aktsepteeritud 4K eraldusvõime on 4096 x 2160. Ilmselt võib esineda kergeid variatsioone, kuna kogu sisu ei ole sama horisontaalse või vertikaalse laiusega, mistõttu ütlesin vähemalt 4000 pikslit. Uskuge või mitte, kuid 4K tegelik eraldusvõime EI OLE teema, millele peaksime keskenduma, nagu HD ja 1080p puhul, kipuvad numbrid inimesi hirmutama. Selle asemel peame uurima eeliseid, mida 4K meile toob, ja seda, miks meil on seda juba igapäevaelus kohe vaja.

4000 horisontaalset pikslit on palju, tegelikult on see enam kui kahekordne võrreldes HD-vormingutega, mis on praegu 1920-ga. See, mida see keskmise tarbija jaoks tähendab, on lihtne: rohkem piksleid tähendab, et saate nüüd telerile või projektsiooniekraanile lähemal istuda kui kunagi varem. Näiteks olin hiljuti oma kohalikus suurkastipoes ja sain piiluda Sharpi uut 80-tollist LED-HDTV-ekraani. 4000 dollari suurune kuvar polnud midagi, kui mitte suurem kui elu. Kuvati kohe selle kõrval Sharpi enda 70-tolline ekraan . Nende kahe suuruse erinevused ei olnud need, mida ma nimetaksin peeneteks. Sama oli ka nende sobivate vaatamiskauguste osas. Nüüd ütleks traditsiooniline tarkus, et kõigi HD-seadmete optimaalne vaatamiskaugus on kuskil poolteist korda suurem kui diagonaal, nii et Sharpi 80-tollise HDTV puhul, mis oleks kuskil 10 jalga (80-tolline x 1,5 = 120) -10 tolli või 10 jalga). 70-tollise Sharpi jaoks on see kaugus lähemal kaheksa ja kolme veerandjalaga. Nüüd, kaheksa ja kolme veerand jala kaugusel, oli 70-tolline Sharp minu vaateväljas endiselt väga suur, mille tulemuseks oli see ümbritsev kogemus, mida me nii palju hindame. 10-jala kõrgusel oli 80-tolline Sharp endiselt üsna suur, kuigi see ei paistnud ega tundunud olevat suurem kui 70-tolline kaheksa ja mõne jala kaugusel. Veelgi enam, kui üritasin istuda lähemal, et pilt täidaks rohkem minu vaatevälja, lagunes pildikvaliteet tänu sellele, et sain teada üksikutest pikslitest ise. Sarnaselt kardetud ' ekraaniukse efekt 'Viidates vanematele LCD-esiprojektoritele ei olnud 80-tollisel Sharpil lihtsalt lähema vaatamise hõlbustamiseks vajalikku eraldusvõimet, mistõttu panen mina (või mõni spetsialist soovitama) oma peamise istekoha vähemalt 10 jala kaugusele sellisest komplektist, et oma naudingut maksimeerida. Kuid nagu ma ütlesin, ei tundunud 80-tollise Sharpi pakutav 10-tolline kinnisvara teile 10 meetri kauguselt seda väärt, arvestades, et see tundus kaheksa jala kaugusel mitte suurem kui 70.

Nüüd saab 4K-ga poolteistkordse diagonaali kõnekäändu pisut nihutada, sest tänu lisatud pikslite arvule (rohkem kui neli korda pikslitele) suureneb detailide, selguse ja fookuse tajumine, seega võimaldades teil istuda ekraanile lähemal, tingimusel, et see pole liiga hele, et tekitada silmadele kurnatust või väsimust. See on tohutu, sest raskustes oleva majanduse korral soovivad paljud meist vähendada töötajate arvu, ehkki see ei tähenda alati, et oleme valmis oma meelelahutuse heaks ohverdama. Kuna üha rohkem inimesi ostab väiksemaid, taskukohasemaid kodusid ja / või kolib üüripindadesse, on meie vajadus ruumi maksimeerida esmatähtis, kuna vähem ruumi võrdub sageli väiksema rahaga. 4K on selles osas suurepärane, sest saate 4K-ekraani, mille diagonaal oli umbes 80-tolline, otstarbekalt osta ja istuda sellest ehk seitsme kuni kaheksa jala kaugusel ja nautida mõnusat kogemust, samas kui tänapäevaste 1080p-seadistustega võib vaatamiskaugus olla olla keelav.

Veel üks probleem, mida HD-l 4K-l pole, on see, et enamik kinosisu filmitakse ja / või skannitakse 4K (või suurema) eraldusvõimega. See tähendab, et iga kord, kui ostate oma lemmikfilmi Blu-ray-plaadilt, tuleb see teisendada HD- või 1080p-vormingusse, kuid Blu-ray 1080p-le mingil kulul tehtav konversioon pole mitte ainult lahutusvõime poolest väiksem, vaid ka kodeeritud / tihendatud muus failivormingus: H.264. Need kohandused maksavad stuudiotele ja sisuloojatele (mitte segi ajada töö loojatega) raha, seega maksavad need teile raha. Ideaalses 4K-maailmas oleks need konversioonid maandatud või veel parem - kõrvaldatud. Ma ütlen, et seda leevendatakse ainult seetõttu, et teatri 4K standard kasutab teistsugust tihendusformaati kui Blu-ray, mis võib välja töötada või mitte. Sellegipoolest ei ole vaja kõike alla viia - see on tohutu kulude kokkuhoiu meede. Nüüd
, kas see tähendab, et 4K sisu saab kuidagi odavam kui Blu-ray? Esialgu mitte - tegelikult eeldaksin, et need maksavad palju rohkem, kuid aja jooksul on see formaat, mille tarbijaturule toomine peaks olema odavam kui näiteks DVD-d. Kuid see on stuudiote ja nende oalettide käes.

kuidas profiile PS4 -l kustutada

Siiamaani on kõik korras. 4K näib olevat formaat, millel pole prognoositavaid negatiivseid külgi. Registreeri mind, eks? Noh, kahjuks oleme oma HD-maailmas natuke kinnistunud, nii palju, et 4K on paljudele eetriruumis ikkagi hüpe. Teine takistus on voogesitus, mis vaatamata sellele Netflixi parimad jõupingutused oma ettevõtte torpedeerimiseks , on endiselt tohutult populaarne ja mitte seda tüüpi algmaterjal, mida soovite 4K ekraanil vaadata - pagan, te ei taha seda isegi 1080p-ga vaadata. Nagu muusikaline allalaadimine enne seda, on voogesitus oma mugavuse tõttu muutunud paljude jaoks reede õhtul peamiseks klambriks. Kas jõuame 4K voogesituseni? Muidugi, lõpuks, kuid väravast väljas on see vorming, mis viiakse füüsilisele kettale või kettale, mis tähendab, et haridus ja müümine John Q Publicile peab olema seda kindlam ja fokuseeritum, kui 4K kavatseb voogesituse vastu võidelda.

Ärge tehke viga, 4K on tulemas ja on meie ees varem kui hiljem. Kõige tähtsam on see, et me mõistaksime selle potentsiaali ja eeliseid ning võtaksime selle vastu, kuna oleme midagi uut ja teistsugust. Kas on muid formaate kui 4K? Tarbijaruumis võiks vastu vaielda, mis on kõik põhjus, miks peaksime tagama, et saame 4K õiguse, et saaksime sellest pikemat aega rõõmu tunda.