Home-theater-designers
Taas on popviktoriini aeg, kallid lugejad. Kas oskate pea otsas nimetada 10 AV-vastuvõtja tootjat? Ma ei kahtle, et maailma Denonid ja Jamahad ning Sonys ja Pioneerid ning Marantzid veeresid su keele otse maha. Tõenäoliselt ei pidanud Onkyo ja Integra jaoks üldse kaugele jõudma ja isegi sellised tipptasemel pakkumised nagu Cambridge ja Anthem on peaaegu kindlasti teie radaris. Aga Arcam? Kui teil pole ettevõtte omanduses või olete selle omandis või kui juhtute, et elate Euroopas, oleksin nõus kihla vedama, et see Ühendkuningriigis asuv kõrgekvaliteedilise helielektroonika tootja pole poodlemisel teie teadvuse esirinnas uue käigu jaoks. Ja see on tõesti häbi - sest kui AVR750 on mingisugune viide, peaksid ettevõtte pakkumised olema järgmine kord, kui peate heli täiendama, kui peate kuulma kuulmisvahendeid.
Mis teeb AVR750 nii eriliseks? Esiteks loobub see funktsioonide võistlusest täielikult, vältides komplekteeritud rakendusi nagu Spotify, Pandora, SiriusXM jne. Vastuvõtjal puudub integreeritud WiFi, Bluetooth-funktsioonid ja loomulikult Apple AirPlay, kuigi sellel on traadiga võrguühendus ja seal on vahva kaasrakendus iOS-i seadmetele, mis võimaldab teil muusikat voogesitada üle koduvõrgu (arvutitest, NAS-seadmetest ja isegi mobiilseadmetest).
Selle asemel, et kulutada oma raha kaubamärkide voogesituse funktsioonide (või kaubamärgiga ruumide kalibreerimise või uhke tööstusdisainilahenduse jaoks) litsentsimiseks, investeerib Arcam hoopis puhastesse jõudlustesse ja see näitab. Vastuvõtja võimendi topoloogia on vaid üks näide selle kohta: see töötab vähem tõhusas, kuid heliliselt puhtas A-klassi režiimis madalamatel kuulamistasemetel, seejärel lülitub mitme toiteallikaga arenenumale G-klassi topoloogiale, kui on vaja rohkem oompi. See on üsna tohutu tehing ja see aitab suuresti kaasa nii AVR750 kui ka selle hämmastava 6000 dollari suurusele hinnakujundusele.
See on ka üks asi, mis muudab AVR750 100-vatise kanali kohta võimsuse võrdlemiseks sarnaselt määratletud AV-vastuvõtjatega. Teine on asjaolu, et Arcam hindab oma väljundvõimsust ausalt ja konservatiivselt, mida vähesed meie tööstuse tootjad teevad. 100-wpc reitingut mõõdetakse seitsme kanaliga, mille koormus on kaheksa-oomine 0,2 protsendilise THD korral. Kui mängite selliseid numbrimänge, mida enamik AV-vastuvõtjate tootjaid mängib võimsuse järgi, kaalub AVR750 muljetavaldavalt 210 vatti kanali kohta, mõõdetuna kahe kanaliga, mida juhitakse ühel kHz-l nelja oomi koormuseks. Kui vajate värskendust selle kohta, mida need mõisted tähendavad ning kuidas töötab amprite ja kõlarite suhe, saate vaadata meie teemat siin .
millist kodeerimiskeelt unity kasutab
Vaatamata vaieldamatule keskendumisele ülitäpsele heli jõudlusele on AVR750 ka üsna võimekas videokeskus - seitsme HDMI 1.4 sisendiga, mida kõike toetab suurepärane (kui mõnevõrra peen) videotöötlus, mis sisaldab kahte tüüpi müra vähendamist koos iga sisendi sõltumatud pildi juhtnupud koos video suurendamisega kuni 4K.
AVR750-l on ka põhilised mitmetoalised võimalused, kuid ainult ühe 2. tsooni komposiitvideoväljundi ja paari RCA-heliväljundi kujul. Tsooni 2 saab saata ainult analoogiallikaid ja kummalisel kombel puuduvad SAT- ja VCR-sisenditel analooghelisisendid täielikult (jah, lugesite õigesti: teie videomaki ainus sisend, kui teil seda veel on, on HDMI-ühendus).
Hookup
Selliseid väikseid veidrusi ilmub AVR750 sisse- ja väljavõtete ning võimalike omaduste uurimisel sageli, kuid vastuvõtja korvab need veidrused kena audio / videoühenduste ja juhtpordide täiendusega. Lisaks eelmainitud seitsmele HDMI 1.4 sisendile ja kahele väljundile (koos heli tagasivoolukanali funktsionaalsusega) sportib see kolmekomponendilisi videosisendeid (ehkki komponentide väljundeid pole), kuut stereoanaloogi RCA sisendit, nelja digitaalset koaksiat ja kahte optilist digitaalset sisendit, Ethernet port juhtimiseks ja võrguühenduseks, RS-232 port, kaks infrapuna juhtimisporti ja kaks 12-voldist päästikut koos 7,1-kanalilise eelvõimendi väljundsektsiooni ja USB-porti muusika esitamiseks ühilduvatest allikatest. Kummalisel kombel puuduvad sellel 7,1-kanalised analoogsisendid, mis oleks olnud natuke mõistlikum kui 7,1-kanalised eelväljundid - arvestades, et vastuvõtja ainulaadne A- / G-klassi võimendus on suurim osa tema atraktiivsusest ja hinnasildist. Iseenesest ei kujuta ma ette, miks te sellest mööda läheksite.
Muidugi on vaieldav, kas see on teema või mitte. Objektiivsem kriitika oleks minu arvates selle tasakaalustatud XLR-sisendite puudumine, mis on kummaline, arvestades, et kõik Arcami FMJ (Faithful Musical Joy) tootesarja (mille osa on AVR750) lähtekomponendid sisaldavad tasakaalustatud XLR-i välja. Arvestades seda, olid ainsad sisendid, millele ülevaatuse käigus tuginesin, Etherneti port ja käputäis HDMI-sisendeid. Allikad koosnesid peamiselt minu Dish Joey terve kodu DVR-i kliendist koos Arcami enda UDP411 universaalse plaadimängijaga (ülevaade on tulemas). Minu algne kavatsus oli veeta märkimisväärne aeg AVR750-ga ühendatud Oppo Blu-ray-mängijaga enne Arcami mängija alistamist, kuid vastuvõtjal oli algul Oppoga probleeme, teemat käsitlen üksikasjalikumalt varjuküljel allpool.
Ma ei peatu pikalt AVR750 juhtimisvõimalustest, kuna tean, et see ei ole kodukino ülevaatuse tüüpilise lugejaskonna jaoks esmatähtis probleem, kuid pole midagi väärt, et Arcam pakub juhtimismooduleid nii Control4 kui Crestronile, aga ka allalaaditavaid faile IR- ja RS-232-koodikomplektidest oma veebisaidil. Vastuvõtjat saab juhtida RS-232 või IP kaudu, kuid mitte mõlemat. Sellised võimalused peate seadistusmenüüdes sisse lülitama ja sel ajal peate valima kahe protokolli vahel. Loomulikult peate IP-d kasutama, kui soovite kasutada iPadi jaoks Arcami rakendust ArcamRemote, mis kahjuks ei tööta iPhone'i jaoks. (Ettevõtte iPhone'i rakendus on mõeldud ainult kohaliku võrgus oleva muusika UPnP voogesituse kontrollimiseks.) Süsteemi kaasasolev kaugjuhtimispult on üsna põhiline ja pole eriti hästi paigutatud, kuigi ma pean talle kiitust andma vahetule juurdepääsule lülitamise eest funktsioone, nagu toa EQ ja Dolby Volume, ilma et peaksite seadistamise kasutajaliidest läbi kaevama.
Liitumise osas oleks mul kahju, kui ma vähemalt ei mainiks AVR750 enda suurepärast koostekvaliteeti. See on tihe, vastupidav ja ilus metsaline, mis on välimuselt võib-olla hea, kui mõni muu oma hinnaklassi käik, kuid erakordse istuvuse ja viimistlusega ning ülimetallist siduvate postidega, mis panid mind peaaegu nutma, et kõik minu kõlarikaablid on banaanipistikutega ühendatud ja lihtsalt lukustatud oma kohale, ilma et oleks vaja midagi keerata ja pingutada.
Nende kaablite teises otsas asus Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD kõlarisüsteem, mida ma ülevaatuse ajaks kasutasin. Kõlarite seadistamiseks, tasakaalustamiseks ja võrdsustamiseks kasutati Arcami enda tarkvara Auto Speaker Setup tarkvara, mis on Cirrus Logic Intelligent Room Calibration'i muudetud versioon, mis rakendab suurema osa töötlemisvõimsusest bassi sagedustele, kus ruumiparandus teeb kõige rohkem head . Kõige rohkem üllatas mind automaatse kõlari häälestussüsteemi puhul, eriti ühendamise etapis, asjaolu, et see naelutas kõik taseme, kauguse ja ristmiku seaded. Ma ei pidanud ausalt öeldes ühtegi parameetrit muutma, mis on isegi kõige paremate süsteemide puhul ülimalt haruldane. See koos faktiga, et automaatse kõlari seadistamine mõõdab ruumi ainult ühest asendist (teie peamine kuulamisasend), muutis installiprotsessi kiireks.
Toimivuse, varjukülgede, võrdluse ja konkurentsi ning järelduste tegemiseks klõpsake teisel lehel. .
Performance
Nagu tavaliselt uue AV-vastuvõtja puhul, millel on video suurendamise võimalused, alustasin oma AVR750 hindamist kõigi tavapäraste võrdlustestidega, võib-olla tavapärasest natuke kriitilisema pilguga, kui ainult asjaolu, et videomagnetofoni sisend on piirdudes HDMI-ga jättis Arcami pühendumise videole üsna skeptiliseks. Õnneks ei olnud sellistel veidrustel pisut mingit mõju seadme toimimisele selles osas, mida tõendab asjaolu, et vastuvõtja andis positiivse tulemuse kõigile HQV ning Spears & Munsili video võrdlusuuringute Blu suurendamise ja töötlemise testidele -vormida plaate. Tegelikult oli selle jõudlus Jaggiesi testides, kui UDP411 universaalsest plaadimängijast põimitud videosignaali toita, sama hea, kui ma kunagi näinud olen.
Sellega ei olnud nii, et hüppasin hiljuti välja Interstellari Blu-ray väljaande (Paramount), et eelkõige proovile panna AVR750 ruumiparandusvõimalused. Filmi heliriba on piiripealt tuntud selle poolest, et on liiga pommirohke, LFE-raske ja dünaamiline - punkt, mis lülitas teatrikülastajad selle esialgses väljalaskes välja. See tegi minu arvates ideaalse piinamiskatse vastuvõtja võimele tegeleda ruumiga seotud bassiprobleemidega, mis on minu teiseses kuulamisruumis natuke probleemiks.
Selles suhtes möödus AVR750 ja selle ruumiparandussüsteem lendavate värvidega, taltsutades osavalt üheksanda peatüki ülespuhutud buumi, kus Endurance'i meeskond läbib ussiaugu meie päikesesüsteemi ja massiivse musta augu Gargantua vahel. Toa EQ sisse- ja väljalülitamise võimalus koheselt muutis tunduvalt lihtsamaks, et saaksite reaalajas täpselt aru, mida Arcami toa EQ helisignaaliga teeb. Kui see oli välja lülitatud, oli moonutatud aegruumi müristamine kirjeldamatu, lahti ühendatud müristamine sellega, bass polnud vähem massiivne, kuid tundus korraga läbivam ja ühtlasi rohkem seotud ülejäänud ruumi täitva kakofooniaga. Jaotusjooned madala bassi, keskmise bassi ja keskmise mürina vahel olid sujuvad. Ruumiaja koputav, kolisev, urisev ulg tundus vähem minu subwooferi produktina ja rohkem helivälja laiendamisena tervikuna.
Mis mulle aga tegelikult muljet avaldas, on see, et ruumiparandussüsteemi mõjud olid ülimalt peened. Kindlasti on olemas maksimaalne sageduse minevik, millest süsteem võrdsustamist ei rakenda, sest see ei röövita heli segust untsikestki sädelust ega puuduta üldist energiat ja ruumitaju. Kuigi ma ei saa täpselt sõrme panna sellele, mis see sagedus täpselt on, arvan, et see on kuskil keskmises vahemikus. Ma ütlen seda sellepärast, et kui EQ on sisse lülitatud, on hääled segus alati nii pisut edasi suunatud ja dialoogi selgus on märgatavalt paranenud.
Tähtedevaheline ussiava stseen - HD-kvaliteedi lähedal Vaadake seda videot YouTube'is
Pöördun mõne aja pärast ruumi korrigeerimise juurde, kuid nüüd tahan rääkida veel ühest esialgsest tähelepanekust vastuvõtja kohta iseenesest, kui Interstellar on endiselt meie radaril. Üks stseen on eriti uskumatult dünaamiline, see läheb suhteliselt lühikese aja jooksul vaiksest sosinast kuni täieliku värviga kooruva helifuugini. Ausalt öeldes üllatas mind AVR750 võime tabada neid dünaamilisi piike ilma vähese vaevata. Ligikaudu kaheksa jalaga istumiskaugusel kuulates 87 dB nimitundlikkusega kõlareid kuulasin tasemel, mille tulemuseks oli dünaamiline purske umbes 104 dB. Kui mu salvrätiku tagakülje arvutused on õiged, lükkasin sellel tasemel AVR750-d ohtlikult oma pardivõimekuse serva lähedale, kuid kõlas siiski täiesti piiranguteta ja kristallselgena. Veermik tundus kindlasti veidi röstine, kuid heliline esitus oli veatu.
Sealt suunasin oma tähelepanu Blu-rayle, millest olen kindel, et mõned teist on väsinud kuulmast mind: Sõrmuste isanda teine plaat: Sõrmuse sõprus, laiendatud väljaanne (uus rida). Selle plaadi juurde naasmise põhjus on see, et tean täpselt, kuidas see kõlab läbi parima käigu ja halvima käigu. Täpsemalt peatükk 34 räägib mulle peaaegu kõigest, mida pean teadma vastuvõtja toonitasakaalu ning selle detailide, selguse ja dialoogi arusaadavuse kohta ... ning ka sellest, kui palju kahjustab helisignaali selle ruumi korrigeerimissüsteem .
Toa EQ sisse- ja väljalülitamine, lubades sellel stseenil mängida, jäid muljeteks, mis mul tekkisid Interstellarit vaadates. Pöördruumi EQ puhastas bassi ning laiendas ja süvendas ka üldist helivälja, kuid see ei summutanud segu haaratud ruumitaju, nagu seda teevad nii paljud ruumiparandussüsteemid. Teisisõnu, Moria seinad tundusid kindlamad, kui AVR750 toa EQ oli sisse lülitatud, ja skoori madalaimad äikesenoodid tundusid ülejäänud muusikaga paremini integreeritud. Kuid erinevalt liiga paljudest ruumiparandussüsteemidest ei röövinud see õhku selle kõledust ega avaldanud vähimatki mõju peentele detailidele, nagu segu imbuv tilkuv vesi.
LOTR Sõrmuse sõpruskond - laiendatud väljaanne - Teekond pimedas Vaadake seda videot YouTube'is
Kui AVR750 heli kohta, mille toa EQ on sisse lülitatud, võib öelda, et teatud hääled, nagu Sir Ian McKellen, kõlasid natuke nasaalsemalt ... kuid ainult veidi ja ainult märgatavalt nii kui lülitasin toa EQ kiiresti sisse ja välja. Arvestades, et see väike hoog keskmises vahemikus toob kaasa dialoogi suurema selguse, nagu ma eespool ütlesin, on seda raske hinnata millegi muu kui neutraalse muutusena halvimal juhul, nii peen kui see ka pole.
Alumine rida Arcam AVR750 toa EQ osas on järgmine: kas ma paneksin selle samaväärseks nagu Anthem Room Correction? Ei, ma ei teeks. See pole kaugeltki nii keeruline ja see annab kasutajale vähem kontrolli selliste asjade üle nagu subwooferi ristmikunõlvad ja täpse maksimaalse EQ-sagedusega valimine. Kuid lähenen Arcami lähenemisviisile igal nädalapäeval selliste alternatiivide üle nagu Audyssey, lihtsalt sellepärast, et see teeb helisignaalile vähem kahju.
Jättes kõrvale ruumi EQ kaalutlused ja hinnates vastuvõtja iseenesestmõistetavust, tundsin end jällegi, et AVR750 oskus osavalt massiivsete dünaamiliste tippudega osavalt hakkama saada. Enam kui see, mis mulle meeldis, oli selle võime lahendada peen dünaamika. Selle Howard Shore'i partituuri edastamine tekitas minus sügelust filme kraavida ja natuke muusikat uurida. Niisiis hüppasin DVD-Audio (Rhino) oma Chicago eksemplari (teise nimega Chicago II) alla, mis tingis vajaduse vahetada Arcam UDP411 minu usaldusväärse Oppo vastu, kuna Arcam ei tee DVD-Audio. (Ma kinnitan teile, et kogu edasi-tagasi vahetamine on natuke lahti seletatud, kuid pidage selles osas mind kinni.)
Põhjus, miks ma Chicago plaadi ja pala 'Make Me Smile' järele jõudsin, on see, et see on minu jaoks justkui 'rohi on alati rohelisem'. Kui ma mängin seda läbi ampri, mis annab rahuldavalt edasi segu löögi ja löögi, tunnen end igatsevat võimendite esituse järele, mis muudavad selle õrnad nüansid tõetruumalt ja üksikasjalikumalt. Ja vastupidi, võimendi, mis suudab loo piisava truudusega muuta, nii et klaveri- ja kitarririffid kõlavad sagedamini rahuldavalt selgelt ja individuaalselt, jätab mind võitu, kui võidukas refrään sisse lööb. Mida ma ütlen, ma olen selle laulu osas on raske meeldida ja ma pean üldiselt valima autoriteedi ja detailide vahel.
Arcam AVR750 abil sain mõlemast maailmast parima. Chicago II vaiksemad ja nüansirikkamad elemendid (ja tõepoolest peaaegu kõik muu, mis ma sinna viskasin) muudeti absoluutse puhtusega uhkeks, täpseks helilavaks ja praktiliselt ilma värvita, isegi kui ruumi EQ oli sisse lülitatud. Ja veel, kui teda kutsutakse rokkima, rebis see vastuvõtja mu näo kohe koljust lahti.
Vaadake seda videot YouTube'is
Ma ei hakka teid igatsema kõigi proovilugude pesunimekirjaga, sest ausalt öeldes arvan, et põletasin AVR750-ga töötamise ajal suurema osa oma muusikakogust läbi. Praktiliselt iga lugu oli ilmutus, kuid üks lugu, mis paistab silma meeldejäävalt vastuvõtja võimete esindajana, on Becki „Tropicalia” tema 1998. aasta albumilt Mutations (Geffen Records). See on rahvarohke ja tihedalt pakitud lugu, mis on ääreni täis kõikvõimalikke kummalisi lööklaineelemente ning sarvede, oreli ja akustilise kitarriga. Mis mind selle vastuvõtja esituses rööbastega rabas, peale selle, et selle uskumatu detail pani kõik erinevad elemendid geelistuma, säilitades siiski iga untsi nende individuaalsust, on see fantastiline töö, mida ta helilava juures tegi. Alustades umbes pooleteise minutiga, kui kõik ploppimise, klompimise, klõpsamise elemendid võtavad segu keskpunkti (ja võib-olla ka Theremini? Ma pole kindel), tabasin end tõsiselt jalgrattaga sõitmas ressiiveri helirežiimid lihtsalt veendumaks, et ma ei olnud ühte selle ruumilise töötlemise režiimi sisse lülitanud. Vähesed ja kauged on ruumiheli vastuvõtjad, millel on stereorežiimis midagi, mis läheneb sellele jõudlustasemele.
Beck - Tropicalia (mutatsioonid) Vaadake seda videot YouTube'is
Negatiivne külg
Kõike seda öeldes pole kõik AVR750 kohta täiuslik. Olen nüüd mõned korrad maininud, et mul oli selle ülevaate käigus vaja oma Oppo Blu-ray mängija ja Arcami enda UDP411 vahel edasi-tagasi vahetada ja see polnud Oppo süü. Kuigi AVR750 videotöötluse jõudlus on praktiliselt veatu, tekkis mul Oppo mängija kasutamisel regulaarselt probleeme HDMI käepigistusega, enne kui vestlesin probleemi lahendamiseks Arcami inseneriosakonnaga. Liiga sageli, kui ma hüppasin Blu-ray või DVD-le, käitus AVR750 nii, nagu ei saaks ta filmi alguseni üldse videosignaali. Ja kui naasin mängija avakuvale (näiteks Netflixi voogesitamiseks), pidin sageli vastuvõtja ja teleri täielikult välja lülitama ja kõik nullist üles varundama, enne kui see HDMI käepigistuse tekitas. Mõnikord isegi see ei töötaks. (Kirjelduseks testisin Oppo mängijat uuesti oma viite-vastuvõtjaga Anthem MRX 710, et veenduda, et mängija endaga poleks midagi juhtunud. Samuti kandsin selle oma kodukinosse, et proovida oma Anthem D2v ruumilise protsessoriga. See ei õnnestunud. Kumbagi neist toodetest pole HDMI käepigistusega probleeme.)
AVR750-l ei olnud Arcam UDP411-ga selliseid raskusi ja kuigi minu Dish Joey helisignaali tagasisaamine võtab sageli aega, kui ma vahetaksin stereo kaudu edastatavalt SD-kanalilt HD-kanalile, mis edastab seadet Dolby Digital 5.1, ei teinud see kunagi tegelikult ei suutnud signaali täielikult omandada. Kuid vastuvõtja jaoks, mis maksab nii palju raha, olid sellised probleemid enne lahenduse leidmist veidi masendavad. Ja selgub, et parandus oli ülilihtne. Pidin lihtsalt muutma AVR750 videoväljundi seaded 1080p-le, mitte vaikeseadele „Eelistatud“, mis lähtub väljundist teleri EDID-teabest. Kokkuvõttes ülimalt lihtne lahendus ja kui me selle avastasime, ei olnud mul süsteemiga ühendatud olles probleeme ei Oppo BDP-83 ega BDP-93-ga.
Subjektiivsem mure on asjaolu, et Arcam ei paku AVR750 jaoks mingisugust HDMI 2.0 / HDCP 2.2 versiooniuuenduse teed. Suurepärane heli ei vanane kunagi, kuid vastuvõtja disain läheneb sel hetkel kaheaastasele vanusele ning on ka teisi tipptasemel helitootjaid, kes modulaarse disaini või riistvarauuenduste kaudu pakuvad tõepoolest täiendamise teed. Kas see teile muret teeb või mitte, sõltub muidugi sellest, kui oluline on teie jaoks nüüd või lähitulevikus kõrge kaadrisagedusega UHD.
Võrdlus ja konkurents
Sõltuvalt sellest, kuidas te seda vaatate, on Arcam AVR750-l võistlus kas siis, kui seda pole, või on seda palju. Esimese all mõtlen ma seda, et lihtsalt pole turul ühtegi teist 6000 dollari suurust AV-vastuvõtjat, millel oleks A- ja G-klassi võimendi topoloogia, patenteeritud ruumi EQ ja nii suur rõhk kahekanalilise muusika esitusele. Siiski, kuna kleebise hind on see, mis ta on, positsioneerib AVR750 end otsese konkurentsina paljude ruumilise heliprotsessori / võimendi kombinatsioonidega. Marantzi AV8802 pre / pro ja MM8077 seitsmekanaliline võimendi tulevad meelde. Eelvõimendi on HDMI-ühenduvuse osas sama hästi varustatud kui AVR750, uhkeldab veel paljude teiste analoogsisenditega (sealhulgas stereo tasakaalustatud XLR) ja paremate mitmetoaliste võimalustega koos Dolby Atmose ja Auro-3D töötlemise, WiFi, Bluetoothi ja hea hulk voogesitusrakendusi.
6000 dollarit nabivad teid ka Yamaha lipulaev Aventage CX-A5000 11,2-kanaliga AV-eelvõimendi ja MX-A5000-võimendi, mis on heli jõudluse poolest kõrgelt hinnatud kombo ja mille abil saate tõelise pesupesemisloendi funktsioonidest, mis Arcam AVR750-l puuduvad.
Järeldus
Ma pole kunagi kuulnud midagi sellist, mis kõlaks nagu Arcam AVR750 AV vastuvõtja. Ma ausalt öeldes ei tea, kui palju seda heli omistada tema ebatavalisele võimendi tehnoloogiale või mõnele muule selle disaini ja ehitusega seotud tegurile, kuid puhtalt heli jõudluse mõttes liigutab see mind nii, nagu seda teevad vähesed AV-vastuvõtjad . Küsimus on muidugi selles, kas olete puhta heliõndsuse otsinguil valmis loobuma funktsioonidest, mis tal puuduvad, ning leppima mõningate ebatavaliste veidrustega. Muidugi ei saa ma teie jaoks sellele küsimusele vastata. Kui te ei pahanda operatiivseid kummalisusi ja kui teil pole ruumi AV-eraldajatele (või eelistate mingil põhjusel lihtsalt ressiiverit eraldajate asemel), soovitan järgmisel korral AVR750-d proovida järgmisel korral, kui ostate uut käiku.
Lisaressursid
• Külasta meie AV-vastuvõtjate kategooria leht sarnaste arvustuste jaoks.
• Arcam irDAC digitaalse analoogmuunduri ülevaade aadressil HomeTheaterReview.com.
• Külastage veebisaiti Arcami veebisait toote kohta lisateabe saamiseks.