Home-theater-designers
Ämm sõitis hiljuti Ohiosse nädalaks külla ja püüdsime leida meelelahutust, mis meile kõigile meeldiks, tutvustasime abikaasaga teda hämmastava David Attenborough dokumentaalsarjaga Meie planeet Netflixis. See oli meie kolmas kord seeriaid eest ja taha vaadata ning pärast seda teist korda Netflix tutvustas oma adaptiivset stuudiokvaliteediga heli , mis muutis sarja suurepärasest AV-kogemusest tõeliselt etalonkvaliteediga kodukino demomaterjaliks.
Meie planeet | Gepardijaht | Klamber | Netflix 
Vaadake seda videot YouTube'is
Midagi imelikku juhtus siis, kui vajutasin nuppu Esita. Heli lihtsalt ei kõlanud õigesti. Juba esimestel minutitel vaimustusesin sellest, et üritasin välja mõelda, mis lahti oli.
Kas see oli tonaalne tasakaal?
Ei. Bass, keskvahemik ja kõrged sagedused olid kõik täiesti proportsioonis.
Müra?
Kui ma kuulmiskoort nii kõvasti suutsin, ei suutnud ma ühtegi moonutust vastu võtta, mille suhtes olen eriti tundlik.
Helilava? Pildistamine?
Ei ja ei. Selle hämmastava helisegu üldine tasakaal ees-taga kõlas kohapeal ja eesmine helilava hüppas minu peamiste vasaku ja parema kõlari piiridest välja, nagu peaks.
Köide? Nuh uh. Minu AV8805 eelvõimendi valjusnupp oli seatud täpselt sinna, kus see alati on.
Istusin seal mõnda aega ja üritasin heli kõiki kvantifitseeritavaid aspekte eraldada, et aru saada, miks see lihtsalt ei kõlanud, ja tulin lühikeseks. Ja siis tekkis mul midagi täiesti seosetut: see oli minu meediumitoas liiga neetud.
kuidas suurendada gimpi dpi
Mitte palju, pange tähele. Ma virutasin oma Lutroni rakenduse välja ja märkasin, et ruumis oli valgustus 60 protsenti, samas kui minu Control4 süsteem käsib mu Lutroni jaoturil AV-süsteemi sisselülitamisel valgustus automaatselt 40 protsendini tagasi valida.
Kui ma nägin rakenduses liugurit, et seada oma tuled sinna, kus nad peaksid olema, rääkis ämm: 'Ah, jah, vabandust. Panin tuled põlema, kui sa vannituppa läksid. '
Siit lähevad asjad siiski imelikuks. Niipea kui minu valgustus oli valitud telerivaatamise eelistatud tasemele, kõlas kõik kohe ... noh, eks.
Midagi kvantifitseeritavat ei muutunud. Tonaalset tasakaalu ei nihuta. Moonutusi ei eemaldata. Minu kõlarite helilava või pildistamise ega hajutamise osas pole mingeid muudatusi. Topelt imelik on see, et sellel valguse muutusel ei olnud ekraanil olevale pildile reaalset tajutavat mõju. Tõsi, kui tuled oleks seatud 100-protsendiliseks, oleks see mustasid veidi välja pesnud ja teatud määral varjanud kontraste. Kuid erinevus ruumi ümbritsevas valguses 40–60 protsendi vahel ei olnud lihtsalt piisav, et mu pilti tajuda. See oli siiski piisav, et heita minust heli taju viisil, mida ei olnud võimalik kvantifitseerida, sest ühel asjal pole lihtsalt midagi pistmist teisega.
Või nii ma arvasin. Püüdes sellest kõigest aru saada, pöördusin ühe vanema AES-i dokumendi poole. Kodukinosüsteemi audiovisuaalsete tegurite vastasmõju: subjektiivsete atribuutide määratlus Wieslaw Woszczyk McGilli ülikoolist ning Soren Bech ja Villy Hansen Bang & Olufsen A / S-st. See on vanem paber, mis on pärit möödunud SD ajastust ja see ei puuduta valgustuse juhtimist üldse. Kuid selle dokumendi lehekülgedelt leidsin kogetule nähtusele sisuka kinnituse. Kohe uimastamise järgselt öeldakse dokumendis: 'Tõendusmaterjal näitab, et kaks tajumismoodustit, nägemine ja kuulmine, suhtlevad ja tugevdavad üksteist keerulistes suhetes.'
Seejärel arutatakse „visuaalset valmisolekut” või visuaalse modaalsuse üldist tähelepanu kallutamist, samuti „kuulmis- ja visuaalsete stiimulite suuruse tasakaalu tasakaalustamise” vajalikkust, et optimeerida nägemise ja heli tajutavat sulandumist. Teisisõnu, nagu paber märgib, viib ekraani suuruse suurendamine ilma heli suurust vastavalt suurendamata arusaamani, et heli on nõrgem ja vähem mõjus kui tegelikult.
Jällegi pean rõhutama, et paber ei ütle ühelgi hetkel, et ümbritseva valguse liiga erksaks muutmine võib teie heli tajuda, kuid üldiselt toetavad dokumendi leiud sellist asja natuke ekstrapoleerides .
Ja vaata, enne kui keegi teist täieõiguslikest subjektivistidest rõduistmetelt hõiskama hakkab, ei ütle ma, et peaksime objektiivsed kriteeriumid aknast välja viskama ja keskenduma lihtsalt sellele, kuidas kõlar või DAC või heliprotsessor meie tasusid mõjutab. Mis tahes uue komponendi ülevaatamisel keskendun ikkagi ennekõike objektiivsetele jõudlusstandarditele.
Ma lihtsalt ütlen, et lisaks kõigele sellele hakkan ka ettevaatlikumalt oma valgustust 'meelelahutuslikule' tasemele seadma, kui hindan uut kõlarisüsteemi või vastuvõtjat või mis teil on, eriti kui see on uus install ja mul pole veel olnud aega oma juhtimissüsteemi ümber programmeerida. Kuna see ei pruugi mõjutada minu komponendi objektiivset analüüsi, kuid ilmselt mõjutab see minu subjektiivset taju veidramatel viisidel, nagu ma oleksin osanud arvata, ja proovin nii palju kui võimalik, et seda vältida, lekib selline asi arvustustesse.
Ma ütlen ka, et võib-olla võib-olla peaks rohkem meie lugejaid hakkama mõtlema valgustuse juhtimise ja muude nutikate keskkonnakontrolli tehnoloogiate üle, mis on kodukino kogemuse jaoks sama olulised kui AV-seadmed, eriti kui kvaliteetne valgustuse juhtimise stardikomplekt tuleb alla 100 dollari. Samuti peaksime kõik omistama suuremat kaalu arusaamale, et ükski meie kõigi armastatud heli- / videovarustus ei tööta eraldi. Pilt mõjutab heli. Heli mõjutab pilti. Ja keskkond mõjutab mõlemat viisil, mis pole nii ilmne kui tõde, et teie tuba on akustiliselt öeldes teie helisüsteemi kõige olulisem komponent.
kas mul on vaja modemit ja ruuterit?
See tundub peaaegu kõige 'duh' hääldusena maailmas, kui te selle nii välja ütlete. Kuid me ei kohtle seda kui 'duh'. Kui tihti olen näinud fotosid entusiastlikest süsteemidest, mis sisaldavad IMAX-tasemega heliseadmeid, mis on paaritatud 55-tollise ekraaniga ja kümne jala kaugusel asuva diivaniga? Ja vastupidi, kui palju projitseerimissüsteeme olen näinud paarituna kõlari seadistustega, mis on toa jaoks hädavajalikud? Mis kõige hullem, kui palju muidu vinge AV-süsteeme olen näinud paigaldatud vanakooliga ruumidesse binaarne valguslüliti seinal ? Lühike vastus? Liiga palju. Kõigil põhjustel.
Siit õppetund? Meie aju töötleb kuuldavaid ja visuaalseid stiimuleid keerulisel ja põimunud viisil, sest meie aju arenes välja, et võimaldada meil nende stiimulitega sobitada, et paremini tagada meie ellujäämine looduses. Seetõttu mõjutab meie kodukino kogemust keeruline nägemis- ja heli tasakaal, mida ei saa lihtsalt parimate ekraanide ja helisüsteemide paigaldamiseks lubada. Ja see on midagi, mida me kõik - ka ülevaatajad - peame oma mõtetes esirinnas hoidma. Teadus on teadus. Hea kõneleja kõlab, kuidas hea kõlar kõlab. Kuid kõige ootamatumad asjad võivad mõjutada meie käitumist tajuma see heli.
Lisaressursid
• Lugeja e-posti aadressile vastamine: ruumiparandus pole imerohi aadressil HomeTheaterReview.com.
• Mis on ideaalne kõlaridraiveri konfiguratsioon? aadressil HomeTheaterReview.com.
• Üks asi, millest me ei räägi, kui räägime juhtmete lõikamisest aadressil HomeTheaterReview.com.
• Kodu põhiautomaatika alustamine: Control4 väljaanne aadressil HomeTheaterReview.com.