Ext4 vs Btrfs: millist Linuxi failisüsteemi peaksite kasutama?

Ext4 vs Btrfs: millist Linuxi failisüsteemi peaksite kasutama?

Ausalt öeldes ei arvesta piisavalt inimesi, millist failisüsteemi oma arvutite jaoks kasutada.





Windowsi ja macOS-i kasutajatel on vähe põhjust otsida, kuna neil on oma süsteemi jaoks tõesti ainult üks valik-vastavalt NTFS ja HFS+. Seevastu Linuxil on palju erinevaid failisüsteemi valikuid, kusjuures vaikimisi on see neljas laiendatud failisüsteem (ext4).





Vaikefailisüsteem B-Tree failisüsteemiks (btrfs) muudetakse pidevalt. Kuid kas btrfs on parem ja millal näeme, et distributsioonid muudavad seda?





kuidas teada saada, kas mu SIM -kaart on häkkinud

Mida teevad failisüsteemid?

Pildikrediit: Maksym Kaharlytskyi/ Tühista pritsimine

Nagu füüsilised failisüsteemid, nagu kaustad ja kapid, haldavad ka failid digitaalseid failisüsteeme. Need määravad, kuidas teie operatsioonisüsteem salvestab andmeid, mida ei kasutata, milline muu teave (tuntud kui metaandmed) on andmetele lisatud, kellel või kellel on juurdepääs andmetele jne.



Failisüsteemid töötavad taustal. Nagu ülejäänud operatsioonisüsteemi tuum, on need igapäevases kasutuses suuresti nähtamatud. Failihaldurid, failide haldamiseks kasutatavad rakendused, toimivad enamasti samamoodi, olenemata sellest, milline failisüsteem all töötab.

Failisüsteemide kodeerimine on uskumatult keeruline. Arendajad vaatavad neid süsteeme pidevalt üle, et lisada rohkem funktsioone, muutudes samal ajal tõhusamaks.





Miks vahetada failisüsteeme?

Ükski kood ei sobi kõigil juhtudel ja see kehtib ka failisüsteemide kohta. Mõned failisüsteemid paistavad silma erinevatel põhjustel. Failide jaotamise tabeli (FAT) failisüsteem on selline, mida toetab peaaegu iga kaasaegne operatsioonisüsteem.

USB -mälupulgad ja SD -kaardid kasutavad FAT -süsteemi, nii et teie arvuti saab neid lugeda olenemata sellest, kas kasutate Linuxit, Windowsi, macOS -i või mõnda muud operatsioonisüsteemi.





Kuid tänapäeval ei ole FAT nii usaldusväärne ega võimas kui mõned teised sellest ajast välja töötatud failisüsteemid. Nii et kui näete kaasaskantaval kandjal FAT -i, ei näe te seda kõvaketta andmete haldamisel.

Apple, võib -olla pole üllatav, on tuntud oma valmistamise poolest failisüsteemid, mis töötavad ainult selle seadmetega .

Linuxi praegune failisüsteem

Enamik töölaua Linuxi versioone (tuntud kui distributsioonid või lühidalt „distros”) on vaikimisi ext4 -failisüsteemi jaoks. ext4 on ext3 failisüsteemi täiustus, mis oli täiustus võrreldes eelneva failisüsteemiga ext2.

ext4 on osutunud väga tugevaks failisüsteemiks, kuid see on valmistatud vananevast koodibaasist. Mõned Linuxi kasutajad otsivad funktsioone, millega ext4 ise hakkama ei saa. On tarkvara, mis hoolitseb mõningate nende soovide eest, kuid nende toimingute tegemine failisüsteemi tasemel tagaks parema jõudluse. Siit ka soov btrfide järele.

Ext4 mõistmine: plussid ja miinused

Ext4 piirangud on endiselt muljetavaldavad. Suurim maht/partitsioon, mida saate ext4-ga teha, on 1 eksibaat-umbes 1 152 921,5 terabaidi ekvivalent. Maksimaalne failisuurus on 16 tebaiba-ehk ligikaudu 17,6 terabaiti, mis on palju suurem kui ükski kõvaketas, mida tavatarbija praegu osta saab.

Ext4 on teadaolevalt parandanud kiirust võrreldes ext3 -ga, kasutades erinevaid tehnikaid. Nagu enamik kaasaegseid failisüsteeme, on see ka ajakirjade failisüsteem, mis tähendab, et see peab päevikut selle kohta, kus failid kettal asuvad, ja muudest ketta muudatustest.

Vaatamata kõigile oma funktsioonidele ei toeta see läbipaistvat tihendamist, läbipaistvat krüptimist ega andmete dubleerimist. Pilte toetatakse tehniliselt, kuid see funktsioon on parimal juhul eksperimentaalne.

Theodore Ts'o, arendaja, kes mängis võtmerolli ext4 loomisel, kirjeldas ext4 kui stop-gap release'i, mis põhineb 1970ndate vananenud tehnoloogial ja uskus, et Btrfs pakub paremat teed edasi. See oli üle kümne aasta tagasi .

Btrfsi mõistmine: plussid ja miinused

Btrfs, mida võib hääldada kui „Butter FS”, „Better FS” või „B-Tree FS”, on uuem failisüsteem, mis on nullist ümber tehtud. Btrfs on olemas, kuna arendajad soovisid laiendada failisüsteemi funktsionaalsust, lisades sellele lisafunktsioone, nagu koondamine, hetktõmmised ja kontrollsummad.

Projekt sai alguse Oracle'ist, kuid sellest ajast on arengus osalenud ka teised suuremad ettevõtted. Nimekirjas on Facebook, Netgear, Red Hat ja SUSE.

kuidas Google'i lehte parooliga kaitsta

Kuigi btrfs -ist leitud täiustused võivad olla kasulikud üldistele tarbijatele, pakuvad mõned lisafunktsioonid ettevõtete jaoks rohkem huvi. Selline funktsionaalsus on nõudlikumateks kasutusviisideks, mis sageli nõuavad vastupidavamad kõvakettad samuti.

Organisatsioonide jaoks, kes kasutavad väga suuri massiivsete andmebaasidega programme, võib näiliselt pideva failisüsteemi olemasolu mitmel kõvakettal hõlbustada andmete konsolideerimist. Andmete dubleerimine vähendaks tegeliku ruumiandmete hulka ja andmete peegeldamine muutuks lihtsamaks, kui on olemas ühtne lai failisüsteem, mis tuleb peegeldada.

Loomulikult saate siiski valida mitme sektsiooni loomise, et te ei peaks kõike peegeldama. Btrfs -failisüsteemi maksimaalne sektsiooni suurus on 16 eksbibaiti ja faili maksimaalne suurus on samuti 16 exbibaiti.

Arvestades, et btrfs suudab hõlmata mitut kõvaketast, on hea, et see toetab 16 korda rohkem kettaruumi kui ext4.

Kas Linux Distros on ülemineku teinud?

Btrfs on olnud Linuxi kerneli stabiilne osa alates 2013. aastast ja täna saate kõvakettaid failisüsteemi abil uuesti vormindada. Kuid btrfs pole Linuxi vaikimisi failisüsteem. Enamik distributsioone jätkab vaikimisi ext4 -ga.

Miks? Failid on kõvaketta kõige olulisemad andmebittid. Isikuandmed on asendamatud. Saate OS -i uuesti installida ja rakendusi uuesti alla laadida, kuid ilma varukoopiata on kadunud failid lõplikult kadunud. Seetõttu on ülioluline, et failisüsteem oleks enne miljonite inimeste vaikimisi kasutamisele üleviimist usaldusväärne.

Ext4 võib olla vana ja väidetavalt koorik, kuid see on osutunud ka vastupidavaks ja usaldusväärseks. Kui toide kaob ja arvuti läheb pimedaks, on tõenäosus, et ext4 on teie salvestatud andmed turvalisena hoidnud.

Enamiku inimeste jaoks on sellised olukorrad kõige olulisemad tegurid. Asi pole selles, kui hästi failisüsteem toimib, kui asjad hästi lähevad, vaid selles, mis juhtub siis, kui asjad valesti lähevad.

Üks silmapaistev distro on kindlaks teinud, et vahetamiseks on möödunud piisavalt aega. openSUSE kasutab nüüd btrfs vaikimisi /root partitsiooni jaoks, kus asub operatsioonisüsteem. Kuid partitsiooni /home jaoks, mis sisaldab teie isiklikke faile, on openSUSE otsustanud selle asemel kasutada XFS -failisüsteemi.

Nii et ei, üleminek pole läinud ootuspäraselt. Kuid nagu oleme näinud Waylandi kuvaserveriga, võtab uute tehnoloogiate levik Linuxi maastikul mõnikord kaua aega.

kuidas illustraatoris pilti jälgida
Jaga Jaga Piiksuma E -post Kas tasub Windows 11 -le üle minna?

Windows on ümber kujundatud. Kuid kas sellest piisab, et veenda teid Windows 10 -lt Windows 11 -le üle minema?

Loe edasi
Seotud teemad
  • Linux
  • Tehnoloogia selgitatud
  • Ubuntu
  • Failisüsteem
  • Linuxi näpunäited
Autori kohta Bertel King(Avaldatud 323 artiklit)

Bertel on digitaalne minimalist, kes kirjutab sülearvutist, millel on füüsilised privaatsuslülitid ja Vaba Tarkvara Sihtasutus. Ta hindab funktsioonide üle eetikat ja aitab teistel oma digitaalse elu üle kontrolli saada.

Veel Bertel Kingilt

Telli meie uudiskiri

Liituge meie uudiskirjaga, et saada tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e -raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!

Tellimiseks klõpsake siin