Parim (tasuta) kõneks-tekstitarkvara Windowsi jaoks

Parim (tasuta) kõneks-tekstitarkvara Windowsi jaoks

Kas otsite Windowsi jaoks parimat sõnavabadust tekstitarkvara jaoks?





Parim kõneks-tekstitarkvara on Looduslikult kõnelev draakon (DNS), kuid sellel on oma hind. Kuid kuidas võrrelda seda parimate tasuta programmidega, näiteks Google'i dokumentide häälsisestus (GDVT) ja Windowsi kõnetuvastus (WSR)?



Dragon Home 15.0, dikteerige dokumente ja juhtige oma arvutit häältuvastustarkvara abil - [Arvuti allalaadimine] OSTA KOHE AMAZONILT

Selles artiklis võrreldakse draakonit Google'i dokumentide häälkirjutamise ja Windowsi kõnetuvastusega kolme tüüpilise kasutusviisi jaoks.





kuidas sõnu ridadesse panna
  • Romaanide kirjutamine.
  • Akadeemiline transkriptsioon.
  • Äridokumentide, näiteks memode, kirjutamine.

Kõnetuvastustarkvara võrdlus: Dragon Vs. Google vs Microsoft

Vaatame allpool kolme nüansse, kuid siin on ülevaade nende plussidest ja miinustest, mis aitavad teil kiiresti otsust teha.

1. Draakoni kõnetuvastus

Dragon Naturally Speaking võidab Microsofti ja Google'i tarkvara häältuvastuses.



DNS -i hinded 10% parem keskmiselt võrreldes mõlema programmiga. Kuid kas Dragon Naturally Speaking on seda raha väärt?

See sõltub sellest, milleks seda kasutate. Sujuva ja suure täpsusega kirjutamiseks, mis nõuab vähe korrektuuri, on DNS parim kõneks tekstitarkvara.



2. Windowsi kõnetuvastus

Kui te ei viitsi oma dokumente korrigeerida, on WSR suurepärane vaba kõnetuvastustarkvara.

Negatiivne külg on see, et peate kasutama Windowsi arvutit. See on ka ainult umbes 90% täpne, mistõttu on see kõigist käesolevas artiklis testitud kõnetuvastustarkvaradest kõige vähem täpne.



See on aga integreeritud Windowsi operatsioonisüsteemi, mis tähendab, et saab juhtida ka arvutit ennast, näiteks väljalülitamist ja unerežiimi.

3. Google'i dokumentide häälsisestus

Google'i dokumentide häälsisestus on selle kasutamise ja kasutamise osas väga piiratud. See töötab ainult teenuses Google Docs, Chrome'i brauseris ja Interneti -ühendusega.

Kuid see pakub mobiilseadmetes mitmeid võimalusi. Android-nutitelefonidel on võimalik teie hääl tekstiks transkribeerida, kasutades sama kõneks-tekstimootorit, mis töötab ka teenustega Google Keep või Live Transcribe.

Ja kuigi Dragon Naturally Speaking pakub mobiilirakendust, käsitletakse seda lauaarvuti kliendilt eraldi ostuna.

Dragon ja Microsoft töötavad igas kohas, kuhu saate teksti sisestada. WSR saab aga juhtimisfunktsioone täita, samas kui Dragon piirdub enamasti tekstisisestusega.

Windows 10 heli lakkab ootamatult töötamast

Lae alla : Reaalajas transkribeerimine Android (Tasuta)

Kõne tekstiks testimise meetodid

Et dikteerimise täpsust tööriistadega testida, lugesin ette kolm teksti:

  • Charles Darwini teos 'Liikide kalduvusest sortide moodustamiseks'
  • H.P. Lovecrafti 'Call of Cthulhu'
  • California kuberneri Jerry Browni 2017. aasta osariigi kõne

Kui kõne-tekstitarkvara kirjutas sõnale valekapitaliseerimise, märkisin teksti paremas veerus siniseks (vt allolevat graafikat). Kui ühel tarkvaral oli sõna vale, märgiti valesti kirjutatud sõna punasega. Ma ei pidanud valesid suurtähti vigadeks.

Ma kasutasin Blue Yeti mikrofoni, mis on podcastide jaoks parim mikrofon ja suhteliselt kiire arvuti. Siiski ei vaja te spetsiaalset riistvara. Iga sülearvuti või nutitelefon transkribeerib kõnet ja kallim masin.

Test 1: lohe loomulikult kõneleva teksti täpsus

Dragon lõi värava 100% täpsusest kõigi kolme näidisteksti kohta. Kuigi see ei suutnud iga teksti esimest tähte suurtähtedega kasutada, toimis see muidu üle ootuste.

Kuigi kõik kolm transkriptsioonikomplekti teevad suurepärase töö, muutes räägitud sõnad täpselt kirjalikuks tekstiks, on DNS konkurentidest palju ees. See mõistis edukalt isegi selliseid keerulisi sõnu nagu „seni” ja „seal”.

Test 2: Google Docs'i häälkirjutamise kõne-teksti täpsus

Google'i dokumentide häälsisestamisel oli Dragoniga võrreldes palju vigu. GDVT sai 93,5% õigus Lovecrafti kohta, 96,5% korrektsioon t pruuni jaoks ja 96,5% Darwini eest. Selle keskmine täpsus tuli umbes 95,2% kõigi kolme teksti jaoks.

Negatiivne külg on see, et see kirjutas automaatselt suure algustähega palju sõnu, mis ei vajanud suurtähti. Tundub, et ka mootori täpsus pole paranenud pärast seda, kui ma viimati GDVT -d kolm aastat tagasi testisin.

Test 3: Microsoft Windowsi kõnetuvastuse tekst kõneks muutmise täpsus

Microsofti Windowsi kõnetuvastus jäi viimaseks. Selle täpsus Lovecraftis oli 84,3% , kuigi see ei kirjutanud valesti ühtegi sõna nagu GDVT. Browni kõne puhul sai see oma kõrgeima täpsuse hinnangu umbes 94,8% , muutes selle samaväärseks GDVT -ga.

Darwini raamatu jaoks õnnestus see saada sama kõrge punktisumma 93,1% . Selle keskmine täpsus kõigis tekstides tuli välja 89% .

Seotud: Parimad tasuta tekst kõneks tööriistad õpetajatele

Kas tasuta transkriptsiooniteenuseid tasub kasutada?

  • Dragon Naturally Speaking sai hääle transkriptsiooni jaoks täiusliku 100% täpsuse.
  • Microsofti tasuta hääl-tekstiteenus, Windowsi kõnetuvastus, oli 89% täpsusega.
  • Google'i dokumentide häälkirjutamise täpsus oli 95,2%.

Teksti kõneks muutmise võimalustel on siiski mõned olulised piirangud, mida peaksite alati meeles pidama.

kuidas teha läbipaistvat tausta

GDVT töötab ainult Chrome'i brauseris. Lisaks töötab see ainult Google'i dokumentide jaoks. Kui teil on vaja midagi arvutustabelisse või mõnda muudesse tekstitöötlusprogrammidesse peale Google'i dokumentide sisestada, pole teil õnne.

Meie testitulemused näitavad, et see on täpsem kui WSR, kuid peate meeles pidama, et see töötab ainult Google Docsi jaoks mõeldud Chrome'is. Ja teil on alati vaja Interneti -ühendust.

WSR võib muuta teid produktiivsemaks oma praktiliste arvutiautomaatika funktsioonidega. Lisaks saab teksti sisestada. Selle täpsus on testitud teenustest kõige nõrgem.

Sellegipoolest võite selle puudustele kaasa elada, kui te pole raske ümberkirjutaja. See on võrdne Google'i dokumentide häälsisestusega, kuid piirdub Windowsiga.

Enamiku kasutajate jaoks peaksid tasuta valikud olema piisavalt head. Kõigile neile, kes vajavad transkriptsiooni täpsust, on Dragon Naturally Speaking parim valik. Aeg -ajalt kasutajana, kui vajate tasuta teenust, on Google Docs'i häälkirjutamine elujõuline alternatiiv.

Need tööriistad tõestavad, et teie hääl võib muuta teid produktiivsemaks. Nüüd proovige Google Voice Assistanti, mis on parim hääljuhtimise assistent, mida saate praegu igapäevaste toimingute haldamiseks kasutada.

Lisaks kontrollige neid kindlasti tasuta veebiteenused teksti kõneks allalaadimiseks MP3 -vormingus .

Loodame, et teile meeldivad esemed, mida soovitame ja arutame! MUO -l on sidus- ja sponsoreeritud partnerlussuhted, nii et saame osa teie ostude tulust. See ei mõjuta teie makstavat hinda ja aitab meil pakkuda parimaid tootesoovitusi.

Jaga Jaga Piiksuma E -post 6 kuuldavat alternatiivi: parimad tasuta või odavad audioraamaturakendused

Kui teile ei meeldi heliraamatute eest maksta, siis siin on mõned suurepärased rakendused, mis võimaldavad teil neid tasuta ja seaduslikult kuulata.

Loe edasi Seotud teemad
  • Windows
  • Tootlikkus
  • Kõnetuvastus
  • Kõne tekstiks
  • Juurdepääsetavus
  • Toote võrdlus
Autori kohta Kannon Yamada(Avaldatud 337 artiklit)

Kannon on tehnikaajakirjanik (BA), kellel on rahvusvaheliste suhete taust (MA), rõhuasetusega majandusarengule ja rahvusvahelisele kaubandusele. Tema kirgedeks on Hiinast pärit vidinad, infotehnoloogiad (nagu RSS) ning tootlikkuse näpunäited.

Veel Kannon Yamada

Telli meie uudiskiri

Liituge meie uudiskirjaga, et saada tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e -raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!

Tellimiseks klõpsake siin