Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray universaalne mängija üle vaadatud

Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray universaalne mängija üle vaadatud

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_close-up.jpgKunagi oli universaalne mängija, leksikon BD-30 mis püüdles olla tipptasemel alternatiiv kasvavale arvule taskukohastele universaalsetele mängijatele, kes turule sisenevad. Jaemüügiga 3500 dollarit maksis BD-30 võrreldes teiste universaalsete mängijatega kallis, kuid mitte nii võõra hinnaga, et oleks õigustatud see kohe ära visata. Hädad olid aga käes ja entusiastid ei pidanud kaua aega avastama, et BD-30 oli keisri uus riietus, kuna see polnud sugugi palju tippklassi lahendus, vaid lihtsalt riietatud pettur. . Häbenedes lõi Lexicon oma põnevuse BD-30 vastu tagasi, tappes selle selle käigus. Paljud entusiastid ja ajakirjanikud rõõmustasid oma võidu üle ja suurepärane Oppo BDP-93 sai vaieldamatuks kuningaks (tol ajal) universaalsete mängijate seas. Lõpp.





Lisaressursid
• Lugege rohkem Blu-ray-mängijate ülevaateid kirjutas HomeTheaterReview.com töötajad.
• Leidke AV-vastuvõtja sidumiseks Cambridge Audio Azur 751 BD-ga.
• Uurige arvustusi LED-telerid ja Plasma HDTV-d .





Minul on ülaltoodud loo probleem see, et see pole tõsi - noh, mitte kõik ei teinud Leksikon pissivaest tööd tarbijate koolitamisel selle kohta, mida nad tegelikult Oppo disaini parandamiseks tegid, kuid see pole minu teema. Minul on see küsimus, et Oppo tuli võitlusest meistriks, kui võis hõlpsalt väita, et isegi Oppo polnud Oppo. Näete, Oppo ei tee platvormi, millel nende universaalsed mängijad asuvad, nad saavad selle Mediateki käest, OEM-ettevõttelt, kes juhuslikult tarnib ka Cambridge Audio-d. Nii et kuigi leksikon võis olla Oppo BDP-93 mugandus, pole siin vaadatud Cambridge Audio Azur 751BD (751BD) seda.





Selle keskmes Oppo uuem kõrgema klassi BDP-95 tal on 751BD-ga rohkem kui paar sarnasust, kuna mõlemad kasutavad Mediateki kiibistikku, mis annab neile võimaluse ühilduda kõigi heli- / videoformaatidega. See omakorda tähendab, et mõned menüüd, ühendusvõimalused ja juhtnupud on kahe kaubamärgi vahel sarnased - ehkki see ei tähenda, et need oleksid ühesugused või et üks oleks lihtsalt teise märk.

Pöörates mu tähelepanu ainult 751BD-le, ilmneb hea välimusega mängija, millel pole vähemalt esipaneelilt praktiliselt mingisugust visuaalset sarnasust Opoga. 751BD-l on sügav, peaaegu must harjatud alumiiniumviimistlus, mis näeb välja kõrgekvaliteedilisem ja tundub konkurentidest märkimisväärsem. 751BD enda mõõtmed on veidi üle kolme tolli, laius 17 tolli ja sügavus 12 tolli. 751BD annab kaalule 11 naela, mis on Blu-ray-mängija jaoks raske, kuigi mitte nii raske kui Oppo BDP-95, mille põhi on 16 naela. 751BD esiosas on käsitsi juhtnupud, mis kontrollivad esitamist / peatamist, peatamist, peatükkide vahelejätmist ja väljastamist, samuti üks juhtnupp tähisega „filter”, mis võimaldab kasutajal seadistada 751BD kõverat, kui soovite. sisemine DAC - täpsemalt selle kohta hetkega. Samuti on eesmine USB-sisend, mis võimaldab 751BD kaudu juurdepääsu taasesitamiseks ühilduvatele muusika- ja filmifailidele. 751BD plaadisalv asub keskel, otse selle kitsa kuvaakna kohal, mis on selge kui päev ja mida on võimalik lugeda üle kümne jala kaugustest.



Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_rear.jpgUmbes tagurpidi leiate hulgaliselt ühendusvõimalusi. Vasakult paremale minnes hõlmavad need Etherneti porti, teist HDMI-väljundit, komponent- ja komposiitvideoväljundeid, IR-saatjat, teist USB-sisendit, e-Sata sisendit, esimest HDMI-väljundit, topelt digitaalset väljundit (optilist ja koaksiaalset) ja RS-232C porti . Kiire sõna 751BD kahesuguse HDMI-väljundi kohta: mõlemad on ühilduvad HDMI 1.4-ga, mis tähendab, et nad toetavad 3D-d ja saavad toita mitut ekraani, milleni jõuan hetkega. See tähendab ka seda, et saate oma videole 3D-video saata 3D-võimeline HDTV saates heli oma mitte-3D-võimekasse AV-eelvõimendisse või -vastuvõtjasse, pikendades seeläbi mõne oma komponendi eluiga, kui need pole 100% ajast paremad. RS-232C pordist kõrgemal ja paremal asuvad 751BD 7.1-kanalilised analoogheli väljundid. Neist paremal asuvad analoog-stereoväljundid, mis kõik on tasakaalustamata. Oppo BDP-95 pakub nii tasakaalustatud kui ka tasakaalustamata stereoväljundeid ning tutvustab ka ventilaatori kasutamist kahe universaalse mängija tagapaneeli võrdlemisel. 751BD analooghelivalikutest paremal pool on selle eemaldatav vahelduvvoolu toitejuhe. 751BD tagapaneel on selgelt ja arukalt paigutatud ning võimaldab hõlpsat kaablihaldust, kui ühendate selle ühe HDMI-kaabli kaudu või mitmel erineval viisil, nagu ma tegin, milleni jõuan hiljem ülevaates.

Kapoti all läheb asi tõesti huvitavaks. 751BD ühildub 3D Blu-ray, DVD, CD, HDCD, DVD-Video, DVD-Audio ja SACD-ketastega ning seda saab taasesitada. Selle peamisel HDMI-väljundil on Marvell QDEO videoprotsessor, mis tagab sellele liikumisega kohaneva müra vähendamise ning pärandliku algmaterjali suurendamise 1080p-ni. 751BD suudab dekodeerida kõik uusimad ruumilise heli formaadid, sealhulgas Dolby TrueHD ja DTS-HD Master Audio. Neid koodekeid saab soovi korral dekodeerimiseks saata ka HDMI kaudu bittivoo kaudu AV-vastuvõtjasse dekodeerimiseks või kui teil on vanem AV-vastuvõtja, mis ei saa dekodeeritud Dolby TrueHD või DTS-HD Master Audio signaale. Helivaldkonnas töötab 751BD viis (üks kanali kohta) Wolfson WM8740 24 / 192kHz digitaalsete analoogmuundurite või DAC-de, samuti Anagram Technologies Q5 192kHz ülesvõtetehnoloogia ja valik digitaalseid filtreid, mis aitavad DAC-i üldheli kohandada. Filtrit saab seada lineaarsele faasile, minimaalsele faasile või järsule. Cambridge Audio fännid võivad endamisi mõelda, et suur osa 751BD analoog- ja / või DAC-võimalustest näib sarnane sellega, mida nende DacMagic DAC-id ja nad ei oleks valed, sest 751BD kasutab palju sama vooluringi. 751BD-l on ka Pure Audio režiim, mis lülitab välja kogu videotöötluse, et tagada puhtaim helisignaal. Võrdluseks - Oppo kasutab ESS Technology-st SABRE32 Audio DAC-i, ehkki kasutab ainult kahte, ühte oma mitmekanaliliste väljundite jaoks ja teist kahekanaliliste väljundite jaoks. Lõpuks, 751BD kasutab lülitirežiimi toiteallikat, erinevalt tavalisest toroidtrafost (nagu Roteli tarnitav toiteallikas Oppos), andes sellele parema kasuteguri ja ooterežiimis vähem kui ühe vati.





751BD-l on traadita dongle, mis ühendub pleieri tagaküljega ja pakub Interneti-ühenduse loomise võimalust, kasutades ära BD Profile 2.0 materjali ja muid funktsioone, mis on nüüd paljude Blu-ray-ketaste standardvarustuses. Muidugi pääseb samale materjalile juurde ka juhtmega Etherneti ühenduse kaudu, kuid on tore näha, et Cambridge annab teile wi-fi võimaluse, ehkki dongliga. Samuti peaksin juhtima tähelepanu sellele, et 751BD-l on siiski mõni sisemälu 1 GB mälu kujul.

Aga kuidas on hinnaga? Tõsi, meid on hinnast rohkem tarbitud kui kunagi varem ja oleme valmis sageli vähemaks saama, kui see tähendab ühe või kahe raha säästmist. Teisel poolel oleme toote hinna suhtes paremad hindama paremini, mis võib segadusse ajada. Õnneks ei maksa Cambridge Audio Azur 751BD mängija kätt ja jalga. Veelgi parem, see pole nii palju kallim kui Oppo BDP-95, millega seda võrreldi. 751BD jaemüük on 1249 dollarit, kuigi ma olen seda seaduslike edasimüüjate kaudu vähem näinud. 1249 dollari juures on 751BD vaid veidi kallim kui Oppo hinnaga 999 dollarit, ehkki kui uuesti üle vaadata seatud funktsioon, näib väike hinnatõus õigustatud.





Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_front.jpg Hookup
751BD installimine oma süsteemi on üsna lihtne, kui plaanite kasutada ühte HDMI-ühendust mõlemas teie AV eelvõimendi / vastuvõtja või HDTV. Kuid selle ülevaate eesmärgil ühendasin 751BD oma viitesüsteemiga mitmel viisil, alustades selle HDMI-väljunditest. Jooksin ühe juurde minu Integra DHC-80.2 ja veel üks minu oma Anthem LTX-500 D-ILA esiprojektor . Suurem osa minu ülevaatusperioodist 751BD-ga kulus selle hindamisele Integra AV eelvõimendi HDMI-ühenduse kaudu. Samuti peaksin märkima, et keelasin oma Integra sisemise videotöötluse, et mitte rikkuda 751BD video jõudlust.

Järgmisena ühendasin 751BD oma Integra CD-sisenditega paari tasakaalustamata analoogühenduse kaudu, tänu Crystal Cable'ile. Tõelise võrdlusuuringu tegemiseks kasutasin ka oma usaldusväärseid Mapleshade Clearview ühendusi.

Ühendasin 751BD ka oma viite-DAC-i, Wyred 4 Sound DAC-2 ja taskukohase võrdlus-DAC-iga, Cambridge'i enda DacMagic . Tuleb märkida, et DAC-2 kasutab sama DAC kiibistikku, mis on leitud Oppo BDP-95-st. Ühendasin 751BD oma DacMagicuga, et testida 751BD sisemiste DAC-ide ja DacMagicu sarnasusi ja erinevusi. Kõik digitaalsed ühendused tehti üldiste koaksiaalsete ja optiliste digitaalkaablite kaudu.

kuidas Google Play teenuseid värskendada

Ülejäänud minu referentssüsteem mängis järgmist. Mul on Panasonicu TC-P50GT30 50-tolline HDTV-plasma, mille olen professionaalselt kalibreerinud THX-standardite järgi, viisakalt Ray Coronado (SoCalHT). Tuleb märkida, et Ray tegi kalibreerimise 751BD-ga, kuna karbist väljas oli pilt puudutusega helge ja kontrastsus liiga kõrge. 751BD kalibreerimisega saab hakkama sellise plaadi kaudu nagu Digital Video Essentials. Kasutasin ka oma viiteprojekti Anthem LTX-500 D-ILA, ehkki seda ei olnud kalibreeritud sama THX standardi järgi kui minu Panasonicu plasmat. Minu kaks ekraani valikut sisaldasid Dragonfly kõrge kontrastsusega ekraan SnapAV-ist, samuti Vutec Letric III koos Vuteci BriteWhite (1,3 võimendusega) materjaliga.

Kahekanalilise kuulamise jaoks kasutasin referentsi juhtimiseks Pass Labi kahekanalilist võimendit X250.5 Bowers & Wilkins 800 seeria teemandid , mis mõlemad olid ühendatud Crystal Inteli abil kas minu Integra AV eelvõimendi või kõlaritega ise. Mitmekanalilise kuulamise jaoks kasutasin oma Parasound 5250 v2 viiekanaliline võimendi , mis toitis esiküljel kolme episoodi 900 LCR-d ja minu kaks Noble Fidelity L-85 LCRS laekõlarid tagumiste kanalite jaoks. Mitmekanalilise seadistuse jaoks kasutasin üldisi kõlarikaableid ja ühendusi.

Performance
Alustasin oma hinnangut 751BD-le kahekanalilise muusikaga, viisakalt Amos Lee omanimelise debüüdi ja palaga 'Keep It Loose, Keep It Tight' (EMI). Kasutades 751BD sisemisi DAC-sid, oli Lee vokaal nende jaoks loomulik ja orgaaniline kohalolek otsekohesusega, mis tundus elus. Kogu keskmises vahemikus oli omamoodi lämbe ja magus kvaliteet, mis oli võrgutav ilma süvistatuna või loorita. Peened klaverinoodid rippusid vaevata kosmoses ning neil oli kogu aeg loomulik õhu- ja lagunemistunne. Peen kontrabassil oli kena määratlus ja tekstuur ning torud olid piisavalt sügavad, et maandada esitust ja anda sellele käegakatsutav serv.

Lisateavet 751BD jõudluse kohta leiate lehelt 2.

kuidas installida Windows 10 usb abil

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_on_black.jpgHelilava osas tegi 751BD salvestuse tõeliselt uhkeks, kuna suutis välja tõmmata iga viimase untsitäpse detaili ja selle esitusse süstida, andes mulle tõelisema ülevaate salvestusruumist ja selles olevatest muusikutest. Üksikasjadest rääkides tundus, et seda oli lihtsalt rohkem kui 751BD kaudu, kuna peent nüansse, nagu näiteks kitarri keelpilli ebakorrapärane värin või heli kajamine kontrabassi õõnsas korpuses, esitati palju suurema autoriteediga ja fookus kui see, mida olen seda tüüpi või hinnaga mängijate juures varem kogenud. Tõepoolest, kahekanalise allikana, tuginedes ainult oma sisemistele DAC-idele, näen 751BD jõudlust kui hinnakvaliteedi võrdluskvaliteeti ja isegi mõnda ülal olevat.

Rääkides 751BD sisemistest DAC-idest, leidsin, et need on paremad kui pakutakse Integra DHC-80.2-s, sest Integrale digitaalsignaali edastamiseks selle dekodeerimiseks muutus heli ebamääraseks, süvistatuks ja häguseks. Tagaküljel andis kahekanalilise digitaalsignaali saatmine minu referentsile DAC-2 peeneid (rõhku peentele) parandusi, kuid 751BD heli kaotas natuke oma keha ja keskmist soojust. See, mida see võitis, oli natuke madalama taseme fookus ja tipptasemel virvendus, kuid jällegi olid erinevused parimal juhul kerged. Helilava ja dünaamilise esituse osas andis DAC-2 esinejate vahel veidi rohkem ruumi ning näis andvat teatud nootide ja vokaali algusele puudutusega rohkem energiat, kuid erinevusi on sellest kaugemale raske kvantifitseerida. Ma ütlen seda: Ma ei vaadanud DAC-2 lisamist nii palju täiendust, kui see oli lihtsalt muudatus. Kui mul veel ei oleks DAC-2, saaksin sama hõlpsalt 751BD-ga koos elada, sest selle kahekanaliline jõudlus on eeskujulik.

SACD-de juurde liikudes panin Miles Davise filmi 'Kind of Blue' (Columbia) ja loo 'So What' ette ühe vanamehe, kuid parema. Kontrabass oli oi kui peen, kuid siiski selgelt olemas. See omamoodi haaras teid, andes talle peaaegu mänguliselt kummitava meeleolu, mis järk-järgult valjemaks ja lähemale kasvab, mille 751BD suurepäraselt püüdis. Sellegipoolest oli tekstuur, mis sisaldus stringide igas vaoshoitud kitkumises, köitev. Taldrikud olid võrdselt muljetavaldavad, omades sama nüanssi nagu madalad bassinoodid, kuid lisasid magusust ülemisse ossa, mis oli täis looduslikku õhku ja lagunemist. Milesi trompet ärkas ellu ja asetati kindlalt helilava keskele, tema ja teiste muusikute vahel oli vaba ruum nii horisontaalselt kui ka vertikaalselt. Milesi trompet oli messingune, ilma et ta oleks olnud karjuv ega agressiivne. Vaatamata SACD selgusele oli kogu ettekandel siiski mingi ajastu, mis tundus elutruu, justkui vihjates sellele, et heli mängib keskel sigaretisuitsupilvi, mis pidid salvestusruumi ümber keerlema.

Käigud filmidele vahetades käisin James Cameroni Titanicuga DVD-l (Paramount). Ma ei ole tavaliselt suuruse suurendamise fänn. Ma leian, et see on sageli sarnane seale huulepulga panemisega, kui te ei muuda tõsiasja, et see on ikka siga. DVD ei ole kunagi HD. Periood. Lõpp. Nagu öeldud, näib, et 751BD 1080p suuruse suurendamise täies efektis näete, et saate lähedale lähedale. Tõepoolest, ilma vähese müra miinusena hämaras ja pimedas ekraanipiirkonnas, näiteks laeva kere või katlaruum, olid heledamad stseenid HD-laadse selgusega. Suurenduse väljalülitamine (mida saab teha ka lennult) näitas, kui hea oli 751BD videotöötlus. sest mõõtmeteta pilt tundus võrreldes sellega pehme ja mõnevõrra porine. Värvid olid erksad, kuid loomulikud, säilitades filmi romantika ja sära kuni paadi uppumiseni, kui lahedad, teraselt sinised toonid paistsid teravas kontrastis filmi muidu sooja paletiga. Liikumine oli kogu sujuv ja filmi keerukamatel ja kauem kestvatel jälgimisvõtetel olid nähtavad ainult alaealised kohtunikud. Ääretruudus oli samuti suurepärane, omades peaaegu HD-tasemel teravust, eriti filmi paljudes lähivõtetes. Olen demo teinud ja veetnud aega koos paljude videoprotsessoritega ning pean ütlema, et Marvell Qdeo protsessor on üks parimaid, mida olen näinud SD ja HD vahelise lõhe ületamisel - need, kellel on üsna suured DVD-teegid, peaksid pöörake erilist tähelepanu.

Oma helikvaliteedi osas osutus 751BD sama mitmekülgse ruumilise heli formaadis osavaks kui kahekanalise ja SACD puhul. Dialoog, nagu ka vokaallood enne, oli selge nagu päev, kindla jalaga, mis paigutas näitlejad kindlalt ruumi, mitte ainult ekraanile, vaid ka tuppa. 751BD ruumiheli jõudlus oli suurepärane, nagu ka võime välja võtta segust iga viimane unts detaili, tuues endaga kaasa suurema õhkkonnatunde. Tõesti, see oli justkui lisavärvide saamine, millega foneetilise gobelääni maalimine oli sama palju rikkam.

Lõpetasin oma hinnangu 751BD-le Robert Redfordi lavastatud filmiga The Conspirator (Lionsgate) Blu-ray-l. See ajastutäpne draama Abraham Lincolni tapmise kohta ei pruugi küll rekordkassapilte püstitada, kuid see on pagana kodukino demo, eriti kui soovite katsetada vähese valguse ja musta taseme detaile, nagu film välja näeb nagu valgustaks seda peaaegu täielikult loomulik valgus ja / või küünlavalgus. Minu kalibreeritud Panasonicu plasmal oli 751BD vähese valgusega detailide renderdamine täpne ja mustad tasemed suurepärased. Pidev varjumäng, mille põhjustas pidevalt kohal olev küünlavalgus paljudes filmi sisustusstseenides, demonstreeris 751BD kontrasti ja võimet peeneid detaile lahendada. Isegi mis tahes antud kaadri kõige pimedamates piirkondades hoiti müratase minimaalsena, millest on maha arvatud muidugi filmi enda loomulik teraline struktuur, mida 751BD ei röövinud. Värvid olid jällegi loomulikud, isegi rohkem kui minu Titanicu demos, sest filmi jaoks oli kasutatud väga vähe stiliseerimist, välja arvatud ajastutäpsed meetodid, mida iga stseeni valgustamiseks kasutati. Nahatoonid olid kaunilt renderdatud, nagu ka paljude vanemate näitlejate silmades, suus ja näo juustes leiduv detail. Kuigi film tervikuna on pehmema tooniga kui paljud tänased ülilibedad suvised kassahittid, oli pildi 751BD kaudu siiski teravust, mis andis tõepärasema mõõdetaju kui see, mida olen teiste mängijate kaudu kogenud.

Ümbritseva heli jõudluse osas oli 751BD taas eeskujulik kujustuse maastiku loomisel, mis on vajalik pildi saatmiseks ja vaataja viimiseks filmi konkreetsesse aega ja kohta. Tonaalne kvaliteet oli alati kutsuv, kõigest vähese soojuse vihjega, mis tõi dialoogi radadele tervitatava kaalutunde ja, mis veelgi tähtsam, inimlikkuse. Mõnikord lülitan HDTV teleri välja, kui hindan mängija Blu-ray esitust, sest seda on lihtne visuaalidesse nii haarata, et heli teatud aspektidest on võimalik mööda vaadata ja vastupidi. On tõsi, et heli on pool pildist, kuid üks ei taha, et see visatakse ära, kui anda ainult heli seedimiseks. Muidugi, üldine kogemus oli parem, kui heli ja pilt töötasid koos, kuid 751BD suudab iga emotsiooni taga olemuse taastada nii hästi, et ekraanil toimuvat tegevust saab siiski jälgida ka siis, kui ekraan ise on välja lülitatud.

CD-dest Blu-ray-de ja sõna otseses mõttes kõige selle vahel oli vähe midagi sellist, milles 751BD heli / video jõudluses viga leidsin. See on kahtlemata üks parimaid Blu-ray-mängijaid, keda ma kunagi kohanud olen.

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_inside.jpg Negatiivne külg
Jõudluse vaatepunktist leian, et 751BD-ga oli mul vähe vastuväiteid. Sellest hoolimata oli mõned üksused, mida minu arvates võiks tulevastes kordustes parandada, alustades 751BD sisemise wi-fi puudumisest. Ma hindan seda, et Cambridge tarnis pigem WiFi-dongle kui sundis tarbijaid seda eraldi ostma, kuid nii paljude mängijatega (isegi odavamate mängijatega), sealhulgas standardina sisseehitatud WiFi, arvan, et ka 751BD-l peaks see olema.

Audiofiilid on kohustatud kandma 751BD tasakaalustatud heli väljundite puudumist, vähemalt kahekanalilise kuulamise jaoks, millest ma saan aru, kuigi ma ei vajanud seda funktsiooni isiklikult. Tasakaalustatud ühendusvõimalused koos sisseehitatud wi-fi-ga on kaks suurimat põhjust, miks võisin näha tarbijaid Oppo BDP-95 küljes 751BD kohal, sest BDP-95-l on mõlemad.

Lõpuks on 751BD sees olev draiv valjem, kui ma ootasin, eriti kui Blu-ray plaate taasesitada. See pole nii vali, et vaiksete käikude ajal endale tähelepanu juhtida, kuid see on piisavalt vali, et käivitamisel ja laadimise ajal (751BD laaditakse kiiresti) kuulete selle peent madalat drooni.

Konkurents ja võrdlus
Ilmselt on suurim konkurents, millega 751BD silmitsi seisab Oppo BDP-95 , millest olen rääkinud ja mida juba pikemalt võrrelnud. Muidugi, seal on ka teisi universaalseid mängijaid, mõni palju odavam kui kas 751BD või BDP-95, kuid tõelise õunte ja õunte võrdluse jaoks on need vestluse ainsad kaks mängijat. Kuigi ühel inimesel oleks lihtne vaadata BDP-95 funktsioonikomplekti ja näha selle ja 751BD vahelisi peeneid erinevusi ning järeldada, et 999 dollari eest oli see parem mängija, soovitaksin teil seda mitte teha. Mitte et ma arvaks, et BDP-95 on jube mängija, pagan, nii see oli Kodukino ülevaate aasta toode , lihtsalt need kaks on vähemalt heli ja video jõudluse osas ühtlasemalt sobitatud, kui enamik inimesi aru saab.

Olen arvamusel, et need, kes otsivad 'analoogsemat' heli, millel on veidi rikkalikum toonikvaliteet, on tõenäoliselt Cambridge'i poolel, samas kui need, kes otsivad midagi natuke neutraalsemat või võib-olla elavat, julgen öelda, et lahja, on kahtlemata Oppo poolel. Video seisukohalt on vähe sellist, mida näen paberil või ekraanil, mis eristab kahte mängijat miinus sisseehitatud wi-fi, mõned voogesitusvõimalused ja veidi rohkem sisemälu: 2 GB erinevalt 1 GB-st 751BD-s. Seega langeb otsus tegelikult isiklikule maitsele, sest hinnavahest (kui seda on, siis tänu Internetile) ei piisa otsustavaks teguriks, vähemalt mitte minu jaoks.

Kuigi mulle üldiselt meeldib, mida Oppo teeb, ja arvan, et nad on ainuüksi revolutsiooniliselt muutnud kontseptsiooni sellest, mis teeb tippklassi komponendist, ei ole mul isiklikult ühtegi Oppo toodet ega ole seda juba pikka aega. Miks sa küsid? Võib-olla olen ma neetud, aga mul pole Oppo ja nende usaldusväärsuse osas parimat õnne olnud, sest iga minu omanduses olev Oppo toode on purunenud või tal on olnud mingi tõrge, mis on mõjutanud minu võimet seda tervikuna nautida. Olles nüüd mitu kuud 751BD-ga koos elanud, võin öelda, et sellega pole selliseid probleeme tekkinud, mistõttu oleksin Cambridge'i poolel, kui see oleks minu raha.

Jällegi, mängijatega, kes seda omavahel tihedalt sobivad, taandub see lihtsalt isiklikule maitsele. Nende kahe mängija ja teiste universaalsete mängijate kohta lisateabe saamiseks külastage palun Kodukino ülevaate Blu-ray-mängija leht .

Cambridge_Audio_Azur_751BD_Blu-ray_player_review_angled.jpg Järeldus
Ma saan selle juurde kohe: Cambridge Audio Azur 751BD Blu-ray universaalne plaadimängija on hiilgav. Kuigi selle jaehind 1249 dollarit võib tunduda veidi kõrge, on see minu silmis igat senti väärt, sest ma ei pea 751BD küsitud hinda millekski muuks kui tipptasemel tehinguks, kuna saate sisuliselt seitset ainulaadsed tooted ühes: CD, SACD, HDCD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray ja Blu-ray 3D-mängija. Võtke 1249 dollarit, jagage see vormingute arvuga, mida 751BD pakub teile võimaluse nautida, ja see osutub väiksemaks kui 200 dollarit. Ma ei suuda mõelda ühegi tõeliselt tipptasemel heliga CD-mängijale, mis maksab alla 200 dollari, rääkimata neist, mis suudaksid mängida ka DVD-sid ja Blu-ray. Tegur, mida 751BD videotöötluse osas lauale toob ja ... oh, saate idee.

Ehkki universaalse mängija kontseptsioon pole midagi täiesti uut, ei ole ma veel kohanud sellist, mis toimiks nii kõrgel tasemel kui ka 751BD, välja arvatud Oppo BDP-95. Ehkki Oppo on selgelt universaalsete mängijate valitsev kuningas, ei tähenda see veel seda, et veel ühele poleks ruumi. Erinevalt Lexicon BD-30-st on Cambridge Audio Azur 751BD oma algupära osas valmis ja suudab selle aususega Oppot natuke demüstifitseerida, sest mõlemad mängijad jagavad sarnast algust, ilma et üks peaks teise eest vastutama.

Mida siis valida? Mitmekesisus on elu vürts ja nagu iga heli / video komponent. kõik taandub isiklikule maitsele, mis minu jaoks tähendab Cambridge Audio Azur 751BD, sest see on üks parimatest ketaspöörlejatest, mida ma kuulnud olen.

kuidas sortida gmaili teema järgi

Lisaressursid
• Lugege rohkem Blu-ray-mängijate ülevaateid kirjutas HomeTheaterReview.com töötajad.
• Leidke AV-vastuvõtja sidumiseks Cambridge Audio Azur 751 BD-ga.
• Uurige arvustusi LED-telerid ja Plasma HDTV-d .