Home-theater-designers
Kirjutasin postituse oma isiklikul veebisaidil pilk 4K-le filmitegemise / töövoo perspektiivist , postitus, mis tekitas pärast minu filmitegijate sõprade seas arutelu. Kuigi see teema ei pruugi siin kodukino ülevaates täielikult kokku puutuda meie entusiastide vajadustega, on selle taga olev mõte minu arvates paljudele teist huvipakkuv, isegi pisut valgustav. Nagu paljud teist teavad, on tulemas 4K ja nii edasi ja kuigi mõned teist võivad olla põnevil võimalusest, et rohkem piksleid rikastaks teie vaatamiskogemust, küsin, miks nüüd? Näete, et nähtu, loetu ja mulle öeldu kõrvalt näeb meie peagi 4K-universum välja tohutult sarnane meie praeguse HD-ga. Mis oleks, kui ma ütleksin teile, et keegi massituru tarbijate tasandil (see pole meie) pole isegi HD-d näinud? See on tõsi.
Lisaressursid
• Lugege meie originaalsisu rohkem Feature News Stories jaotis .
• Vaadake seotud lugusid meie lehelt Tööstuse kaubanduse uudiste sektsioon .
• Õppima millegi kohta 4K standardi puudumine .
Kui küsite mõnelt kodukino entusiastilt, milline on parim HD-allikas, peab ta kindlasti teile seda ütlema Blu-ray mängija Blu-ray plaadi keerutamine. Kuid mis oleks, kui ma ütleksin teile, et Blu-ray oli vaid HD-le veeldatud versioon ja et kogemusi on veel rohkem kasutamata? Meie praegune Blu-ray standard nõuab 1920x1080 pikslit koos 8-bitise värviga, mis on salvestatud 4: 2: 0/4: 2: 2 Rec. 709 värviruumi maksimaalse bitikiirusega umbes 30M bitti sekundis, kasutades mingisugust MPEG-tihendusskeemi. See kõlab hästi, kuni hakkate uurima, mida tänapäevased HDTV-ekraanid tegelikult kuvada suudavad. Näiteks, enamus (kui mitte kõik) HDTV-sid tänapäeval on need 10-bitised seadmed - arvutimonitorid on sageli rohkem kui kaks korda suuremad. Me lämmatame elu värvist ja järgnevalt pildist, söötes neile ühtlast kokkusurutud 8-bitist värvi dieeti, mis enam kui tõenäoliselt ei muutu, kui tervitame 4K oma koju 12–24 kuu jooksul. Jäneseaugust edasi liikudes suudavad meie kaasaegsed HD-ekraanid kuvada suuremat DCI värviruumi, kuid peamiselt leviedastuse standardite ja piirangute tõttu kasutame ainult Rec. 709 värviruumi. Jällegi olete maksnud suurema raiskamise eest. Ja siis on bitikiirus. Sest me peame elavad päevavalgustid kõigest kokku suruma, et asjad saaksid kiiremini ja edasi mängida kompaktsemad vormingud , peame selliste pakkimisskeemidega kooskõlastamiseks piirama bitikiirust (või andmete edastamist). Selle piirangu kehtestasime meie ja see ei kuulu HD standardi paketti. Tõde on see, et korralikult tabatud, isegi tihendatud HD suudab saavutada bitikiirust üle 150 MB / s, mis on suur asi. Rohkem bitti sekundis võrdub teravama, vähem tihendatud pildiga või veel parem - korraliku HD-kogemusega.
Selle asemel marsime 4K suunas edasi. Milleks? HD-d pole me veel näinudki. Korraliku HD taasesituse hõlbustamiseks vajalik toru, rääkimata 4K-st, pole lihtsalt piisavalt jõuline. Nii et olemasolevad jõud sobivad olemasoleva toru kaudu sellele, mida nad saavad, ja loodan, et keegi seda ei märka. Ja kuidas saaksime? Me pole kunagi varem pilti õigesti kuvanud. Nii et võib-olla pole see ikkagi hüvasti HD, te ei saa mööda vaadata sellest, mida te pole veel kohanud. Kuid siis, kui ainus erinevus meie praeguse HD-maailma ja eelseisva 4K vahel on eraldusvõime, ei kavatse me ka 4K-d kohata. Kas edusammud pole suured?
parim koht kasutatud macbooki ostmiseks
Lisaressursid
• Lugege meie originaalsisu rohkem Feature News Stories jaotis .
• Vaadake seotud lugusid meie lehelt Tööstuse kaubanduse uudiste sektsioon .
• Õppima millegi kohta 4K standardi puudumine .